Diskutim:Engjëjt në Islam/Arkivi 1
Shto temëKomenti i fundit: 4 muaj më parë nga ~2025-26534-31 në temën Zhvendosje te Engjëjt në Islam
Kjo faqe këtu është vetëm për diskutim mbi artikullin Engjëjt në Islam/Arkivi 1. Wikipedia nxit diskutimin mes vullnetarëve të saj dhe nuk do të censurojë komente bazuar në pikëpamjet ideologjike ose politike. Wikipedia nuk do t’i ndryshojë komentet. Ato ose do të publikohen, ose do të fshihen nëse nuk u binden rregullave kryesore.
|
Të gjitha komentet u nënshtrohen këtyre rregullave:
|
 |
Kjo faqe është një arkiv i diskutimeve të përfunduara. Për pasojë përmbajtja e saj nuk duhet ndryshuar më. Për të diskutuar mbi një temë të kaluar mund të përdoret faqja aktuale e diskutimeve, ku mund të bëhet një shënim që ka lidhje me titullin apo pjesën e diskutimit të këtij arkivi. |
Zhvendosje te Engjëjt në Islam
[Redakto nëpërmjet kodit]Standardizim. E lidhur me Angels in Islam. Të ngjashme; Engjëjt në Krishtërim, Engjëjt në Judaizëm. Termi Meleqët nuk po tingëllon mirë në shqip, pasi tentohet të përshtatet nga al-malak ose melek. Engjëjt është termi i kuptimit të njejtë në shqip. Si mendoni? @Edukatori, @Fallbackintoreality, @Lanceloth345, @Klein Muçi. -- Leutrim.P (diskutimet) 24 shtator 2025 07:39 (CEST)
- @Leutrim.P pse nuk jep pergjigje per kullen qe mund te behet pirg? Apo kjo eshte strategjia, ta çosh per lesh terminologjine e çdo fushe me arrogancen prej fodulli qe ke? Edhe melaqe e melek jane terma te akomoduar ne shqip me shekuj, si sahat, ashtu edhe kulle. Ç'lidhje ke ti me gjuhesine qe po flet me "nuk po tingellon mire"?! Kush hamamin te dha ty tager per te vleresuar fjalen se si te tingellojne apo jo? ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 11:08 (CEST)
- Arrogance eshte menyra sesi pergjigjesh ti, dhe nese je i akademise se shkencave si gjuhetar!!, prape kjo ste jep te drejten te pergjigjesh si komiteti partise ne mbledhje rutine! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 11:39 (CEST)
- Duket se nuk je ne brendi te historikut te arrogances se Leutrimit. Keshtu e shtronte diskutimin edhe per Sahatin, hapi diskutimin, pyeti, kujtoi se gjuhesia ec me fjale me porosi siç i duhet t'i tingellojne atij mire dhe pastaj beri se beri me koke te vet. Keshtu qe para se t'i futesh diskutimit ne valle t'i besh avokatine kujt, sigurohu te informohesh @Lanceloth345. ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 12:13 (CEST)
- E perseris nuk shoh menyre arrogante, plus gjuhesia eshte dhe perceptim! dhe si referim per vendndodhjet, njesite administrative merren dhe hartat zyrtare, ne asnje harte zyrtare nuk cilesohet askund shembull : Tirani, apo Tiranaja por Tirane! kjo gje dihet te vleje dhe per entitete te tjera. Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 12:17 (CEST)
- Si more qenka perceptim, a je dallkauk edhe ti? Eshte shkence, dije e kultivuar, ka profesioniste, nuk ecet me se si i tingelloka nje administratori qe ka edhe perkrahes si ti qe thone gjuhesia eshte perceptim. ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 12:56 (CEST)
- Dallkaukun mbaje per vete ti!! Wikipedia eshte Britannica kshu?! plus ne japim mendime dhe ne kontekstin shqiptar, nese do mic mace gjuhesore hap Britannica-n shqiptare e mblidh gjithe gjuhetaret e shquar shqiptare ose me eksperte te deklaurar dhe konfirmuar te gjuhes shqipe e te krijohet rregullore! Po ti duket menyra sesi replikon "Noli" i revoltuar ! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 13:00 (CEST)
- O Lanceziu, mendimet jepen kur e ke shfletuar nje liber, e ke nje nocion gjuhesor ne koke, meqe po flasim per terminologji. E ke nje ndjeshmeri per realitetin shpirteror shqiptar, nuk do te modelosh enciklopedine shqip sipas anglishtes ne menyre akritike dhe per me teper te ushtrosh nje purizem varferues shqip i nisur nga patriotizem bosh. Nqs pyetni per gjuhesi dhe nuk begenisni ç'ju thuhet, atehere per se sherben kjo hapesira e diskutimeve? ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 13:13 (CEST)
- Me fal je ekspert i certifikuar i gjuhes shqipe?! Nese po athere me shpjego emertimet ne harta pse nuk ndjekin kete standart si thua ti?! dhe sa per anglishten , ka baza qe cke me te se nuk kane dale shqiptaret me te zgjuar se ta ne aspektin gjuhesor e cte duash ti!! Dhe kurseji epitetet me kedo ketu se vec diskutim seshte ky nga menyra sesi drejtohesh!! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 13:21 (CEST)
- Ma pershkruaj njehere standardin qe pandeh ti qe te kene hartat. Shqiptaret kane profesioniste te krahasueshem me boten anglo-saksone qe mund te japin mendime dinjitoze pavaresisht se sa pak resurse mund te kemi si shtete. Vete kjo hapesire ka patur mes perdoruesve Resnjarin qe ka percjellur debate gatiakademike ne en.wiki. Nqs ti i qasesh diskutimit per t'i bere lajka dikujt dhe me pas e ul aq shume steken sa thua gjuhesia eshte perceptim, do te na e besh hallall edhe pak sarkazem sepse e ule vete nivelin. ~2025-26534-31 (talk) 24 shtator 2025 14:25 (CEST)
- Lajka nuk i bej askujt ska asnje arsye se sjemi ne pune te mirefillte jetesore qe po i bej lajka drejtuesit apo drejtorit,dhe nuk njihem as personalisht me Leutrimin pertej Wikipedias diskutimeve ketu. Per pjesen tjeter po jap mendimin tim sic e mendoj une , sme pelqeu menyra sesi iu drejtove si kopetent i graduar gjuhesor me epitete te panevojshme. Kur hapesira eshte te jspim mendime e ide apo dhe dakordesi per raste specifike si kjo qe po diskutojme. Gjithe te mirat!!! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 14:33 (CEST)
- Kjo pra eshte strategema e Leutrimit, fton ne diskutim, jepen mendime gjithfarit ketu, i vetmi mendim gjuhesor si te diskutimi i Diskutim:Ora (instrument) nuk perfillet, jepet edhe vota dhe pandehet se kriteri gjuhesor qenka demokracia e disa njerezve qe kontributin ne nje enciklopedi te lire e kane per eglendisje. Na pretendon edhe gjoja standardizim dhe s'ka jo vetem njohuri, jo vetem edukaten per te vleresuar diskutimin (sepse ketij i duket e duhura autorruga pavaresisht se shteti shqiptar kete berllog sajese nuk e llogarit, por vetem ai kosovar) sepse i mjafton bindja e vet, dhe s'ka as edhe nje merak per relieve te ndryshme kulturore perbrenda arealit shqiptar. Une nuk ve ne diskutim qe ky angazhim ketu nuk i çon buken ne sofer kujt prej nesh, por ama per qejf siç eshte, diskutimet mos i beni bosh. ~2025-26534-31 (talk) 24 shtator 2025 15:08 (CEST)
- Lajka nuk i bej askujt ska asnje arsye se sjemi ne pune te mirefillte jetesore qe po i bej lajka drejtuesit apo drejtorit,dhe nuk njihem as personalisht me Leutrimin pertej Wikipedias diskutimeve ketu. Per pjesen tjeter po jap mendimin tim sic e mendoj une , sme pelqeu menyra sesi iu drejtove si kopetent i graduar gjuhesor me epitete te panevojshme. Kur hapesira eshte te jspim mendime e ide apo dhe dakordesi per raste specifike si kjo qe po diskutojme. Gjithe te mirat!!! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 14:33 (CEST)
- Ma pershkruaj njehere standardin qe pandeh ti qe te kene hartat. Shqiptaret kane profesioniste te krahasueshem me boten anglo-saksone qe mund te japin mendime dinjitoze pavaresisht se sa pak resurse mund te kemi si shtete. Vete kjo hapesire ka patur mes perdoruesve Resnjarin qe ka percjellur debate gatiakademike ne en.wiki. Nqs ti i qasesh diskutimit per t'i bere lajka dikujt dhe me pas e ul aq shume steken sa thua gjuhesia eshte perceptim, do te na e besh hallall edhe pak sarkazem sepse e ule vete nivelin. ~2025-26534-31 (talk) 24 shtator 2025 14:25 (CEST)
- Me fal je ekspert i certifikuar i gjuhes shqipe?! Nese po athere me shpjego emertimet ne harta pse nuk ndjekin kete standart si thua ti?! dhe sa per anglishten , ka baza qe cke me te se nuk kane dale shqiptaret me te zgjuar se ta ne aspektin gjuhesor e cte duash ti!! Dhe kurseji epitetet me kedo ketu se vec diskutim seshte ky nga menyra sesi drejtohesh!! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 13:21 (CEST)
- O Lanceziu, mendimet jepen kur e ke shfletuar nje liber, e ke nje nocion gjuhesor ne koke, meqe po flasim per terminologji. E ke nje ndjeshmeri per realitetin shpirteror shqiptar, nuk do te modelosh enciklopedine shqip sipas anglishtes ne menyre akritike dhe per me teper te ushtrosh nje purizem varferues shqip i nisur nga patriotizem bosh. Nqs pyetni per gjuhesi dhe nuk begenisni ç'ju thuhet, atehere per se sherben kjo hapesira e diskutimeve? ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 13:13 (CEST)
- Dallkaukun mbaje per vete ti!! Wikipedia eshte Britannica kshu?! plus ne japim mendime dhe ne kontekstin shqiptar, nese do mic mace gjuhesore hap Britannica-n shqiptare e mblidh gjithe gjuhetaret e shquar shqiptare ose me eksperte te deklaurar dhe konfirmuar te gjuhes shqipe e te krijohet rregullore! Po ti duket menyra sesi replikon "Noli" i revoltuar ! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 13:00 (CEST)
- Si more qenka perceptim, a je dallkauk edhe ti? Eshte shkence, dije e kultivuar, ka profesioniste, nuk ecet me se si i tingelloka nje administratori qe ka edhe perkrahes si ti qe thone gjuhesia eshte perceptim. ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 12:56 (CEST)
- E perseris nuk shoh menyre arrogante, plus gjuhesia eshte dhe perceptim! dhe si referim per vendndodhjet, njesite administrative merren dhe hartat zyrtare, ne asnje harte zyrtare nuk cilesohet askund shembull : Tirani, apo Tiranaja por Tirane! kjo gje dihet te vleje dhe per entitete te tjera. Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 12:17 (CEST)
- Duket se nuk je ne brendi te historikut te arrogances se Leutrimit. Keshtu e shtronte diskutimin edhe per Sahatin, hapi diskutimin, pyeti, kujtoi se gjuhesia ec me fjale me porosi siç i duhet t'i tingellojne atij mire dhe pastaj beri se beri me koke te vet. Keshtu qe para se t'i futesh diskutimit ne valle t'i besh avokatine kujt, sigurohu te informohesh @Lanceloth345. ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 12:13 (CEST)
- Arrogance eshte menyra sesi pergjigjesh ti, dhe nese je i akademise se shkencave si gjuhetar!!, prape kjo ste jep te drejten te pergjigjesh si komiteti partise ne mbledhje rutine! Lanceloth345 (diskutimet) 24 shtator 2025 11:39 (CEST)
- Jam dakord për "ëngjëll" pasi ngjan të jetë termi më i përgjithshëm për entitetin në fjalë. Përpos kësaj, "ëngjëll" figuron këtu ndërsa "melek" jo. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shtator 2025 11:36 (CEST)
- Ai fjalor ka probleme te medha @Klein Muçi, shko te zeri "Jezuit" dhe do te gjesh pershkrimin "që është një nga organizatat më reaksionare e obskurantiste". Pra fjalori ne fjale qe ti ke si reference nuk ka ndryshuar asgje ideologjikisht nga ai i viteve '80, dhe gjasat jane qe ate kane dixhitalizuar. Kete term per te cilin po diskutojme ketu e gjen me trajten "melaqe", siç perdoret ne jug. ~2025-69131-3 (talk) 24 shtator 2025 12:17 (CEST)
: Do të këshilloja të mos merresh me këtë person pasi shkalla e arrogancës dhe ofendimeve ka humbur peshën e fjalëve të tij, veqmas kontributeve që i ka 0. @Lanceloth345. - Leutrim.P (diskutimet)