Wikipedia:Kuvendi: Dallime mes rishikimesh

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Content deleted Content added
Rreshti 421: Rreshti 421:
:Rregullat e shqipes nuk jane te njejta me ato te gjuheve te tjera, dhe asnje nga perdoruesit e siperm nuk jep ndonje argument pse votuan ne ate menyre. Dhe nuk eshte e vertete qe Goethe dhe Shakespeare mund te shkruhen ne ate menyre ne shqip: shkruhen Gete dhe Shekspir. Apo ke ndonje burim sipas te cilit Instituti i Gjuhesise ka ndryshuar mendje ne 20 vitet post diktature? [[Përdoruesi:Sportishqiptar|Sportishqiptar]] 17 nëntor 2011 20:16 (CET)
:Rregullat e shqipes nuk jane te njejta me ato te gjuheve te tjera, dhe asnje nga perdoruesit e siperm nuk jep ndonje argument pse votuan ne ate menyre. Dhe nuk eshte e vertete qe Goethe dhe Shakespeare mund te shkruhen ne ate menyre ne shqip: shkruhen Gete dhe Shekspir. Apo ke ndonje burim sipas te cilit Instituti i Gjuhesise ka ndryshuar mendje ne 20 vitet post diktature? [[Përdoruesi:Sportishqiptar|Sportishqiptar]] 17 nëntor 2011 20:16 (CET)
*{{PËR}} --[[Përdoruesi:IH|IH]] 16 nëntor 2011 22:11 (CET) Jam për këtë opsion, por mund të them se duhet një këshillim me një gjuhtarë të Institutit të Albanologjisë për këtë çështje. Duhet të pyesim një ekspertë them unë që të merret një vendim i saktë. Nuk di nëse UikipediA, VikipediA, UikipidjA apo VikipedjA përputhet ndonjëri me standartin.
*{{PËR}} --[[Përdoruesi:IH|IH]] 16 nëntor 2011 22:11 (CET) Jam për këtë opsion, por mund të them se duhet një këshillim me një gjuhtarë të Institutit të Albanologjisë për këtë çështje. Duhet të pyesim një ekspertë them unë që të merret një vendim i saktë. Nuk di nëse UikipediA, VikipediA, UikipidjA apo VikipedjA përputhet ndonjëri me standartin.
*{{PËR}} --[[Përdoruesi:Cradel|Cradel]] 1 dhjetor 2011 14:33 (CET)


==== Uikipedia ====
==== Uikipedia ====

Versioni i datës 1 dhjetor 2011 14:33

Stema e Kuvendit
Kuvendi

If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.


Dritare
Pyetje e Përgjigje


Pyetje (17 mars 2024, 13:29)

Përshëndetje! Ju bej kërkese administratoreve të rilidhni fajet që zhvendosa sepse kishin gabime në titull me faqet në gjuhët e tjerë të perkatese https://sq.wikipedia.org/wiki/Game_Boy_Color dhe https://sq.wikipedia.org/wiki/Indit%C3%AB_Lindore_Holandeze

Kërkesë e zgjidhur
Zyra e Ankesave


Administrata







Ofiçina


Operator: Hazard-SJ

Automatik/i shoqëruar: Automatik

Gjuha/ët e programimit: Python

I përhershëm/i përkohshëm: i përhershëm

Shpeshtësia e redaktimeve: më së shumti për orë

Funksioni: rivendosja e përmbajtjes së sandbox

Diskutimi

Ju lutemi të bëni 30 redaktime paraprake për të treguar si funksionon roboti.

Trial edits should be starting shortly. Hazard-SJ (diskuto) 27 mars 2024 00:43 (CET)[përgjigjuni]

Forumi i Grisjes


Më shumë për të marrë një mendim të përgjithshëm se sa për ta grisur realisht. Historia e artikullit është shumë e pazakontë. I tërë artikulli është shkruar nga i njejti person (vetë personi për të cilin është artikulli) i cili ka hapur vazhdimisht llogari të reja (dhe madje ka shkruar disa artikuj në vende të ndryshme derisa ia bashkëngjitëm në një vend ne). Disa herë iu refuzua puna në "Commons", i shpërfilli rregullat dhe ngarkoi sërish. Një situatë e ngjashme në "Wikicitate". Llogaritë janë raste tipike SPA. Por mbase shquarësia nuk i mungon dhe mund të rrijë në projekt. Thjesht çështja e SPA të bën të dyshosh. Do të doja t'i hidhnit një sy me kujdes historisë së artikullit dhe kontributeve të përdoruesve që kanë kontribuar në të. Do të shihni çdo gjë që përmenda më sipër. E pastaj gjykoni se si duhet të veprojmë me artikullin. Siç thashë, s'jam i prerë për grisje. - Klein Muçi (diskutimet) 9 korrik 2020 14:38 (CEST)[përgjigjuni]

Une flase vetem per Gani Gashi piktore, nuk eshte ide e mire per ta grisue. Nuk e ka shkruar Gani Gashi pore une e bija e tije, sigurishte qe disa here e kame shkruar por wikipedia ma ka fshire. Nuk munde ta fshini sepse Gani Gashi eshte piktor i njohur ne Kosove dhe nje jete te tere ja ka kushtuar artit. JU JENI WULLNETAR TE WIKIPEDIAS munde ta permiresoni sipas rregullave te wikipedias se nuk munde te them se nuk ka gabime por nuk munde ta fshini. Ne Wikipedia jane njerez koti qe nuk kane asnje merite ime ate eshte piktor qe nga viti 1963, ne Prishtine. 185.67.177.72 9 shkurt 2024 10:45 (CET)[përgjigjuni]
 Koment: Fillimisht, s'ka nevojë me shkrujtë në shkronja të mëdhaja, le të qëndrojmë civilë.
Rregulli që e ka citu Klein Muçi është SPA, e thënë shqip një llogari me një qëllim të vetëm. Kur një person redakton tek vetëm një faqe, ajo zgjon dyshim që personi ka diçka që me përfitu prej artikullit në Wikipedia, ose ka interesa prapa tij. Nuk është t'u thanë që z. Gashi nuk është i shquar ("mbase shquarësia nuk i mungon dhe mund të rrijë në projekt"), ama fakti që vetëm një person e ka shkrujtë gati krejt artikullin - si dhe që është ndër pak artikujt që i keni redaktu, kjo dmth që keni interes me e mbështet babain.
Kjo ka potencial për konflikt interesi, meqë një person i afërt me personin në pyetje është t'u ia shkrujtë artikullin. Nuk kemi asnjë mënyrë me e verifiku a ju ka kërku babai me e shkrujtë artikullin apo jo, nuk të njohim. Konflikti i interesit është arsyeja pse t'u janë fshirë ato komente, sepse n'Wikipedia është e rëndësishme që artikujt të shkruhen në mënyrë enciklopedike - në fjalë tjera, Wikipedia duhet me qëndru neutrale.
Sido që të jetë, ndoshta edhe s'ka nevojë me e fshi artikullin, ama duhet me ia lënë vullnetarëve të Wikipedias për me e përshtatë, sepse ata kanë po aq të drejtë me e redaktu artikullin sa ju.
Ju kisha rikujtu me ia dhanë një sy rregullave themelore të Wikipedias, e pastaj e kuptoni ma mirë arsyetimin, ashtu edhe se si trajtohen artikujt këtu. Fallbackintoreality (diskutimet) 9 shkurt 2024 22:52 (CET)[përgjigjuni]

Artikulli është rreth gazetares Oljana Maloku, dhe u krijua në 2022 prej përdoruesit Përdoruesi:Ojlanamaloku2022, gjë që dyshoj të jetë edhe konflikt interesi - meqë mund të jetë personi në fjalë duke e shkruar artikullin rreth vetvetes. Edhe fotografia në artikull është vendosur në Commons (pa marrë parasysh që është e nxjerrë nga TV Klan dhe nuk mund të verifikohet liria e së drejtës së autorit aty.

Unë dua ta vë në pyetje edhe shquarësinë e artikullit, meqë të vetmet aspekte të shquara aty janë "ajo është gazetare" dhe "ka fituar një çmim për kronikën e vet televizive". Burimet e cituara janë poashtu të ndërlidhura me subjektin në fjalë (Probizz.al është faqja e znj. Malokut, Opinion është faqja e emisionit Opinion, dhe gjithashtu vet televizioni Klan). – Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Fallbackintoreality (diskutimiredaktime).

Votimi

PËR - Nuk plotëson kushtet e shquarësisë. Burimet nuk janë të pavarura nga subjekti. Olsi (diskutimet) 22 nëntor 2023 16:57 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Sure të ndryshme

Ekziston një mori faqesh që përmban (supozoj) vetëm përmbajtjen e sureve të ndryshme që nuk duket të paraqesin interes enciklopedik as në aspektin teologjik e për pasojë propozoj grisjen e tyre.

Faqet për të cilat bëhet fjalë janë këto:

  1. Sura L;
  2. Sura LI;
  3. Sura LII;
  4. Sura LIII;
  5. Sura LIV;
  6. Sura LV;
  7. Sura LVI;
  8. Sura LVII;
  9. Sura LVIII;
  10. Sura XL;
  11. Sura XLI;
  12. Sura XLII;
  13. Sura XLIII;
  14. Sura XLIV;
  15. Sura XLIX;
  16. Sura XLV;
  17. Sura XLVI;
  18. Sura XLVII;
  19. Sura XLVIII;

Votimi

  1. PËR - Klein Muçi (diskutimet) 4 mars 2024 01:36 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Artikuj të mirë

Votimi

Diskutimi

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR.

Votimi

PËR - Artikulli duket se i përmbush kriteret. - Berisharina (diskutimet) 9 shtator 2020 17:40 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Artikuj të përkryer

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR.

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR.

Komentet

  • Pothuajse gjysma e referimeve jane ne gjuhen shqipe.

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR.

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR.

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR.

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR.


Administrata

Mirësevini Ankesa Rregullat Kuvendi Promovimi Ambasada Anëtarët GNU PyetjePergjigje Përshtypjet Robotët (Bots) Rregullat e votimit

Ndihmë

Kërkimi Të drejta autori Pasqyra Redaktimi Artikulli Livadhi Fillestarëve Antarëve Kategorive

Pema e kategorisë

Klikoni mbi shenjën "+" për të parë të gjitha kategoritë:

Results

That's done. We'll try to help you as much as we can. If you have some problems regarding global sysop's operations (me or something else), feel free to leave them a message on their talk page at meta. -- Quentinv57 6 Nëntor 2010 20:53 (CET)

I'm a bit confused. Did we vote for flagged revisions or for global sysop's operations? --Λeternus 7 Nëntor 2010 00:08 (CET)
That was for allowing global sysops to use their tools here. Please watch the deletion log : I already helped in removing copyvios from some pages -- Quentinv57 7 Nëntor 2010 00:14 (CET)
Ok. Here's some trash that needs to be dumped. Can you help? --Λeternus 7 Nëntor 2010 00:21 (CET)

Artikujt e gjate

Përdoruesi: PersonPaOpinion Shpesh ne Wikipedia gjej artikuj shume te gjate. Ato menjehere ta heqin interesin. Problemi i tyre eshte se duhen ndare ne nenartikuj dhe nqs edhe nenartikujt jane shume te gjate, te kene fq me vete. Nje redaktim te tille bera me Rilindja Shqiptare. E ndava ne shume nenartikuj, hoqa pjeset qe ishin perseritur shume here, hapa fq te re per Fazat E Rilindjes, por artikulli per rilidjen ende eshte i paorganizuar, pjese e saj jane vendosur ne vendin e gabuar (psh historia ishte vendosur ne fund). ky ishte vetem nje shembull. Ka shume artikuj te tille, dhe une si bej dot i vetem. Mund te me ndihmoni?

Si ka mundesi

Përdoruesi: PersonPaOpinion

  • Ka artikuj per luekuqe por jo per lule?
  • Ka artikuj per heronjte, por jo nje qe shpjegon c'eshte heroi?
  • Ka artikuj per piramidat Egjiptiane, por jo nje qe shpjegon c'eshte piramida si trup gjeometrik?

Flagged Revisions

Mikullovci said the albanian wikipedia need to install the FlaggedRevs extension. It will probably help a lot countervandalism work indeed.

Do somebody oppose this change ? -- Quentinv57 30 Tetor 2010 17:48 (CEST)

Pershendetje. Ju isha lute te me ndihmoni te kuptoj per qka eshte fjala.Nuk e kam mjaft te kjarte.--Planeti 30 Tetor 2010 18:15 (CEST)
Please try this link. I hope you will understand something -- Quentinv57 31 Tetor 2010 14:00 (CET)
I founded some pictures showing what FlaggedRevs is. It can briefly sum up the aim of this extension. Just click on images to see them. -- Quentinv57 1 Nëntor 2010 20:38 (CET)
Can not we use the german version? Is much easier to use it. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen --Mikullovci 1 Nëntor 2010 21:23 (CET)
The german version ? It seems to be the same as the english one, except that buttons have a different name... Or you mean you just need the patrol marks on the recent changes page ?
On the opposite of patrol marks, FlaggedRevs allows you to depreciate a version if needed, and to display only checked versions. It will create two new user groups, the one marking edits as checked automatically and the other allowing to mark versions as reviewed. I propose to allow local sysops to add and remove members on this groups, as bureaucrats are inactive -- Quentinv57 2 Nëntor 2010 11:39 (CET)
Ok --Mikullovci 3 Nëntor 2010 16:59 (CET)
Cool. --Λeternus 7 Nëntor 2010 00:22 (CET)
FlaggedRevs has now been enabled. -- Quentinv57 7 Nëntor 2010 11:52 (CET)

Contributors who need to be checked

Hello. I have centered a bit by countervandalism work on this project, for the reasons I specified above. During this work, I will find some contributors who need to be checked by local sysops, because I don't speak albanian and I have no sysop tools to perform operations such as deletions or blocks.

Please check the following contributors essentially :

Robi I Allahut (diskutim · kontribute) : copyright violations, automatic translations of pages from external websites... Please control this diff too

Quentinv57 31 Tetor 2010 12:18 (CET)

Thanks for your work on the wiki! I'll take a look into this. —  eagleal  4 Janar 2011 09:35 (CET)

Kur kërkohet aprovim i redaktimit?

Në tri redaktimet e fundit që bëra në Uikipedian shqip, dy duket se kishin kaluar procedurë miratimi dhe e treta po e pret atë tash sa ditë. Kjo nuk ka ndodhur më herët dhe nuk duket se ndodhë në edicionet e gjuhëve tjera.

A ka ndonjë arsye për këtë ndryshim? A është rregull e re/e përkohshme? A ndodhë kjo vetëm me mua, vetëm me këtë artikull, vetëm me këtë edicion, apo mos ka të bëjë me shpeshtësinë e editimeve?

Sidoqoftë, kjo procedurë shtesë, dhe vonesa që ajo shkakton, duket shumë dekurajuese.

Ju përshëndes,

--Dielli 13 Nëntor 2010 18:36 (CET)

Shiko pergjigjen poshte  eagleal  4 Janar 2011 09:32 (CET)

Fundraiser Update

Greetings Wikimedians! Sorry for the English, anyone who is able to translate is welcome (and encouraged). The 2010 Fundraiser is live and has greatly benefited from all the contributions from our translators. Throughout the fundraiser there will continue to be a need for help with translating and localizing messages. Currently, the core messages need to be updated, as there have been recent additions to the request. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. Also for those of you who haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit. SChapman

Wikinews Shqip

Pershendetje! Ju lutem redaktuesve te Wikipedia-s te kontribujone sado pak tek test-projekti Wikinews Shqip ne menyre qe te krijohet. Per momentin ka vetem 2 redaktues por per tu krijuar duhet te kete me shume.--109.234.232.58 24 Nëntor 2010 17:47 (CET)

Ju lutemi zhvendosni këtë linjë me një titull!

2

Jo e kontrolluar

Jo e kontrolluar - prej kuj. Ç'far muhalifi ky. A shënime personale po leni nëpër artikuj a? Shenoni në ndonjë vend ku nuk bjenë në sy. Kjo është enciklopedi e lirë nuk është enciklopedi e lirë me artikuj të kontrolluar. Kështu e ashtu dyzenin e shumë artikujve e ka fliqë.--Kurreshtja 30 Nëntor 2010 14:09 (CET)

A ka administrator këtu a jo!??? A duhet mevja lulu nonen për me reagu dikush.--Kurreshtja 7 Dhjetor 2010 19:17 (CET)

Behet fjale per nje modifikim se menyres per kontrollimin e vandalizmave, shiko ketu.
Pak a shume lejon perdorues me te drejta admin/burokrat/kontrollim, te "kontrollojne" ne qoftese redaktimet jane "te mire" apo jo. Behet nje gje si tip kontroll i kualitetit se artikujve.
Njehere qe nje "version" (pas nje modifikimi) vendoset si e kontrolluar, dhe me kualitet te mire, te gjithe redaktimet me mbas qe nuk kontrollohen jane "ne pritje" te kontrollit.
Na lejon neve (admins/mirembajtesit/kontribuesit aktiv, si ti) qe te njoftojme njeri tjetrin per redaktime qe jane kontrolluar nga nje nga ne, apo jo. —  eagleal  4 Janar 2011 09:26 (CET)
Nje shembull: Zere se artikulli Shqipëria, ne gjendjen/versionin qe eshte tani, vihet si i kontrolluar per kualitet te larte. Pas disa modifikime nga disa perdorues, 1 person qe do te kontrolloj faktet e artikullit, nuk njeh dot me kur artikulli ishte i mire.
Duke perdorur kontrollin (FlaggedRevs) perdoruesi qe po kontrollon/shikon saktesine e informatave, mjafton te konfrontoj versionin qe me para ishte i njohur si i kontrolluar. —  eagleal  4 Janar 2011 09:31 (CET)
Nuk o e nevojshme. Së pari, për administrator e aso me të drejta/përgjegjësi të avancuara ka mundësi tjera d.m.th nuk ka nevojë të lihet përshtypje e "kontrollit" tek lexuesi. Kontroll më të mirë se fletat e diskutimit për projekte të këtilla nuk ka. Në anën tjeter këto funksione duket të udhës për projekte ku qarkullimi i lexuesve është i dendur. Si do që të jetë, kjo shkon ka "mendimi negativ" sepse për artikujt në "rregull" d.m.th të kontrolluar gjenden forma "pozitive" artikull përfekt. Secili që donë me përdorë material nga projekti duhet që të gjejë forma ashtu që të mos i pengoj lexuesit/redaktuesit, por ti inkurajojë ata. Pastaj ri dizajnimi i fushavës/dritarës së redaktimit është bërë duke mos e mbështetur me artikujt për ndihmë. Dizajni i vjetër ndoshta është jo i mirë, por ka qenë me mbështetje ndihmëse. P.sh, për burimin është simboli, për krijimin e lidhjes duhet të bëhet manuel. Nuk e di keni bërë disa gjëra që thuj që i keni qitë krejt punt në terezi, e hajt po provojim diçka të re. Mu pom pengojin ndryshimet e tilla të panevojshme--Porrnoferr 2 Prill 2011 07:51 (CEST).

E di cdo te thuash, kjo mua me acaron nervat. Une i heq gjithmone, qofte edhe gjithe artikullin kur ndodh kjo. Jo vetem qe nuk lihet firma, for shpesh keto artikuj jane pabazuar ne asnje fakt.

Editor Appeals Need Translations

Hi everyone! Sorry for the English, anyone who is able to translate is welcome (and encouraged). Translations are very important to the 2010 fundraiser and those of you who have contributed have done great work. We still have a long way to go though and will continue to need your indispensable skills. Currently, the appeals from Wikipedia editors Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà need to be translated and localized. Also some core messages need to be updated for certain languages. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. Also for those of you who haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit. schapman

misër misër

misër misër Sot vura re qe ne wikipedian shqip mungon nje artikull per misrin. mendosj se eshte kultura me e shume trajtuar nga fshatarte shqiptare dhe ne kete kohe krize duhet ti mbeshtesim se paku me perkthimin e saj nga gjuhet etjera Kush do ti bashkohet kesaj nisme?--P 28 Dhjetor 2010 22:16 (CET)

Misri ekziston tani. Sportishqiptar 17 nëntor 2011 21:05 (CET)[përgjigjuni]

Copyright violations

Hello. I leave a message here because I'm tired of deleting Robi I Allahut's copyvios. See the four last deletions I made : on Islami në Lituani, Islami në Japoni, Islami në Rumani and Islami në Australi.

I have warn him two times, Pedanti has done it a third time. I do not blocked him as I'm not a local sysop and I can't take this decision. But you should seriously consider this case and check his contributions.

Good luck ! -- Quentinv57 29 Dhjetor 2010 21:20 (CET)

lapsus shtypi ne faqen e pare

Ne faqene pare shesh eshte shkruar fjala "ndihmoni" dy here "ndhimoni" ne vend te fjales "komunitet" eshte shkruar "komitet"

MOS JANE TE QELLIMSHME KETO RREKLAMA NE FAQE TE PARE???????> --79.106.109.2 2 Janar 2011 19:57

Falimenderit.--Mikullovci 2 Janar 2011 23:17 (CET)

Dy Njoftime

1) Me rastin e dhjete vjetorit te Wikipedia-s do te mbahet nje takim miqesor (meetup) ne Prishtine me date 15 janar. Shikoni ketu per me shume informata http://ten.wikipedia.org/wiki/Prishtina

2) kosovoguide.org ka artikuj dhe fotografi gjeografike ne anglisht dhe shqip me license te pershtatshme per t'u postuar ne Wikpedia. Pronari e inkurajon kete proces. Psh http://www.kosovoguide.com/?cid=1,218,1018&view=all Arianiti 10 Janar 2011 15:42 (CET)

Greket jane ne sulm kunder kultures shqiptare

Nje nga ata qe punon per strukturat ushtarake te greqeise.Dias here ka futur duart edhe ne wikipedian shqipatre http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&limit=500&target=Alexikoua

po ne Durres kur do organizojme nje takim???

Kërkesa për shqyrtim

Të nderuar, Administaror dhe shqyrtues

Nëse nuk jeni në gjendje të bëni shqyrtimin brenda një jave, të teksteve të redaktuara nga vegjëlia ime, atëherë më duhet të ju njuftojë se nuk do të jemë në shërbim të redaktimeve kualitative.

Me nderime:--Porrnoferr 6 Prill 2011 23:59 (CEST)

Disa ndryshime në Wikipedia

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR --Liridon

Për të respektuar rregullat e gjuhës shqipe unë kërkoj që të bëhen disa ndryshime në Wikipedia. Së pari, Faqja Kryesore të zhvendoset tek Faqja kryesore. Dhe së dyti, muaji tek data duhet të fillojë me shkronjë të vogël. Ju lutem votoni nëse jeni apo nuk jeni dakord që të bëhen këto ndrsyhime. --Olsi 20 Prill 2011 18:31 (CEST)

Mund te votoni me {{PËR}}, {{KUNDËR}}, {{ASNJANËS}}. Nese keni tema tjera ose dicka qe mund te sugjeroni per permiresim, shtojeni.--Liridon 24 Prill 2011 19:54 (CEST)

Votimi

U miratua - 6 për, 0 kundër.--Liridon 25 Prill 2011 21:09 (CEST)

Komente

  • Pershendetje wikipedianë

Eshte nje iniciative e mire, do ishte mire te mirrem me shpesh te tilla iniciativa, sepse per artikujt kemi shume probleme me gjuhen, gjithsesi jeni te lire te shtoni me shume tema diskutimi dhe gjera tjera te cilat duhet diskutuar.--Liridon 24 Prill 2011 19:52 (CEST)

Duhet të fillojmë të shtojmë artikuj sepse ka gjuhë, të cilat kanë 70% më pakë folës sesa shqipja por wikit e tyre kanë numër të dyfishtë artikujsh. Liridon, kur të mundesh ndrysho {{KUNDRA}} në {{KUNDËR}} dhe {{NEUTRAL}} në {{ASNJANËS}}--ZjarriRrethues 25 Prill 2011 11:05 (CEST)Y U bë:--Liridon 25 Prill 2011 20:59 (CEST)

Multilingual Challenge

Please help: replace this red text with a translation of the English message below. Thank you!
Njoftim the Derby Multilingual Challenge

Ky është bashkëpunim i parë shumëgjuhësh i Wikipedias. Të gjithë Wikipedianët mund të marrin pjesë, në çdo gjuhë të Wikipedias. Sfida zgjat nga 1 maji deri më 3 shtator 2011.
Sign up now!
" Wikipedia is particularly pleased to see that Derby Museums are encouraging the creation of articles in languages other than English." (Jimmy Wales, 14 January 2011)

Andrew Dalby 2 maj 2011 15:59 (CEST)[përgjigjuni]

Ndimë

Ju lutem perdorin Stampa:TungWiki/nl ne Stampa:TungWiki. Ju falimderit --Vinie007 22 maj 2011 18:31 (CEST)[përgjigjuni]

U bërë.--Mikullovci 29 maj 2011 12:32 (CEST)[përgjigjuni]

Help at English Wikipedia

User GrupiFiek has repeatedly created at the English Wikipedia en:Nënshkrimet digjitale an article which is a translation into Albanian of the English Wikipedia article Digital signature, apparently not understanding that there cannot be duplicate copies there of the same article in different languages and that the article should be here at sq:WP, not there. Could someone who speaks Albanian please let him know at his English talk page that his efforts would be better served here? Best regards, TransporterMan 31 maj 2011 16:53 (CEST)[përgjigjuni]

Never mind. I'll ask again if the problem persists, but I think I may have solved it for the present time. Thanks, TransporterMan 31 maj 2011 17:12 (CEST)[përgjigjuni]

Problem

Pershëndetje uikipedianë/vikipedianë,

Kam një problem i cili ndodh shumë shpesh. Problemi është ky: që unë nuk di përshëmbull si ta jap emrin një faqes, shqiptim ose siç quhet në gjuhën e saj. Shembuj:

  • Uashington ose Washington
  • Nju Jork ose New York
  • Tok(i)jo ose Tokyo
  • Pica ose Pizza

Ka një rregull për raste të tilla? --Tfts · (diskuto) 26 qershor 2011 00:29 (CEST)[përgjigjuni]

Deri më tani, emrat e përveçshëm i kemi lënë në formën origjinale (me disa përjashtime kur ka emër "shqip" për subjektin, p.sh. "Londra"). --Λeternus 26 qershor 2011 01:20 (CEST)[përgjigjuni]
Sipas shqipes zyrtare titujt duhet te jene Uashington, Nju Jork, Tokio dhe Pica, pra ashtu si shqiptohen ne gjuhen origjinale me fonema te transkriptueshme shqip. Sportishqiptar 17 nëntor 2011 20:23 (CET)[përgjigjuni]

ak:Wikipedia:Community Portal

Sudani i jugut

Tung Wikipedianë,
është shpallur me ditën e sotme një shtet i ri në Afrikë. Ta quajm artikullin: Sudani Jugor ose Sudani jugor. --Detari/Tfts · (Diskutimi) 9 korrik 2011 15:22 (CEST)[përgjigjuni]

Duke u bazuar në emrat e artikujve Koreja e Veriut dhe Koreja e Jugut, propozoj që artikulli të quhet Sudani i Jugut. Gjithashtu, "Sudani i Jugut" në Google paraqet më shumë rezultate (rreth 177,000) se "Sudani Jugor" (rreth 45,600). --Λeternus 9 korrik 2011 18:19 (CEST)[përgjigjuni]

Harta OSM

Përshëndetje anëtarë të Wikipedias,

Do të doja të të flisja mbi mundësinë e shtimit të opsionit të hartës OSM edhe në Wikipedian Shqiptare. Si fillim shikoni njëherë një artikull çfarëdo në wikipedinë italiane ose franceze. Lart në anën e djathtë shfaqet së bashku me koordinatat edhe opsioni (Mappa) ose (carte). Po ta hapësh do të shaqet një dritare e re me hartën e lokacionit në fjalë.

Këtë opsion mund ta shtojmë edhe në Wikipedian shqiptare. Mjafton që dokumentat vector.js dhe vector.css tu shtohen respektivisht dokumentave Mediawiki:common.js dhe Mediawiki:common.css. Veç kësaj duhet importuar dhe përkthyer edhe dokumenti MediaWiki:Gadget-MoveResizeAbsolute.js (në rastin tonë nga wikipedia italiane) përmes opsionit Special:Import. Pjesët që duhen përkthyer janë këto.

Ky opsion gjendet gati në çdo wikipedi ose nën shëmbullin e wikipedisë franceze, që hap një dritare të re të cilës mund ti ndryshosh përmasat dhe ta zhvendosësh ose nën shëmbullin e wikipedisë gjermane ku opsioni shton hartën në krye të artikullit. E keqja e kësaj është se nuk mund ti ndryshosh përmasat e as ta zhvendosësh këtë hartë.

Shtimi i këtij opsioni është diçka me vlerë në wikipedian shqiptare. Kështu do të mund të nxitet edhe përdorimi i stampës {{Coord}}. Unë nuk mundem ta shtoj këtë opsion pasi nuk kam privilegjet e duhura ndaj kushdo që mundet është i lutur ta shtojë. Euriditi 19 korrik 2011 16:22 (CEST)[përgjigjuni]

Sa te kem pak kohe do shikoj ne te. Jane krijuar te gjitha stampat qe nevojiten per OSM (per ata qe se dine OpenStreetMap) te integrohet ne faqe? —  eagleal  27 korrik 2011 16:49 (CEST)[përgjigjuni]
Nuk ka problem, e rregulloi Tfts këtë punë. E vetmja gjë që duhet bërë është përkthimi i ndërfaqes së OSM, d.m.th të mos shkruhet Options por Opsionet, jo Languages por Gjuhët etj. Përkthimi i tyre nuk e di ku bëhet. — Euriditi 27 korrik 2011 17:20 (CEST)[përgjigjuni]
Perkthimi i opcioneve, etj, eshte pjese i projektit OSM, dhe mund ta perkthesh te http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap  eagleal  2 gusht 2011 20:02 (CEST)[përgjigjuni]

Ndryshimi i emrit së Wikipedias

Unë jam për një ndryshim e emrit së Wikipedias në shqip. Fjala Wikipedia përmban gërmën W, një gërmë që nuk ekziston në alfabetin shqip, prandaj desha me pyes ju a jeni dakord më këtë ndryshim. Linku i faqes nuk do ndryshoj.

Tani problemi është si ta emërojm Wikipediën e re. Ata përdorues me njohuri të gjuhës angleze thuajn: Uikipedia, ata përdorues me njohuri të gjuhës franzese apo gjermane thuajn: Vikipedia. -- Tfts · (Diskutim) 10 gusht 2011 13:38 (CEST)[përgjigjuni]

Me mire perdorim U, sepse V perdoret me shume nga vendet sllave. Une jetoj dhe ne Amerike dhe perdor U asnjehere V.PersonPaOpinion 7 tetor 2011 05:02 (CEST)[përgjigjuni]
E di që në vendet anglisht-foles thuhet Uikipedia, por këtu ku jetoj unë (Evropë qendrore) thon francezët, gjermanët, hollandezët: Vikipedia. Por gjithashtu spanjollët, evropa e veriut (Italia nuk e di si e thojn), nuk janë vetëm vendet sllave që e kanë Vikipedia. -- Tfts · (Diskutim) 8 tetor 2011 19:27 (CEST)[përgjigjuni]
Edhe në Itali Uikipedia e thon. Unë jam për Uikipedia —SHQIPËRI TË DUA 12 tetor 2011 01:31 (CEST)[përgjigjuni]
Nuk është e vërtete që në Itali quhet Uikipedia: quhet Wikipedia, megjithatë është e vërtetë që rregullat e shqipes se 1972-shit e ndalojnë përdorimin e shkronjës "W". Për fat të keq. Sportishqiptar 8 nëntor 2011 22:04 (CET)[përgjigjuni]
Ne Itali Uikipedia e shqiptojne un e di, nuk tha njeri qe e shkruajne uikipedia por qe e thone. --Arensi 10 nëntor 2011 09:52 (CET)[përgjigjuni]
Ne po diskutojme se si do e shkruajme dhe italianet e shkruajen Wikipedia, pasi ata kane per rregull t'i shkruajne gjerat ashtu si shkruhet ne gjuhen origjinale, ne s'i kemi rregullat ashtu. Sportishqiptar 17 nëntor 2011 20:21 (CET)[përgjigjuni]

Në të kaluarën kemi bërë diskutime të shumta në lidhje me shkrimin e emrave të huaj në Wikipedian e gjuhës shqipe, dhe asnjëherë nuk është arritur koncensusi për shkrimin e tyre sipas rregullave të gjuhës shqipe. Shikoni këtu për votimin dhe diskutimin më të freskët të bërë në vitin 2009 (përmbanë argumente mjaft interesante). --Λeternus 18 nëntor 2011 01:03 (CET)[përgjigjuni]

Faleminderit Λeternus. Pasi e lexova ate diskutim, ndiej qe kam lekundje. Qe ne fillim e kam thene qe standardi i Kongresit te Drejtshkrimit eshte i gabuar, po Cradel, ti, dhe Eagleal keni argumente shume te mira dhe po mendoj qe ndoshta eshte koha qe te gjithe bashke te bejme dicka per te permiresuar standardin gjuhesor per fjalet e huaja. Mendoj qe nese arrijme ne nje konsensus ketu ne Wikipedian shqipe dhe nese e argumentojme mire me nje rregull, mund te dalim me nje vendim gjuhesor kunder kongresit te drejtshkrimit, gje qe mund te jehoje fort edhe ne shtyp per ndryshimin e standardit te Kongresit te Drejtshkrimit ne kete pike. Sidomos fjalet e Getoarit Pershtatja e emrave eshte purizem nacionalist i shek. XIX qe vazhdojne ta bejne vetem fqinjet tane veriore. Mund t'i pershtasim emrat vetem prej atyre gjuheve qe nuk perdorin alfabetin latin dhe emra qe kane histori ne gjuhen shqipe, si psh. Shekspiri me bejne te mendohem thelle.
Gjithsesi asnje nga ne nuk eshte gjuhetar profesionist, me duket, dhe plus, problemi eshte nje cike i komplikuar, pasi shqipja ka lakim edhe per emrat e pervecem, keshtu qe lind problemi i lakimit te nje fjale te huaj ne shqip. Ne fakt ky eshte problem nga me kryesoret qe coi Kongresin e drejtshkrimit te beje kete rregull. Pershembull nese shkruajme Michael Schumacher, si do e shkruanim ne dhanore "Michael Schumacher-it" apo "Michael Schumacherit". Shoh qe ne shtyp lakimi shpeshhere s'behet fare, pasi gazetaret nuk dine c'te bejne, po nga ana tjeter s'duan te ndjekin standardin. Megjithate ne ne shqip nuk themi "I thashe Majkell Shumaker", po "I thashe Majkell Shumakerit". Dhe kjo eshte vetem nje pyetje, pasi ka te tjera. Sportishqiptar 18 nëntor 2011 19:27 (CET)[përgjigjuni]

Këtu ka një problem me dialektet. Përdorimi i "V" është tipike Geg, por gjuha letrare është Tosk, ndërsa "J" quhet gabim drejtshkrimor kur përdoret në vend të "I" kështu që Vikipedia, Vikipidja, Uikipidja të hiqen më mirë nga votimi dhe e lëmë midis Wikipedia-s dhe Uikipedias. Standarti drejtshkrimor shqip, i gabuar apo jo, është ky që është, dhe ne duhet ta zbatojmë. Kur të mblidhet ndonjë kongres për të rregulluar këto probleme, atëherë mund ta ndryshojmë edhe ne. PersonPaOpinion 20 nëntor 2011 03:28 (CET)[përgjigjuni]

Votim

Ka disa variante për ta thënë. Mund te votoni me {{PËR}}.

Vërejtje: Në këtë formë të votimit nuk përdoren votat negative. --Λeternus 4 nëntor 2011 22:01 (CET)[përgjigjuni]

Wikipedia

(ta lëmë siç është)

Wikipedia
Enciklopedia e lirë
Rregullat e shqipes nuk jane te njejta me ato te gjuheve te tjera, dhe asnje nga perdoruesit e siperm nuk jep ndonje argument pse votuan ne ate menyre. Dhe nuk eshte e vertete qe Goethe dhe Shakespeare mund te shkruhen ne ate menyre ne shqip: shkruhen Gete dhe Shekspir. Apo ke ndonje burim sipas te cilit Instituti i Gjuhesise ka ndryshuar mendje ne 20 vitet post diktature? Sportishqiptar 17 nëntor 2011 20:16 (CET)[përgjigjuni]

Uikipedia

Uikipedia
Enciklopedia e lirë
ky është njëri nga aspektet e gjuhes standarde qe ka paraqitur problem ne praktike dhe qe eventualisht do duhej te ndryshohet, nuk ka asnje nevoje te imponohet sepse kjo shpie ne argumentin qe nuk duhet te ndryshohet sepse tashme perdoret gjeresisht (duke u fshehur fakti qe perdoret me zor) --Cradel 1 dhjetor 2011 14:33 (CET)[përgjigjuni]

Vikipedia

Vikipedia
Enciklopedia e lirë

Uikipidja

(shqiptimi i fjalës nga anglishja)

Uikipidja
Enciklopedia e lirë

Vikipedja

(shqiptimi i fjalës nga evropa qendrore)

Vikipedja
Enciklopedia e lirë

xhirafa apo gjirafa????

--Flokarti 4 shtator 2011 17:25 (CEST)[përgjigjuni]

Gjirafa. -- Tfts · (Diskutim) 15 shtator 2011 20:33 (CEST)[përgjigjuni]
  • Xhirafa perdoret por fjalori shqip e konsideron te gabuar. Gjirafa eshte e sakte. Por nqs njerezit jane mesuar te perdorin "xhirafa", mund ta perdorim si redirection, por ta shpjegojme qe eshte versioni i gabuar. PersonPaOpinion 7 tetor 2011 05:02 (CEST)[përgjigjuni]

Protestoj per artikull perfaqesues per feja!!!!

Feja nuk ka ndihmura ne konsolidimin e kombit shqiptar madje shpesh ka penguar ne historie!--Flokarti 21 shtator 2011 07:31 (CEST)--Flokarti 21 shtator 2011 07:31 (CEST)[përgjigjuni]

  • Eshte thjesht artikull, nuk je i detyruar ta lexosh. Eshte zgjedhur si artikull perfaqsues sepse eshte shkruar dhe redaktuar derisa eshte bere perfekt. Me teper eshte per te dhene drejtim si duhet shkruar nje artikull. PersonPaOpinion 7 tetor 2011 05:01 (CEST)[përgjigjuni]

edhe une protestoj per kete artikull aq me teper qe levizja "Bashkohu" ne kosove po shperdoron simbolin kombetar te levizjeve kombetare.Do tu lutesha ta largonit sa do perfaqesues u duket disave!!!Jam kunder percarjeve apo percaresve!!!--Papa-Zhuli 8 tetor 2011 10:19 (CEST)[përgjigjuni]

JAM PER HAPJEN E NJE VOTIMI PER LARGIMIN E SHKENCAVE ISLAME NGA BALLINA!--Papa-Zhuli 9 tetor 2011 18:07 (CEST)[përgjigjuni]

^Ato ndryshojne cdo jave, po vetem se ty ste pelqen te flitet per fene, ne nuk do shtiremi sikur feja nuk ekziston PersonPaOpinion 11 tetor 2011 21:47 (CEST)[përgjigjuni]

Propozim për fshirje të një nën-artikulli tek Enver Hoxha

Propozim për fshirje të një nën-artikulli tek Enver Hoxha, e kam fjalën për HISTORIA TRONDITESE E LETREËS SË DASHURISË SË HOXHËS. Mendoj që nuk ka të bëjë fare me enciklopedinë si artikull sepse ka të bëje me jetën intime edhe orientimi seksual apo peripecitë e një histori dashurie të dështuar apo refuzuar nuk mendoj që janë enciklopedi. Shpresoj të gjej mirëkuptimin tuaj. —SHQIPËRI TË DUA 12 tetor 2011 12:58 (CEST)[përgjigjuni]

Nese e ke fjalen per kete ketu , ke te drejte, sepse ka plot gjera qe mund te shkruhen per Enver Hoxen, dhe jo te mirremi me dicka shum private. Do ta fshij ate pjese, por nese ka kundershtime do ta rrikthejme.--Liridon 12 tetor 2011 13:08 (CEST)[përgjigjuni]


-Patjetër që ka shumë informacione dhe mendoj që në të gjithë duhet të gjejmë me shumë materiale për veprat e tij gjatë qeverisjes qofshin ato negative apo pozitive. Edhe ta pasurojmë ate artikull duke e bërë perfekt.

propozim per artikuj të tjerë perfekt

Gjithashtu hedh edhe propozimin që të gjitha artikujt e personaliteteve shqiptare që kanë qeverisur (mirë apo keq këtë e vlerson koha dhe hisotrianët), unë mendoj që çdo artikull mbi këta persona të jetë perfekt, sepse kështu japim shembullin edhe për lexuesit e huaj që kërkojnë info mbi këto figura shqptare e duan ti përkthejnë më pas. Kush më mirë se ne shqiptarët mund ta njohi historinë shqiptare. Respekte Arensi, --SHQIPËRI TË DUA 12 tetor 2011 14:12 (CEST)[përgjigjuni]

Figura e faqes kryesore

Perse ka ndryshuar figura e faqes kryesore? Eshte ne nje gjuhe te huaj!! Kush e ka ndryshuar dhe si mund te kthehet sic ishte? --Olsi (diskuto) 12 tetor 2011 23:51 (CEST)[përgjigjuni]

Provova me zgjidh problemin por nuk u munda. Por si duket erdhi prap. -- Tfts · (Diskutim) 13 tetor 2011 15:17 (CEST)[përgjigjuni]

Apolonia apo Apollonia

  • Në Faqen kryesor është vënë artikulli për qytetin antik të Apollonisë, por aty rezulton të jetë i publikuar me emrin Apolonia. Në wikipedian në gjuhën angleze është me emrin Apolloni jo Apoloni.

Propozim për votim rreth disa artikujve mbi fenë islame

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR - Eagleal 4 nëntor 2011 09:56 (CET)[përgjigjuni]


Janë bllokuar për mendimin tim në mënyrë të padrejtë dhe arbitrare nga ana e disa administratorëve të njëanëshëm, pa gjetur konsens mes kundërshtarëve (përkundrazi duke mos diskutuar por duke kërcënuar, shih atje diskutimet) dhe duke favorizuar versionet me karakter të theksuar fetar, dogmatik dhe propagandistik, pa përmendur këtu morinë e gabimeve gramatikore, ato drejtshkrimore dhe stilin e paqartë të formulimit, të artikujve të mëposhtëm:

  • Feja islame. Versioni im i datës 17.08.2010
  • Sheriati. Versioni im i datës 02.07.2010
  • Kurani. Versioni im i datës 18.08.2010
  • Allahu. Versioni im i datës 05.08.2010
  • Muhammedi. Versioni im i datës 16.08.2010 (I papërfunduar për shkak të bllokimit. E kam përfunduar dhe pres që ta shtoj nqs. çbllokohet redaktimi i artikullit)

Propozoj të hapet votimi, ku përdoruesit të vendosin me votë ndërmjet versioneve të hartuara nga unë apo ato aktuale.

Versionet e mi kanë karakter të theksuar të paanëshëm, historik, shkencor duke iu referuar literaturës së autorëve seriozë më të mirënjohur dhe më me autoritet në botën intelektuale sot, me shumë të dhëna të hollësishme historike dhe referime të qarta mbi burimet primare dhe ato të literaturës sekondare.

Propozoj që artikujt e zgjedhur të mos bllokohen dhe në rast konfliktesh në të ardhmen të paralajmërohen dhe të ndëshkohen ata që veprojnë në mënyrë të përsëritur kundra vendimit të marrë me anë të votimit në kuvend.

Të votohet me {{PËR}}, për versionet e mi ose me {{KUNDËR}} për versionet aktuale.

Mund të përdorni këtë format duke ndryshuar vetëm emrin në tuajin (pasi të shkoni lart dhe pastaj tek faqja REDAKTO). Për shembull:

PËR -- Gentius

KUNDËRGentius

Votimi:

U miratua - 6 për, 3 neutral, 0 kundër. —  eagleal  4 nëntor 2011 09:56 (CET)[përgjigjuni]

Shënim: Votat e përdoruesve pa asnjë kontribut ose me shumë pak kontribute nuk mirren parasyshë, dhe përdoruesit që kanë hapur llogaritë e tyre pas hapjes së votimit (19 tetor 2011 02:41) nuk mund të votojnë (pavarësisht nga numri i kontribuimeve të tyre). --Λeternus 29 tetor 2011 01:56 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutim

Je duke folur ne menyre te pergjithshme, thekso cilet administrator te kane penguar, dhe lidhjet (link) deri te ato fakte qe mendon se duhet te rikthehet artikulli, ose ku te eshte shkelur e drejta.--Liridon 19 tetor 2011 12:02 (CEST)[përgjigjuni]


  • Shih fjalët e datës 18.08.2010 të përdoruesit Puntori tek faqja e diskutimeve të përdoruesit Λeternus: "redaktuesi...mund te perfundoj ne gropen e bllokimit"
  • Shih fjalët e datës 18.08.2010 të përdoruesit Planeti tek faqja e diskutimeve të përdoruesit Gentius: "Nëse vazhdon kështu nuk do jesh shum gjat me ne"
  • ...lidhjet deri tek faktet? E ke fjalën për versionet e mi? Këto i gjen në faqet "Historiku" të artikujve përkatës nën datat e dhëna në listën e mësipërme.
  • Nuk është shkelur e drejta ime por një ndër parimet themelore të Wikikedias: karakteri serioz dhe i paanëshëm i artikujve i bazuar në të dhëna të provueshme nga literatura shkencore botërore që gëzon akseptancën më të gjerë dhe autoritetin më të madh në botë. Versionet aktuale të mbrojtura janë në krahasim me ato të miat shumë larg këtyre parimeve.
Përshëndetje, Gentius 20 tetor 2011 03:34 (CEST)[përgjigjuni]
Pajtohem me Gentin, në asnjë mënyrë nuk mund të lejojmë propagandë fetare në wikipedia, nuk i shikova të gjithë artikujt e përmendur por artikulli Allahu vërehet qartë se nuk është neutral. Probleme të ngjashme ka pasur edhe ne wiki anglisht ku "islamistët" (po i quaj kështu përkrahësit e idesë në fjalë) nuk lejonin artikujt rreth Islamit të shkruhen si duhet. Të mos krijojmë probleme artificiale ju lus, dhe t'i shkruajmë artikujt si duhet --Cradel 30 tetor 2011 01:31 (CEST)[përgjigjuni]

Te vihet re qe neqoftese artikujt pesojn vandalizm, apo konflikte te shumta, do ribllokohen si çdo faqe ne wiki. —  eagleal  4 nëntor 2011 11:18 (CET)[përgjigjuni]


Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 27 tetor 2011 03:17 (CEST)[përgjigjuni]

Propozim për ndryshim gramatikor tek Wikipedia

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR --Liridon 18 nëntor 2011 10:42 (CET)[përgjigjuni]

Propozoj duke e hedhur në votë ndryshimin e një gabimi të pafalshëm gramatikor në titullin e Wikipedia Enciklopedia e LirëWikipedia Enciklopedia e lirë. --Arensi 1 nëntor 2011 15:26 (CET)[përgjigjuni]

U miratua - 7 për, 2 asnjanës, 1 kundër.--Liridon 18 nëntor 2011 10:42 (CET)[përgjigjuni]

Diskutim

Nuk mendoj se është gabim, duke e marrur parasyshë se edhe Wikipedia e gjuhës angleze e ka të shkruar "The Free Encyclopedia". Mendoj se është më shumë çështje estetike. --Λeternus 3 nëntor 2011 13:08 (CET)[përgjigjuni]

Më duket absurd si shëmbull dhe i pajustifikueshëm, nqs ti me jep shembullin e anglisë, unë të jap shembullin e italisë e cila e ka : L'enciclopedia libera, të jap atë francez L'encyclopédie libere, atë spanjol L'enciclopedia libre, atë prtugez etj etj etj. Nuk më duket absolutisht e drejtë gjithsesi ndaj e hodha në votë. --Arensi 3 nëntor 2011 13:22 (CET)[përgjigjuni]
Dikutimi mbyllet mbas nje minimum 15 ditesh (i njejti me kohezgjatjen e WP:A). Ne menyre qe te gjithe kontribuesit aktive te votojne. —  eagleal  4 nëntor 2011 09:52 (CET)[përgjigjuni]
Po pse nuk e shfrytezojne kete marketing per ta theksuar LIRINE edhe italianet,francezet, portugezet etj? Ju mund e jepni justifikime pafund por qe te transformosh gjuhen shqipe ne emer te marketingut me duket perdhosje e gjuhes shqipe. Gjithashtu edhe fakti qe ka nje limit kohe per te votuar me duket i padrejte sepse keta kontribues aktive mund te mos votojne enkas qe propozimi dhe votimi te deshtoje. Jam dakort qe te kete limit por qe te respektohet dhe te gjithe ata qe jane aktive te votojne e jo ta snobojne, ka shume perdorues aktive te cilet se kane votuar. Me vjen keq qe perdorues dhe admin te tjere nuk marrin pjese ne kete diskutim dhe votim por e snobojne dhe qe adminet kryesore e hedhin poshte propozimin duke permendur disa justifikime absurde. Ju si admin qe jeni nuk duhet te keni per bibel apo kuran wikipedine anglo-amerikane por te jemi teresisht te pavaruar prej saj. Nuk mund te perdhoset gjuha shqipe ne emer te marketingut. --Arensi 4 nëntor 2011 10:20 (CET)[përgjigjuni]
Pa dashur të ul apo të ngre asnjë: marketingu është legjitim për tregun por mendoj se këtu në këtë enciklopedi jokomerciale, e cila nuk është reklamë firme private por u përket të gjithëve, me pretendime shkencore dhe serioze, nuk është me vend. Le të praktikojmë më mirë gjuhën e thjeshtë dhe korrekte sipas rregullave të drejtshkrimit të vlefshëm sot të gjuhës shqipe: mbiemrat me shkronjë të vogël, vetëm emrat e përveçëm dhe fjala e parë në fjali me iniciale të mëdha. --Gentius 4 nëntor 2011 11:03 (CET)[përgjigjuni]

Marketing apo jo, komerciale apo jo, ne fund te 15 diteshit do shikohet vendimi. Nuk ka asgje te keqe me promovimin e projekteve jo-fitimprures. Perkundrazi eshte ashtu qe shume projekte vdesin, sepse nuk harrin te theksohen ne mendjen e njerezve. Edhe pse jam kundra nderrimin per keto arsye, kur sqwiki te kete arritur nje livel kualiteti/njohurie te larte, e barabarte me enwiki per anglezet, jame per te riemertuar.  eagleal  4 nëntor 2011 19:11 (CET)[përgjigjuni]

Nuk e di nese e ke vene re Eagleal, por eshte hapur edhe nje votim tjeter me lart. --Olsi (diskuto) 4 nëntor 2011 19:32 (CET)[përgjigjuni]
Faleminderit, se kisha pare. —  eagleal  4 nëntor 2011 20:48 (CET)[përgjigjuni]
E kuptoj që ky diskutim ka mbaruar (meqë ka filluar votimi) por doja të thoja se kjo nuk ështe formë marketingu, por është rregull gramatikor i anglishtes. Gjithsesi doja të shtoja që të përdorësh shkronjë të madhe siç përdoret tek "Enciklopedia E Lirë" quhet gabim gramatikor jo vetëm në shqip por edhe në shumë gjuhë të tjera. I di këto sepse jetoj në Amerikë, më është dashur t'i mësoj këto rregulla. PersonPaOpinionPersonPaOpinion 4 nëntor 2011 22:18 (CET)[përgjigjuni]
Kjo varet edhe nga konteksti. Mbiemri, edhe në gjuhën angleze e edhe në gjuhën shqipe shkruhet me shkronjë të vogël, përpos nëse ai është pjesë e titullit (p.sh. "Leka i Madh"). Si duket, në Wikipedian e gjuhës angleze, "The Free Encyclopedia" konsiderohet si titull, ndërsa në Wikipediat e gjuhës italiane dhe spanjolle nuk konsiderohet si i tillë. --Λeternus 4 nëntor 2011 22:43 (CET)[përgjigjuni]



Njoftim per Artikuj të përkryer dhe Artikuj të mirë

Te nderuar wikipediane ju ftoj te votoni tek faqet perkatese per artikull perfekt dhe artikull te mire. flm —Arensi 4 nëntor 2011 22:55 (CET)[përgjigjuni]

Kandidaturat mund t'i gjeni këtu:

Preferohet t'i lexoni artikujt përkatës para se të votoni për ta. Ndoshta kjo duket evidente, mirëpo ka pasuar raste kur përdoruesit i kanë gjykuar artikujt vetëm nga pamja e jashtme dhe estetika. --Λeternus 4 nëntor 2011 23:06 (CET)[përgjigjuni]

Normal artikuli duhet lexuar me vemendje, e duke bere edhe kritika per gabime apo sygjerime. --Arensi 4 nëntor 2011 23:09 (CET)[përgjigjuni]

Une bera ca ndryshime ne rregullat e votimit te Wikipedia:Artikuj të përkryer/kandidatura dhe te Wikipedia:Artikuj të mirë/kandidatura, duke i relaksuar pak. Kemi nevoje te rrisim cilesine, po edhe sasi artikujsh te mire. Shpresoj qe me shume wikipediane do te duan te shkruajne artikuj cilesore. Me thoni nese nuk jeni dakord te faqet e diskutimit perkatese. Sportishqiptar 30 nëntor 2011 17:05 (CET)[përgjigjuni]

Lexoni, Redakto dhe Shiko historikun

Mendoj që foljet në mënyrën urdhërore në krye të faqes Lexoni, Redakto dhe Shiko historikun të jenë në të njëjtin numër (veta e dyte shumës ose njëjes). Mund të ndryshojmë Lexoni ta kthejmë në Lexo ose Redakto dhe Shiko historikunRedaktoni dhe Shikoni historikun. Unë mendoj qe do te ishte me mire qe Lexoni te kthehet në Lexo. --Olsi (diskuto) 4 nëntor 2011 23:22 (CET)[përgjigjuni]

Ke te drejte, duhet konsistence.Sportishqiptar 9 nëntor 2011 16:25 (CET)[përgjigjuni]



Ne gjuhen angleze veta e dyte shumes dhe njejes kane te njejten forme, keshtu forma me te cilen perdoret politesa ne komunikimin me tjetrin eshte e njejte. Per shembull "You are = TI je dhe You are = Ju jeni."

Ne te gjitha enciklopedite evropiane serioze, te cilat ndodhet edhe ne formen leter d.m.th. te botuara ne shtyp dhe kane faqe online, perdoret forma ne veten e dyte shumes per t'iu drejtuar lexuesit ne faqen e internet. Per shembull: Lisez, Identifiez - vous etj.

Propozimi im eshte qe per t'i dhene enciklopedise se wikipedias ne shqip nje karakter serioz duhet te perdoret veta e dyte ne shumes e foljes d.m.th. "Lexoni", "Redaktoni" dhe "Shikoni".

GalateaTeuta 19 nëntor 2011 19:30 (CET)[përgjigjuni]

Ne rregull une do t'i ndryshoj nese nuk ka kundershtime. --Olsi (diskuto) 25 nëntor 2011 00:31 (CET)[përgjigjuni]

Modifikim dhe permiresim urgjent

Duhet modifikuar urgjentisht artikulli mbi Princ Vidin sepse eshte bere nje gabim historik i pafalshem dhe i rende. Thuhet ne artikull qe ai ka qen mbret i mbreterise shqiptare, qe nuk eshte e vertete sepse ai ska qen kurre mbret por princ, thuhet qe shqiperia ka qene mbreteri por ska qen kurre, ka qene principate. Dokumentat historik Statuti i vitit 1914 http://licodu.cois.it/547/view e verteton, e verteton gjithashtu edhe shkrimi mbi varrin e tij Fürst von Albanien dmth princ i shqiptarve. —Arensi 6 nëntor 2011 22:10 (CET)[përgjigjuni]

Po por ne popullai eshte quajtur mbreti i shqiptarve ndaj dhe ka ndodhur ky problem i ashtequajtur gabim! --79.106.109.7 6 nëntor 2011 22:13 (CET)[përgjigjuni]

Populli mund ta quaj edhe Alien por nuk vihet ne wikipedi ato qe degjohen nga populli duke pire kafe. —Arensi 6 nëntor 2011 22:18 (CET)[përgjigjuni]

Per fat te mire edhe te keq si te duash ti kjo ka hyre edhe ne dokumente te kohes!--79.106.109.7 6 nëntor 2011 22:38 (CET)[përgjigjuni]

Dokument me ta madh dhe mbi kushtetuten e nje vendi nuk ka e nuk do ket kurre ne bote. e nqs kushtetuta e quan princ te shqiptarve, populli mund ta quaj edhe baba si ne rastin e Ataturkut por kushtetuta turke e quan president. --Arensi 6 nëntor 2011 22:56 (CET)[përgjigjuni]

Emrat e qyteteve

Qytetet duhet te jene te gjitha ne te pashquar nese s'e kam gabim. Pra duhet te jete Delvinë (jo Delvina), Tiranë (jo Tirana), e te tjera e te tjera. Me thoni si mendoni dhe si jane te shkruara ne FESH, pasi nuk e kam ne shtepi. Nese FESH-i (Fjalori Enciklopedik Shqiptar) i ka ne te pashquar, do shkoj e do i nderroj ketu dhe pastaj do i leviz. Tani per tani komunat jane te gjitha ne te pashquar, problemi eshte me qytetet. Kuptohet, standardi gjuhesor duhet te jete i njejte. Por po e ngre pasi kam ne plan te bej gjithe fshatrat e Shqiperise (ishalla dikush me ndihmon) dhe duhet te jemi konsistente, pasi puna duhet bere mire qe ne fillim.Sportishqiptar 9 nëntor 2011 16:21 (CET)[përgjigjuni]

Titujt shkruhen në trajten e shquar (lexo këtë) kshtu qe ske nevoje ti ndërrosh titujt. -- Tfts · (Diskutim) 9 nëntor 2011 18:37 (CET)[përgjigjuni]
Kjo thjesht con te kjo, po une nuk shoh asnje racionale per te thene qe emrat e pervecem te vendeve duhen vene ne te shquar. Edhe nje here pyes nese ka ndonje wikipedian shqiptar me FESH ne shtepi. Duhet te ndjekim FESH-in, pasi ai ka stampen e Akademise se Shkencave te Tiranes. Sportishqiptar 17 nëntor 2011 19:41 (CET)[përgjigjuni]

Informacion

Nje pyetje kisha persa i perket kandidimit te artikujve perfekt dhe konkretisht per Acrocanthosaurus. Si ka mundesi qe ky artikull me 1 vote ne favor eshte shpallur artikull perfekt??? --Arensi 14 nëntor 2011 16:41 (CET)[përgjigjuni]
Acrocanthosaurus nuk është akoma një artikull perfekt, por eshte quajtur si i tille nga propozuesi Pedanti. Shiko [1] dhe [2]. --Olsi (diskuto) 15 nëntor 2011 00:57 (CET)[përgjigjuni]
Po mir qe e vura re un, se kishte kalu 1 vit dhe ai kishte logon e perfekt. Duhet kontroll mbi kto gjera smund ti vej vec nje person, dhe kuvendi duhet konsultar jo injoruar sic bejne disa. Ti rrofsh qe ktheve pergjigje se te tjeret se vune ujin ne zjarr. --Arensi 15 nëntor 2011 01:10 (CET)[përgjigjuni]
Pedantit i është bllokuar llogaria e tij e kaluar mu për këtë problem. Shiko Wikipedia:Kuvendi/Arkivi 12#Fundi i botës -- artikull perfekt??. --Λeternus 15 nëntor 2011 14:21 (CET)[përgjigjuni]
Shum mire atere. lexova gjithe diskutimin edhe mu duk i drejte vendimi qe keni marre ne ate kohe. Gjithsesi persa i perket votimit tjeter qe mbyllet sot per Wikipedia e Lire apo Wikipedia e lire, mendoj skadoi afati e duhet mbylur. Ah edhe dicka edhe hidhi nje sy artikujve perfekt qe jane ne kandidature, me sygjerime apo jo se esht absurd injorimi i votimit, nuk po them per votim kundra por te pakten kur ke hezitm voto ne pritje dhe jep nje motivacion qe tna ndihmosh qe ta permirsojme. Kete e kam per adminet e vjeter --Arensi 15 nëntor 2011 15:01 (CET)[përgjigjuni]
Diskutimi vazhdon ketu (link i perhershem). Sportishqiptar 23 nëntor 2011 02:16 (CET)[përgjigjuni]

PIKE E ZEZE!

Ne shqiptaret nuk lame teme fetare pa trajtaur e tekst fetar pa futur ne wikipedina shqip!Dhe se fundmi qe ti tregojme mbare botese qe ne jemi "myslimanet me te mire" nxjerrim edhe xhamite e botes ne faqen kryesore! PO PATRIOTET SHQIPTARE DO TI NXIERRIM NDONJE HERE NE FAQEN KRYESORE ! APO KJO PER NE ESHTE HEREZI! dhe zoti vete e tha me goje se Shqiperia do te rroje... --Summer nights dreams 14 nëntor 2011 21:52 (CET)[përgjigjuni]

Fillo perkthe ato qe s'jane perkthyer nga keto artikuj e sidomos nga keto. Dhe... nuk e kuptoj pse nuk duhet te nxjerrim xhamite ne faqen kryesore. Sportishqiptar 17 nëntor 2011 19:48 (CET)[përgjigjuni]

Ideja dhe ndryshime

Në process...--Liridon 17 nëntor 2011 19:04 (CET)[përgjigjuni]

Un mendoj se duhet të bejmë disa ndryshime në wikipedia. Në fakt jo ndonjë ndryshim të madh, por të shtojmë më shumë rregulla për procesin dhe zhvillimin më të mirë të wikipedia-s. Të japim ide të reja dhe pastaj mos diskutojm çdo ditë gjërat e njëjta. Ndiqni rregullat e këtij diskutimi në vijim:

Për të pasur një pasqyrë dhe për të ruajtur sadopak rendin keni parasysh këto rregulla:

Filloni në kryerresht me (*numri në vazhdim i problemit) dhe pastaj jepni iden tuaj ose atë ndryshim që doni të diskutoni, dhe më pas 1-3 rreshta shpjegim të shurtër mbi iden ose diskutimin për ndryshim.
Një shembull:
*1 Ideja ose diskutimi për ndryshim ( Përshkrimi i idesë ose diskutimit për ndryshim ). --~~~~
Ky diskutim do të zgjasë 15 ditë.


Kujdes!- Këtu do të jepen vetëm idejat dhe diskutimet për ndyshimeve, ndërsa secila prej tyre do të diskutohet dhe votohet si një temë ne vete, prandaj nuk duhet ta përshkruani shumë gjatë.--Liridon 17 nëntor 2011 19:04 (CET)[përgjigjuni]

Idetë dhe temat per diskutim

  • 1.Rregullat e votimit (Rregullat e votimit janë mirë të rregulluara vetëm për zgjedhjen e administratorëve, ndërsa për shumë votime të tjera ato nuk janë të përshtatshme. Shembull "votimet për artikujt (mbrojtja dhe lirimi)", dhe votime te tjera ku të ketë kufizime se kush mund të votoj dhe koha e zgjatjes së këtyre votimeve)--Liridon 17 nëntor 2011 19:05 (CET)[përgjigjuni]
  • 2.Duhen shkruar edhe rregulla te tjera. Une ve veten time vullnetar te filloj e shkruaj nje rregull. Duhen edhe ca vullnetare te tjere. Mendoj qe rregullat me te rendesishme jane kater:
Nese kemi keto rregulla mire, eshte pak a shume gjysma e punes, po te lutem shtoni edhe te tjera qe ju vijne ne mend. Sportishqiptar 17 nëntor 2011 20:11 (CET)[përgjigjuni]
  1. Sportishqiptar do te shkruaj Wp:Shquarsi dhe do te mbaroj perkthimin e Wikipedia:Pikëpamje neutrale brenda Prill 2012. 17 nëntor 2011 20:11 (CET)[përgjigjuni]
  • 3.Un mendoj qe te gjitha artikujt mbi figurat e larta shteterore qe kane lene nje gjurme ne histori pozitive apo negative pak rendesi ka, qe keto te jene te gjitha gjysem te mbrojtura dhe ne to te mos redaktojne te gjithe perdoruesit, pa diskriminuar askend. Por disa perdoruese ndoshta nga mosha fare e re nuk e njohin mire historine apo nuk din ku te kerkojne materiale per keto figura edhe shpesh here gabojne ne disa modifikime. Mendoj qe redaktimet te behen direkt nga persona qe kan njohuri mbi hisotrine, nga persona qe kane nje moshe te perfunduar (pra jane te diplomuar), ndersa nga perdoruesit e thjeshte te diskutohet tek faqja e diskutimit dhe me pas nqs ja vlen te shtohen tek artikulli perkates. Pra sipas mendimit tim artikujt: Ahmet Zogu, Leka Zogu I, Sali Berisha, Mehmet Shehu, Edi Rama, Ramiz Alia, Princ Vidi edhe te tjera sigurisht qe ju sygjeroni te jene gjysem te mbrojtua. --Arensi 18 nëntor 2011 10:43 (CET)[përgjigjuni]
Kaq shume vandalizma ka? Sportishqiptar 18 nëntor 2011 22:45 (CET)[përgjigjuni]
Nuk mund ti quaj vandalizma me dashje, por me sakte do qe vandalizma nga injoranca me qellimin e mire per te bere dicka ose keq informimi. Jane disa gjera te rendesishme si data, tituj personalitetesh qe gabohen dhe keq interpretohen, e qe jane te pafalshme mendoj un qe nje princi ti thuah mbret apo qe nje mbreti ti gabosh mbreterimin me 30 vjet etj. --Arensi 19 nëntor 2011 00:19 (CET)[përgjigjuni]

Diskutim per diskutimin

Liridon, siç mund ta kesh vënë re, çështja të cilën ke shtruar këtu ka filluar të devijojë. Ti ke folur për formën që dëshiron ta kenë diskutimet e ardhshme, ndërsa përdoruesit tjerë të kanë keqkuptuar dhe kanë filluar të shprehin dëshira për rregulla të reja, duke ia bashkangjitur ato çështjes tënde. Të lutem sqaroje këtë. As unë nuk e kam shumë të qartë çfarë je duke kërkuar konkretisht. --Λeternus 18 nëntor 2011 13:42 (CET)[përgjigjuni]

Aeternus, un shpesh kam pare diskutime dhenuk kam nderhyre por i mbaj mend se per cka dikutohet. Meqe kuvendin e vizitojne perdoruesit me aktiv atehere le te shprehin nje here ato gjera qe i kane te paqarta ose dicka qe mendojne se duhet te diskutohet dhe ta diskutojme. Rasti eshte psh dikutimi per ndryshimin nga wikipedia ne uikipedia? ose vikipedija? ne cfar forme u votua? sa ishte kohezgjatja e votimit? cilat ishin kushtet se cili perdorues mundet te votoje ne nje teme me prioritet e cila mbaroj aq menjer sikur te i shte nje artikull i thjesht?. Rasti tjeter eshte votimet per mbrojtjen e artikujve, qe e sqaron me mire arensi te dikutimi i mesiperm( pse ne artikullin Sali Berisha ose Enver Hoxha, Edi Rama ose peer shtete kryesore te mund te redaktohen nga perdorues te paregjistruar. Dmth mendoj qe te definojme nje standard me te mire te punes, kryesisht ne kuvend, aty ku mirren vendimet. Shpresoj qe te me kuptojsh.--Liridon 18 nëntor 2011 22:54 (CET)[përgjigjuni]
Ne mund te bejme hapa gjigante nese punojme te koordinuar. Rregulli i votimit eshte i domosdoshem, po duhet te kesh parasysh qe Wikipedia funksionon ne baze te vendimeve te komunitetit dhe rregullat do ndryshojne. Po para se te ndryshojne, duhet te shkruhen. Pse nuk i futesh e te shkruash nje rregull per votimet e cila do jete procedure e miratuar nga kuvendi? Une vec mendoj qe gjeja e pare eshte te perkthejme Pese kolonat e te japim perkufizimin e Wikipedias shqiptare, pasi ajo eshte baza. E dyta do jete perkthimi i Rregullave dhe procedurave Sportishqiptar 18 nëntor 2011 23:03 (CET)[përgjigjuni]
Nese kjo ishte pyetje per mua atehere dua edhe nje here te sqaroj se: Ne nje afat prej 15 ditesh do diskutohet ne menyre te pergjithshme, mbas ketij afati do diskutohet per temat nje per nje dhe njekohesisht do votohet per ato, prandaj atehere do te definojm rregulla ose ndryshime konkrete.--Liridon 18 nëntor 2011 23:07 (CET)[përgjigjuni]
Ok, une sapo shtova ketu Rregullat e votimit. Te lutem mbushe ate faqe. Tani per tani mund te rrijne aty rregullat edhe pse s'kemi akoma kolonat e wikipedias.Sportishqiptar 18 nëntor 2011 23:16 (CET)[përgjigjuni]

Shiko, nuk mendoj se ka nevojë për rregulla strikte të votimit apo diskutimit, mjafton që komuniteti të mirret vesh. Mund ta bëjmë si praktikë të përgjithshme që rreth 15 ditë pas hapjes së votimit të pranohet rezultati por vetëm nëse nuk ka ndonjë argument racional kundër tij, edhe nëse ky përkrahet nga një pakicë, pra qëllimi është që të mirremi vesh dhe jo të fitojë shumica (nuk është demokraci) ---Cradel 1 dhjetor 2011 14:25 (CET)[përgjigjuni]

Meqe "e Lirë" u zevendesua me "e lirë", duhet te ndryshohet edhe logoja. Une kam bere nje modifikim te logos aktuale, por nuk jam nje ekspert dhe nuk e di nese eshte mire apo ka nevoje per permiresim. Do t'ju lutesha qe ta permiresonit kete logo nese ka nevoje dhe ta vendosim si logo te Wikipedia-s. --Olsi (diskuto) 18 nëntor 2011 22:51 (CET)[përgjigjuni]

Jemi neutral apo jo?

Te nderuar kolege wikipediane, doja tju parashtroja nje pyetje. Kam ven re qe ne artikujt e tjere per Enver Hoxhen, lindja e tij eshte vendosur ne Gjirokaster, Perandoria Osmane. Gje shume e vertete sepse ne atere ishim province Osmane. Ndersa ne ne artikullin tone e kemi Shqiperi. Si mendoni ta veme edhe ne Perandori Osmane ose Turqi per te qene realist e jo nacionalist ne menyre te gabuar? —Arensi 25 nëntor 2011 12:33 (CET)[përgjigjuni]

Shqiperia nuk ekzistonte si shtet i organizuar ne 1908, po vetem si krahine gjeografike e banuar me shqiptare, keshtu qe eshte e sakte te shkruhet qe lindi ne Perandorine Osmane. Me sakte, ishte ne Sanxhakun e Delvines, artikulli i te ciles ekziston ne wikipedian anglisht [3]. Sportishqiptar 26 nëntor 2011 20:18 (CET)[përgjigjuni]
Po nuk e gadit dot lale ti ta bosh Perandoria Osmane, por ta bojm dhe ne sic e bojn ne wiki-it e tjera pervec emrit te shtetit, edhe flamuri se duket me serioze mendoj un. Po munde boje lal. --Arensi 28 nëntor 2011 19:18 (CET)[përgjigjuni]

PROPOZIM: Skenderbeu

Kam nje propozim deri me 28 nentor te veme ne fotografi te faqja kryesore Skenderbeun apo statuja te tij !!!!!

Ose Skenderbeu ose Ismail Qemali ose Adem Jashari duhen vene. Edhe pse kete vit mund t'ia dedikojme Isa Boletinit. Sportishqiptar 28 nëntor 2011 16:13 (CET)[përgjigjuni]

Kolashin apo Kollashin

Nuk di si eshte forma zyrtare (Kollashini i Ibrit apo Kolashini i Ibrit), pasi kemi tani dy artikuj njeri prej te cilit eshte duplikat dhe duhet fshire. Informacioni i atij qe do fshihet mund t'i bashkengjitet artikullit qe do mbijetoje.Sportishqiptar 28 nëntor 2011 18:14 (CET)[përgjigjuni]

Në fakt është Kollashini i Ibrit. -- Tfts /diskuto/ 28 nëntor 2011 18:17 (CET)[përgjigjuni]
Ok, bera merge dhe e cova Kolashinin per fshirje. Sportishqiptar 28 nëntor 2011 18:27 (CET)[përgjigjuni]

A e dini se = Artikuj Interesante

Ju ftoj per diskutim Ketu. Sportishqiptar 28 nëntor 2011 20:17 (CET)[përgjigjuni]

Kosova Lindore apo Lugina e Presheves

Si mendoni, duhet te mbajme Lugina e Preshevës apo Kosova Lindore? Mua me duket se njera eshte duplikat dhe duhet te beje redirect te tjetra. Sportishqiptar 28 nëntor 2011 21:21 (CET)[përgjigjuni]

Nëse i referohemi termit Kosova Lindore duhet të parë më gjerë se thjesht Lugina e Prshevës (pra Presheva dhe Bujanovci) pasi Medvegje nuk përfshihet gjeogarfikisht në luginë megjithse gjeo-politikisht ne (shqiptarët) e vendosim. Lugina e Preshevës është një nocion gjeografik që përfshin vetëm Komunat Preshevë dhe Bujanovc ndërsa Kosova Lindore përfshinë luginë plus Medvegjën pjesët e tjera të Jabllanicës dhe Toplicës megjithse sot nuk përmenden më pasi shqiptarët e atjeshëm janë asimiluar ose natyralizuar forcërishtë nga shovinistët serbë. Definicioni si Kosovë Lindore vjen për të gjtha ato troje që përmenda më sipër e që ju morën Vilajetit të Kosovës. Pra unë jam për ndarjen e dy termave për atë çfarë ata përfaqësojn realisht. Për sa i përket lugisë mund ti referohemi edhe wiki en [4]. IH 29 nëntor 2011 0:57 (UTC)
Edhe un jam i mendimit te njejte me Irvin, dhe them se artikulli "Kosova Lindore" duhet te permirsohet, dhe te kete material me gjithperfshires per ate rajon. --Liridon 29 nëntor 2011 12:06 (CET)[përgjigjuni]
Pajtohem me versionin e propozuar ngaSportishqiptar te futet si i tille nje term Kosovë lindore, kjo me duket me gjithe perfshires si gjeopolitik edhe admnistrativ Koka11

Aksesi per ne Kuvend

Kuvendi eshte nje nga organet me te rendesishme te Wikipedia-s. Por nuk ka asnje menyre qe ta hapesh ate nga Faqja kryesore, nderkohe qe me perpara ai ka qene aty. Prandaj propozoj qe te vendoset ne Fqen kryesore, poshte shkrimit "Miresevini ne Wikipedia".--Pedanti 29 nëntor 2011 16:42 (CET)[përgjigjuni]

Jam dakord. Ne jemi komunitet shume i vogel dhe kemi nevoje per gjithe ata wikipediane te mundshem qe mund te terhiqen nga Kuvendi. Sportishqiptar 30 nëntor 2011 17:02 (CET)[përgjigjuni]

Njoftim

Nuk e di nese ekziston, po bera kete per te gjithe ata qe duan te krenohen qe kane cuar nje artikull ne "Artikull te mire". Ndihuni te lire ta zhvendosni faqen apo ta permiresoni, dhe sidomos ta vini ne faqen e perdoruesit nese keni kontribuar shume ne nje artikull te mire. Do duket keshtu ose:

. Sportishqiptar 30 nëntor 2011 17:28 (CET)[përgjigjuni]



Pyetje

Si ka mundesi qe dikush, pa qene administrator bllokon ne sqwiki [5]? I bera nje pyetje ne faqen e diskutimit [6]. Sportishqiptar 30 nëntor 2011 18:25 (CET)[përgjigjuni]

Eshte e mundur sepse eshte administrator global. Shiko Global sysops tek Meta per me shume. --Olsi (diskuto) 30 nëntor 2011 18:27 (CET)[përgjigjuni]
Ok, faleminderit. Sportishqiptar 30 nëntor 2011 18:29 (CET)[përgjigjuni]

Foljet ne menyren urdherore

Ne cilin numer duhet te shkruhen foljet ne menyren urdherore? --Olsi (diskuto) 30 nëntor 2011 21:18 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Numri njëjës

Numri shumës

Diskutime