Wikipedia:Kuvendi

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Stema e Kuvendit
Kuvendi

If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.


Dritare
Pyetje e Përgjigje


Pyetje (17 mars 2024, 13:29)

Përshëndetje! Ju bej kërkese administratoreve të rilidhni fajet që zhvendosa sepse kishin gabime në titull me faqet në gjuhët e tjerë të perkatese https://sq.wikipedia.org/wiki/Game_Boy_Color dhe https://sq.wikipedia.org/wiki/Indit%C3%AB_Lindore_Holandeze

Kërkesë e zgjidhur
Zyra e Ankesave


Artikuj që janë vetëm tituj të librave

Një shikim brenda Speciale:AllPages e shfaq problemin më të madh në Wikipedia-n shqip: ka tepër tepër artikuj rreth librave jo të shquar, që vetëm kanë titullin, autorin, numrin e faqeve, dhe ndoshta botuesin. Nëse është me fat, ka ndonjë përshkrim të shkurtër të librit. Wikipedia është enciklopedi digjitale dhe jo magazinë apo librari. Për më tepër është e ndaluar të përfshijmë përmbajtje intelektuale të mbrojtur nën të drejtën autoriale, përveç nëse ekziston një arsyetim ku mund të përdoret një formë e reduktuar e veprës intelektuale.

Prandaj... pse është ky problem kaq i përhapur nëpër Wikipedia shqip për kaq shumë kohë?

Nuk besoj që jemi të interesuar të kemi faqe si "Skënderbeu" ose misioni i pamundur i Schmitt-it apo 200 vjet të Jeronim de Radës : veprat e Jeronim de Radës në fondet e Bibliotekës Kombëtare të Kosovës "Pjetër Bogdani", artikuj që karakterizohen me tituj tepër të gjatë dhe përmbajtje shumë të shkurtër.

A ekziston diçka që Wikipedia shqip mund të bëjë rreth këtij fenomeni?

Fallbackintoreality (diskutimet) 10 prill 2024 21:23 (CEST)[përgjigjuni]

Fallbackintoreality, përshëndetje!
Nëse sheh Speciale:FaqeTëShkurtra do të vësh re se ka shumë artikuj problematikë të së njëjtës natyrë. Besoj se çështja e librave bie më shumë në sy ngaqë njerëz të ndryshëm kërkojnë "të ndihmojnë" e hapin artikuj për librat që kanë në shtëpi apo librat e rinj që sapo dalin. Plani im është që pasi të arrijmë 100 000 artikuj të fillojmë të mundohemi të rrisim pak cilësinë e artikujve duke bërë disa krasitje të tyre. — Klein Muçi (diskutimet) 11 prill 2024 09:17 (CEST)[përgjigjuni]
Me atë hap i bjen edhe dy vjet për me e futë atë plan në lëvizje... Fallbackintoreality (diskutimet) 12 prill 2024 01:44 (CEST)[përgjigjuni]
Fallbackintoreality, shpresa është që shifra të arrihet brenda këtij viti. Gjithsesi 2 vite do të ishin sërish më pak kohë se sa disa 5 vjeçarë që mund të kenë artikuj të ndryshëm që presin për fshirje, fatkeqësisht. Për një plan më të hollësishëm të vizionit tim vetjak në lidhje me çështjen mund të shikosh këtu. Se sa realizohet e si ndryshohet rrugës më pas nuk i dihet duke qenë se sigurisht nisma të tilla të mëdha nuk mund të jenë zgjedhje e vetëm një personi, edhe nëse ky person është një administrator. — Klein Muçi (diskutimet) 12 prill 2024 12:14 (CEST)[përgjigjuni]
Administrata







Ofiçina


Operator: Hazard-SJ

Automatik/i shoqëruar: Automatik

Gjuha/ët e programimit: Python

I përhershëm/i përkohshëm: i përhershëm

Shpeshtësia e redaktimeve: më së shumti për orë

Funksioni: rivendosja e përmbajtjes së sandbox

Diskutimi

Ju lutemi të bëni 30 redaktime paraprake për të treguar si funksionon roboti.

Trial edits should be starting shortly. Hazard-SJ (diskuto) 27 mars 2024 00:43 (CET)[përgjigjuni]

Forumi i Grisjes


Më shumë për të marrë një mendim të përgjithshëm se sa për ta grisur realisht. Historia e artikullit është shumë e pazakontë. I tërë artikulli është shkruar nga i njejti person (vetë personi për të cilin është artikulli) i cili ka hapur vazhdimisht llogari të reja (dhe madje ka shkruar disa artikuj në vende të ndryshme derisa ia bashkëngjitëm në një vend ne). Disa herë iu refuzua puna në "Commons", i shpërfilli rregullat dhe ngarkoi sërish. Një situatë e ngjashme në "Wikicitate". Llogaritë janë raste tipike SPA. Por mbase shquarësia nuk i mungon dhe mund të rrijë në projekt. Thjesht çështja e SPA të bën të dyshosh. Do të doja t'i hidhnit një sy me kujdes historisë së artikullit dhe kontributeve të përdoruesve që kanë kontribuar në të. Do të shihni çdo gjë që përmenda më sipër. E pastaj gjykoni se si duhet të veprojmë me artikullin. Siç thashë, s'jam i prerë për grisje. - Klein Muçi (diskutimet) 9 korrik 2020 14:38 (CEST)[përgjigjuni]

Une flase vetem per Gani Gashi piktore, nuk eshte ide e mire per ta grisue. Nuk e ka shkruar Gani Gashi pore une e bija e tije, sigurishte qe disa here e kame shkruar por wikipedia ma ka fshire. Nuk munde ta fshini sepse Gani Gashi eshte piktor i njohur ne Kosove dhe nje jete te tere ja ka kushtuar artit. JU JENI WULLNETAR TE WIKIPEDIAS munde ta permiresoni sipas rregullave te wikipedias se nuk munde te them se nuk ka gabime por nuk munde ta fshini. Ne Wikipedia jane njerez koti qe nuk kane asnje merite ime ate eshte piktor qe nga viti 1963, ne Prishtine. 185.67.177.72 9 shkurt 2024 10:45 (CET)[përgjigjuni]
 Koment: Fillimisht, s'ka nevojë me shkrujtë në shkronja të mëdhaja, le të qëndrojmë civilë.
Rregulli që e ka citu Klein Muçi është SPA, e thënë shqip një llogari me një qëllim të vetëm. Kur një person redakton tek vetëm një faqe, ajo zgjon dyshim që personi ka diçka që me përfitu prej artikullit në Wikipedia, ose ka interesa prapa tij. Nuk është t'u thanë që z. Gashi nuk është i shquar ("mbase shquarësia nuk i mungon dhe mund të rrijë në projekt"), ama fakti që vetëm një person e ka shkrujtë gati krejt artikullin - si dhe që është ndër pak artikujt që i keni redaktu, kjo dmth që keni interes me e mbështet babain.
Kjo ka potencial për konflikt interesi, meqë një person i afërt me personin në pyetje është t'u ia shkrujtë artikullin. Nuk kemi asnjë mënyrë me e verifiku a ju ka kërku babai me e shkrujtë artikullin apo jo, nuk të njohim. Konflikti i interesit është arsyeja pse t'u janë fshirë ato komente, sepse n'Wikipedia është e rëndësishme që artikujt të shkruhen në mënyrë enciklopedike - në fjalë tjera, Wikipedia duhet me qëndru neutrale.
Sido që të jetë, ndoshta edhe s'ka nevojë me e fshi artikullin, ama duhet me ia lënë vullnetarëve të Wikipedias për me e përshtatë, sepse ata kanë po aq të drejtë me e redaktu artikullin sa ju.
Ju kisha rikujtu me ia dhanë një sy rregullave themelore të Wikipedias, e pastaj e kuptoni ma mirë arsyetimin, ashtu edhe se si trajtohen artikujt këtu. Fallbackintoreality (diskutimet) 9 shkurt 2024 22:52 (CET)[përgjigjuni]

Artikulli është rreth gazetares Oljana Maloku, dhe u krijua në 2022 prej përdoruesit Përdoruesi:Ojlanamaloku2022, gjë që dyshoj të jetë edhe konflikt interesi - meqë mund të jetë personi në fjalë duke e shkruar artikullin rreth vetvetes. Edhe fotografia në artikull është vendosur në Commons (pa marrë parasysh që është e nxjerrë nga TV Klan dhe nuk mund të verifikohet liria e së drejtës së autorit aty.

Unë dua ta vë në pyetje edhe shquarësinë e artikullit, meqë të vetmet aspekte të shquara aty janë "ajo është gazetare" dhe "ka fituar një çmim për kronikën e vet televizive". Burimet e cituara janë poashtu të ndërlidhura me subjektin në fjalë (Probizz.al është faqja e znj. Malokut, Opinion është faqja e emisionit Opinion, dhe gjithashtu vet televizioni Klan). – Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Fallbackintoreality (diskutimiredaktime).

Votimi

PËR - Nuk plotëson kushtet e shquarësisë. Burimet nuk janë të pavarura nga subjekti. Olsi (diskutimet) 22 nëntor 2023 16:57 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Sure të ndryshme

Ekziston një mori faqesh që përmban (supozoj) vetëm përmbajtjen e sureve të ndryshme që nuk duket të paraqesin interes enciklopedik as në aspektin teologjik e për pasojë propozoj grisjen e tyre.

Faqet për të cilat bëhet fjalë janë këto:

  1. Sura L;
  2. Sura LI;
  3. Sura LII;
  4. Sura LIII;
  5. Sura LIV;
  6. Sura LV;
  7. Sura LVI;
  8. Sura LVII;
  9. Sura LVIII;
  10. Sura XL;
  11. Sura XLI;
  12. Sura XLII;
  13. Sura XLIII;
  14. Sura XLIV;
  15. Sura XLIX;
  16. Sura XLV;
  17. Sura XLVI;
  18. Sura XLVII;
  19. Sura XLVIII;

Votimi

  1. PËR - Klein Muçi (diskutimet) 4 mars 2024 01:36 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Artikuj të mirë

Votimi

Diskutimi

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

PËR - Artikulli duket se i përmbush kriteret. - Berisharina (diskutimet) 9 shtator 2020 17:40 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Artikuj të përkryer

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Komentet

  • Pothuajse gjysma e referimeve jane ne gjuhen shqipe.

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .



CEE Hub Office Hour, Catch Up session and other announcements

Hi everyone,

We want to inform you about the upcoming calls/sessions that CEE Hub will organise, along with some small announcements of the other sessions that may be interesting for some of you.

First of all, we are inviting you to the next CEE Hub Office Hour dedicated this time to the Microgrants, which will be held on Monday (22 April) at 18:00 CEST (register here).

Also, we are making early announcement of the next Catch Up dedicated to the Annual Plan of the Wikimedia Foundation for the period 2024/25, where you will have a chance to hear introduction about this plan directly from the CEO of the WMF, along with CEE Hub updates and later during the call Q&A session of 20 minutes. This session will be held on Wednesday (8 May) at 19:00 CEST (register here).

Additionally, during this Friday (19 April) at 19:30 CEST at Wikimedia Summit in Berlin will be organised a regional CEE meet-up with hybrid option, so you can join remotely as well (Google Meeting ID).

Please use the registration pages on Meta for the CEE Hub Office Hour and CEE Catch Up session, so you will get a link directly.

___________________________________

At the end, if you are interested to hear more about Wikipedia Library and how this works, that every Wikimedia user with an active account for at least 6 months, contributed at least 500 times to Wikimedia projects, made at least 10 edits in the past month, and not be currently blocked from writing on any Wikimedia project, can have an access to the Wikipedia Library, you can attend one of two possible Let’s Connect learning clinics:

* Time zone 1 Registration link here (April 23rd,  18:00 CEST)

* Time zone 2 Registration link here (April 26th, 09:00 CEST)

If you need more information about these sessions, you can contact Gorana Gomirac (gorana.gomirac@vikimedija.org).