Thomas Kuhn

Thomas Samuel Kuhn (/kuːn/; 18 korrik 1922 - 17 qershor 1996) ishte një filozof amerikan i shkencës, libri i të cilit i vitit 1962, Struktura e Revolucioneve Shkencore, pati ndikim si në qarqet akademike ashtu edhe në ato popullore, duke futur termin ndryshim paradigme, i cili që atëherë është bërë një idiomë në gjuhën angleze.

Kuhn bëri disa pretendime në lidhje me përparimin e njohurive shkencore: se fushat shkencore i nënshtrohen "ndryshimeve paradigme" periodike në vend që të përparojnë vetëm në një mënyrë lineare dhe të vazhdueshme, dhe se këto ndryshime paradigme hapin qasje të reja për të kuptuar atë që shkencëtarët nuk do ta kishin konsideruar kurrë të vlefshme më parë; dhe se nocioni i së vërtetës shkencore, në çdo moment të caktuar, nuk mund të vendoset vetëm nga kritere objektive, por përcaktohet nga një konsensus i një komuniteti shkencor. Paradigmat konkurruese janë shpesh të pakrahasueshme; domethënë, ato janë shpjegime konkurruese dhe të papajtueshme të realitetit. Kështu, kuptimi ynë i shkencës nuk mund të mbështetet kurrë tërësisht vetëm në "objektivitet". Shkenca duhet të marrë në konsideratë edhe perspektivat subjektive, pasi të gjitha përfundimet objektive në fund të fundit bazohen në kushtëzimin/botëkuptimin subjektiv të studiuesve dhe pjesëmarrësve të saj.

Referime

1. K. Brad Wray, Kuhn's Evolutionary Social Epistemology, Cambridge University Press, 2011, p. 87.
2. ^ Alexander Bird, "Kuhn and the Historiography of Science" in Alisa Bokulich and William J. Devlin (eds.), Kuhn's Structure of Scientific Revolutions: 50 Years On, Springer, 2015.
3. ^ Thomas Kuhn (Stanford Encyclopedia of Philosophy): "Not all the achievements of the preceding period of normal science are preserved in a revolution, and indeed a later period of science may find itself without an explanation for a phenomenon that in an earlier period was held to be successfully explained. This feature of scientific revolutions has become known as 'Kuhn-loss'". The term was coined by Heinz R. Post in Post, H. R. (1971), "Correspondence, Invariance and Heuristics," Studies in History and Philosophy of Science, 2, 213–255.
4. ^ "Transcendental nominalism" is a position ascribed to Kuhn by Ian Hacking (see D. Ginev, Robert S. Cohen (eds.), Issues and Images in the Philosophy of Science: Scientific and Philosophical Essays in Honour of Azarya Polikarov, Springer, 2012, p. 313).
5. ^ Aviezer Tucker (ed.), A Companion to the Philosophy of History and Historiography, Blackwell Publishing, 2011 : "Analytic Realism".
6. ^ Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago and London: University of Chicago Press, 1970 (2nd ed.), p. 48.
7. ^ Jump up to:^{a b c} Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago and London: University of Chicago Press, 1970 (2nd ed.), p. 44.
8. ^ Robert J. Richards, Lorraine Daston (eds.), Kuhn's 'Structure of Scientific Revolutions' at Fifty: Reflections on a Science Classic, University of Chicago Press, 2016, p. 47.
9. ^ Jump up to:^{a b c d} Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago and London: University of Chicago Press, 1970 (2nd ed.), p. vi.
10. ^
11. ^ Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago and London: University of Chicago Press, 1970 (2nd ed.), p. 146.
12. ^ Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago and London: University of Chicago Press, 1970 (2nd ed.), p. 27.
13. ^ Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago and London: University of Chicago Press, 1970 (2nd ed.), p. 85.