Jump to content

Wikipedia:Kuvendi

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Stema e Kuvendit
Kuvendi

If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.


Dritare
Pyetje e Përgjigje


Zyra e Ankesave


Artikuj që janë vetëm tituj të librave

Një shikim brenda Speciale:AllPages e shfaq problemin më të madh në Wikipedia-n shqip: ka tepër tepër artikuj rreth librave jo të shquar, që vetëm kanë titullin, autorin, numrin e faqeve, dhe ndoshta botuesin. Nëse është me fat, ka ndonjë përshkrim të shkurtër të librit. Wikipedia është enciklopedi digjitale dhe jo magazinë apo librari. Për më tepër është e ndaluar të përfshijmë përmbajtje intelektuale të mbrojtur nën të drejtën autoriale, përveç nëse ekziston një arsyetim ku mund të përdoret një formë e reduktuar e veprës intelektuale.

Prandaj... pse është ky problem kaq i përhapur nëpër Wikipedia shqip për kaq shumë kohë?

Nuk besoj që jemi të interesuar të kemi faqe si "Skënderbeu" ose misioni i pamundur i Schmitt-it apo 200 vjet të Jeronim de Radës : veprat e Jeronim de Radës në fondet e Bibliotekës Kombëtare të Kosovës "Pjetër Bogdani", artikuj që karakterizohen me tituj tepër të gjatë dhe përmbajtje shumë të shkurtër.


https://sq.wikipedia.org/wiki/Fikrije_Lushaku informacione te rreme fshijeni?

A ekziston diçka që Wikipedia shqip mund të bëjë rreth këtij fenomeni?

Fallbackintoreality (diskutimet) 10 prill 2024 21:23 (CEST)[përgjigjuni]

Fallbackintoreality, përshëndetje!
Nëse sheh Speciale:FaqeTëShkurtra do të vësh re se ka shumë artikuj problematikë të së njëjtës natyrë. Besoj se çështja e librave bie më shumë në sy ngaqë njerëz të ndryshëm kërkojnë "të ndihmojnë" e hapin artikuj për librat që kanë në shtëpi apo librat e rinj që sapo dalin. Plani im është që pasi të arrijmë 100 000 artikuj të fillojmë të mundohemi të rrisim pak cilësinë e artikujve duke bërë disa krasitje të tyre. — Klein Muçi (diskutimet) 11 prill 2024 09:17 (CEST)[përgjigjuni]
Me atë hap i bjen edhe dy vjet për me e futë atë plan në lëvizje... Fallbackintoreality (diskutimet) 12 prill 2024 01:44 (CEST)[përgjigjuni]
Fallbackintoreality, shpresa është që shifra të arrihet brenda këtij viti. Gjithsesi 2 vite do të ishin sërish më pak kohë se sa disa 5 vjeçarë që mund të kenë artikuj të ndryshëm që presin për fshirje, fatkeqësisht. Për një plan më të hollësishëm të vizionit tim vetjak në lidhje me çështjen mund të shikosh këtu. Se sa realizohet e si ndryshohet rrugës më pas nuk i dihet duke qenë se sigurisht nisma të tilla të mëdha nuk mund të jenë zgjedhje e vetëm një personi, edhe nëse ky person është një administrator. — Klein Muçi (diskutimet) 12 prill 2024 12:14 (CEST)[përgjigjuni]

Abuse filter

U përpoqa të rregulloja referencat në artikullin Dhimitër Stamo, duke i zëvendësuar ato me burime nga artikulli anglisht, por nuk më lanë të njiheshin keqdashëse! A mund ta çaktivizoni filtrin e abuzimit? Faleminderit shumë.

më jep këto dy njoftime

Artikulli juaj nuk përmban asnjë burim.

Krijimi i faqeve shumë të shkurtra është veprim i ndaluar. - LefterDalaka (diskutimet) 8 tetor 2024 03:49 (CEST)[përgjigjuni]

@LefterDalaka, përshëndetje! Mbase gabimisht jeni përpjekur të punoni diku tjetër dhe jo te artikulli në fjalë. Shoh që te artikulli në fjalë e keni kryer një ndryshim (largimi i një referimi). Ishte kjo ajo që dëshironit të bënit? - Klein Muçi (diskutimet) 8 tetor 2024 10:28 (CEST)[përgjigjuni]
jo, nuk doja ta bëja këtë. Doja të ndryshoja citimet - vendosni ato që janë në hyrjen në anglisht https://en.wikipedia.org/wiki/Dhimit%C3%ABr_Stamo LefterDalaka (diskutimet) 8 tetor 2024 20:17 (CEST)[përgjigjuni]
tani eshte ne rregull Faleminderit shumë LefterDalaka (diskutimet) 8 tetor 2024 20:21 (CEST)[përgjigjuni]
Kërkesë e zgjidhur
— Klein Muçi (diskutimet) 9 tetor 2024 11:08 (CEST)[përgjigjuni]
Administrata







Ofiçina


Forumi i Grisjes


Më shumë për të marrë një mendim të përgjithshëm se sa për ta grisur realisht. Historia e artikullit është shumë e pazakontë. I tërë artikulli është shkruar nga i njejti person (vetë personi për të cilin është artikulli) i cili ka hapur vazhdimisht llogari të reja (dhe madje ka shkruar disa artikuj në vende të ndryshme derisa ia bashkëngjitëm në një vend ne). Disa herë iu refuzua puna në "Commons", i shpërfilli rregullat dhe ngarkoi sërish. Një situatë e ngjashme në "Wikicitate". Llogaritë janë raste tipike SPA. Por mbase shquarësia nuk i mungon dhe mund të rrijë në projekt. Thjesht çështja e SPA të bën të dyshosh. Do të doja t'i hidhnit një sy me kujdes historisë së artikullit dhe kontributeve të përdoruesve që kanë kontribuar në të. Do të shihni çdo gjë që përmenda më sipër. E pastaj gjykoni se si duhet të veprojmë me artikullin. Siç thashë, s'jam i prerë për grisje. - Klein Muçi (diskutimet) 9 korrik 2020 14:38 (CEST)[përgjigjuni]

Une flase vetem per Gani Gashi piktore, nuk eshte ide e mire per ta grisue. Nuk e ka shkruar Gani Gashi pore une e bija e tije, sigurishte qe disa here e kame shkruar por wikipedia ma ka fshire. Nuk munde ta fshini sepse Gani Gashi eshte piktor i njohur ne Kosove dhe nje jete te tere ja ka kushtuar artit. JU JENI WULLNETAR TE WIKIPEDIAS munde ta permiresoni sipas rregullave te wikipedias se nuk munde te them se nuk ka gabime por nuk munde ta fshini. Ne Wikipedia jane njerez koti qe nuk kane asnje merite ime ate eshte piktor qe nga viti 1963, ne Prishtine. 185.67.177.72 9 shkurt 2024 10:45 (CET)[përgjigjuni]
 Koment: Fillimisht, s'ka nevojë me shkrujtë në shkronja të mëdhaja, le të qëndrojmë civilë.
Rregulli që e ka citu Klein Muçi është SPA, e thënë shqip një llogari me një qëllim të vetëm. Kur një person redakton tek vetëm një faqe, ajo zgjon dyshim që personi ka diçka që me përfitu prej artikullit në Wikipedia, ose ka interesa prapa tij. Nuk është t'u thanë që z. Gashi nuk është i shquar ("mbase shquarësia nuk i mungon dhe mund të rrijë në projekt"), ama fakti që vetëm një person e ka shkrujtë gati krejt artikullin - si dhe që është ndër pak artikujt që i keni redaktu, kjo dmth që keni interes me e mbështet babain.
Kjo ka potencial për konflikt interesi, meqë një person i afërt me personin në pyetje është t'u ia shkrujtë artikullin. Nuk kemi asnjë mënyrë me e verifiku a ju ka kërku babai me e shkrujtë artikullin apo jo, nuk të njohim. Konflikti i interesit është arsyeja pse t'u janë fshirë ato komente, sepse n'Wikipedia është e rëndësishme që artikujt të shkruhen në mënyrë enciklopedike - në fjalë tjera, Wikipedia duhet me qëndru neutrale.
Sido që të jetë, ndoshta edhe s'ka nevojë me e fshi artikullin, ama duhet me ia lënë vullnetarëve të Wikipedias për me e përshtatë, sepse ata kanë po aq të drejtë me e redaktu artikullin sa ju.
Ju kisha rikujtu me ia dhanë një sy rregullave themelore të Wikipedias, e pastaj e kuptoni ma mirë arsyetimin, ashtu edhe se si trajtohen artikujt këtu. Fallbackintoreality (diskutimet) 9 shkurt 2024 22:52 (CET)[përgjigjuni]
Klein Muçi, Veprimet e dyshimta me hapjen dhe rihapjen e dhjetëra llogarive të ndryshme mua më duken si tentim-fshehje identiteti. Përdoruesit duhet t'i mbyllen të gjitha llogaritë përpos njërës (të vetmes llogari), që përdoruesi do e zgjedhë ta përdorë. Mendimi im përfundimtar është që artikulli biografik të qëndrojë (pra të mos griset), por të gjithë artikujt e ndërlidhur me këtë figurë (piktorin) të integrohen nga përdoruesi në të njëjtin artikull biografik dhe jo në artikuj të veçantë (artikujt e shumëfishët të grisen pasi integrimi të jetë kryer brenda një afati të caktuar). Teksti duhet të jetë enciklopedik dhe shumё-burimor, dhe jo të shfaqë opinione personale për personin për të cilin shkruhet biografia, si këtu: 'Gani Gashi bëhet shumë i veçantë dhe mëvetës'. Gjithashtu, përdoruesi do të duhej ta ndryshojë qasjen e tij reklamuese (për të bërë marketing), pra t’i largojë linqet e kontaktit që janë cekur në fund të këtij artikulli. -- Përdoruesi:Leutrim.P
Leutrim.P, unë nuk besoj se hapja e llogarive të reja është për qëllime fshehjeje identiteti më shumë se sa është nxitur nga panjohuria se si funksionon Wikipedia. Gjithsesi propozimet e tua janë me vend por problemi është se nuk besoj se përdoruesi në fjalë është akoma aktiv për ta rishkruar artikullin. Mendoj që jemi mes zgjedhjes ose për ta rishkruar dikush nga ne artikullin, ose për ta mbajtur siç është, ose për ta fshirë. - Klein Muçi (diskutimet) 28 tetor 2024 22:35 (CET)[përgjigjuni]
Klein Muçi, në këtë rast, nuk po shoh ndonjë arsye në veqanti për ta grisur, le ta anulojmë grisjen, mbase mundesh ta kompletosh ti duke e bartur përmbajtjen nga artikujt e tjerë të së njejtës temë te Gani Gashi (piktor), unë pastaj mund ta redaktoj tekstin nga gabimet. Sidoqoftë anuloje grisjen, pasi është goxha i kompletuar më të dhëna. -- Përdoruesi:Leutrim.P
Po listoj më poshtë faqet që lidhen me të:
Për shkak të numrit të madh të faqeve, lista mund të ketë shumë njësi të dyfishta. Madje mund të ekzistojnë dhe njësi të pa listuara ende. - Klein Muçi (diskutimet) 29 tetor 2024 11:47 (CET)[përgjigjuni]

@Përdoruesi:Klein Muçi, tani qe i pashe artikujt veq e veq, do te kerkoja nga ti qe te gjithe artikujt e tjere perpos artikullit kryesor Gani Gashi (piktor), te grisen. Kurse artikullin kryesor mund ta permiresojme pak qe te jete brenda kritereve. -Pra, Anulim i grisjes se artikullit kryesor. -Dhe grisje e te gjithe artikujve te tjere qe jane te nderlidhur me kete figure, kjo do e zgjidhte problemin e artikujve. -Perdoruesit duhet ose te bllokohen ose te fshihen, dhe te lihen nje ose dy qe i ka perdorur se fundmi kontribuesi..?!

@Leutrim.P, mbase informacionet e pikturave mund të përfshihen te artikulli kryesor duke u përmendur në mënyrë të shkurtuar. Dhe unë jam për fshirjen e faqeve të përdoruesve. Por do të sugjeoroja ta merrje ti përsipër redaktimin për shkak të përvojës me artikujt kohët e fundit. Fshirjet i kryej unë më pas nëse dëshiron. - Klein Muçi (diskutimet) 1 nëntor 2024 01:16 (CET)[përgjigjuni]
Klein Muçi, Ne rregull. E permiresova formatin pak dhe i kopjova tekstet te artikulli ne fjale. I grisa ato qe ishin te listuara ketu, sa shume llogari paska hapur, me duken si ato viruset Worm, qe e fshin 1, dhe ato veteshumohen me miliona. Nese ka te tjera (te shumta) qe dalin nderkohe, kujdesu ti fshish qe te mos kthehemi te pika 0. — Leutrim.P (diskutimet) 2 nëntor 2024 01:41 (CET)[përgjigjuni]

Artikulli është rreth gazetares Oljana Maloku, dhe u krijua në 2022 prej përdoruesit Përdoruesi:Ojlanamaloku2022, gjë që dyshoj të jetë edhe konflikt interesi - meqë mund të jetë personi në fjalë duke e shkruar artikullin rreth vetvetes. Edhe fotografia në artikull është vendosur në Commons (pa marrë parasysh që është e nxjerrë nga TV Klan dhe nuk mund të verifikohet liria e së drejtës së autorit aty.

Unë dua ta vë në pyetje edhe shquarësinë e artikullit, meqë të vetmet aspekte të shquara aty janë "ajo është gazetare" dhe "ka fituar një çmim për kronikën e vet televizive". Burimet e cituara janë poashtu të ndërlidhura me subjektin në fjalë (Probizz.al është faqja e znj. Malokut, Opinion është faqja e emisionit Opinion, dhe gjithashtu vet televizioni Klan). – Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Fallbackintoreality (diskutimiredaktime).

Votimi

PËR - Nuk plotëson kushtet e shquarësisë. Burimet nuk janë të pavarura nga subjekti. Olsi (diskutimet) 22 nëntor 2023 16:57 (CET)[përgjigjuni]

PËR Grisje - Leutrim.P

Diskutimi

Sure të ndryshme

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR

Ekziston një mori faqesh që përmban (supozoj) vetëm përmbajtjen e sureve të ndryshme që nuk duket të paraqesin interes enciklopedik as në aspektin teologjik e për pasojë propozoj grisjen e tyre.

Faqet për të cilat bëhet fjalë janë këto:

  1. Sura L;
  2. Sura LI;
  3. Sura LII;
  4. Sura LIII;
  5. Sura LIV;
  6. Sura LV;
  7. Sura LVI;
  8. Sura LVII;
  9. Sura LVIII;
  10. Sura XL;
  11. Sura XLI;
  12. Sura XLII;
  13. Sura XLIII;
  14. Sura XLIV;
  15. Sura XLIX;
  16. Sura XLV;
  17. Sura XLVI;
  18. Sura XLVII;
  19. Sura XLVIII;

Votimi

  1. PËR - Klein Muçi (diskutimet) 4 mars 2024 01:36 (CET)[përgjigjuni]
  2. PËR nuk është enciklopedike. Tamam puna me qenë Wikipedia zëvendësim i Kur'anit lol - Fallbackintoreality (diskutimet) 18 qershor 2024 14:10 (CEST)[përgjigjuni]
  3. PËR - Leutrim.P

Diskutimi


Artikuj të mirë

Votimi

Diskutimi

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

PËR - Artikulli duket se i përmbush kriteret. - Berisharina (diskutimet) 9 shtator 2020 17:40 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Artikuj të përkryer

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Komentet

  • Pothuajse gjysma e referimeve jane ne gjuhen shqipe.

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Komentet

Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin.

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .



CEE Hub programin e mikrogranteve

CEE Hub-i vazhdon të pranojë aplikime për programin e mikrogranteve nga komunitetet e Evropës Qendrore dhe Lindore. Gjithashtu, përgjatë tetorit të 2024-ës ne kemi filluar të pranojmë propozime edhe nga komunitetet e Azisë Qendrore.

Përmes këtyre mikrogranteve, CEE Hub-i do të financojë projekte me vlerë nga 50 deri në 500 euro.

Ju lutemi, lexoni kriteret e programit të mikrogranteve dhe përgjigjuni pyetjeve në formularin e aplikimit që gjendet në faqen e Meta-s.

Në Meta, do të gjeni edhe një listë aplikimesh të ndryshme këtu, në mënyrë që të formoni një ide propozimi se çfarë fondesh kanë kërkuar komunitetet e tjera.

Nëse keni ndonjë pyetje, na kontaktoni. Presim aplikimet tuaja! --TRistovski-CEEhub (diskutimet) 21 tetor 2024 11:41 (CEST)[përgjigjuni]

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 22 tetor 2024 13:28 (CEST)[përgjigjuni]

Growth News, October 2024

Trizek_(WMF), 22 tetor 2024 17:44 (CEST)[përgjigjuni]

CampaignEvents extension and the upcoming CEE Hub Office Hour

Some of you have already been in contact with the Event Registration tool, that we are using for our monthly Office Hours. As this tool is part of the wider CampaignEvents extension, we would dedicate our upcoming monthly Office Hour to this topic and during the call will be present as well Benedict Nnaemeka Udeh, who will have a short demo about this extension and will answer your questions.

The Office Hour will be held on 18th of November (Monday) at 17:00 CET. All the details about local time and how to register yourself are available on our Meta page.

In the meantime, you can check this Meta page about the extension, where you can find all the details about three key functionalities:

  • Event Registration tool, allows campaign organizers to manage event registrations directly on the wiki. You can find instructions on how to use it here.
  • Event list, global, automated list of events on the wikis. It can be accessed by going to SpecialːAllEvents.
  • Invitation list, finding past contributors on the selected articles, that can be useful to be invited in the upcoming edit-a-thons, contests, campaigns, etc. You can view this video to see how it works.

You can find information on how this extension can be deployed on your Wikipedia here, which requires community discussion and consensus.

--MediaWiki message delivery (diskutimet) 28 tetor 2024 18:19 (CET)[përgjigjuni]

Artikujt për librat

Përshëndetje! Aktualisht Wikipedia shqip përmban rreth pesëmijë artikuj për libra të ndryshëm. Një pjesë e mirë e atij numri janë artikuj shumë të shkurtër që përmbajnë vetëm informacionet bazike për një libër si autorin, numrin e faqeve e vitin e botimit. Artikujt e kësaj forme shtohen relativisht shpejt pasi shumë përdorues provojnë të ndihmojnë në Wikipedia duke krijuar artikuj të rinj për librat që kanë në shtëpi dhe përgjithësisht shtimi i të dhënave në mënyrë skedike mund të jetë proces argëtues në vetvete. Në këtë situatë do të propozoja rishikimin e artikujve të kategorisë Libra dhe dhënien e një përgjigjeje afatgjatë pyetjes se si duhet të jetë përqasja jonë ndaj artikujve të tillë. Për cilat libra duhet shkruar artikuj? Duhet të ketë një lloj limiti në gjatësinë e këtyre artikujve?
Duhet kuptuar që nga një anë, interneti flet pak shqip dhe ndonjëherë ai informacioni në mënyrë skedike mund të jetë i vetmi informacion që mund të gjejë një lexues i interesuar, sidomos për libra të vjetër. Nga ana tjetër, ka pasur disa herë ide për grisjen e artikujve të tillë pasi parë në kontekstin enciklopedik mund të konsiderohen nën standardet e duhura.
Përdorues që mund të kenë interes në lidhje me temën: @Fallbackintoreality, @Leutrim.P, @Vyolltsa, @Berishasinan, @Zbulimi, @Edukatori — Klein Muçi (diskutimet) 1 nëntor 2024 11:39 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Kur bëhet fjala për artikujt që janë kriju n'Wikipedia Shqip për shumicën e librave këtu, ata e trajtojnë këtë shërbim si indeks (dmth. si një bibliotekë me hapa ekstra) dhe nuk e trajtojnë në mënyrë enciklopedike apo përshkruese. Për disa prej këtyre mundet me qenë mënyra e vetme me të cilën dijmë për këta libra. Në disa artikuj, formatizohet teksti pothuajse si me qenë citim akademik. Për shembull nga Antishqiptari - Ditari i çrregullt i muajve të nxehtë dimër 2003 - dimër 2004, ku komplet teksti del të jetë ky:

Antishqiptari - Ditari i çrregullt i muajve të nxehtë dimër 2003 - dimër 2004. Libër me Autor Sokol Balla. Shtëpia botuese "55", viti i botimit 2005. Faqet e librit 204.

Megjithëse, vlen të përmendet që ky tekst përkatës vjen direkt nga hyrja e librit në Bukinist.al. Kjo përbën kopjim të palejuar të tekstit nga burime të jashtme. Wikipedia nuk është indeks i librave dhe idealisht duhet pasur vetëm artikuj rreth librave që i trajtojmë në mënyrë enciklopedike, ku ka diçka unike për të thënë për atë libër ose ku ka mendime nga burime të jashtme mbi atë temë. Ashtu vendoset shquarësia për të gjitha artikujt në Wikipedia, nuk shoh pse me pasë përjashtime për këtë. - Fallbackintoreality (diskutimet) 1 nëntor 2024 21:15 (CET)[përgjigjuni]

Pajtohem edhe une, nuk mund te sherbejme si biblioteke. Poashtu nuk mund t'i shkelim te drejtat autoriale te botuesve apo shkrimtareve te librave. Mund te krijohen siq thote @Fallbackintoreality, kur eshte tekst encikopedik qe trajton tema ne lidhje me librin nga figura te ndryshme, e cila lejohet si nje forme permbledhjesh e komentimeve te nje libri te caktuar ose ndikimin e tij ne kulturen e nje vendi etj etj). //Limiti//, Libra qe jane te vjeter apo te rralle, te mirenjohur, me te hershem se viti i caktuar (p.sh viti 2000) mund t'i mbajme ne keso raste kur ka mungese informacioni dhe i sherben publikut qe te jete tekst ne dispozicion. Nje pjese te tyre duhet te fillojme t'i fshijme sipas rendesise me te ulet. Kur t'i kemi caktuar disa parametra pas nje diskutimi te mire, mund te fillojme t'i filtrojme. - Leutrim.P