Wikipedia:Kuvendi

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Jump to navigation Jump to search



IMPORTANT: Admin activity review[Redakto nëpërmjet kodit]

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):

  1. Armend (administrator)
  2. Puntori (bureaucrat, administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, --علاء (diskutimet) 7 shkurt 2021 19:55 (CET)

Puntori (diskutim · kontribute))

  • Kontrolluesit e nivelit të lartë në Wikipedia më kanë kontaktuar dhe njohtuar se për shkak të angazhimit tim të pakët në Wikipedia shqip duhet të paraqitem këtu për të miratuar ose ç'miratuar mbajtjen e privilegjeve të mia si Administrues dhe Burokrat në Wikipedia shqip. Unë, për kundër pasivitetit në të shkruar dhe redaktuar kam qenë aktiv në të ndihmuar të redaktuesve dhe vizitorëve të Wikipedia shqip përmes kontakteve private. Unë mendoj se është mirë të jenë privilegjet e lidhura për përdoruesin "puntori". Sidoqoftë është vota juaj e cila vendos. Përshëndetje Puntori (diskutimet) 9 shkurt 2021 11:44 (CET)

@Puntori, nuk mendoj se eshte vedi i duhur per ta diskutuar ket ceshtje. Per momentin i keni privilegjet, dhe nese vazhdoni te jeni aktiv dhe te beni veprime administrative, besoj se nuk do ju hiqen privilegjet. Nuk eshte votuar per heqje privilegjesh, prandaj as nuk duhet te votohet per shtim te tyre. --Liridon (diskutimet) 9 shkurt 2021 11:50 (CET)

Unë jam kontaktuar nga ana e një "steward" për këtë çështje dhe duhet të e lajmëroj komunitetin këtu dhe nëse ka reagime atëherë është në rregull. Sidoqoftë, komuniteti në sq.Wikipedia duhet njoftuar. Nëse në ndërkohë rregullat e diskutimit në sq.wikipedia kanë ndryshuar dhe unë kam ngatërruar faqen, atëherë e bart këtë diskutim në vendin e duhur. Përshëndetje Puntori (diskutimet) 9 shkurt 2021 12:37 (CET)
@Puntori, përshëndetje! :) E zhvendosa diskutimin në hapësirën e duhur. Të lutem, që të jemi korrekt me proceduren, vendos në hapësirën Reagimi i kandidatit të propozuar një reagim formal ku thua se e pranon kandidimin. - Klein Muçi (diskutimet) 9 shkurt 2021 15:02 (CET)
@Klein Muçi, mendoj se diskutimi ishte ne hapësirën e duhur, pasi Puntori nuk po kandidon për admin, pasi është admin për momentin. Diskutimi duhet të bëhet nëse Puntori do të mbetet admin apo do t'i hiqen privilegjet. --Olsi (diskutimet) 9 shkurt 2021 16:25 (CET)
@Olsi, problemi është që heqja e privilegjeve nuk është konceptuar të përdoret në këtë mënyrë, arsyeja pse është e vetmja hapësirë që nuk ka 2 nëndarjet "kandidaturë vetjake" dhe "propozim nga të tjerët". Ajo është menduar të shfrytëzohet vetëm nga të tjerë që kërkojnë t'u heqin privilegjet administratorëve në fuqi, jo për administratorët që kërkojnë diçka të tillë për veten. Diçka të tillë e ka prekur tërthorazi dhe Liridoni më sipër, megjithëse në kuptim tjetër. Nëse një administrator kërkon t'i heqin privilegjet, sipas rregullave në fuqi, ai thjesht heq dorë dhe kjo pranohet, ne si komunitet s'kemi të drejtën e votës. Prandaj e vetmja mënyrë ishte për ta shpallur si rikandidim nëse duam ta procedojmë këtu si kërkesë. Mirë do të ishte që si rast i veçantë që është, diskutimi të bëhej në Kuvend nëse nuk na pëlqen forma e mësipërme.
Gjithsesi, dhe sikur të donim të mbetej te ajo hapësirë, përsëri duhej zhvendosur për ta nxjerrë në nënfaqe më vete, jo direkt te faqja kryesore, se përndryshe prishet infrastruktura teknike e arkivimit. - Klein Muçi (diskutimet) 9 shkurt 2021 16:36 (CET)
Po vë re që diskutimi po u zhvilloka në Kuvend dhe për një përdorues tjetër. Po e zhvendos të tërin atje më mirë se siç po themi të gjithë, rasti është tepër i veçantë për faqen në fjalë. - Klein Muçi (diskutimet) 9 shkurt 2021 16:57 (CET)

Diskutimi i mësipërm është zhvendosur nga Administrata. Ju lutemi, vazhdojeni këtu. - Klein Muçi (diskutimet) 9 shkurt 2021 17:01 (CET)

Mendoj se duhet të mbetët. --PLANETI DISKUTO 9 shkurt 2021 23:07 (CET)
Unë nuk kam kërkuar heqjen e privilegjeve, por unë jam paralajmëruar se nëse nuk reagohet do të hiqen. Dhe për këtë çështje duhet shprehur qëndrimin vepruesit në sq.Wikipedia. Me qëndrim në këtë rast kuptoj edhe votimin sipas njoftimit që më është bërë. Andaj edhe votimi tek Administrata ishte veprim i duhur mendoj. Përshëndetje. Puntori (diskutimet) 11 shkurt 2021 13:42 (CET)
Unë mendoj se në përgjithësi kufiri kohor është i mirëmenduar. Nëse dikush rri pa kryer asnjë veprim me privilegjet e tij për 2 vjet duhet t'i hiqen automatikisht. Në rastin konkret, Puntori po kërkon t'i lihen dhe nëse vazhdon me kontributet, le t'i lihen. Njëlloj dhe në raste të tjera kur dikush mund të kërkojë si ai (për shembull, nëse Armendi kërkon te ky diskutim). Por në përgjithësi besoj se biem të gjithë dakord që është ide e mirë që t'i hiqen automatikisht privilegjet llogarive që kanë më shumë se 2 vjet pa i përdorur të paktën 1 herë këto privilegje. - Klein Muçi (diskutimet) 23 shkurt 2021 10:15 (CET)

Feminism & Folklore 1 February - 31 March[Redakto nëpërmjet kodit]

Please help translate to your language

Greetings!

You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you.

Feminism and Folklore team,

Joy Agyepong (talk) 16 shkurt 2021 03:40 (CET)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally[Redakto nëpërmjet kodit]

Please help translate to your language

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Wikipedia currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 18 shkurt 2021 15:12 (CET)

Bashkëpunimi i javës[Redakto nëpërmjet kodit]

Pavarësia e Kosovës përbën një rëndësi historike dhe sakrificë e popullit shqiptar të Kosovës për pavarësi e liri. Prandaj, Grupi i Përdoruesve Wikimedianët e Gjuhës Shqipe ka nderin t’ju ftojë të shtoni, përmirësoni dhe strukturoni artikujt me tema rreth Kosovës në rubrikën “Bashkëpunimi i javës”. Ju lutemi, shpërndajeni me të tjerët këtë informacion në mënyrë që të festojmë së bashku në Wikipedia. Artikujt i gjeni këtu! Pjesëmarrësit më aktivë do të marrin dhurata simbolike.

Punë të mbarë! --Vyolltsa (diskutimet) 22 shkurt 2021 12:44 (CET)

Kandidaturë për AM[Redakto nëpërmjet kodit]

Përshëndetje. Kam rishkruar artikullin Pal Kastrioti dhe e kam emëruar atë për statusin "Artikull i Mirë". Nuk e di se cila është procedura, por askush nuk e ka shqyrtuar ende. Kjo është faqja e kandidaturës: Wikipedia:Artikuj të mirë/Kandidatura/Pal_Kastrioti për ata/o që kanë mundësi ta lexojnë. Faleminderit.--Maleschreiber (diskutimet) 22 shkurt 2021 18:24 (CET)