Diskutim:Fiqri Hasanaga/Arkivi 1

Page contents not supported in other languages.
Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Kjo faqe këtu është vetëm për diskutim mbi artikullin Fiqri Hasanaga/Arkivi 1. Wikipedia nxit diskutimin mes vullnetarëve të saj dhe nuk do të censurojë komente bazuar në pikëpamjet ideologjike ose politike. Wikipedia nuk do t’i ndryshojë komentet. Ato ose do të publikohen, ose do të fshihen nëse nuk u binden rregullave kryesore.
Fillo një temë të re diskutimi.
Ju lutemi nënshkruani me: – ~~~~

Të gjitha komentet u nënshtrohen këtyre rregullave:

  • Përmbajuni temës!
  • Nuk lejohen: sharje, fyerje, fjalor i papërshtatshëm, gjuhë që përmban urrejtje, sulme personale, thirrje për dhunë apo çdo qëndrim tjetër jo i rregullt.
Kjo faqe është një arkiv i diskutimeve të përfunduara. Për pasojë përmbajtja e saj nuk duhet ndryshuar më. Për të diskutuar mbi një temë të kaluar mund të përdoret faqja aktuale e diskutimeve, ku mund të bëhet një shënim që ka lidhje me titullin apo pjesën e diskutimit të këtij arkivi.


Burimet[Redakto nëpërmjet kodit]

Kam frikë se 3 nga ato 4 lidhjet që ke vendosur si burime nuk mund të konsiderohen si burime të besueshme. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 16 gusht 2015 17:50 (CEST)

Faqja cdm.me e ka kopijuar materialin nga propozimi i Komisionit për emërime të Komunës së Ulqinit, i cili është aprovuar nga Qeveria malazeze. Gjithashtu referenca e TV Teutës dhe e uebfaqes zemrashqiptare janë konkrete dhe të sakta. Gjithashtu dhe visit-ulcinj.com, faqe që përfaqëson Ulqinin në internet përgjithsisht është e besueshme, sidomos në këtë rast ku kanë ripublikuar një intervistë të Hasanagës me revistën Koha javore.--AMMARTIVARI DISKUTO 16 gusht 2015 17:59 (CEST)
Zemrashqiptare nuk është burim i besueshëm. Po ashtu visit-ulcinj (kjo është agjenci turistike apo reklamuese?). Faqen cdm dhe teutatv mund ta diskutojmë. Dhe të lutem nëse një burim (me kusht që të jetë i besueshëm) citon një tjetër burim atëhere je i lutur që ta saktësosht kur e fut në tekst, përndryshe vetëm ky fakt - që e pranon vet - është argument për ta quajtur atë/ato faqe si burime jo të besueshme. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 16 gusht 2015 18:14 (CEST)
Zemrasqhipare e kam cituar vetëm për datën e vdekjes, që mund të gjendet edhe ne burime tjera. Sa i përket visit-ulcinj, ka dy veprimtari, turistike dhe gazetareske (blogu) ku ripublikohen materiale nga revistat shqiptare, malazeze apo të huaja që flasin për Ulqin dhe ulqinakët.--AMMARTIVARI DISKUTO 16 gusht 2015 18:22 (CEST)
1.Zemrashqiptare.net nuk është burim i besueshëm. Nëse do ta diskutojmë këtë thërrasim edhe përdorues të tjerë dhe në këtë mënyrë i japim një përkufizim të ri termi "burim i besueshëm". 2. Agregatorët e lameve apo materialeve të tjera, nuk janë burim i besueshëm. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 16 gusht 2015 18:27 (CEST)
Me qfar logjike e konteston daten e vdekjes. Nuk po kuptoj. --PLANETI DISKUTO 17 gusht 2015 19:31 (CEST)

Kontestoj burimin. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 17 gusht 2015 19:32 (CEST)

Internet Archive Bot[Redakto nëpërmjet kodit]

Përshëndetje, redaktorë!

Sapo ndryshova 1 lidhje të jashtme te artikulli Fiqri Hasanaga. Ju lutem, shpenzoni pak kohë për të shqyrtuar redaktimin tim. Nëse keni ndonjë pyetje ose dëshironi që t'i injoroj lidhjet apo faqet krejtësisht në të ardhmen, ju lutem, vizitoni këtë faqe për informacione të mëtejshme. Ndër të tjera, aty mund të gjeni dhe informacion se si mund të rregulloni problemet që mund të kem shkaktuar. Kam bërë këto ndryshime:


Gjithë të mirat!—InternetArchiveBot (Raportoni probleme) 30 janar 2020 15:36 (CET)

Marrë nga "https://sq.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskutim:Fiqri_Hasanaga/Arkivi_1&oldid=2152479"