Aristarku i Samosit

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Jump to navigation Jump to search

Aristarku i Samosit c. 310 - c. 230 pes) ishte një astronom dhe matematikan i lashtë grek, i cili paraqiti modelin e parë të njohur heliocentrik që vendosi Diellin në qendër të universit të njohur, me Tokën që rrotullohej rreth Diellit një herë në vit dhe rrotullohej rreth boshtit të saj një herë në ditë. Ai u ndikua nga Philolaus i Croton, por Aristarchus identifikoi "zjarrin qendror" me Diellin dhe ai vendosi planetët e tjerë në rendin e duhur të distancës rreth Diellit. Ashtu si Anaksagora para tij, ai dyshoi se yjet ishin thjesht trupa të tjerë si Dielli, megjithëse më larg Tokës. Idetë e tij astronomike shpesh refuzoheshin në favor të teorive gjeocentrike të Aristotelit dhe Ptolemeut. Nikolaus Koperniku ia atribuoi Aristarkut teorinë heliocentrike. Aristarku gjithashtu vlerësoi madhësitë e Diellit dhe Hënës në krahasim me madhësinë e Tokës dhe distancat deri në Diell dhe Hënë. Ai konsiderohet si një nga astronomët më të mëdhenj të antikitetit, së bashku me Hiparkun, dhe një nga mendimtarët më të mëdhenj në historinë njerëzore.

{Heliocentrizmi}

Teksti origjinal është humbur, por një referencë në librin e Arkimedit The Reckoner Sand (Archimedis Syracusani Arenarius & Dimensio Circuli) përshkruan një vepër në të cilën Aristarchus përparoi modelin heliocentrik si një hipotezë alternative ndaj gjeocentrizmit:

Tani jeni të vetëdijshëm ['ju' duke qenë Mbreti Gelon] se "universi" është emri që i është dhënë nga shumica e astronomëve sferës qendra e së cilës është qendra e tokës, ndërsa rrezja e saj është e barabartë me vijën e drejtë midis qendrës të diellit dhe qendrës së tokës. Kjo është llogaria e zakonshme (τὰ γραφόμενα) siç keni dëgjuar nga astronomët. Por Aristarku ka nxjerrë një libër të përbërë nga hipoteza të caktuara, ku duket, si pasojë e supozimeve të bëra, se universi është shumë herë më i madh se "universi" i sapo përmendur. Hipotezat e tij janë që yjet e fiksuar dhe dielli të mos lëvizin, se toka rrotullohet rreth diellit në perimetrin e një rrethi, dielli që shtrihet në mes të orbitës dhe se sfera e yjeve fiks, e vendosur afërsisht e njëjtë qendra si dielli, është aq e madhe sa rrethi në të cilin ai supozon se toka rrotullohet mbart një proporcion të tillë me distancën e yjeve fiks, ashtu si qendra e sferës në sipërfaqen e saj.

Aristarku dyshoi se yjet ishin diell të tjerë që janë shumë larg dhe për pasojë nuk kishte asnjë paralaks të vëzhguar, domethënë një lëvizje të yjeve në raport me njëri-tjetrin ndërsa Toka lëviz rreth Diellit. Meqenëse paralaksa yjore dallohet vetëm me teleskopë, spekulimet e tij të sakta ishin të pa provueshme në atë kohë.

Është një keqkuptim i zakonshëm që pikëpamja heliocentrike u mbajt si sakrilegj nga bashkëkohësit e Aristarkut. Lucio Russo e gjurmon këtë në shtypjen e Gilles Ménage të një pjese nga Plutarku mbi fytyrën e dukshme në rruzullin e hënës, në të cilin Aristarku bën shaka me Cleanthes, i cili është kreu i stoikëve, një adhurues i diellit dhe që kundërshton heliocentrizmin. Në dorëshkrimin e tekstit të Plutarkut, Aristarku thotë se Cleanthes duhet të akuzohet për pabesi. Versioni i Ménage, i botuar menjëherë pas gjykimeve të Galileo dhe Giordano Bruno, transpozon një akuzuese dhe nominuese në mënyrë që të jetë Aristarku që pretendohet të jetë i pandershëm. Keqkuptimi që rezulton për një Aristark të izoluar dhe të përndjekur transmetohet ende sot

Sipas Plutarkut, ndërsa Aristarku postoi heliocentrizmin vetëm si hipotezë, Seleuku nga Seleukia, një astronom helenist që jetoi një shekull pas Aristarkut, e mbajti atë si një mendim të caktuar dhe dha një demonstrim të tij, por nuk është gjetur asnjë regjistër i plotë. Në Naturalis Historia e tij, Plini Plaku më vonë mendoi nëse gabimet në parashikimet rreth qiejve mund t'i atribuohen një zhvendosjeje të Tokës nga pozicioni i saj qendror. Plini dhe Seneca iu referuan lëvizjes retrogradike të disa planetëve si të dukshme (dhe jo reale) ) fenomen, i cili është një implikim i heliocentrizmit sesa i gjeocentrizmit. Akoma, nuk u vërejt asnjë paralaksë yjore, dhe Platoni, Aristoteli dhe Ptolemeu preferuan modelin gjeocentrik, i cili u mbajt si i vërtetë gjatë gjithë Mesjetës.

Teoria heliocentrike u ringjall nga Koperniku, pas së cilës Johannes Kepler përshkroi lëvizjet planetare me saktësi më të madhe me tre ligjet e tij. Isaac Newton më vonë dha një shpjegim teorik bazuar në ligjet e tërheqjes dhe dinamikës së gravitacionit.

Pasi e kuptoi që Dielli ishte shumë më i madh se Toka dhe planetët e tjerë, Aristarku arriti në përfundimin se planetët vërtiteshin rreth Diellit. Por kjo pasqyrë e shkëlqyer, doli se, "ishte shumë për filozofët e kohës për ta gëlltitur dhe astronomisë iu desh të priste 2000 vjet më shumë për të gjetur rrugën e duhur.

{Largësia në Diell}

E vetmja vepër e njohur e mbijetuar që zakonisht i atribuohet Aristarkut, Mbi madhësitë dhe distancat e diellit dhe hënës, bazohet në një pikëpamje të botës gjeocentrike. Historikisht është lexuar duke thënë se këndi i nënvizuar nga diametri i Diellit është dy gradë, por Arkimedi thotë në The Sand Reckoner se Aristarchus kishte një vlerë prej gjysmë shkalle, e cila është shumë më afër vlerës mesatare aktuale prej 32 'ose 0,53 gradë Mospërputhja mund të vijë nga një keqinterpretim i asaj njësie matëse nënkuptohej me një term të caktuar grek në tekstin e Aristarkut.

Aristarku pohoi se në gjysmën e hënës (hëna e parë ose e katërta e fundit), këndi midis Diellit dhe Hënës ishte 87 °. [16] Ai mund të ketë propozuar 87 ° si një kufi më të ulët, pasi që vlerësimi i devijimit të terminatorit hënor nga lineariteti në një shkallë të saktësisë është përtej kufirit të pandikuar të syrit njerëzor (me atë kufi janë rreth tre harqe të saktësisë). Aristarkus dihet se ka studiuar edhe dritën dhe shikimin.

Duke përdorur gjeometrinë e saktë, por datumin jo të saktë 87 °, Aristarchus arriti në përfundimin se Dielli ishte midis 18 dhe 20 herë më larg se Hëna. (Vlera e vërtetë e këtij këndi është afër 89 ° 50 ', dhe distanca e Diellit është në të vërtetë rreth 400 herë më shumë se e Hënës.) Paralaksi i nënkuptuar i rremë diellor prej pak nën tre gradë u përdor nga astronomët deri dhe duke përfshirë Tycho Brahe c. AD 1600. Aristarchus vuri në dukje se Hëna dhe Dielli kanë madhësi këndore gati të barabarta dhe për këtë arsye diametrat e tyre duhet të jenë në proporcion me distancat e tyre nga Toka; kështu, diametri i Diellit është llogaritur të jetë ndërmjet 18 dhe 20 herë diametri i Hënës.