Diskutim:Varësia

Page contents not supported in other languages.
Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Kjo faqe këtu është vetëm për diskutim mbi artikullin Varësia. Wikipedia nxit diskutimin mes vullnetarëve të saj dhe nuk do të censurojë komente bazuar në pikëpamjet ideologjike ose politike. Wikipedia nuk do t’i ndryshojë komentet. Ato ose do të publikohen, ose do të fshihen nëse nuk u binden rregullave kryesore.
Fillo një temë të re diskutimi.
Ju lutemi nënshkruani me: – ~~~~

Të gjitha komentet u nënshtrohen këtyre rregullave:

  • Përmbajuni temës!
  • Nuk lejohen: sharje, fyerje, fjalor i papërshtatshëm, gjuhë që përmban urrejtje, sulme personale, thirrje për dhunë apo çdo qëndrim tjetër jo i rregullt.

Për mendimin tim ndryshimi [1] nuk bënë. Arsyesja është që nuk ka d.m.th shpjegimi i fjale me vetë fjalën. E kamë fjalën për "varen" d.m.th janë në varësi është e njëjta. Dhe në përgjithësi përkufizimi lë të kuptojë që është lidhje reciproke, por kjo nuk është reciproke.

  • Varësia është një mardhënje ekzistuese që pasqyrohet si lidhje e një objekti/subjekti me një objekt/subjekt tjetër.

Shpresojë që këtu nuk po përsërite shprehja--Hipi Zhdripi 30 Maj 2007 13:20 (UTC)

Definimi qe kishe dhen qe ne gjysme dhe nuk mund te themi se kemi definim te plot mbi varesine. Dmth kemi 2 objekte ose subjekte dhe termin varesi, por mungonte definimi se mundet 1 te varet nga tjetri dmth njeri eshte i pa varur por prap kemi varesi apo te dy te varen nga njeri tjetri. Pra kemi 2 situara t cilat fjalia nuk i sqaronte. (Puntori 30 Maj 2007 13:32 (UTC))
Varësia është një mardhënje ekzistuese që pasqyrohet si lidhje e një objekti/subjekti me një objekt/subjekt tjetë. eshte definim i manget sepse nuk sqarohet se gjat ketyre lidhjeve mund te kemi varesi te dy anshme apo te nje anshme. (Puntori 30 Maj 2007 13:33 (UTC))

natyrisht që kur janë dy trupa ekziston një mardhënje por kjo nuk d.m.th që ato trupa të jenë të varur njëri nga tjetri. P.sh fëmija nga aspekti biologjik është i varr nga nëna, por nëna nuk varet nga fëmija, ajo mund të jetojë edhe nëse vdesë fëmija (po e lëmë anësh metodën e zëvendësimit) dhe po marrim shembullin më të qartë të funksionit ku thuhet se X-është i pamvarrur nga y, ndërsa y-varet nga lihja që ka me x-in. Në bazë të këtyre përkufizimi është i plotë nëse përbanë lidhjen nëpërmjet të cilës krijohet mardhënja apo varësia e diçkaje nga diçka. Kjo diçka natyrisht që në atë moment kur të lidhet dika për të krijon mardhënje por nuk është e varur nga ajo mardhënie.--Hipi Zhdripi 30 Maj 2007 13:46 (UTC)

Nuk ka varësi të dy anëshme. Ka kombinime të varësisë që ne themi shkurt varësi e dyanëshme. D.m.th aty hynë edhe një komponente tjetër. Fëmija është i varur për ushqimin që ja jepë nëna, nëna është e varur për fëminë për tjetër gjë (ndjena, dashuri=nivelë, njësi tjetër na ajo e ushqimit). Me fjalë tjera "varësia e dy anëshme" është këmbim interesash që për momentin nuk e di cila është fjala përkatëse e saktë. Ky krahasim është si të krahasohet molla me dardhën, janë lloje (njësi) të ndryshme edhe pse që të dyja janë perime --Hipi Zhdripi 30 Maj 2007 13:50 (UTC)

Po i bie shkurt. Ne artikull ti thua: është një mardhënje ekzistuese që pasqyrohet si lidhje qe le te nenkuptohet se cdo lidhje shkakton varesi. Ne diskutim mir e thua se nuk eshte evertete se gjithmon gjat lidhjes krijohet varesi por mund te krijohet 1 nga 3 gjendjet: 1.te ruhe pavaresia, 2. te krijohet varesi per njeren pale ose 3. te krijohet varesi nga dy palet per njeri tjetri. Pra definimi dhe sqarimi jan dukshem te dellueshem. Qellimi im eshte te them se: Jo cdo lidhje krijon varesi. (kurse definimi i artikullit thot se krijon).(Puntori 30 Maj 2007 14:00 (UTC))