Wikipedia:Llogaria me një qëllim të vetëm

Llogaria me një qëllim të vetëm ose llogaria e njëqëllimshme është një llogari përdoruesi ose redaktues me IP, redaktimi i të cilit është i kufizuar në një zonë ose grup artikujsh shumë të ngushtë, modifikimet e të cilit në shumë artikuj duket se kanë një qëllim të përbashkët. Nëse jeni në këtë situatë dhe disa redaktorë ju drejtuan në këtë faqe, duke vënë në dukje se keni bërë "pak ose aspak modifikime të tjera jashtë kësaj teme", ata po ju inkurajojnë të njiheni me udhëzimet e Wikipedia-s për konfliktet e interesit dhe advokimin. Kjo ndodh për arsye se shumë llogari me një qëllim të vetëm rezultojnë të jenë redaktorë me qëllime të mira me një interes të veçantë, një numër i konsiderueshëm duket se redaktojnë për qëllime promovimi ose shfaqjeje të këndvështrimit të tyre të preferuar, e cila nuk lejohet.

Komiteti i Arbitrazhit të Wikipedia-s ka përcaktuar se llogaritë dhe redaktorët me një qëllim të vetëm, të cilët kanë pikëpamje të forta personale për një temë të caktuar në Wikipedia, pritet të kontribuojnë në mënyrë neutrale në vend që të ndjekin agjendën e tyre dhe duhet të kujdesen për të shmangur krijimin e përshtypjes se fokusi i tyre në një temë është joneutral, gjë që mund të sugjerojë fuqishëm se redaktimi i tyre nuk është në përputhje me qëllimet e këtij projekti.

Redaktorët me përvojë mund të shqyrtojnë aktivitetet e redaktimit të redaktorëve të rinj e llogaritë me një qëllim të vetëm për të përcaktuar, nëse janë për të ndërtuar një enciklopedi ose nëse po redaktojnë për promovim, advokim ose agjenda të tjera të papërshtatshme. Edhe pse komuniteti kërkon të tërheqë përdorues të rinj dhe të mirëinformuar, të ditur në një temë të caktuar, Wikipedia është një enciklopedi dhe jo një platformë për avokim.

• Redaktorët e rinj kanë të drejtë të trajtohen me respekt dhe civilizim ; por ata duhet gjithashtu të jenë të vetëdijshëm se, ndërsa mirësjellja dhe një përshëndetje e ngrohtë zakonisht do të ofrohen, ato mund t'i nënshtrohen më shumë shqyrtimit në fazat e hershme të redaktimit të tyre ndërsa redaktorët e tjerë përpiqen të vlerësojnë se sa mirë i përmbahen standardeve të Wikipedia-s.
• Redaktorët ekzistues duhet të supozojnë mirëbesim në lidhje me llogarinë e përdoruesit, të veprojnë në mënyrë të drejtë dhe civile dhe të mos kafshojnë të ardhurit . Mos harroni se çdo redaktues në Wikipedia ishte i ri në një moment. Duhet kujdes nëse adresohen llogaritë me një qëllim të vetëm në redaktimet e tyre.

Etiketimet mund të përdoren për të nënvizuar se një pjesëmarrës në një diskutim me shumë përdorues ka dhënë pak ose nuk ka dhënë asnjë lloj kontributi. Megjithatë, një përdoruesi që redakton në mënyrë të përshtatshme dhe bën pika të mira që përputhen me normat, politikat dhe udhëzimet komunale të Wikipedia-s duhet t'u jepet komenteve të tij me peshë të plotë.

Test i përgjithshëm

Testi i përgjithshëm për një llogari të tillë është:

Duhet të kuptohet se provat që përdoruesi duket se po redakton në mënyrë të përshtatshme dhe bashkëpunuese për të shtuar njohuri në një zonë të veçantë mund të sugjerojnë se përdoruesi ka të ngjarë të jetë një redaktues me një fokus të preferuar-- kjo është krejtësisht e pranueshme. Në të kundërt, provat që një përdorues po redakton për të shtuar materiale promovuese, mbrojtëse ose jo neutrale ose ka një interes personal ose emocional në zonën e fokusit, ndoshta me interes të kufizuar për redaktim të pastër për hir të tij, ka më shumë gjasa të ngrejë shqetësimet.

Etiketimi SPA

Etiketat e vendimmarrjes

Në vendimmarrjen komunale, llogaritë me një qëllim të vetëm të dyshuara për astroturfim ose grumbullim votash ndonjëherë do të kenë një etiketë të shtuar pas emrit të tyre (duke prodhuar një shënim që redaktori "ka bërë pak ose aspak modifikime të tjera jashtë kësaj teme"), si një ndihmë për ata që diskutojnë ose mbyllin debatin. Këto etiketa nuk janë një politikë zyrtare e Wikipedia-s dhe mund të merren parasysh ose të mos bazohen në gjykimin dhe gjykimin tuaj. Nëse jeni etiketuar si SPA, ju lutemi mos e merrni këtë si një sulm ndaj redaktimit tuaj. Disa përdorues thjesht e kanë më të lehtë të diskutojnë çështjet kur është e qartë se çfarë po bëjnë redaktorët e rinj. Formati i etiketës është:

{{ subst: <b id="mwOA">spa</b> | username }}  shtoni këtë pas nënshkrimit të përdoruesit (mos e zëvendësoni nënshkrimin)

{{ subst: <b id="mwQQ">spa</b> | username | UTC timestamp }}  përdorni këtë nëse përdoruesi nuk ka shtuar një nënshkrim

Përpara se të shtoni një etiketë të tillë sigurohuni që po e bëni këtë me arsye të mirë . Ju lutemi konsultohuni me testin e përgjithshëm dhe seksionin "kush të mos etiketojë" më poshtë, për të vendosur nëse redaktori është në të vërtetë një SPA. Ju lutemi mbani në mend se etiketa mund të merret si një fyerje ose një akuzë për redaktorin e etiketuar - përdorni me konsideratë. Nëse një etiketë është e garantuar, ajo duhet të kufizohet në një shembull për llogari me një qëllim të vetëm për bashkëbisedim për të informuar lexuesit në atë temë. Shtimi i një etikete pas çdo komenti nga një llogari me një qëllim të vetëm brenda një teme të vetme është e panevojshme dhe ka të ngjarë të perceptohet si antagoniste.

Kë të mos etiketoni (Udhëzimet për etiketimin e SPA)

Më poshtë është një listë e keqpërdorimeve të zakonshme të etiketës së llogarisë me një qëllim të vetëm. Në asnjë rrethanë nuk duhet të konsideroni çdo gjë që bie në kategoritë e mëposhtme si dëshmi për të garantuar një etiketë SPA.

Redaktimi i afatit kohor: Afati i përgjithshëm kohor i redaktimit të një përdoruesi të caktuar duhet të merret në konsideratë përpara se të vendoset një etiketë SPA në modifikimet e atij përdoruesi. Vetëm një histori e plotë e redaktimit do të lejojë një shqyrtim të drejtë të synimeve të atij redaktori. Shembuj të përdoruesve, modifikimet e të cilëve nuk duhet të etiketohen si ato të një SPA përfshijnë sa vijon:

• Përdorues me një histori modifikimi të larmishëm që tregon se përdoruesi u bë joaktiv për një periudhë të gjatë dhe më pas u rikthye me modifikime me një subjekt. Vini re se një boshllëk kohor në historikun e redaktimit mund të jetë dëshmi se personi mund të jetë referuar në Wikipedia nga një burim i jashtëm (shih WP:MEATPUPPET), por kjo nuk është dëshmi se llogaria është një SPA.
• Përdoruesit që janë redaktorë të themeluar, fokusi aktual i të cilëve është në një temë të vetme. Pasi një redaktues të jetë krijuar mirë me një histori të madhe e të larmishme redaktimi, përdorues të tillë janë të mirëpritur të redaktojnë në tema të vetme për periudha të gjata pa modifikimet ose llogaritë e tyre që garantojnë etiketën SPA.

Ndryshimet nga një përdorues i vetëm brenda një teme të gjerë të vetme: Kur identifikoni llogari me një qëllim të vetëm, është e rëndësishme të merrni parasysh atë që llogaritet si një grup i larmishëm modifikimesh. Për shembull, lëndët si "merimangat", "ushqyerja", "bejsbolli" ose "gjeometria" janë tema të larmishme brenda vetes. Nëse një përdorues redakton vetëm brenda një teme të gjerë (si p.sh. "merimangat"), kjo nuk do të thotë se përdoruesi është një SPA (megjithëse mund të modifikojë vetëm faqen Latrodectus ). Disa tema akademike shumë të gjera, por të specializuara mund të duken të ngushta për redaktorët me pak ose aspak njohuri për këtë fushë - nëse nuk jeni të sigurt se çfarë përbën një temë të specializuar, atëherë mund të jetë më mirë ta përmendni këtë fakt kur pretendoni se një llogari e caktuar është një SPA ose mos vendosni një etiketë të tillë në radhë të parë.

Mungesa e një faqeje përdoruesi ose nënshkrimi: Ndërsa shumë llogari me një qëllim të vetëm nuk kanë faqe përdoruesi, kjo nuk është një arsye për të identifikuar një person si një SPA. Disa përdorues të njohur që redaktojnë artikuj mbi një sërë temash nuk kanë faqe përdoruesish. Përveç kësaj, edhe redaktorët më me përvojë herë pas here harrojnë të nënshkruajnë komentet e tyre.

Një subjekt jashtë zonës SPA: Një redaktues mund të etiketohet si një SPA brenda një subjekti të caktuar, por mos i etiketoni modifikimet e tjera se i përkasin një SPA nëse modifikimet janë në një faqe vërtet të palidhur. Etiketa duhet të përdoret vetëm në faqet që lidhen me "qëllimin e vetëm" të llogarisë me një qëllim të vetëm.

Numri i modifikimeve: Një përdorues nuk duhet të etiketohet si SPA vetëm sepse ka vetëm një pjesë të vogël të modifikimeve. Ndërsa të gjithë përdoruesit me vetëm një modifikim të vetëm janë përkufizim një SPA, përdoruesit me më pak se pesë apo edhe 10 modifikime nuk janë domosdoshmërisht SPA edhe nëse ato modifikime janë në një temë të vetme ose duket se po promovojnë një "qëllim të vetëm". Më e rëndësishme se numri është përmbajtja e atyre modifikimeve. Etiketimi i një llogarie të re si SPA pas shumë pak modifikimeve mund të interpretohet si kafshim i të ardhurve.

Trajtimi dhe këshilla

Nëse jeni në një diskutim me dikë që redakton në dukje se është një llogari me një qëllim të vetëm

Standardet e komunitetit të tilla si mos kafshimi i të ardhurve zbatohen për të gjithë përdoruesit. Jini të sjellshëm. Përqendrohuni te subjekti, jo te personi . Nëse trajtohen në mënyrë të drejtë, të ardhurit mund të përfshihen më shumë me kalimin e kohës. Nëse një i sapoardhur po merr pjesë në një diskutim për artikujt për fshirje, atëherë mendoni të shtoni një etiketë {{Afd-welcome}} në faqen e tij të diskutimit. Etiketoni përdoruesit si SPA vetëm nëse ata përshtaten me udhëzimet e mësipërme të etiketimit. Edhe nëse ndiqen udhëzimet e etiketimit, përdorni etiketën vetëm nëse në të vërtetë i shërben një qëllimi konstruktiv në kontekstin që po përdoret.

Nëse jeni një i sapoardhur ose po redaktoni si një llogari me një qëllim të vetëm, redaktimi i mirë i bazuar në politika ka të ngjarë t'ju sjellë respekt të shpejtë. Kërkoni ndihmë nga të tjerët ndërsa mësoni. Të njëjtat politika zbatohen për ju si për të gjithë të tjerët, megjithëse reputacioni dhe provat tuaja në mënyrë të pashmangshme do të merren parasysh në diskutimet nga disa redaktorë me përvojë.

Nëse jeni duke punuar një llogari me një qëllim të vetëm

Nëse krijoni një llogari me një qëllim të vetëm, mos zgjidhni një emër përdoruesi në lidhje me temën që po redaktoni. Miratimi i një emri të tillë përdoruesi mund të bëjë që disa redaktorë të supozojnë se ju keni një konflikt interesi, duke shkaktuar dramë të panevojshme.

Nëse dëshironi të vazhdoni të punoni si SPA, përfitoni nga pikat e forta të atij roli, veçanërisht në lidhje me burimet. Jini të gatshëm të blini ose huazoni libra dhe artikuj mbi temën tuaj të zgjedhur. Kërkoni tërësisht informacion në internet. Bëni shënime duke ju kujtuar se nga vjen informacioni juaj, kontrolloni me kujdes besueshmërinë dhe neutralitetin e tij. Riprodhoni atë në formën e citimeve .

Shqetësimi kryesor i komunitetit është se redaktimet nga llogaritë me një qëllim të vetëm janë në kundërshtim me politikat e neutralitetit dhe avokimit të Wikipedia-s. Në të vërtetë, në disa raste, mund të ketë konflikte të qarta interesi . Kujdesi i bërë në këto fusha do të shihet si një shenjë e redaktimit të mirë.

Konsiderata të tjera

Ndërsa një përdorues i ri pa një histori modifikimi i cili kryen menjëherë detyra që në dukje kërkojnë një nivel të aftësisë redaktuese pas fillestarit (si p.sh. redaktimi i faqeve jo-hapësirë kryesore, ngarkimi i imazheve ose pjesëmarrja në një diskutim) mund të jetë një kukull e paligjshme, ajo mbetet është e mundur që kontributet e një përdoruesi të ri janë produkt i një pale të tretë të painteresuar me përvojë të mëparshme të redaktimit të wiki-ve, e cila dëshiron të përmirësojë projektin Wikipedia, ose mund të ndodhë që detyra, si redaktimi i faqeve që nuk janë në hapësirën kryesore, ngarkimi i imazheve ose pjesëmarrja në një diskutim, nuk janë aq të vështira sa mund të mendoni dhe në fakt nuk kërkojnë përvojë të gjerë ose një diplomë në wikiologji. Për këtë arsye, deklaratat në lidhje me motivet duhet të shmangen pothuajse në të gjitha rrethanat. Termi duhet të përdoret në mënyrë përshkruese dhe nuk duhet të lexohet në mënyrë poshtëruese përveç nëse përcaktohet qartë një axhendë përçarëse . Përdoruesit duhet të informohen për politikat përkatëse dhe udhëzimet e përmbajtjes në një mënyrë civile dhe të sjellshme, veçanërisht nëse një etiketë do të aplikohet në komentin e tyre.

Përdoruesit e rinj që veprojnë me mirëbesim shpesh redaktojnë tema në të cilat ata kanë një interes të përgjithshëm. Llogari të tilla kërkojnë një shqyrtim veçanërisht të butë përpara se t'i akuzojnë për ndonjë shkelje të politikave zyrtare dhe udhëzimeve të përmbajtjes. Në të vërtetë, disa përdorues të rinj mund të mos jenë të vetëdijshëm se redaktimi i një teme të vetme, dhe në proces shtimi i pikëpamjeve të tyre, mund të çojë në disa redaktorë që t'u japin më pak peshë ideve të tyre në diskutimet e artikujve.

Mund të jetë e dobishme të citohen politikat zyrtare në lidhje me kukullat me çorap dhe kukullat e mishit për udhëzime për çështje të tilla, veçanërisht nëse përdoruesit e rinj i janë bashkuar Wikipedia-s posaçërisht për të marrë pjesë në një debat, ose nëse ata janë bashkuar me kërkesën e një përdoruesi tjetër që kërkon ndihmë në diskutime për një artikull të caktuar.

Mund të formohen opinione të redaktorëve vetëm si rezultat i veprimeve të tyre. Me kalimin e kohës, ata mund të diversifikojnë kontributet e tyre. Përdoruesit që vazhdojnë të punojnë brenda një gamë të ngushtë artikujsh mund ta kenë të vështirë të krijojnë besueshmëri në diskutimet në komunitet, megjithëse përmirësimi i zgjeruar në një seksion specifik të Wikipedia-s nuk duhet të dëmtojë opinionet e ekspertëve. Ashtu si me të gjithë artikujt e Wikipedia-s, përdoruesit duhet të citojnë provat përkatëse të publikuara në mënyrë të verifikueshme nga burime të besueshme për të mbështetur këndvështrimin e tyre. Në mënyrë të pashmangshme, disa redaktorë me përvojë mund të mos pajtohen me interpretimet e cituara gjatë diskutimeve të përmbajtjes. Ju lutemi mos u dekurajoni nga redaktorë të tillë. Përfundimisht, ata do t'ju respektojnë, veçanërisht nëse mbani mend se nuk jeni personalisht një burim dhe fokusi juaj, madje edhe ekspertiza, drejtohet më së miri drejt gjetjes dhe citimit të burimeve të pavarura të besueshme për artikujt që redaktoni.

Informacione të mëtejshme nëse keni qenë të lidhur me këtë faqe

Nëse jeni i ri në Wikipedia ose nëse nuk jeni të njohur me kriteret e redaktimit të Wikipedia-s, ju lutemi lexoni me shumë kujdes faqet e mëposhtme të politikave dhe informacionit:

• Wikipedia: Çfarë nuk është Wikipedia - çfarë është përdorimi i pranueshëm ose i papranueshëm.
• Wikipedia: Pesë shtylla - themelet e redaktimit të Wikipedia.
• Wikipedia:Pikëpamja neutrale — politika thelbësore që informon se si duhen trajtuar faqet.
• Wikipedia:Sockpuppetry — politika thelbësore që mbulon të dy përdoruesit me llogari të shumta dhe përdorues të shumtë që punojnë së bashku në një "pikëpamje" në një debat.
• Wikipedia:Nuk ka sulme personale — disa përdorues të rinj mund ta konsiderojnë etiketën e llogarisë me një qëllim të vetëm si fyese.
• Wikipedia:Ju lutemi mos i kafshoni të ardhurit —anëtarët e rinj do të bëhen kontribues të rinj mjaft shpejt nëse janë të gatshëm të mësojnë për kulturën e Wikipedia-s, kështu që mirëpritja e përdoruesve të rinj bën më shumë mirë sesa etiketimi i tyre si të rinj.

Shih gjithashtu

• Wikipedia:Pikëpamje neutrale
• Wikipedia:Mirësjellja
• Wikipedia:Përdorues të shumëfishtë
• m:Llogaria e rolit
• Wikipedia:Konflikti i interesit
• Wikipedia:Pikëllim
• {{spa}} – shabllon për të etiketuar kontributet nga një llogari me një qëllim të vetëm