Wikipedia:Forumi i Grisjes

Forumi i Grisjes

Arkivat

Arkivi 1

Këtu votohet për grisjen e faqeve të ndryshme. Grisja e faqeve mund të bëhet nga një administrator në rast keqbërjeje të qartë, mungese të plotë shquarësie në tematikën e trajtuar, shkeljen e të drejtave të autorit apo arsye të tjera të ngjashme që mund të nxisin procedura të ashtuquajtura "grisje të shpejta". Për faqet që kanë ekzistuar për një farë kohe apo për ato faqe për të cilat dikush mendon që duhet një diskutim më i gjerë nga komuniteti përpara se të veprohet mund të përdoret kjo faqe.

Për të kandiduar një faqe për grisje, shkruani titullin e saj në pjesën e mëposhtme dhe përdorni butonin blu. Kini parasysh se nëse faqja e propozuar nuk është një artikull, si pjesë e titullit duhet shënuar dhe parashtesa, për shembull Stampa:Shembull. Butoni i mëposhtëm funksionon për çdo hapësirë teknike përveç kategorive. Nëse doni të shtoni një kategori, kërkoni ndihmën e një administratori për ta bërë kandidaturën në formë manuale.

Pasi ta keni publikuar kandidaturën, kërkesën e plotësuar vendoseni në pjesën Kërkesa në proces grisjeje në formën {{Wikipedia:Forumi i Grisjes/Kërkesë për grisje/Titulli}}. Së fundmi, shtoni stampën {{Faqe për grisje}} në krye të faqes së propozuar për grisje.

Gjatë diskutimit mund të përdorni stampat {{Të mbahet}}, {{Të griset}} ose {{I pavendosur}} te hapësira e votimit për të shprehur në mënyrë të përmbledhur mendimin tuaj në lidhje me grisjen e faqes. Votimi do të zgjasë të paktën 2 javë dhe do të vazhdojë derisa të jenë mbledhur të paktën 3 vota pro ose kundër. Kini parasysh se numri i votave shërben vetëm si një përmbledhje e diskutimit; vendimi përfundimtar merret bazuar në argumentet e dhëna.

Pasi diskutimi të jetë zhvilluar mjaftueshëm dhe të jetë ezauruar, një administrator do ta mbyllë atë, duke dhënë përfundimin dhe duke zbatuar vendimin e marrë.

If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.

Shtigje

Kërkesa në proces grisjeje

Aktualisht gjenden 63 kërkesa të hapura.

Gani Gashi (piktor) (rikandidim)

Kandidatura përfundon minimalisht më 9 dhjetor 2025, 18:13 (CEST)
Ringjallja e diskutimit nga Wikipedia:Forumi i Grisjes/Arkivi 2#Gani Gashi në 2020 pasi problemi që synuam ta zgjidhim pesë vjet më parë nuk është zgjidhur. Tek artikulli po kontribuohet vetëm nga përdorues të shumëfishtë me të njëjtin qëllim, komplet artikulli është shkelje e politikave të Wikipedisë. Mund të shihet qartë se vetëm po shfrytëzohet Wikipedia si mjet promovimi. Shquarësia nuk iu dëshmua gjatë diskutimit të kaluar, dhe që atëherë nuk u përmirësua aspak cilësia e artikullit. Mungojnë burimet për gjërat më bazike; vetëm tre burime janë të cituar në artikull. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 25 nëntor 2025 19:13 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Grise - si nominuesi. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 27 nëntor 2025 01:51 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Gjendja e tashme e artikullit as që krahasohet me nivelin në të cilin ishte, ku i patëm përmbledhur të gjitha përmbajtjet në një artikull. Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2025 17:31 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Artikulli nuk ka për qëllim të promovojë, por më tepër të dokumentojë punën enciklopedike të një artisti me mbi pesë dekada punë. Është e vërtetë që kam bërë gabime teknike si fillestar (siç e kam pranuar në të kaluarën), por shkrimi është rishkruar në një stil enciklopedik, pa gjuhë marketingu dhe me burime të jashtme. Asnjë pjesë e tekstit aktual nuk është promovuese. I nënshtrohet kritereve themelore të Wikipedia-s për shquarshmërinë e artistit, sepse ka: – ekspozita në institucione publike (Galeria Kombëtare e Kosovës, Galeria Kombëtare e Arteve Tiranë), – prani në koleksione publike, – mbi 50 vjet aktivitet profesional, – të përfshira në kohë dhe katalogë të dokumentuar. Artikulli ka burime të pavarura (jo vetë-referuese), dhe unë po shtoj të tjera për të nxjerrë informacionin. Në diskutimin e vitit 2020, problemi ishte stili jo-enciklopedik. Ky problem nuk ekziston më sot, sepse artikulli është rishkruar sipas rregullave të Wikipedia-s. Prandaj, propozoj që artikulli të mos hiqet dhe jam i detyruar të shtoj edhe më shumë burime të pavarura sipas kërkesës. ~2025-36387-21 (talk) 25 nëntor 2025 23:21 (CET)[përgjigjuni]

Artikulli për Gani Gashin nuk përmbush asnjë kriter për fshirje sipas politikave të Wikipedia-s dhe propozimi për fshirje nuk ka bazë në udhëzime. Më poshtë janë argumentet:

Përmbush kriteret e notabilitetit për artistë (WP:ARTIST).

Sipas politikës, një artist konsiderohet i dalluar nëse veprat e tij janë ekspozuar në ambiente publike, janë dokumentuar nga burime të pavarura dhe ka aktivitet të qëndrueshëm artistik.

Gani Gashi plotëson të tre kriteret.

Ka burime të pavarura dhe të verifikueshme (WP:V, WP:RS).

Artikulli përfshin burime të jashtme, të pavarura dhe të botuara, të cilat konfirmojnë ekzistencën, veprimtarinë dhe ekspozitat e artistit. Kjo e bën artikullin verifikues dhe në përputhje të plotë me politikën WP:V.

Nuk ka konflikt interesi në tekst, është neutral (WP:NPOV).

Artikulli nuk përmban gjuhë promocionale, hiperbole apo tone reklamash. Informacioni është faktik dhe mbështetet me referenca.

Propozimi për fshirje nuk sjell argumente të mbështetura në politikë.

Fshirja e artikullit në mungesë të argumenteve të bazuara në WP:NOTABILITY, WP:V apo WP:NPOV nuk është e justifikuar.

“Nuk është i famshëm mjaftueshëm” nuk është argument valid sipas politikave.

Ka precedentë të qartë në Wikipedia.

Ekzistojnë qindra artikuj për artistë me profil të ngjashëm ose edhe më të ulët në njohje publike, të cilët nuk janë vënë kurrë në diskutim për fshirje. Standardi i zbatimit duhet të jetë i njëjtë dhe konsistent (WP:CONSISTENCY).

Fshirja do të ishte e pajustifikuar dhe në kundërshtim me praktikën e Wikipedia-s.

Duke qenë se artikulli plotëson notabilitetin, ka burime të mjaftueshme dhe është shkruar në mënyrë neutrale, fshirja do të përbënte shkelje të drejtpërdrejtë të politikave ekzistuese.

Bazuar në argumentet e mësipërme të lidhura drejtpërdrejt me politikat kryesore të Wikipedia-s, artikulli duhet të mbetet dhe propozimi për fshirje duhet të refuzohet. ~2025-36387-21 (talk) 25 nëntor 2025 23:38 (CET)[përgjigjuni]

Strong Keep – Policy-Based Argument

The article on Gani Gashi does not meet any valid criteria for deletion, and the rationale provided in the nomination is not supported by Wikipedia’s core policies. The article clearly satisfies notability requirements and is fully defensible based on existing guidelines.

1. Meets WP:ARTIST Notability Criteria

According to WP:ARTIST, an artist is considered notable if their works have been publicly exhibited, independently documented, and they have a sustained artistic career.

Gani Gashi meets multiple criteria, including exhibition history and independent coverage.

2. Contains Independent, Reliable, and Verifiable Sources (WP:V, WP:RS)

The article includes independent, third-party reliable sources that verify the artist’s career, exhibitions, and contributions. This fulfills the verifiability and reliable sourcing requirements.

Lack of numerous sources is not a deletion criterion as long as verifiable independent references exist — which they do.

3. The Article Is Neutral and Non-Promotional (WP:NPOV)

The content is written in a neutral, factual tone, without promotional language, subjective claims, or advertising intent.

Nothing in the article violates WP:NPOV.

4. The Deletion Nomination Provides No Policy-Based Reason

Statements such as “being used for promotion” or “not improved as expected” are not policy-based deletion arguments.

Deletion discussions must rely on guidelines, not subjective impressions.

5. Clear Precedent in Wikipedia (Consistency – WP:CONSISTENCY)

Wikipedia contains hundreds of articles on artists of comparable or even lower public visibility.

Notability standards must be applied consistently, not selectively.

6. Deleting the Article Would Contradict Core Policies

Since the article meets notability, includes independent sources, is neutrally written, and does not violate any content guidelines, there is no legitimate basis for deletion.

Removing the article despite meeting the required criteria would contradict several key policies.

Conclusion: Strong Keep

Based on WP:ARTIST, WP:V, WP:RS, WP:NPOV, and WP:CONSISTENCY, the article clearly qualifies to remain on Wikipedia.

The deletion proposal should be rejected as it lacks any policy-grounded justification. ~2025-36387-21 (talk) 25 nëntor 2025 23:41 (CET)[përgjigjuni]

Ah, pra po redakton me ChatGPT? Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 26 nëntor 2025 00:30 (CET)[përgjigjuni]

@Fallbackintoreality, S'po mund t'e gjej artikullin kryesor / të vjetrin "Gani Gashi (piktor)" ku i patëm bartur përmbajtjet e vjetra nga artikujt e shumtë?! Pastaj përse do donte t'e rikrijonte artikullin e tij kur ne e lejuam të qëndronte madje e pata përmirësuar në një nivel të kënaqshëm, s'po kuptoj ku qëndron problemi! - Leutrim.P (diskutimet) 27 nëntor 2025 00:12 (CET)[përgjigjuni]

Për t'iu përgjigjur pyetjes tënde të parë, u fshi nga një sysop global para një jave dhe u rikrijua katër ditë më vonë. Problematika qëndron më shumë tek mënyra se si po krijohet/rikrijohet/redaktohet akoma prej llogarive të shumta, krejt të emërtuara me ndonjë variant të emrit të subjektit. Nuk kemi ndonjë politikë kundër username-ave akoma, mirëpo kjo shkel rregullat për llogari me një qëllim të vetëm. Burimet që e mbulojnë janë të pakta (kur i thollojmë prej faqeve të vetmenaxhuara nga artisti dhe tekstet nga Wikipedia që e përziejnë kërkimin, dalin shumë pak burime, shumica prej tyre nga një botim i vetëm). Për më tepër, artikulli parimisht po përdoret jo si biografi, por si atele e autorit. Kjo shkel krejt rregullat e konfliktit të interesit dhe vetpromovimit në Wikipedia. Po e konsideroj që falja e artikullit në 2020 u shfrytëzua për të keqe dhe nuk janë zgjidhur problemet e asaj kohe. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 27 nëntor 2025 02:03 (CET)[përgjigjuni]

Kundërpërgjigje – Sqarim i pretendimeve dhe argument i bazuar në politika

Faleminderit për komentin. Dua të sqaroj disa keqkuptime të rëndësishme, pasi shumica e çështjeve të ngritura nuk lidhen me përmbajtjen aktuale të artikullit dhe as me politikën e fshirjes.

1. Çështja e llogarive dhe emrit të artikullit nuk ka lidhje me notabilitetin e subjektit

Është e vërtetë që ekzistojnë dy persona me emrin Gani Gashi nga i njëjti fshat, njëri piktor dhe tjetri gjeograf.

Prandaj përdorimi i emrit Gani Gashi (Piktor) është teknikisht i saktë, për ta dalluar nga artikulli tjetër ekzistues.

Kjo nuk bie ndesh me asnjë politikë të Wikipedia-s për emërtim apo konflikt interesi.

Po ashtu, çështja e përdorimit të disa varianteve të përdoruesve është adresuar; artikulli tani redaktohet vetëm nga një llogari e vetme, transparente. Diskutimet e vjetra nuk janë arsye për fshirje të përmbajtjes së re dhe të përmirësuar.

2. Burimet nuk janë “të pakta” – janë të pavarura dhe të verifikueshme (WP:RS, WP:V, WP:ARTIST)

Burimet në artikull janë:

të pavarura,

të botuara,

të verifikueshme,

të mjaftueshme për të vërtetuar notabilitet sipas WP:ARTIST.

Fakti që disa burime vijnë nga një botim i vetëm nuk është kriter për fshirje. Kjo ndodh shpesh me artistët e vendeve të vogla ku dokumentimi kulturor është i kufizuar, por Wikipedia e pranon këtë — mjafton të ketë disa burime të jashtme, jo zero.

Politikat thonë:

Nëse ka burime të pavarura që dokumentojnë një karrierë të qëndrueshme, artikulli mbahet.

Kriteri është i përmbushur.

3. Artikulli nuk është “atelier” apo promovim – është biografi e strukturuar (WP:NPOV)

Artikulli aktual është:

biografik,

i shkruar në ton neutral,

i fokusuar në karrierën artistike,

pa promovim, pa reklama.

Nëse versione më të hershme kanë pasur gabime strukturore, ato janë korrigjuar plotësisht.

Diskutimet e vjetra nuk mund të shfrytëzohen kundër versionit aktual, i cili është i përmirësuar dhe i përputhur me politikat.

Wikipedia vlerëson përmbajtjen aktuale, jo gabimet e së kaluarës në një version që nuk ekziston më.

4. Çështjet e 2020 nuk janë relevante – artikulli është plotësisht i ri dhe përmban burime të reja

Rishikimi i artikullit të vitit 2020 nuk mund të përdoret për të fshirë një artikull që është:

i rindërtuar në mënyrë të rregullt,

me burime të reja,

me strukturë të re,

me neutralitet të plotë.

“U shfrytëzua për keq” nuk është argument politikash, dhe nuk mund të jetë arsye për fshirje të një versioni krejtësisht të rishkruar.

5. Përfundim – Artikulli përmbush kriteret për të mbetur

Bazuar në WP:ARTIST, WP:RS, WP:V dhe WP:NPOV, artikulli ka:

notabilitet të verifikueshëm,

burime të pavarura,

strukturë të rregullt,

ton neutral,

dhe nuk shkel asnjë politikë të Wikipedia-s.

Çështjet e ngritura nga komentuesi lidhen me versione të vjetra, jo me artikullin real që ekziston sot.

Prandaj: Strong Keep. ~2025-36387-21 (talk) 27 nëntor 2025 11:58 (CET)[përgjigjuni]

E përmbledhur shumë shkurt, në gjuhë të thjeshtë, pa zhargon Wiki, mënyra se si përdoruesit që kanë punuar me këtë artikull i janë qasur artikullit ndër vite (shumë llogari me emër të njëjtë me biografinë që po trajtohet, mungesë komunikimi me administratorët apo anëtarët e tjerë të komunitetit, rikrijimet e vazhduara pas fshirjeve, mosnjohja e metodologjive të ndryshme të punës në Wiki dhe vazhdimi i punës dhe në këto kushte) ka krijuar mosbesim të përgjithshëm në komunitet sa ka evoluar deri aty sa administratorë botërorë kanë ndërmarrë një fushatë përmbyllëse për ta ndaluar aktivitetin në lidhje me atë artikull tashmë në të gjitha projektet Wiki. Për projektet Wiki besimi në komunitet luan një rol me rëndësi: Idealisht pritet që anëtarët aktivë aty të jenë të apasionuar pas vetë idesë për të ndërtuar një enciklopedi, të punojnë me faqe e detyra të ndryshme në komunitet, të bashkëpunojnë, komunikojnë, japin e marrin me anëtarët e tjerë aktivë e të ndihmojnë për të zgjidhur probleme të ndryshme që mund të dalin. Ajo që tratjohet te WP:SPA. Megjithatë në realitet kjo gjë nuk ndodh shpesh dhe përsëri gjërat janë normale për sa kohë të paktën ka bashkëpunim mes anëtarëve të tjerë aktivë për atë për të cilën po punohet. Në rastin në fjalë është tentuar disa herë për komunikim, është përmendur çështja e WP:SPA disa herë të tjera e përsëri komunikim nuk është vendosur. Unë nuk e kam ndjekur evoluimin e situatës jashtë Wikipedia-s shqip por kam përshtypjen që diçka e tillë duhet të ketë ndodhur dhe në projektet në gjuhë të tjera duke pasur parasysh reagimin e administratorëve botërorë. Përsëri, padashje, po shkoni drejt WP:LAWYER me mënyrën si po i qaseni diskutimit. Dhe njëherë e përmbledhur shkurt:

Duhet të bashkëveproni me komunitetin.

Qoftë ky komuniteti shqipfolës ose jo. Mbani një llogari të vetme, mësoni si funksionojnë gjërat si nga ana e rregullave, si nga pjesa teknike, po të mundeni, rregulloni ca artikuj të tjerë ekzistues për të mësuar më shumë e për të fituar besim në komunitet, bëni pyetje e prisni përgjigje, ndërveproni me anëtarët e integrohuni në komunitet natyrshëm e gjatë kësaj kohe filloni të shkruani artikuj. - Klein Muçi (diskutimet) 27 nëntor 2025 22:58 (CET)[përgjigjuni]

Klein Muçi Faleminderit për komentimin. Do të dëshiroja vetëm pak më shumë qartësi nga ana juaj, sepse aktualisht shprehja “bashkëveproni me komunitetin” është shumë e përgjithshme dhe nuk më tregon realisht çfarë hapi konkret duhet të ndjek si fillim.

Unë jam e gatshme të bashkëpunoj, të mësoj rregullat dhe të kontribuoj, por për ta bërë këtë në mënyrë të drejtë më duhet të kuptoj saktësisht se ku qëndron problemi dhe çfarë duhet korrigjuar. Deri tani feedback-u që kam marrë ka qenë i përgjithshëm dhe shpesh i paqartë, ndaj po kërkoj nga ju një udhëzim konkret:

— cilat pjesë të artikullit duhen ndryshuar?

— çfarë burimesh nuk pranohen?

— dhe cilat janë hapat praktikë që duhet të ndjek për ta sjellë artikullin brenda standardeve?

Sa i përket çështjes së llogarive, dua vetëm të sqaroj se ekzistojnë dy persona të ndryshëm me emrin Gani Gashi nga i njëjti vendbanim, prandaj shtesa “Piktor” është përdorur vetëm për të shmangur ngatërrimet, jo për qëllime të tjera.

Jam plotësisht e hapur për bashkëpunim dhe përmirësim. Thjesht kërkoj që udhëzimet të jenë të sakta, konkrete dhe të qarta, që të mund të veproj në përputhje me rregullat. ~2025-36387-21 (talk) 28 nëntor 2025 00:46 (CET)[përgjigjuni]

Asgjë. Për sa i përket llogarive, po keqkuptohemi. Nuk bëhet fjalë për saktësimin (piktor) te titulli i artikullit. Bëhet fjalë për llogaritë e shumta që përmbajnë variacione të emrit "Gani Gashi" që janë përdorur për të redaktuar artikullin. Për sa i përket këshillave konkrete, mirë do të kishte qenë të redaktonit fillimisht artikuj ekzistues për të korrigjuar probleme në to dhe të mësonit në këtë mënyrë bazat e punës në projekt. Më pas mund të nisnit shkrimin e një artikulli të ri. Kur hasnit në vështirësi teknike, mund të kërkonit ndihmë te përdorues të tjerë. Kur artikulli kishte probleme, mund të diskutonit në faqen e tij të diskutimit për t'i zgjidhur ato. Dhe mbi të gjitha të mos krijoheshin llogari të shumëfishta.

Këto janë të gjitha hapa konkretë që mund të ndërmerreshin në të shkuarën. Aktualisht, në pikën që jemi, do të ishte mirë të komunikonit me administratorin botëror që ndërmori veprimin për fshirjen e artikullit dhe bllokimin e llogarive dhe këto pyetje t'ia drejtonit atij për të mësuar për hapat konkretë që mund të ndiqen, nëse ka të tilla. Përgjithësisht duhet që përdoruesi i bllokuar të tregojë kuptim të problemit që solli bllokimin dhe të dëshmojë vullnet për të ndryshuar. Në rastin tuaj duhet kuptuar që bllokimi erdhi prej llogarive të shumëfishta (prandaj dhe po i mëshoj asaj pike) dhe mungesës së komunikimit dhe në kërkesën tuaj duhen përmendur këto pika dhe të tregohet një angazhim për të ndihmuar në projekt me mënyra të tjera pa lidhje me artikullin në fjalë për të fituar besim përpara se të ndërmerren hapa për krijimin e tij, gjë që duhet bërë vetëm pasi të merret leje në mënyrë të drejtpërdrejtë dhe madje dhe atëherë do të ishte mirë ta shkruante një përdorues tjetër, jo llogaria juaj vetë.

Teorikisht secili projekt wiki ka autonomi dhe mund të vendosë vetë për artikujt që dëshiron të mbajë ose të fshijë, edhe nëse për to është vepruar ndryshe në nivel botëror. Në këtë konktekst, ekziston mundësia që Wikipedia shqip të dalë me një vendim të ndryshëm nga ai botërori por për këtë do të të duhet të diskutosh me @Fallbackintoreality dhe @Leutrim.P, që merren më shumë me artikujt, unë përgjithësisht merrem me pjesën teknike më së shumti. - Klein Muçi (diskutimet) 28 nëntor 2025 01:10 (CET)[përgjigjuni]

Faleminderit për sqarimin.

Dua të theksoj disa pika për të shmangur çdo keqkuptim:

1. Llogaritë e shumëfishta nuk kanë qenë të qëllimshme.

Ato kanë ndodhur vite më parë, në kohën kur nuk i njihja fare rregullat teknike të Wikipedia-s. Nuk ka pasur asnjë tentativë për mashtrim, as përdorim paralel për të manipuluar diskutime.

Pas sqarimit që mora tani, po përdor vetëm një llogari të vetme dhe kjo nuk do të përsëritet.

2. Artikulli aktual është përmirësuar ndjeshëm dhe është punuar sipas rregullave.

Në versionin e sotëm të artikullit nuk ka shkelje teknike:

– titull i saktë për dallim nga personi me të njëjtin emër,

– burime të pavarura,

– ton neutral,

– strukturë sipas WP:BIO dhe WP:ARTIST,

– asnjë element promocional.

Pra, kritikat e vjetra nuk vlejnë më, sepse artikulli nuk është më ai që ka qenë vite më parë.

3. Kam komunikim të hapur dhe nuk kam shmangur asnjë pyetje.

Gjithmonë jam përpjekur të shpjegoj çdo hap — edhe kur kam qenë fillestare dhe nuk i kuptoja mirë procedurat.

Nëse ka ndonjë shqetësim konkret, jam e gatshme ta sqaroj.

4. Nuk ka asnjë politikë që ndalon krijimin e artikullit me llogarinë time, nëse artikulli plotëson kriteret.

WP:COI nuk kërkon që artikullin “ta shkruajë dikush tjetër”, por vetëm që:

– të ketë burime të pavarura,

– të jetë neutral,

– të shmanget promovimi.

Artikulli i sotëm i plotëson këto pika.

Fakti që në të kaluarën ka pasur një fshirje globale nuk e bën automatikisht artikullin e tanishëm të papranueshëm.

Kjo është arsyeja pse komunitetet lokale shpesh dalin me vendime të ndryshme, sipas përmbajtjes aktuale.

5. Jam e gatshme të ndihmoj me përmirësimin e artikujve të tjerë dhe të kontribuoj rregullisht.

Nëse ka nevojë për redaktime teknike ose përkthime, e bëj me kënaqësi.

Nuk kam asnjë kundërshtim të mësoj dhe të jem pjesë e komunitetit me një llogari të vetme dhe të rregullt.

6. Fokusimi te llogaritë e shumëfishta është i kuptueshëm, por nuk është arsye për fshirje.

Sipas WP:NOTTHEM, përdoruesi dhe artikulli vlerësohen veçmas.

Përmbajtja aktuale duhet gjykuar sipas meritave të saj.

Artikulli sot plotëson WP:ARTIST dhe WP:V, dhe kjo është baza e diskutimit.

Faleminderit edhe një herë për kohën. Jam këtu për bashkëpunim dhe për sqarime të mëtejshme.

Zoti Muçi vetëm për të mësuar kurrë nuk kamë turp, pak ka rëndësi që më është bër bllokim mbarbotëror unë tani më e di si duhet bërë Wikipedia teknikat i kam mësar përfek tjrta harrohen dhe askush nuk meret më to në të ardhmen. ~2025-36387-21 (talk) 28 nëntor 2025 10:31 (CET)[përgjigjuni]

1. E nderuar mjaft përdore Inteligjencë Artificiale për të komunikuar me ne. Mos shkruaj tekste masive vertikalisht, në rreshta të veçantë.

2. Ti po thirresh te ato rregullore për të cilat vet po e pranon se nuk i ke lexuar. Pretendimet tua se nuk ke kundërshtuar asnjë rregullore janë të pabaza, në fakt ke shkelur shumë rregulla e parime. Kjo s'do të thotë se s'mund të shkruash, por se ka një format të caktuar si mund të shkruhet një artikull i ri.

4. Mos krijo llogari (account) të reja çdoherë që dëshiron të hysh në wiki, thjesht bëhu login me Emrin e Përdoruesit
(username) dhe Fjalëkalim, madje ke një opsion 'Mbamë të futur në llogari' që nëse e klikon kutinë të mbanë të kyçur pa pasur nevojë të japësh të dhënat çdoherë që do të hysh në wiki.

Nëse dëshiron të fillosh të shkruash (kjo nënkupton që të shkruash për tema të tjera dhe jo në veçanti për Gani Gashin), fillimisht bëhu 'Login' në llogarinë tënde të vetme aktuale, në këtë moment që po figuron si IP ti në fakt nuk je kyçur në llogarinë tënde, në anën e djathtë lartë mund të shohësh Login, jepi Emrin e Përdoruesit dhe Fjalëkalimin, atëherë do jesh e kyçur në llogarinë tënde. Kur të jesh kyçur, nëse dëshiron të fillosh të redaktosh më shkruaj te faqja ime e diskutimit dhe unë të ndihmoj të fillosh. Rregulli i parë është që nuk lejohen më shumë se 1 llogari për person (pra për përdorues) dhe 2. Nuk mund të krijohet artikull i njejtë dy herë (artikull i dyfishtë), artikulli Uji ekziston, pra nuk mund të krijohet një i dytë për të njejtin koncept. Taman puna, përse të kesh turp!, njeriu tërë jetën mëson. - Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2025 17:59 (CET)[përgjigjuni]

Një saktësim i vogël: Llogaria më e fundit e përdorueses është bllokuar nga përdoruesi Tanbiruzzaman në nivel botëror prandaj nuk mund të kyçet në të aktualisht. Krijimi i një llogarie tjetër praktikisht do të nënkuptonte shmangie të bllokimit, arsyeja dhe pse komunikimi po kryhet me IP supozoj. - Klein Muçi (diskutimet) 28 nëntor 2025 18:21 (CET)[përgjigjuni]

Faleminderit për sqarimet.Dua vetëm të bëj një korrigjim të vogël në lidhje me pjesën e “përdorimit të inteligjencës artificiale”.Unë nuk përdor AI për të komunikuar me ju këtu.Fakti që shkruaj gjatë apo e shpjegoj veten në mënyrë të detajuar nuk lidhet me AI — thjesht dua të jem sa më e qartë që të mos keqkuptohem. Nuk ka asnjë rregull që ndalon përgjigjet e gjata, dhe do të përpiqem t’i përmbledh më shkurt vetëm për ta bërë lehtësisht të lexueshme.Sa i përket pjesës teknike:E pranoj problemin me llogaritë e shumta,nuk do të krijoj më asnjë llogari tjetër e kamë mbyllë me wikipedian e Gani Gashin dhe nuk po mohoj asgje, qe te gjitha i kame parnaur, por ajo që nuk po arrijë të kuptoj për cfare jeni ju aty për të gjykuat, apo per te ndihmuar. Po e kanë bllokuar ne nivel boteror dhe tani cfare eshte qellimi juaj ti veni njerezit para gjgjit. Ju falenderoj për kohën se për te qene shumë e sinqet as nuk po e kuptoj fare qëllimin tuaj. Po mbylle këtu me ju dhe po jua hap rrugen ju që të analizoni njerëzit se kush po pergjigjet me intelegjence Artificiale (AI) , si duket kjo qenka puna juaj. Kam kaq intelegjence sa per mos ta leshuar nivelin e bisedes kaq poshte. Është në dorën tuaj, mereni vendimin sipas asaj që ju mendoni , sepse siç po duket sikur përgjigje po vjen sikur po përdoret inteligjenca artificiale dhe se kjo nuk më thot asgjë më shum as më pak përveq, mungesë argumenti nga ana juaj, për të qenë e sinqertë. ~2025-37052-56 (talk) 28 nëntor 2025 19:28 (CET)[përgjigjuni]

Nuk ka asnjë rregull që ndalon përgjigjet e gjata, kush tha se ka një rregull të tillë!, rregullat janë për përmbajtjen, ne thjeshtë po bisedojmë si të bëhet zgjidhje. @Klein Muçi, në këtë rast s'paska të drejtë t'e krijoj një llogari të vetme. Besoj se kjo i'a kufizon mundësinë që potencialisht të kontribuoj edhe në artikuj të tjerë, me llogari. Tjetra është; se ka pasur të paktën dhjetëra njoftime e paralajmërime për këtë ceshtje e mjaftueshëm kohë të reflektojë që të mos vijë puna deri këtu. - Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2025 19:31 (CET)[përgjigjuni]

Mendoj që sjelljet e kaluara dhe politikat e cënuara në të shkuarën do të ishte mirë të diskutoheshin me përdoruesin Tanbiruzzaman në Meta së bashku me kërkesën për apelimin e bllokimit, nëse ekziston një dëshirë e tillë. Këtu është më mirë të përqëndrohemi vetëm te fakti nëse artikulli Gani Gashi përmbush kushtet e shquarësisë apo jo dhe, nëse po se si duhet të jetë përmbajtja nëse po. - Klein Muçi (diskutimet) 28 nëntor 2025 21:58 (CET)[përgjigjuni]

Protokoli klinik për trajtimin e hepatiteve virale

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 dhjetor 2025, 01:34 (CEST)
Gjendja e artikullit nuk eshte e mire apo brenda kritereve. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:34 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Personalitete të Greqisë së lashtë

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 dhjetor 2025, 01:34 (CEST)
Gjendja e artikullit nuk eshte e mire apo brenda kritereve. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:34 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:42 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Cikli i histerezes

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 dhjetor 2025, 01:34 (CEST)
Gjendja e artikullit nuk eshte e mire apo brenda kritereve. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:34 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:40 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Familjet e Gjuhëve

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 dhjetor 2025, 01:34 (CEST)
Gjendja e artikullit nuk eshte e mire apo brenda kritereve. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:34 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:40 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Kthimi i pronave

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 dhjetor 2025, 01:34 (CEST)
Gjendja e artikullit nuk eshte e mire apo brenda kritereve. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:34 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Mahmudnedim Mahmudi

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 dhjetor 2025, 01:34 (CEST)
Gjendja e artikullit nuk eshte e mire apo brenda kritereve. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 dhjetor 2025 02:34 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Marrëdhënia në mes të sistemit të tretjes dhe Sistemit nxjerrës

Kandidatura përfundon minimalisht më 11 nëntor 2025, 00:26 (CEST)
Propozuar nga Fallbackintoreality, Arsyeja: Tekst eseistik që nuk përket në mainspace, tetor 2025. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 28 tetor 2025 01:26 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Sipas propozimit. - Klein Muçi (diskutimet) 28 tetor 2025 02:34 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Bateria prej letre

Kandidatura përfundon minimalisht më 26 shtator 2025, 16:42 (CEST)

Votimi

Grise - Përmbajtje e pamjaftueshme. - Leutrim.P (diskutimet) 12 shtator 2025 18:42 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - Lanceloth345 (diskutimet) 3 nëntor 2025 18:36 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Martirë të plagosurë, burgosurë dhe luftëtarë gjat sundimit të regjimeve - Kokaj

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 tetor 2025, 06:46 (CEST)
Përmbajtje masive pa burime të mjaftueshme, vërtetueshmëria në pikëpyetje. Poashtu teksti është i përzier, dhe flet për një fis të caktuar. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 tetor 2025 08:46 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Dëshmorët e Luftës Së Vitit 2001

Arsyet jane poshte te Diskutimi; -- Leutrim.P (diskutimet) 31 gusht 2025 21:01 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 31 gusht 2025 21:03 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 31 gusht 2025 22:08 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

@Leutrim.P, @Fallbackintoreality, hidhini një sy këtij artikulli. - Klein Muçi (diskutimet) 29 gusht 2025 15:10 (CEST)[përgjigjuni]

Me eshte krijuar nje pershtypje se wiki ndonjehere po perdoret si arkive. |Jo faqe përkujtimore Leutrim.P (diskutimet) 30 gusht 2025 00:00 (CEST)[përgjigjuni]

Fakti është që shumica e atyre emrave mund të kenë një lloj shquarësie duke qenë se kanë artikuj biografikë ekzistues. Por artikulli-listë në gjendjen aktuale në vetvete nuk duket shumë informues. - Klein Muçi (diskutimet) 30 gusht 2025 10:26 (CEST)[përgjigjuni]

@Klein Muçi, A t'e shtoj ne FG? Leutrim.P (diskutimet) 31 gusht 2025 08:41 (CEST)[përgjigjuni]

Edhe ajo është një mundësi. - Klein Muçi (diskutimet) 31 gusht 2025 10:23 (CEST)[përgjigjuni]

Zona Operative e Llapit

Kandidatura përfundon minimalisht më 7 tetor 2025, 22:47 (CEST)
Nuk ka secila zonë operative artikull të veqantë, vetëm kjo, ska burime dhe gjendja e artikullit nuk është e mirë, poashtu e kam përfshirë te; Shtabi i Përgjithshëm i Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës. - Leutrim.P

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 24 shtator 2025 00:47 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - Sipas argumentit të propozuesit. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shtator 2025 11:40 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Bekim Asani

Kandidatura përfundon minimalisht më 13 tetor 2025, 13:16 (CEST)
Mungon shquarësia. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 29 shtator 2025 15:16 (CEST)[përgjigjuni]
Mbaje - Aktivizmi dhe organizata në fjalë ngjan të ketë shquarësi në internet për komunitetin LGBTQ+ në Maqedoninë e Veriut. - Klein Muçi (diskutimet) 29 shtator 2025 15:33 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

A ka organizata në pyetje shquarësi? Ndoshta një artikull për organizatën mund ta përfshijë një biografi të vogël për të që ta plotësojë një artikull më të madh. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 29 shtator 2025 19:06 (CEST)[përgjigjuni]

@Fallbackintoreality, Kam të njejtin mendim.- Leutrim.P (diskutimet) 24 tetor 2025 00:59 (CEST)[përgjigjuni]

Ajetet në artikuj të veçantë

Kandidatura përfundon minimalisht më 29 tetor 2025, 18:03 (CEST)
Propozoj t'i grisim këta 3 artikuj, nuk mund t'i mbajmë 6236 (gjithsej vargje në Kuran) artikuj të veqantë për secilin varg (ose ajet) të Kuranit. Ajetet spjegohen më mirë e gjerësisht brenda artikujve të sureve (ose kapitujve). Gjendja e këtyre artikujve nuk është e mirë. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Qëllimi masiv, s'mund t'i mbushim me përmbajtje as t'i mirëmbajmë në mënyrë efektive. - Leutrim.P (diskutimet) 15 tetor 2025 20:03 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Tematikat e sures mulk

Kandidatura përfundon minimalisht më 11 nëntor 2025, 00:31 (CEST)
Permbajtje jo enciklopedike, ska burime, keqformatim. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 28 tetor 2025 01:31 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Sipas propozimit. - Klein Muçi (diskutimet) 28 tetor 2025 02:37 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Regjistri i 1737

Kandidatura përfundon minimalisht më 24 tetor 2025, 22:21 (CEST)
Arsyeja e propozuesit: kjo liste nuk eshte se sherben per ndonjegje ketu, besoj - @Përdoruesi:FototekaMarubi

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 11 tetor 2025 00:21 (CEST)[përgjigjuni]
I pavendosur - Faqja në vetvete nuk përbën artikull por informacioni në të duket me interes. - Klein Muçi (diskutimet) 13 tetor 2025 11:16 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - Lenda vertete mund te kete interes per kerkues ne te ardhmen, por nuk ka kontekstin e duhur. Per çdo rast a nevoje ne te ardhmen mund te perdoret pdf-ja e tekstit te Gjush Sheldise prej ku edhe do te jete riprodhuar mes nesh. FototekaMarubi (diskutimet) 11 tetor 2025 00:21 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Rastësisht më kapën sytë mbiemrin "Ejlli" duke qenë në një rresht më të shkurtër. Luiz Ejlli është person me interes të shtuar në pop-kulturën aktuale dhe për rrjedhojë informacioni për vjetërsinë e origjinës së tij shkodrane mund të përbëjë interes gjithashtu. E njëjta gjë mund të thuhet për mbiemra të tjerë të përfshirë në listë si Gurakuqi, Mjeda, etj. Mbase mund të gjejmë ndonjë mënyrë për ta përthithur informacionin në fjalë përpara se ta grisim. @Fallbackintoreality mund të ketë interes për çështjen gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 13 tetor 2025 11:23 (CEST)[përgjigjuni]

Ejlli eshte mbiemer teper generic. Vete personazhi ne fjale nuk e ka prejardhjen e larget nga rrethinat e qytetit ku eshte lindur. Lista pagezimore sidoqofte eshte e qasshme nga vete teksti i Gjush Sheldise fatmiresisht i ruajtur ne webbackmachine. FototekaMarubi (diskutimet) 15 tetor 2025 21:02 (CEST)[përgjigjuni]

@FototekaMarubi, sikur t'e shprehje mendimin përmes votës më lartë. - Leutrim.P (diskutimet) 16 tetor 2025 21:49 (CEST)[përgjigjuni]

Top 50 boksierët e të gjitha kohërave - kategoria e rëndë

Kandidatura përfundon minimalisht më 27 tetor 2025, 22:43 (CEST)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet)

Diskutimi

Naxhije bint Velid

Kandidatura përfundon minimalisht më 17 nëntor 2025, 18:28 (CEST)
Tekst jo enciklopedik.

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 3 nëntor 2025 19:28 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Gholamali Soleimani

Kandidatura përfundon minimalisht më 17 nëntor 2025, 18:28 (CEST)
Vetem nje fjali.

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 3 nëntor 2025 19:28 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Baba Ali

Kandidatura përfundon minimalisht më 17 nëntor 2025, 18:27 (CEST)
Vetem nje fjali.

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 3 nëntor 2025 19:27 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Pabarazia dhe religjioni

Kandidatura përfundon minimalisht më 19 nëntor 2025, 22:41 (CEST)
Permbajtje jo enciklopedike, nuk ka burime. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 5 nëntor 2025 23:41 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 6 nëntor 2025 00:30 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Oksido-Reduktimi

Kandidatura përfundon minimalisht më 18 nëntor 2025, 18:01 (CEST)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 4 nëntor 2025 19:01 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 4 nëntor 2025 20:45 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Diskutimi për grisjen

Procesori i të dhënat personale

Kandidatura përfundon minimalisht më 11 janar 2026, 01:14 (CEST)
Permbajtje e pamjaftueshme. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 28 dhjetor 2025 02:14 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Xherahët

Kandidatura përfundon minimalisht më 11 janar 2026, 01:14 (CEST)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 28 dhjetor 2025 02:14 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e personaliteteve nga komuna e Pejës

Kandidatura përfundon minimalisht më 13 shkurt 2026, 13:00 (CEST)
Listë e vjetëruar me probleme formatimi. - Klein Muçi (diskutimet) 30 janar 2026 14:00 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Grise - Klein Muçi (diskutimet) 30 janar 2026 14:00 (CET)[përgjigjuni]
Mbaje Unë bëra disa rregullime të rëndësishme tek kjo faqe, në formatizim, gramatikë, si dhe në gjykimin e shquarësisë (pra hoqa vetëm ata që s'patën artikull këtu). Mendoj që duhet qëndruar pasi rrin si bazë për kategorinë Kategoria:Njerëz nga Peja. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 31 janar 2026 00:11 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e shkencëtarëve myslimanë

Kandidatura përfundon minimalisht më 11 janar 2026, 01:14 (CEST)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 28 dhjetor 2025 02:14 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 28 dhjetor 2025 17:14 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e shteteve sipas prodhimtarisë së çimentos

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 tetor 2025, 06:44 (CEST)
Lista është krijuar më 2005, përmbajtja është e papërditësuar. E njejta listë në wikiEN poashtu është me data të viteve 2012-2014 që nuk tregon të dhëna bashkëkohore. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 tetor 2025 08:44 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - (Po vë dhe vë dhe një lajmërim te EnWiki.) - Klein Muçi (diskutimet) 6 tetor 2025 11:27 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

@Klein Muçi, do bëje mirë. - Leutrim.P (diskutimet) 24 tetor 2025 01:09 (CEST)[përgjigjuni]

Lista e telenovelave të Televisa

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 tetor 2025, 06:44 (CEST)
Lista është super e gjatë, i vetmi redaktor i saj është krijuesi i artikullit më 2019. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 tetor 2025 08:44 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e episodeve të Game of Thrones

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 tetor 2025, 06:41 (CEST)
Është krijuar më 2015. S'ka përmbajtje as arsye të ekzistoj vetëm si listë. Të dhënat e njejta ekzistojnë |këtu. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 tetor 2025 08:41 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - Mungon përmbajtja. - Klein Muçi (diskutimet) 6 tetor 2025 11:24 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e stripave

Kandidatura përfundon minimalisht më 11 nëntor 2025, 00:38 (CEST)
Ska shumë përmbajtje, qëllimi masiv, i pa përditësuar që nga krijimi. - Leutrim.P (diskutimet)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 28 tetor 2025 01:38 (CET)[përgjigjuni]
Grise - Sipas propozimit. - Klein Muçi (diskutimet) 28 tetor 2025 02:38 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e shteteve sipas të ardhurave për kokë të banorit

Kandidatura përfundon minimalisht më 23 tetor 2025, 11:18 (CEST)

Votimi

Grise - Gjendje jo e mirë e artikullit. - Leutrim.P (diskutimet) 9 tetor 2025 13:19 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - Përmbajtje e pamjaftueshme e vjetëruar. - Klein Muçi (diskutimet) 9 tetor 2025 14:13 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e vendeve të emëruara sipas Kristofor Kollumbos

Kandidatura përfundon minimalisht më 20 tetor 2025, 06:46 (CEST)

Votimi

Grise - Leutrim.P (diskutimet) 6 tetor 2025 08:46 (CEST)[përgjigjuni]
Grise - Klein Muçi (diskutimet) 6 tetor 2025 11:29 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Lista e listave të matematikanëve

Kandidatura përfundon minimalisht më 23 tetor 2025, 11:18 (CEST)