Hindutva

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë

Hindutva ( lit. 'Hindu-sia' ) është një ideologji politike që përfshin justifikimin kulturor të nacionalizmit hindu dhe besimin në vendosjen e hegjemonisë hindu brenda Indisë . [1] [2] [3] [4] Ideologjia politike u formulua nga Vinayak Damodar Savarkar në vitin 1922. [5] [6] Përdoret nga Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), Vishva Hindu Parishad (VHP), Partia Bharatiya Janata (BJP) [7] [8] dhe organizata të tjera, të quajtura së bashku Sangh Parivar .

Përkufizimet[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Savarkar[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Për Savarkarin në Hindutva: Kush është një hindu?,Hindutva është një term gjithëpërfshirës i çdo gjëje indike. Tre gjërat thelbësore të Hindutvës në përkufizimin e Savarkarit ishin kombi i përbashkët ( rashtra ), raca e përbashkët ( jati / xhati) dhe kultura ose qytetërimi i përbashkët ( sanskriti ). [9] Savarkari përdori fjalët "Hindu" dhe "Sindhu" në mënyrë të ndërsjellë. [9] [10] Këto terma ishin në themel të Hindutvës së tij, si koncepte gjeografike, kulturore dhe etnike, dhe "feja nuk figuronte në ansamblin e tij", thotë Sharma. [9] [11] Shtjellimi i tij i Hindutvës përfshinte të gjitha fetë indike, p.sh. hinduizmin, budizmin, xhainizmin dhe sikizmin. Savarkar e kufizoi "kombësinë hindu" në "fetë indiane" në sensin që ata ndanin një kulturë dhe dashuri të përbashkët për tokën e origjinës së tyre. [9] [10] Savarkari kishte bërë dallimin e qartë midis hinduizmit dhe hindutvës, se ato nuk janë të njëjtat gjëra pasi Hindutva nuk ka të bëjë me fenë apo ritualet, por me bazën e karakterit kombëtar të Indisë. [12] [13]

Sipas Christophe Jaffrelot, një shkencëtar politik i specializuar në Azinë Jugore, Savarkari - duke e deklaruar veten si ateist - "minimizon rëndësinë e fesë në përkufizimin e tij për hindu" dhe në vend të kësaj thekson një grup etnik me një kulturë të përbashkët dhe gjeografi të përzemërt. [10] [11] Për Savarkarin, thotë Jaffrelot, një hindu është "para së gjithash dikush që jeton në zonën përtej lumit Ind, midis Himalajeve dhe Oqeanit Indian". [10] Savarkari e kompozoi ideologjinë e tij në reagim ndaj "mobilizimit pan-islamik të lëvizjes së Kalifatit ", ku muslimanët indianë po i premtonin mbështetje Kalifit të Perandorisë Osmane me bazë në Stamboll dhe simboleve islamike, mendimet e tij kryesisht pasqyrojnë armiqësi të thellë ndaj Islamit dhe ndjekësve të tij. Për Savarkarin, thotë Jaffrelot, "myslimanët ishin armiqtë e vërtetë, jo britanikët", sepse ideologjia e tyre islame përbënte "një kërcënim për kombin e vërtetë, përkatësisht Rashtrën hindu" në vizionin e tij. [10] Të gjithë ata që e refuzojnë këtë "kulturë të përbashkët" historike u përjashtuan nga Savarkari. Ai përfshinte ata që ishin konvertuar në krishterim ose islam, por pranuan dhe vlerësuan kulturën e përbashkët indike, duke i konsideruar ata si njerëz që mund të riintegrohen. [10]

Sipas Chetan Bhatt-it, një sociolog i specializuar në të drejtat e njeriut dhe nacionalizmin indian, Savarkar "distancon idenë e hinduizmit dhe të hindutvës nga hinduizmi ". [14] [a] Ai e përshkruan Hindutvën, thotë Bhatt-i, si "një nga konceptet sintetike më gjithëpërfshirëse dhe më hutuese të njohura në gjuhën njerëzore" dhe "Hindutva nuk është një fjalë, por një histori; jo vetëm historia shpirtërore ose fetare e botës sonë. njerëz si herë pas here gabon duke u ngatërruar me termin tjetër të afërm hinduizëm, por një histori e plotë". [14]

Gjykata e Lartë e Indisë[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Përkufizimi dhe përdorimi i termit Hindutva dhe marrëdhënia e tij me hinduizmin ka qënë pjesë e disa çështjeve gjyqësore në Indi. Në 1966, Kryegjykatësi Gajendragadkar wrote for the Supreme Court of India in Yagnapurushdasji (AIR 1966 SC 1127), that "Hinduism is impossible to define".[16][b] The court adopted Radhakrishnan's submission that Hinduism is complex and "the theist and atheist, the sceptic and agnostic, may all be Hindus if they accept the Hindu system of culture and life".[16] The Court judged that Hinduism historically has had an "inclusive nature" and it may "broadly be described as a way of life and nothing more".[16]

Historia[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Ideologjia[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Fjala Hindutva ishte tashmë në përdorim nga fundi i viteve 1890 nga Chandranath Basu, [18] [19] [20] [21] Përdorimi i fjalës nga Basu ishte thjesht të portretizonte një pikëpamje kulturore tradicionale hindu në kundërshtim me formimin e ideologjisë politike. nga Vinayak Damodar Savarkar . [22] [23] Savarkar, një nacionalist i krahut të djathtë dhe aktivist indian i lirisë, shkroi një libër të titulluar Hindutva: Kush është një hindu? " në 1922, [6] [24] në të cilën ai përvijoi ideologjinë e tij dhe "idenë e një identiteti universal dhe thelbësor hindu". Termi "identitet hindu" interpretohet gjerësisht dhe dallohet nga "mënyrat e jetës dhe vlerat e të tjerëve" [21] [24] Kuptimi dhe përdorimi bashkëkohor i Hindutva rrjedh kryesisht nga idetë e Savarkar-it, ashtu si nacionalizmi i pas viteve 1980 dhe aktiviteti masiv politik në Indi. në ndërtimin e identitetit përmes "stigmatizimit dhe imitimit të kërcënimit të të tjerëve". Në veçanti, ishte pan-islamizmi dhe "pan-izma" të ngjashëm që ai supozoi se i bënë hindutë të pambrojtur, siç shkroi ai:

Sipas Arvind Sharmës, një studiues i hinduizmit, Hindutva nuk ka qenë një "koncept statik dhe monolit", përkundrazi kuptimi i tij dhe "konteksti, teksti dhe nënteksti ka ndryshuar me kalimin e kohës". Përpjekjet e epokës koloniale dhe formulimi i neo-Hinduizmit në fillim të shekullit të 20-të shtuan një ndjenjë të "etnisë" në kuptimin origjinal "Hindusia" të Hindutva. [25] Formulimi i saj i hershëm përfshinte konceptin e nacionalizmit të përhapur në Evropë gjatë gjysmës së parë të shekullit të 20-të, dhe kultura pjesërisht u arsyetua si rezultat i "gjakut dhe racës së përbashkët". Savarkar dhe kolegët e tij Hindutva adoptuan teoritë e Darvinizmit social të përhapura deri në vitet 1930. [26] Në periudhën e pas-pavarësisë, thekson Sharma, koncepti ka vuajtur nga paqartësia dhe kuptimi i tij është rreshtuar në "dy boshte të ndryshme" - një i fesë kundër kulturës, tjetri i kombit kundër shtetit. Në përgjithësi, mendimi Hindutva në mesin e shumë indianëve është "përpjekur të përafrohet me boshtet e kulturës dhe kombit". [27]

Sipas Prabhu Baput, një historian dhe studiues i Studimeve Orientale, termi dhe kuptimi kontekstual i Hindutvës dolën nga përvoja indiane në epokën koloniale, kujtimet e luftërave të saj fetare ndërsa Perandoria Mughale u shëmb, një epokë e konvertimit në myslimanë dhe të krishterë, një ndjenjë se traditat dhe kulturat e tyre po fyheshin, me ç'rast intelektualët hindu e formuluan Hindutvën si një "identitet hindu" si një prelud për një ringjallje kombëtare dhe një komb të bashkuar indian kundër "pushtuesve të huaj". [28] Zhvillimi i "nacionalizmit fetar" dhe kërkesa nga udhëheqësit myslimanë në nënkontinentin Indian për ndarjen e Indisë Britanike në kombin mysliman dhe atë jomusliman (Pakistani dhe Bangladeshi janë me shumicë myslimane dhe India me shumicë hindu) gjatë mesit të shekullit të 20-të, konfirmoi narrativën e saj të nacionalizmit gjeografik dhe kulturor të bazuar në kulturën dhe fetë indiane. [25] [c] [d]

Përqafimi[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Ideologjia Hindutva e Savarkarit arriti Keshav Baliram Hedgewarin në Nagpur (Maharashtra) në vitin 1925 dhe atij iu duk Hindutvan e Savarkarit frymëzuese. [33] [34] Ai vizitoi Savarkarin në Ratnagiri pak më vonë dhe diskutoi me të metodat për organizimin e 'kombit hindu'. [35] [36] Diskutimet mes tyre çuan në shtator të atij viti që Hedgewari të themelonte Rashtriya Swayamsevak Sanghun (RSS, lit. "Shoqëria Kombëtare e Vullnetarëve") me këtë mision. Kjo organizatë u rrit me shpejtësi për t'u bërë lëvizja më e madhe nacionaliste hindu. [34] Megjithatë, termi Hindutva nuk u përdor për të përshkruar ideologjinë e organizatës së re; ishte Hindu Rashtra (kombi hindu), me një publikim të RSS që shapllte, "u bë e qartë se hindutë ishin kombi në Bharat dhe se Hindutva ishte Rashtriyatva [nacionalizmi]". [37]

RSS e Hedgewar-it jo vetëm që propagandoi ideologjinë hindutva, por zhvilloi një strukturë organizative bazë ( shakhat ) për të reformuar shoqërinë hindu. Grupet e nivelit të fshatit takoheshin për seancat e stërvitjes fizike në mëngjes dhe në mbrëmje, stërvitjet luftarake dhe mësimet e ideologjisë Hindutva. [34] Hedgewari e mbajti RSS një organizatë ideologjikisht aktive, por një organizatë "jopolitike". Kjo praktikë e mbajtjes jashtë politikës kombëtare dhe ndërkombëtare u mbajt nga pasardhësi i tij M.S. Golwalkar gjatë viteve 1940. [34] Filozofi Jason Stanley thotë se "RSS u ndikua në mënyrë eksplicite nga lëvizjet fashiste evropiane, politikanët kryesorë të saj lavdëronin rregullisht Hitlerin dhe Musolinin në fund të viteve 1930 dhe 1940". Në vitin 1931, B.S. Moonje u takua me Musolinin dhe shprehu dëshirën për të përsëritur lëvizjen rinore fashiste në Indi. [38] Sipas Sali Augustine-it, institucioni kryesor i Hindutvës ka qenë RSS. Ndërsa RSS thotë se Hindutva është e ndryshme nga hinduizmi, ajo është lidhur me fenë. Prandaj, "nacionalizmi kulturor" është një eufemizëm, thotë Agustine, dhe ka për qëllim të maskojë krijimin e një shteti me "identitet fetar hindu". [39] Sipas Jaffrelot-it, krerët rajonalë të RSS kanë përfshirë indianët që janë hindu, si dhe ata që u përkasin feve të tjera indiane si xhainizmi . [40]

Rritje[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Kabineti i kryeministrit të parë të Indisë Xhavaharlal Nehru ndaloi RSS-në dhe arrestoi më shumë se 200,000 vullnetarë të RSS-së, pasi Nathuram Godse, një ish-vullnetar i RSS, vrau Mahatma Gandhin . [41] Nehru caktoi gjithashtu komisione qeveritare për të hetuar atentatin dhe rrethanat e lidhura me të. Seria e hetimeve nga këto komisione, thotë studiuesi i shkencave politike Nandini Deo, më vonë e shpalli udhëheqjen e RSS dhe "RSS të pafajshëm për një rol në atentat". [42] Vullnetarët e arrestuar në masë të RSS u liruan nga gjykatat indiane dhe që atëherë RSS e ka përdorur këtë si provë e të qënurit "të akuzuar dhe të dënuar në mënyrë të rreme". [42]

Sipas historianit Robert Frykenberg, i specializuar në Studimet e Azisë Jugore, anëtarësia e RSS u zgjerua jashtëzakonisht shumë në Indinë e pavarur . Në këtë periudhë, ndërsa RSS mbeti "diskretisht jashtë politikës", Jan Sangh, një tjetër organizatë e bazuar në ideologjinë hindutva, hyri në arenën politike. Jan Sang pati sukses të kufizuar në zgjedhjet e përgjithshme indiane midis 1952 dhe 1971. [43] [44] Kjo erdhi pjesërisht për shkak të organizimit dhe udhëheqjes së dobët; fokusi i saj në ndjenjën hindutva nuk kishte apel ndaj votuesve dhe fushatës së saj i mungonin temat e përshtatshme sociale dhe ekonomike. [44] Kjo vinte gjithashtu, pjesërisht, sepse liderët e partisë së Kongresit, si Indira Gandhi, kishin zgjedhur disa nga temat kryesore të ideologjisë hindutva dhe i kishin shkrirë ato me politikat socialiste dhe modelin ekonomik të kontrolluar nga qendra të stilit sovjetik të babait të saj, Xhavaharlal Nehru. [41] [45] [46] RSS vazhdoi veprimet e saj bazë midis viteve 1947 dhe fillimit të viteve 1970, dhe vullnetarët e saj ofruan ndihmë humanitare për refugjatët hindu dhe sikhë nga ndarja e Indisë Britanike, viktima të luftës dhe dhunës dhe ndihmuan viktimat e fatkeqësive të rivendoseshin ekonomikisht. [41] [47]

Midis 1975 dhe 1977, Indira Gandhi shpalli dhe zbatoi Emergjencën me censurën e shtypit, arrestimet e liderëve të opozitës dhe pezullimin e shumë të drejtave themelore të njeriut të qytetarëve indianë. Abuzimet gjatë Emergjencës shkaktuan një qëndresë masive dhe rritje të shpejtë të vullnetarëve dhe mbështetje politike për ideologjinë hindutva. [41] [45] [48] Indira Gandhi dhe partia e saj u votuan prapë në pushtet në 1977. Anëtarët e Jan Sangh me bazë në ideologjinë Hindutva si Atal Bihari Vajpayee, Brij Lal Varma dhe Lal Krishna Advani fituan rëndësi kombëtare dhe simpatizuesi i ideologjisë Hindutva Morarji Desai u bë kryeministër i një koalicioni qeveritar jo-Kongresi. [41] Ky koalicion nuk zgjati pas vitit 1980, dhe nga shpërbërja e partive të koalicionit ishte themelimi i Partisë Bharatiya Janata në prill 1980. Kjo parti e re politike kombëtare u mbështet në organizatat bazë rurale dhe urbane të bazuara në ideologjinë hindutva, të cilat ishin rritur me shpejtësi në të gjithë Indinë nga mesi i viteve 1970. [41]

Hindutva nën Modin (2014–tani)[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Që nga zgjedhjet e përgjithshme indiane të vitit 2014 me fitoren e BJP-së, kryeministria e Narendra Modi dhe qeveritë e BJP nëpër shtete kanë shtyrë pjesë të agjendës Hindutva.

Shfuqizimi i statusit special të Xhamusë dhe Kashmirit[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Më 5 gusht 2019, administrata Modi hoqi statusin special, ose autonominë e kufizuar, të dhënë sipas nenit 370 të Kushtetutës Indiane për Jammu dhe Kashmir . [49] [50]

Mosmarrëveshja për Ajodhjën[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Më 9 nëntor 2019, Gjykata e Lartë e Indisë miratoi rezolutën për krijimin e Mandirit të Ramëstokën e diskutueshme të Ajodhjës . [51] [52] [53] [54] Aktgjykimi gjithashtu parashikonte 20,000 m2 për ndërtimin e një xhamie në një pjesë tjetër të tokës. Toka iu dha Bordit të Vakëfeve Suni . [55] Më 5 gusht 2019, Narendra Modi mbajti Bhoomipujan-in në Ayodhya . Ai u bë kryeministri i parë që vizitoi Ram Janmabhoomin dhe Hanuman Garhin . [56]

Ndalimet e konvertimit të detyruar[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Shtetet indiane që ndalojnë konvertimet e detyruara (2022)

Shumë shtete të sunduara nga BJP, si Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Haryana dhe Karnataka, kanë konsideruar ligje të krijuara për të parandaluar konvertimet e detyruara nga hinduizmi në islam përmes martesës. Mbrojtësit e Hindutvës e quajnë këtë " xhihad dashurie ", dhe konsiderohet gjerësisht si një teori konspirative islamofobe. [57] [58] [59] Në shtator 2020, kryeministri i Uttar Pradeshit Yogi Adityanath i kërkoi qeverisë së tij të hartonte një strategji për të parandaluar "konvertimet fetare në emër të dashurisë". [60] [61] Më 31 tetor, ai njoftoi se një ligj për të frenuar "xhihadin e dashurisë" [e] do të miratohej nga qeveria e tij. Ligji, i cili përfshin gjithashtu dispozita kundër "konvertimit të paligjshëm fetar", shpall të pavlefshme një martesë nëse qëllimi i vetëm ishte "të ndryshonte fenë e një vajze" dhe si ai ashtu edhe ligji në Madhya Pradesh vendosën dënime deri në 10 vjet burg. për ata që shkelin ligjin. [63] [64] Urdhëresa hyri në fuqi më 28 nëntor 2020 [65] [66] si Urdhëresa e Ndalimit të Konvertimit të Paligjshëm Fetar . Në dhjetor 2020, shteti Madhya Pradesh miratoi një ligj kundër konvertimit të ngjashëm me atë të Uttar Pradeshit. [67] [68] [69] [70] [71] [72] As of 25 Nëntor 2020, Haryana dhe Karnataka ishin ende duke diskutuar mbi ordinanca të ngjashme. [58] [59] Në prill 2021, Asambleja e Guxharatit ndryshoi Aktin e Lirisë së Fesë, 2003, duke sjellë dispozita të rrepta kundër konvertimit të dhunshëm përmes martesës ose joshjes, me synimin për të shënjestruar "xhihadin e dashurisë". [73] [74] Kabineti shtetëror i Karnatakës miratoi gjithashtu një projekt-ligj kundër konvertimit, duke e bërë atë ligj në dhjetor 2021. [75] [76]

Vishva Hindu Parishad dhe Bharatiya Janata[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

RSS krijoi një numër organizatash bashkëpunëtore pas Pavarësisë Indiane për të çuar përpara ideologjinë e saj në pjesë të ndryshme të shoqërisë. E shquar ndër to është Vishva Hindu Parishad, e cila u krijua në 1964 me objektivin e mbrojtjes dhe promovimit të fesë hindu. Ajo u pajtua me ideologjinë hindutva, e cila në duart e saj do të nënkuptonte hinduizmin politik dhe militantizmin hindu. [77]

Një numër zhvillimesh politike në vitet 1980 shkaktuan një ndjenjë cenueshmërie midis hinduve në Indi. Kjo u diskutua dhe u përdor shumë nga organizatat e ideologjisë Hindutva. Këto zhvillime përfshijnë vrasjen masive të hinduve nga lëvizja militante e Khalistanit, fluksin e imigrantëve bangladesharë pa dokumenta në Assam së bashku me dëbimin e hinduve nga Bangladeshi, njëanshmërinë pro-muslimane të qeverisë së udhëhequr nga Kongresi në rastin Shah Bano si dhe Çështja Rushdie. [78] VHP dhe BJP i përdorën këto zhvillime për të shtyrë përpara një axhendë militante nacionaliste hindutva që çon në lëvizjen Ram Janmabhoomi . BJP miratoi zyrtarisht Hindutva si ideologjinë e saj në rezolutën e saj të 1989 Palampur. [7] [8]

BJP pretendon se Hindutva përfaqëson "nacionalizmin kulturor" dhe konceptin e sah të "kombësisë indiane", por jo një koncept fetar apo teokratik. [79] Është "identiteti i Indisë", sipas shefit të RSS Mohan Bhagwat . [80]

Konceptet dhe çështjet[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Ideologjia Hindutva është fokusuar në çështjet e mëposhtme:

Kodi Civil Uniform[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Udhëheqësit Hindutva kanë kërkuar një Kod Qytetar të Njëtrajtshëm për të gjithë qytetarët e Indisë, ku i njëjti ligj zbatohet për të gjithë qytetarët e saj, pavarësisht nga feja e individit. [81] [82] Ata deklarojnë se ligjet diferenciale të bazuara në fe shkelin Kushtetutën indiane dhe kanë mbjellë farat e përçarjes midis komuniteteve të ndryshme fetare. [81] [82] [83] Sipas ligjeve aktuale që u miratuan në vitet 1955–56, thonë John Hutchinson dhe Anthony D. Smith, parimi udhëzues kushtetues i një Kodi Qytetar të Njëtrajtshëm mbulon vetëm jomuslimanët. Kodi Qytetat i Njëtrajtshëm kundërshtohet nga udhëheqësit myslimanë. [81] Një Kod Civil Uniform që zbatohet në mënyrë të barabartë për muslimanët në Indi kundërshtohet gjithashtu nga partitë politike si Kongresi Kombëtar Indian dhe Partia Komuniste . [84]

Mbrojtja e interesave hindu[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Ndjekësit e Hindutvës njihen për kritikën e tyre ndaj qeverisë indiane si shumë pasive për çështjet e eksodit të hinduve të Kashmirit nga muslimanet separatistë të Kashmirit dhe Masakrën e Vandhamës në vitin 1998. Gjithashtu mbështetësit e Hindutvës dëshirojnë një strategji më të vendosur për çështjen e Xhamus dhe Kashmirit.[85][86] Mbështetësit e Hindutvës kërkuan mbrojtje për kulturën vëndase hindu dhe traditat veçanërisht ato që simbolizonin kulturën hindu.

Ata kundërshtuan vazhdimin e përdorimit të urdusë si gjuhë popullore pasi e lidhnin atë me myslimanët. Ata mendonin se urduja simbolizonte një kulturë të huaj. Për ta, vetëm hindi ishte faktori unifikues për të gjitha forcat e ndryshme në vend. Madje ata donin ta bënin gjuhën hindi si gjuhë zyrtare të Indisë dhe mendonin se ajo duhej të promovohej në kurriz të anglishtes dhe gjuhëve të tjera rajonale. Megjithatë, kjo shkaktoi një gjendje tensioni dhe alarmi në rajonet jo-hindi. Rajonet jo-hindi e panë atë si një përpjekje nga veriu për të dominuar pjesën tjetër të vendit. Përfundimisht, kjo kërkesë u hodh për të mbrojtur diversitetin kulturor të vendit. [87]

Dhuna hindutva[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Vitet e fundit, ka pasur një rritje të dukshme të dhunës të motivuar nga ideologjia hindutva, veçanërisht ndaj muslimanëve, [88] dhe përfshin akte të dhunës ekstremiste . [89] [90] [91] Kjo është kryer kryesisht nga ose ka implikuar anëtarë, ose anëtarë të supozuar, të organizatave nacionaliste hindu si RSS ose Abhinav Bharat . [92] [93] [94] Dhuna është miratuar heshturazi nga politikanët e BJP dhe është përdorur si një strategji zgjedhore për të mbledhur mbështetje nga popullata hindu e ekstremit të djathtë. [95] [96] Nderimi i lopëve si hyjni dhe kufizimet në konsumin e mishit janë përdorur gjithashtu për të justifikuar dhunën kundër muslimanëve dhe të krishterëve. [97]

Vigjilenca e lopës[Redakto | Redakto nëpërmjet kodit]

Ligjet për therjen e lopëve në shtete të ndryshme në Indi
  1. ^ Brown, Garrett W; McLean, Iain; McMillan, Alistair (2018), The Concise Oxford Dictionary of Politics and International Relations, Oxford University Press, fq. 381–, ISBN 978-0-19-254584-8 {{citation}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  2. ^ Haokip, Jangkholam (2014). Can God Save My Village?: A Theological Study of Identity among the Tribal People of North-East India with a Special Reference to the Kukis of Manipur. Langham Monographs. fq. 35. ISBN 978-1-78368-981-1. Marrë më 2023-05-03. Hindutva is a political ideology that does not necessarily represent the view of the majority of Hindus in India. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  3. ^ Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; Whatmore, Sarah (2011), The Dictionary of Human Geography, John Wiley & Sons, fq. 1–, ISBN 978-1-4443-5995-4 {{citation}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  4. ^ "Hindutva, n.", Oxford English Dictionary Online, Oxford University Press, 2011, marrë më 17 nëntor 2021 {{citation}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  5. ^ Ross, M.H. (2012). Culture and Belonging in Divided Societies: Contestation and Symbolic Landscapes. Book collections on Project MUSE. University of Pennsylvania Press, Incorporated. fq. 34. ISBN 978-0-8122-0350-9. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  6. ^ a b Sweetman, W.; Malik, A. (2016). Hinduism in India: Modern and Contemporary Movements. SAGE Publishing. fq. 109. ISBN 978-93-5150-231-9. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  7. ^ a b "The Hindutva road". Frontline (në anglisht). 4 dhjetor 2004.
  8. ^ a b Krishna 2011.
  9. ^ a b c d Sharma, Arvind (2002). "On Hindu, Hindustan, Hinduism and Hindutva". Numen. 49 (1): 22–23, 1–36. doi:10.1163/15685270252772759. JSTOR 3270470. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  10. ^ a b c d e f Christophe Jaffrelot (2009). Hindu Nationalism: A Reader. Princeton University Press. fq. 14–15, 86–93. ISBN 978-1-4008-2803-6. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  11. ^ a b Martha Nussbaum (2009). The Clash Within: Democracy, Religious Violence, and India's Future. Harvard University Press. fq. 58–59. ISBN 978-0-674-04156-1. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!), Quote: "Savarkar had long lived abroad, and his Hindutva is a European product from its opening words on. [...] Savarkar was not a religious man; for him, traditional religious belief and practice did not lie at the heart of Hindutva. He did, however, consider the religion's cultural traditions to be key markers of Hindutva, along with geographical attachment to the motherland and a sense of oneself as a part of a "race determined by a common origin, possessing a common blood".
  12. ^ Purandare, Vaibhav (2019-08-22). "Hindutva is not the same as Hinduism said Savarkar". Telegraph India. Marrë më 2023-03-30. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  13. ^ A G Noorani (2000). The RSS and the BJP: A Division of Labour. Green School Series. LeftWord Books. fq. 106. ISBN 978-81-87496-13-7. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  14. ^ a b Chetan Bhatt (1997). Liberation and Purity: Race, New Religious Movements and the Ethics of Postmodernity. Taylor & Francis. fq. 186. ISBN 978-1-85728-423-2. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  15. ^ Aparna Devare (2013). History and the Making of a Modern Hindu Self. Routledge. fq. 195–196. ISBN 978-1-136-19708-6. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  16. ^ a b c Ronojoy Sen (2007). Legalizing Religion: The Indian Supreme Court and Secularism. East-West Center, Washington. fq. 29–31. ISBN 978-1-932728-57-6. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  17. ^ Ronojoy Sen (2006). Defining Religion: The Indian Supreme Court and Hinduism (PDF). South Asia Institute, Department of Political Science, University of Heidelberg. fq. 15–16. Arkivuar (PDF) nga origjinali më 2015-12-24. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  18. ^ Bhattacharya, Snigdhendu (30 shtator 2020). "Hindutva and idea that 'Hindus are in danger' were born in Bengal". ThePrint (në anglishte amerikane). Marrë më 23 dhjetor 2020. Chadra Nath Basu's book Hindutva was published in 1892 by Gurudas Chatterjee. The first recorded use of the word Hindutva, at least in print, is believed to have been made in this book.
  19. ^ NP, Ullekh (28 mars 2019). "Will its Hindu revivalist past haunt West Bengal's future?". Open The Magazine. Marrë më 29 tetor 2019. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  20. ^ Gopal, Sangita (1 korrik 2003). "Hindu Buying/Hindu Being: Hindutva Online and the Commodity Logic of Cultural Nationalism". South Asian Review. 24 (1): 161–179. doi:10.1080/02759527.2003.11978304. ISSN 0275-9527. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  21. ^ a b Chetan Bhatt (2001). Hindu nationalism: origins, ideologies and modern myths. Berg. fq. 77 (context: Chapter 4). ISBN 978-1-85973-343-1. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  22. ^ Sen, Amiya P. (22 maj 2014). Discourses, Public Addresses, and Informal Talks (në anglishte amerikane). Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780198098966.001.0001. ISBN 9780199083015.
  23. ^ Bhatt, Chetan (2004). "'Majority ethnic' claims and authoritarian nationalism: the case of Hindutva". përmbledhur nga Kaufmann, Eric P. (red.). Rethinking Ethnicity : Majority Groups and Dominant Minorities. London: Routledge. doi:10.4324/9780203563397. ISBN 9780203563397. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  24. ^ a b W. J. Johnson (2010). A Dictionary of Hinduism. Oxford University Press. fq. 142. ISBN 978-0-19-861026-7. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!), Quote: "A term that first surfaces in literary form in the mid 1870s in Bankim Chandra Chatterjee's serialization of his novel Ānandamaṭh in the journal, Bangadarshan. It was subsequently employed by Vinayak Damodar Savarkar in his book Hindutva: Who is a Hindu (1923) to convey the idea of a universal and essential Hindu identity. As used by its author, and other right-wing nationalist ideologues, it is predicated on an assumed consensus about what constitutes Hindu identity and distinguishes it from the ways of life and values of other (implicitly ‘foreign’) people and traditions, especially Indian Muslims."
  25. ^ a b Sharma, Arvind (2002). "On Hindu, Hindustan, Hinduism and Hindutva". Numen. 49 (1): 20–24, 26–29. doi:10.1163/15685270252772759. JSTOR 3270470. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  26. ^ Thomas Blom Hansen (1999). The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India. Princeton University Press. fq. 77–79. ISBN 1-4008-2305-6. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  27. ^ Sharma, Arvind (2002). "On Hindu, Hindustan, Hinduism and Hindutva". Numen. 49 (1): 26–27. doi:10.1163/15685270252772759. JSTOR 3270470. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  28. ^ Prabhu Bapu (2012). Hindu Mahasabha in Colonial North India, 1915-1930: Constructing Nation and History. Routledge. fq. 62–67, 70–71. ISBN 978-1-136-25500-7. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  29. ^ a b c Prabhu Bapu (2013). Hindu Mahasabha in Colonial North India, 1915-1930: Constructing Nation and History. Routledge. fq. 77. ISBN 978-0-415-67165-1. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!); For additional context on the two-nation theory history based on Hindu-Muslim cultural conflicts and the partition: Venkat Dhulipala (2015). "Ch. Introduction; Nationalists, Communalists and the 1937 Provincial Elections". Creating a New Medina: State Power, Islam, and the Quest for Pakistan in Late Colonial North India. Cambridge University Press. fq. 1–24, 25–28, 360–367. ISBN 978-1-316-25838-5. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  30. ^ Prabhu Bapu (2013). Hindu Mahasabha in Colonial North India, 1915-1930: Constructing Nation and History. Routledge. fq. 77–78. ISBN 978-0-415-67165-1. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  31. ^ a b c Christophe Jaffrelot (2002). Pakistan: Nationalism Without A Nation. Zed Books. fq. 10–11, context: 10–16. ISBN 978-1-84277-117-4. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  32. ^ Jean-Luc Racine (2002). Christophe Jaffrelot (red.). Pakistan: Nationalism Without A Nation. Zed Books. fq. 205–211. ISBN 978-1-84277-117-4. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  33. ^ Andersen & Damle 1987.
  34. ^ a b c d Christophe Jaffrelot (2009). Hindu Nationalism: A Reader. Princeton University Press. fq. 15–17, 96–97, 179–183. ISBN 978-1-4008-2803-6. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  35. ^ Keer 1988 cited in Jaffrelot 1996
  36. ^ Kelkar, D. V. (4 shkurt 1950). "The R.S.S." (PDF). Economic Weekly. Arkivuar (PDF) nga origjinali më 2014-11-08. Marrë më 26 tetor 2014. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  37. ^ Bharat Prakashan 1955, pp. 24–25 quoted in Goyal 1979
  38. ^ Teltumbde, Anand (2019). Hindutva and Dalits. SAGE. fq. 38. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  39. ^ Augustine 2009.
  40. ^ Christophe Jaffrelot (1999). The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics: 1925 to the 1990s: Strategies of Identity-building, Implantation and Mobilisation (with Special Reference to Central India). Penguin. fq. 140–145. ISBN 978-0-14-024602-5. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  41. ^ a b c d e f Frykenberg 2008.
  42. ^ a b Nandini Deo (2015). Mobilizing Religion and Gender in India: The Role of Activism. Routledge. fq. 54–55. ISBN 978-1-317-53067-1. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  43. ^ Frykenberg 2008: "After Independence in 1947, the RSS saw an enormous expansion in numbers of new swayamsevaks and a proliferation of disciplined and drilled shakhas. This occurred despite Gandhi’s assassination (January 30, 1948) by Nathuram Vinayak Godse, a former sevak and despite being outlawed. (p. 193) [...] Thus, even as the RSS discretely stayed out of open politics, and continued its campaign to convert more and more people to the cause of Hindutva, its new party [Jan Sangh] engaged in political combat. (p. 194) [...] For the next two decades, the Jan Sangh followed a narrowly focused agenda. [...] In 1971, despite softening its Hindutva voice and joining a grand alliance, it was not successful. (p. 195)"
  44. ^ a b Bruce Desmond Graham (2007). "The Jana Sangh in electoral politics, 1951 to 1967". Hindu Nationalism and Indian Politics: The Origins and Development of the Bharatiya Jana Sangh. Cambridge University Press. fq. 196–198, context: Chapter 7. ISBN 978-0-521-05374-7. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!); Quote: "We have now considered the main factors which worked against the Jana Sangh's attempt to become a major party in Indian politics [between 1951 and 1967]. It was seriously handicapped in electoral competition by the limitations of its organization and leadership, by its inability to gather support through appeals to Hindu nationalist sentiment, and by its failure to establish a broad base of social and economic interests."
  45. ^ a b Vernon Hewitt (2007). Political Mobilisation and Democracy in India: States of Emergency. Routledge. fq. 2–4. ISBN 978-1-134-09762-3. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!), Quote: "The use of socialism, of garibi hatao (Indira Gandhi's populist slogan translated as 'out with poverty') and of Hindutva are in the first instance conceptualized as differing state strategies of co-optation, deployed by elites ..."; From Taylor & Francis summary: "[Vernon Hewitt's book] demonstrates how the Internal Emergency of 1975 led to increased support of groups such as the BJS and the RSS, accounting for the rise of political movements advocating Hindu nationalism – Hindutva – as a response to rapid political mobilization triggered by the Emergency, and an attempt by political elites to control this to their advantage.".
  46. ^ Sumit Sarkar (2013). Radhika Desai (red.). Developmental and Cultural Nationalisms. Routledge. fq. 41–45. ISBN 978-1-317-96821-4. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  47. ^ Subrata Kumar Mitra; Mike Enskat; Clemens Spiess (2004). Political Parties in South Asia. Greenwood. fq. 57–58. ISBN 978-0-275-96832-8. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  48. ^ [a] Christophe Jaffrelot (2009). Hindu Nationalism: A Reader. Princeton University Press. fq. 329–330. ISBN 978-1-4008-2803-6. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!);

    [b] For various sides in the Judiciary versus the Executive authority on Indira Gandhi's government and Hindutva politicians during this period, see Gary J. Jacobsohn (2003). The Wheel of Law: India's Secularism in Comparative Constitutional Context. Princeton University Press. fq. 189–197 with footnotes, context: Chapter 7. ISBN 0-691-09245-1. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  49. ^ "Parliament approves Resolution to repeal Article 370; paves way to truly integrate J&K with Indian Union". pib.gov.in. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  50. ^ Article 370 rendered toothless, Article 35A ceases to exist, The Economic Times, 5 August 2019.
  51. ^ "Ayodhya: India's top court gives Hindus site claimed by Muslims". TheGuardian.com. 9 nëntor 2019. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  52. ^ "India: Court rules in favor of Hindus over Ayodhya temple-mosque dispute | DW | 09.11.2019". Deutsche Welle. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  53. ^ "Ayodhya verdict: Indian top court gives holy site to Hindus". BBC News. 9 nëntor 2019. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  54. ^ "Supreme Court hearing ends in Ayodhya dispute; orders reserved". The Hindu Business Line (në anglisht). Press Trust of India. 2019-10-16. Marrë më 2021-04-23.
  55. ^ "Ram Mandir verdict: Supreme Court verdict on Ram Janmabhoomi-Babri Masjid case: Highlights". The Times of India (në anglisht). 2019-11-09. Marrë më 2021-04-23.
  56. ^ "Modi becomes first PM to visit Ram Janmabhoomi, Hanumangarhi temple in Ayodhya". The Financial Express (në anglishte amerikane). 2020-08-05. Marrë më 2021-04-23.
  57. ^ Gupta, Charu, “Hindu Women, Muslim Men: Love Jihad and Conversions.” Economic and Political Weekly, vol. 44, no. 51, 2009, pp. 13–15. JSTOR
  58. ^ a b Trivedi, Upmanyu (25 nëntor 2020). "India's Most Populous State Brings Law to Fight 'Love Jihad'". Bloomberg News. Arkivuar nga origjinali më 25 nëntor 2020. Marrë më 25 nëntor 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  59. ^ a b "After MP, Haryana Says a Committee Will Draft Anti-'Love Jihad' Law". The Wire (India). 18 nëntor 2020. Arkivuar nga origjinali më 26 nëntor 2020. Marrë më 25 nëntor 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  60. ^ "Adityanath govt mulls ordinance against 'love jihad'". The Economic Times. 18 shtator 2020. Arkivuar nga origjinali më 27 tetor 2020. Marrë më 19 shtator 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  61. ^ "Adityanath govt. mulls ordinance against 'love jihad'". The Hindu. PTI. 18 shtator 2020. ISSN 0971-751X. Arkivuar nga origjinali më 20 shtator 2020. Marrë më 19 shtator 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja) Mirëmbajtja CS1: Është përdorur gabimisht parametri i të tjerëve (lidhja)
  62. ^ "Adityanath Cabinet Approves Ordinance Against 'Love Jihad'". The Wire (India). 24 nëntor 2020. Arkivuar nga origjinali më 24 nëntor 2020. Marrë më 25 nëntor 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  63. ^ "'Love jihad': Madhya Pradesh proposes 10-year jail term in draft bill". Scroll.in. 26 nëntor 2020. Arkivuar nga origjinali më 26 nëntor 2020. Marrë më 27 nëntor 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  64. ^ Seth, Maulshree (26 nëntor 2020). "UP clears 'love jihad' law: 10-year jail, cancelling marriage if for conversion". The Indian Express. Arkivuar nga origjinali më 26 nëntor 2020. Marrë më 27 nëntor 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  65. ^ "Jail term, fine for 'illegal' conversions in Uttar Pradesh". The Hindu. 24 nëntor 2020. ISSN 0971-751X. Arkivuar nga origjinali më 24 nëntor 2020. Marrë më 25 nëntor 2020. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  66. ^ "UP Governor Anandiben Patel gives assent to ordinance on 'unlawful conversion'". mint. 28 nëntor 2020. Arkivuar nga origjinali më 28 nëntor 2020. Marrë më 1 dhjetor 2020. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  67. ^ Siddique, Iram (27 dhjetor 2020). "MP 'love jihad' Bill tougher, but limits who can file FIR". The Indian Express. Arkivuar nga origjinali më 27 janar 2021. Marrë më 13 shkurt 2021. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  68. ^ "MP approves 'love Jihad' law; up to 10 years of jail, Rs 1 lakh fine for forced conversion". Press Trust of India. 27 dhjetor 2020. Arkivuar nga origjinali më 29 dhjetor 2020. Marrë më 13 shkurt 2021 – nëpërmjet Business Today. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  69. ^ "India's Madhya Pradesh state now plans 'love jihad' law". Al Jazeera. Arkivuar nga origjinali më 28 dhjetor 2020. Marrë më 29 dhjetor 2020. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  70. ^ "Madhya Pradesh to take ordinance route to enforce anti-conversion law". Deccan Herald. 28 dhjetor 2020. Arkivuar nga origjinali më 24 qershor 2021. Marrë më 29 dhjetor 2020. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  71. ^ "'Love jihad': Madhya Pradesh Cabinet approves anti-conversion bill". Scroll.in. 26 dhjetor 2020. Arkivuar nga origjinali më 30 dhjetor 2020. Marrë më 29 dhjetor 2020. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  72. ^ "Madhya Pradesh to enforce 'love jihad' ordinance". Hindustan Times. 27 dhjetor 2020. Arkivuar nga origjinali më 28 dhjetor 2020. Marrë më 29 dhjetor 2020. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)Mirëmbajtja CS1: Datë e përkthyer automatikisht (lidhja)
  73. ^ Langa, Mahesh (2021-04-01). "Gujarat Assembly passes 'love jihad' law". The Hindu. ISSN 0971-751X. Arkivuar nga origjinali më 6 qershor 2021. Marrë më 2021-06-06. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  74. ^ "Gujarat passes Bill to stop 'love jihad'". The Indian Express. 2021-04-02. Arkivuar nga origjinali më 6 qershor 2021. Marrë më 2021-06-06. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  75. ^ "Karnataka state cabinet approves anti-conversion 'love jihad' bill". The Siasat Daily. Hyderabad. 20 dhjetor 2021. Marrë më 22 janar 2022. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  76. ^ "Like UP law, Karnataka anti-conversion Bill addresses right wing demands on 'love jihad'". The Indian Express. Bangalore. 22 dhjetor 2021. Marrë më 22 janar 2022. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  77. ^ Katju 2013.
  78. ^ Jaffrelot 1996.
  79. ^ BJP PHILOSOPHY: HINDUTVA (CULTURAL NATIONALISM), Bharatiya Janata Party, arkivuar nga origjinali më 31 gusht 2014 {{citation}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  80. ^ "Hindutva is India's identity: RSS chief". The Hindu (në Indian English). 2013-07-21. ISSN 0971-751X.
  81. ^ a b c John Hutchinson; Anthony D. Smith (2000). Nationalism: Critical Concepts in Political Science. Taylor & Francis. fq. 888–890. ISBN 978-0-415-20112-4. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  82. ^ a b Partha S. Ghosh (2012). The Politics of Personal Law in South Asia: Identity, Nationalism and the Uniform Civil Code. Routledge. fq. 103–111. ISBN 978-1-136-70511-3. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  83. ^ "BJP calls for Uniform Civil Code". expressindia.com. Press Trust of India. 15 prill 2006. Arkivuar nga origjinali më 13 janar 2012. Marrë më 25 shkurt 2009. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  84. ^ "Uniform civil code will divide the country on communal lines: Congress". Rediff on the Net. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  85. ^ "Shiv Sena attacks Narendra Modi government on Kashmir, Hindutva issues". DNA India. Press Trust of India. 16 mars 2015. Marrë më 18 shkurt 2017. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  86. ^ "Government should deport Kashmiri separatists to Pakistan: RSS". The Indian Express. Press Trust of India. 24 prill 2015. Marrë më 18 shkurt 2017. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  87. ^ Graham, Bruce (1990). Hindu Nationalism and Indian Politics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-05952-7. {{cite book}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)[nevojitet citimi i plotë]
  88. ^ Ramachandran, S. (2020). "Hindutva Violence in India: Trends and Implications". Counter Terrorist Trends and Analyses. 12 (4): 15–20. JSTOR 26918077. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  89. ^ Gatade, S. (2014). "Pawns In, Patrons Still Out: Understanding the Phenomenon of Hindutva Terror". Economic and Political Weekly. 49 (13): 36–43. JSTOR 24479356. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  90. ^ Bidwai, P. (2008). "Confronting the Reality of Hindutva Terrorism". Economic and Political Weekly. 43 (47): 10–13. JSTOR 40278200. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  91. ^ Das, Runa (2006). "Encountering Hindutva, interrogating religious nationalism and (En)gendering a Hindu patriarchy in India's nuclear policies". International Feminist Journal of Politics. 8 (3): 370–393. doi:10.1080/14616740600792988. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  92. ^ Pubby, Vipin (4 tetor 2015). "Hindutva terror cases: NIA on the backfoot as apex court questions complicity charges". Scroll.in. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  93. ^ Christophe Jaffrelot (29 janar 2009). "A running thread of deep saffron". The Indian Express. Marrë më 2014-11-17. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  94. ^ Subhash Gatade (tetor 2007). "Saffron terror". Himal. Arkivuar nga origjinali më 26 maj 2019. Marrë më 16 dhjetor 2014. {{cite news}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  95. ^ "Why the BJP Won't – and Can't – Give Up on Hindutva as an Electoral Strategy". The Wire. Marrë më 2023-07-27. {{cite web}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)
  96. ^ "The politics of Hindutva in India". IISS (në anglisht). Marrë më 2023-07-27.
  97. ^ Shakuntala, Banaji (2018). "Vigilante Publics: Orientalism, Modernity and Hindutva Fascism in India". Javnost - the Public: Journal of the European Institute for Communication and Culture. 25 (4): 333–350. doi:10.1080/13183222.2018.1463349. {{cite journal}}: Mungon ose është bosh parametri |language= (Ndihmë!)


Gabim referencash: Etiketat <ref> ekzistojnë për një grup të quajtur "lower-alpha", por nuk u gjet etiketa korresponduese <references group="lower-alpha"/>