Përdoruesi diskutim:Leutrim.P/Arkivi 1

Medalje dhënë më 23 dhjetor 2022 10:36 (CET)

Për kontributet e tua në një tematikë që nuk para ceket shumë.

		Medalje
		Për punën e mirë që po bën në artikujt me tematikë në lidhje me ushtrinë në Wikipedia. Vazhdo kështu!

-Klein Muçi (diskutimet) 23 dhjetor 2022 10:36 (CET)

Falemnderit për Vlerësimin. Leutrim.P (diskutimet) 26 dhjetor 2022 02:03 (CET)

Medalje dhënë më 15 janar 2023 10:01 (CET)

Për punën e vazhduar në përkthimin e redaktimin e artikujve në tematikën ushtarake.

		Medalje
		Për punën e palodhur që po bën në Wikipedia. Vazhdo kështu!

-Klein Muçi (diskutimet) 15 janar 2023 10:01 (CET)

Tu rritë ndera. Leutrim.P (diskutimet) 22 janar 2023 00:45 (CET)

Medalje

		Medalje
		Për punën e mirë që po bën me kategoritë. Vazhdo kështu! --Olsi (diskutimet) 28 dhjetor 2024 02:42 (CET)

Medalje

• 		Medalje
  		Për punën e palodhur që po bën në Wikipedia. Vazhdo kështu!

–56tfu (diskutimet) 8 mars 2026 22:05 (CET)

Faleminderit për vlerësimin. - Leutrim.P (diskutimet) 25 mars 2026 01:57 (CET)

Çmimi për krijimin e artikujve të rinj

Çmimi i parë

Çmimi i parë për krijimin e artikujve të rinj në Wikipedia-n shqip në vitin 2023 i jepet përdoruesit Leutrim.P. Çmimi u dha pas konsultimit të komunitetit në qendrën e votimeve.

Çmimi për krijimin e artikujve të rinj

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 janar 2025 07:24 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2025 Cure Award

In 2025 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2026, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Look forwards to collaborating in the year ahead. Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 14 shkurt 2026 08:42 (CET)

Thank you for the appreciation. - Leutrim.P (diskutimet) 17 shkurt 2026 04:53 (CET)

(This message was sent to Përdoruesi:Leutrim.P and is being posted here due to a redirect.)

Kontrollues

Për kontributin e vazhduar në "Wikipedia", tashmë je graduar kontrollues. Të qenit kontrollues të jep mundësinë të kontrollosh e aprovosh ose refuzosh ndryshimet e përdoruesve të tjerë të rinj nëpër të gjithë artikujt. Lista e ndryshimeve në pritje është goxha e gjatë dhe mund të gjendet këtu: Special:PendingChanges (do të shohësh që ka ndryshime që presin prej 800 ditësh). Ndihma jote do të ishte e mirëpritur.

Për një përvojë më të lehtë nga ana teknike, shko te veglat dhe aktivizo QuickAccept dhe ButtonizeReview. Shikoje listen më sipër me to dhe pa to që të kuptosh çfarë ndryshon ekzaktësisht nëse dëshiron.

Puna e mbarë! - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2023 12:21 (CET)

@Klein Muçi, Faleminderit per Gradimin. Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2023 00:17 (CET)

Artikuj të shkurtër

Përpilova këtë kërkim për artikuj me më pak përmbajtje se 1000 bite informacion në to:

https://quarry.wmcloud.org/query/86676

Disa prej tyre mund të rregullohen e disa mbase duhen grisur. Janë me dhjetëra-mijëra çfarë dëshmon gjendjen relativisht të dobët në cilësi t projektit shqiptar. Mund të ndihmosh në forma të ndryshme si rikthimi në gjendje të shëndetshme nëse janë dëmtuar rishtazi, zgjerimi, vendosja për fshirje, etj.

Hidhi një sy e më thuaj nëse ke nevojë për ndihmë në ndonjë gjë. - Klein Muçi (diskutimet) 30 shtator 2024 13:03 (CEST)

Klein Muçi, Eshte nje ide e mire. Do kishte qene me mire qe ne kodin qe e ke shkruar te mos i cekesh artikujt qe tashme jane listuar per grisje, si Tarikatet e Shi'tëve , se na e kursen kohen qe mund ta shfrytzojme per artikujt e tjere (perditesoje linkun nderkohe do e rishikoj). Mbase nuk eshte momenti i duhur per kete gje njeher derisa te rritet numri mbi 101.000 artikuj, qe po te bejme grisje te mos ta bjere numri poshte 100mijeve prap, ta ruajme numrin 100mije nderkohe qe e riparojme projektin, te pakten une ka mundesi te i kem listuar per grisje artikuj e kategori me qindra..
Duhet ti listojme 10 objektivat kryesore, dhe ne vitet ne vazhdim do i shterojme ato.
Mund te kontriboj goxha mire ne artikujt dhe kategorite e listuara per gisje sidomos ata qe i kam shtuar une, se disa mund te kthehen ne ridrejtime pa i gisur,
Me thuaj si te kandidoj per admin? Cila eshte procedura..? — Leutrim.P (diskutimet) 30 shtator 2024 16:06 (CEST)

Mund t'i përjashtojmë faqet e listuara tashmë për grisje por nuk i përjashtova me qëllim që të mund të veprojmë për grisjen e tyre kur t'i hasim rrugës. Jam dakord për marrjen shtruar të punës që t'i gëzohemi pak numrit të arritur. Sot pas grisjeve të mia, numri ra poshtë 100 000 por vetëm me 9 artikuj, gjë që besoj se rikuperohet shpejt. Grisa faqe që ishin tërësisht bosh pothuajse dhe nuk besoj të ketë më të tillë (jo shumë të tillë të paktën) kështu që "aq ishte" në atë drejtim.

Më ke pyetur më poshtë në lidhje me Projektin Post-100K. Po të përgjigjem këtu por do të jetë një përgjigje e gjatë që synon të japë një ide të përgjithshme të çështjes në fjalë.

Ideja është të rishikohen artikujt e shkurtër nën 1KB informacion (teknikisht duhet të ishte 1024 bite për atë punë por zgjodha 1000 për lehtësi përdorimi). Të përmirësohet sa mundet gjendja në lidhje me to duke u fshirë ato që nuk duhen, duke zgjeruar ato që mundemi e duke përmirësuar çfarë mundemi të shpëtojmë. Më pas mund të bëjmë një kërkim të dytë për artikujt pa burime/referime e duke gjykuar si do të veprojmë për ato pa referime, nëse duhet t'i grisim apo mundemi t'u gjejmë burime. Pastaj mund të ngrihet niveli më tutje. Duhet kuptuar që 1KB informacion është shumë pak në përgjithësi për një artikull në "Wikipedia". Teksti + stampat + fotografitë + burimet bëjnë që të arrihet 1KB me vetëm 5-6 fjali, një sasi përmbajtjeje që e bën të vështirë përçimin e një informacioni konkret përtej përkufizimit bazik që mund të gjendet në një fjalor. Për këtë arsye mund të synojmë dhe më lartë se aq. Sa? Nuk i dihet. Mbase të paktën hyrja e çdo artikulli? Mbase ca më shumë? Kjo duhet parë në varësi të zellit të përgjithshëm të komunitetit e nivelit të teknologjisë (kur nuk kishim Content Translation Tool, artikujt e rinj shtoheshin shumë, shumë ngadalë, sa për të dhënë një shembull).

E njëjta gjë mund të thuhet për burimet. Në përgjithësi, nuk mjafton thjesht të kesh burime për një informacion; Rëndësi ka si janë ato burime. Në EnWiki vazhdimisht rishikohen faqet që mund të përdoren si burime serioze e ato që nuk konsiderohen të tilla. Rishikohet gjendja e tyre. Sa mirë janë formuar nga ana teknike, a janë lidhjet ende gjallë e sa të aksesueshëm janë për lexuesin. Në SqWiki, 3 robotë përpiqen të ndihmojnë në këtë drejtim: Përdoruesi:Qwerfjkl (bot), Përdoruesi:Smallem dhe Përdoruesi:InternetArchiveBot ndihmojnë në prapaskenë sa munden për të pasur burime të sakta por kjo çështje mund të çohet më tej duke përcaktuar ne cilat faqe lejohen e cilat jo e duke rritur kapacitetet e logjikën e robotëve në fjalë. Moduli:Citation/CS1 gjithashtu është ndërtuar të ndihmojë për një përvojë sa më të mirë me citimet/referimet e vazhdon të përmirësohet vazhdimisht. Këtu gjenden grafikë të përpiluar në mënyrë automatike në lidhje me gjendjen e burimeve tona që mund të jetë gjithmonë më e shëndetshme (dhe këtu ende flitet për gjendjen bazike të citimeve, kur nuk kemi listuar ende ndonjë faqe si të lejuar ose jo).

Paralelisht me këto mund të punohet me filtrat e redaktimit për të parandaluar shtimin e artikujve të rinj nën standarde. Special:AbuseFilter liston të gjithë filtrat aktualë, kë ndalojnë ato e çfarë prekin. Filtrat mund të bëhen pak më striktë teksa standardet ngrihen.

Së fundmi duhen kontrolluar ~6000 ndryshimet në pritje dhe duhen zgjidhur kërkesat e prapambetura te faqet kryesore që pasqyrohen automatikisht te tabela e përmbajtjes së Kuvendit (së bashku me një rishikim të artikujve të mirë e të përkryer) e mbase t'i jepet një zgjidhje përfundimtare çështjes së përkthimit/përshtatjes së titujve/emrave.

Të gjitha këto ndryshime do ta dërgonin SqWiki-n në një epokë të re ku informacioni në të nuk shihet thjesht si një alternativë për personat shqipfolës që nuk dinë anglisht por si vendi kryesor i informimit në shqip duke hequr stigmën e pasigurisë që ekziston për informacionin në të. Duken shumë por në kohët e sotme i kemi veglat për të bërë ndryshime në masë, mjafton vetëm që të bëjmë disa diskutime paraprake për të vendosur kursin e veprimit. Një shembull për këtë është një diskutim që kam ndërmend të hap së shpejti në Kuvend në lidhje me artikujt për librat e ndryshëm që nuk përmbajnë informacion tjetër përveç titullit, numrit të faqeve, autorit e vitit të botimit. Në varësi të zgjedhjes aty, mund të preken disa qindra artikuj njëherazi.

Më pas, punë të tjera gjenden gjithmonë te Speciale:FaqetSpeciale (Speciale:LintErrors një shembull që ka nevojë për vëmendje) apo në çështje si https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Klein_Mu%C3%A7i#c-Klein_Mu%C3%A7i-20240927213300-MGA73-20240927174800 (shiko tërë diskutimin) por këto kanë një natyrë më të përgjithshme. Në kuptimin e Post-100K bëhet fjalë vetëm për të garantuar cilësinë e artikujve të përgjithshëm e atyre të mirë e të përkryer (në paraqitje, gjatësi e burime) si dhe për të pastruar "the backlog" që është krijuar ndër vite në lidhje me ndryshimet në pritje e kërkesat në hapësirat tona kryesore të diskutimit.

I tërë ky tekst do të të japë një pikëpamje të përgjithshme të situatës aktuale të projektit. Merr kohën tënde në leximin e hulumtimin e tij. Pasi të kesh krijuar një ide të përgjithshme të situatës, m'u përgjigj këtu e mund të flasim për procedurat e kandidimit për administrim. - Klein Muçi (diskutimet) 30 shtator 2024 19:30 (CEST)

Klein Muçi, 1. Përjashto faqet për grisje, kthjelluese, ridrejtimet dhe përditëso linkun. Faqet për grisje i rregullojmë në tërësi, kjo e lehtëson procesin. Edhe nëse ka më shumë faqe bosh, do t’i grisësh të gjitha dhe t'i rikrijojmë si duhet.
2. Pajtohem për 1024 byte (1 KB), është numër minimal i mjaftueshëm për të filluar. Kur të jemi në një pozicion më të mirë në të ardhmen, mund ta rrisim minimumin, e kështu edhe sasinë e të dhënave.
3. Të mos ngutemi me këtë planin për 1000 byte informacion, sepse me sa pashë, mund të na duhet të grisnim gjysmën e totalit të artikujve, por nëse i japim kohë, standardet do të arrihen me zgjerimin e tyre. Nëse tani urgjentisht tentojmë ta vëmë në funksion këtë plan, po i hyjmë një pune shumë voluminoze që mund të mos ketë sukses për vite e vite, proces i cili gjithashtu do të arrihej në forma të tjera pa ia dedikuar të gjithë kohën tonë ekskluzivisht një procesi aq të madh.
4. Robotët po bëjnë një punë të mirë, përveç Qwerfjkl (bot), i cili çdo herë më shton gabimet që i gjen në artikujt e krijuar nga unë në faqen time të diskutimit, duke e kthyer atë në një bibliotekë.
5. Për burimet, nuk besoj se mund ta kemi prioritet masiv për fillim. Them ta lëmë pak më vonë, pasi të shterrojmë qëllimet e tjera. Sigurisht që është e nevojshme dhe do të arrijmë aty, hap pas hapi. Grafikët do të na ndihmojnë jashtëzakonisht shumë në këtë proces. (Klein: dhe këtu ende flitet për gjendjen bazike të citimeve, kur nuk kemi listuar ende ndonjë faqe si të lejuar ose jo). Prandaj, them që na duhet t’i qasemi të gjithë së bashku këtij problemi të referimeve njëkohësisht, sepse është goxha punë e madhe dhe duhet rishikuar një për një.
6. Pika e parë, unë mendoj që prioritet duhet t’i japim gjithsesi Special:AbuseFilter, se aty është zanafilla e të gjitha problemeve: vandalizma, fyerje, sharje, dëmtim i artikujve dhe joseriozitet. Përpos të gjitha këtyre, më e rënda është humbja e kohës së kontrolluesve dhe administratorëve me këto redaktime që nuk janë kontribute të vlefshme, kohë e cila mund të shfrytëzohej me një efikasitet të lartë diku tjetër me përdorues të rinj që me zell punojnë për ta ngritur nivelin e WikiSQ. Pika e dytë, nuk do duhej të kenë shumë qasje përdoruesit me IP të parregjistruar. Regjistrimi merr më pak se 1 minutë, dhe kam vërejtur se shumica e shkaktimit të dëmeve vjen nga redaktuesit e rinj të parregjistruar (që për ta duket se nuk ka ndonjë vlerë ky projekt, e është një vend për të shkaktuar dëme). Prandaj, limitimi i aftësive të tyre besoj se do të mirëpritej nga të gjithë kontribuesit e regjistruar. P.s. E kuptoj që ata kanë të drejtë të redaktojnë edhe pa qenë të regjistruar, por të ‘limitohet’ shkalla e dëmeve që mund të bëjnë, si p.sh. t’u bartesh krijimet e tyre në draftspace, etj. Mbase ti edhe di mënyra më të mira.
7. ~6000 ndryshimet në pritje dhe listen per Grisje duhet t’i kemi prioritet në listë për t’i zbrazur. (Përse të shkruash përsëri nëse shkrimet e tua valide nuk janë pranuar asnjëherë?!). Një kërkese e kam për ty nëse mund ta kryesh, shkëput të gjitha faqet e ridrejtimit nga ndonjë lidhje ndërgjuhësore në të cilat janë të lidhura, nëse mund ta bësh njëherësh.
8. Për artikujt e mirë dhe të përkryer nuk kam ndonjë mendim pozitiv tani për t'u marrë me to, sepse me tërë këto probleme besoj se ato janë të fundit për t’u rregulluar, madje edhe pas referimeve (si mund të jetë i mirë apo i përkryer një artikull që nuk është vërtetuar në të gjitha nivelet?). Prandaj, t’i rregullojmë problemet më të mëdha, dhe pastaj kemi kohë t’i zgjedhim më të mirët.
9. Një vendim përfundimtar për çështjen e përkthimit/përshtatjes së titujve/emrave nuk do e mirëprisja vetëm unë, por besoj se të gjithë. Kjo duhet të jetë ndër gjërat e para në listë për t’u bërë, jo vetëm nga ne si kontribues, por edhe për personat vendimmarrës në kuvend.
10. Për artikujt e librave nuk e di ca të them, janë të shkurtër, por janë të nevojshëm. Në atë epokë është qëllimi i të gjithëve ne. Disa nga objektivat që përmenda më sipër, të cilat nuk do t’i shihja si prioritet, janë me arsyen se unë besoj që jemi më prapa sesa mendon ti. Ti je më i vjetër këtu dhe je administrator, çka të jep një largpamësi më të madhe. Mbase e thjeshtova kompleksitetin e çështjeve, por unë besoj që nëse ecim me kohën dhe zbllokojmë vonesat aty ku ka (bottlenecks), do të ecim më shpejt përpara. Prandaj, unë do të bëj një listë me disa tema që i përmenda këtu, dhe ato do t’i çojmë deri në fund. Sapo të përfundojnë, do të marrim objektiva të tjera për ta çuar sa më lart nivelin e cilësisë dhe standardit të WikiSQ. ‘Projekti Post 100K’ duket se është më mirë ta quajmë ‘Projekti 100K Strong’ (duke iu referuar forcimit të artikujve tashmë të krijuar dhe jo përparimit në faza të tjera).
I gjithë ky fjalim është mendim personal. Në bazë të obligimeve të mia në pozitën që kam, unë gjithmonë do t’i përgjigjem kërkesave apo thirrjeve. Adminin nuk e kam për ngut kur ta shohësh të arsyeshëm. — Leutrim.P (diskutimet) 3 tetor 2024 00:12 (CEST)

1. Fatkeqësisht faqet kthjelluese dhe ridrejtimet janë të pamundura për t'u përjashtuar pasi nuk kemi një mekanizëm filtrimi për to. Në sytë e sistemit, si faqet kthjelluese, si faqet ridrejtuese janë thjesht artikuj të shkurtër, faqe që ekzistojnë në hapësirën kryesore (mainspace) pa ndonjë dallim të veçantë. Unë kam kërkuar në të shkuarën që faqe të tilla të jenë natively të dallueshme nga artikujt por diçka e tillë nuk është realizuar. EnWiki e ka zgjidhur këtë problem duke krijuar stampa specifike për to dhe duke i bërë stampat në fjalë që të bashkëngjisin kategori specifike automatikisht në vendet ku përdoren (çka shkakton kategorizimin automatik të faqeve të tilla në kategori të veçanta). Ne këtë e bëjmë vetëm për stampën e grisjes aktualisht, nëse nuk gabohem, çfarë do të na jepte mundësinë që t'i heqim faqet me atë stampë nëse duam nga kërkimi (duke filtruar të gjithë elementët që i përkasin kategorisë në fjalë).
2. Do ta përshtas listën më sipër që të punojë me 1024 bite dhe të përjashtojë faqet e listuara për grisje. Do të lajmëroj sërish kur të ketë ndodhur por nuk pres ndonjë ndryshim të qenësishëm në numër.
3. Unë kontrollova përciptazi 10 000 artikuj nga lista në fjalë. +95% e tyre ishin thjesht ridrejtime. Kështu, ndryshe nga sa mendova fillimisht, numri i vërtetë i artikujve të shkurtër është goxha më i vogël nga sa paraqitet në atë kërkim. Duke pasur parasysh se në kategorinë libra gjenden rreth 4000 artikuj dhe në kategorinë cung gjenden afërsisht po aq — kategori që mbajnë goxha artikuj të shkurtër — besoj se numri duhet të jetë diku te 10 000 artikuj, madje ca më pak. 1/10 është goxha më mirë se 1/2 e projektit.
4. Ajo konsiderohet sjellje e qëllimshme e Qwerfjkl (bot), si një mënyrë për t'i "ndëshkuar"/bezdisur përdoruesit që të mësohen të shmangin gabimet me citimet ose t'i vetërregullojnë pasi ne nuk kemi staf mirëmbajtjeje. Kjo ka qenë një nga mënyrat si kemi menduar të ngadalësojmë rritjen e gabimeve të reja ndërkohë që rregullojmë ato ekzistueset, pjesë e "filozofisë së vetëshërbimit" që jemi përpjekur të aplikojmë këtu në SqWiki. EnWiki zakonisht i ndan përdoruesit e saj në disa grupe si "lexues", "shkrues", "mirëmbajtës teknikë", etj. secili me funksione të ndryshme ku për shembull lexuesit konsumojnë artikujt e shprehin lirshëm dëshirën e tyre për t'u informuar për tema të caktuara apo tregojnë ndonjë gabim që venë re te tekstet në fjalë. Shkruesit i lexojnë këto kërkesa dhe orientohen rreth atyre për të shkruar artikujt për të cilët ka më shumë kërkesë e për të rregulluar gabime të ndryshme. Mirëmbajtësit merren me kategorizimin e artikujve, zgjidhjen e problemeve teknike, etj. Ne nuk e kemi mundësinë e një organizimi të tillë në ndarjen e punëve dhe të gjendur para dilemës "ose do ta bëjë ai që e shkruan herën e parë, ose me shumë mundësi s'do të bëhet kurrë", jemi detyruar të zgjedhim këtë përqasjen kur tërë barrën për krijimin e artikullit siç duhet ia lëmë një grupi të vetëm. Gjithsesi, mbase mund të bëhet që roboti në fjalë të shkruajë vetëm 5 njoftime dhe te njoftimi i 6-të, të fshihet i pari e kështu me radhë. Për momentin nuk i është kushtuar shumë rëndësi kësaj çështjeje pasi normalisht supozohet që faqja e diskutimeve të arkivohet periodikisht nga përdoruesit qoftë manualisht (siç e bëj unë), qoftë automatikisht me ndihmën e MajavahBot.
5. Jemi dakord.
6. Filtrat e redaktimit mundohen të bëjnë pikërisht këtë punë dhe i drejtohen më së shumti përdoruesve të rinj për atë arsye (me dhe pa llogari). Nëse arrijmë të sigurojmë një standard të mirë duke pastruar/rregulluar ca artikuj, mund t'i bëjmë që këto filtra të fillojnë të prekin më shumë grupe përdoruesish dhe për më shumë raste. Një shembull shumë i thjeshtë sa për të dhënë idenë: Mund të bëjmë që asnjë artikull i ri, s'ka shumë rëndësi nga cili shkruhet e në ç'mënyrë, të mos pranohet nëse nuk ka të paktën 1 kategori. (Ose më shumë?) E njëjta gjë për fotografitë, burimet, etj. Kjo përputhet me ideologjinë e shprehur më sipër të vetëshërbimit, ku shkruesit duhet të kujdesen ta shkruajnë vetë artikullin "siç duhet" (duke u mësuar nga filtrat, etj.) dhe duke mos shpresuar shumë se do të vijë një grup mirëmbajtësish më vonë për ta rregulluar, një realitet disi i hidhur.
7. Për arsyet e thëna më sipër, është e vështirë të aksesohen në masë faqet e ridrejtimit (edhe pse teorikisht mund të përpilojmë një listë për çdo "artikull" që përmban fjalën "ridrejtim" ose "redirect" dhe më pas kjo listë t'i ushqehet një roboti që të bëjë ndryshimet e duhura por kjo do të kërkonte ca punë në kodim që të krijohej roboti në fjalë e mbase nuk ia vlen të harxhohet aq energji për një problem disi të kufizuar në numër).
8. Ideja është që artikujt e mirë dhe të përkryer janë gjithsej 10-20 copë dhe rishikimi i tyre mund të përfundohet relativisht në një kohë të shkurtër. Kohët e fundit artikujt e mirë dhe të përkyer janë nxjerrë dhe në kryefaqe (rubrika Komuniteti) çfarë bën që të jenë goxha të aksesueshëm nga vizitorët e rastit dhe mund të shoqërohen me zhgënjim për tërë projektin nëse cilësia e tyre lë për të dëshiruar. Gjithashtu shumë përdorues kanë dëshirë të shkruajnë një artikulli i cili t'u vlerësohet si artikull i mirë ose i përkryer (sidomos nëse kanë kaluar disa ditë duke e përpunuar atë) por prej disa vitesh tashmë kandidatë të ndryshëm presin te faqet e votimeve pa ndonjë zgjidhje përfundimtare, një ngërç që bashkëndahet dhe me FG duke i bërë këto 3 hapësira që të kërkojnë një vëmendje të vëçantë nëse duam të vazhdojmë t'i mbajmë në punë.
9. Jam dakord.
10. Jam dakord. — Klein Muçi (diskutimet) 3 tetor 2024 14:05 (CEST)

Më poshtë po shkruaj për administrimin:
E përmbledhur shkurt, kandidimet për administrator mund të jenë të vetëpropozuara ose të propozuara nga dikush tjetër. Në rastin e dytë, duhet që përdoruesi në fjalë ta pranojë zyrtarisht kandidaturën dhe kështu të nisë një proces votimi që zhvillohet brenda një kohe fikse. Nëse brenda kësaj kohe përmbushen kuotat pozitive në votime, përdoruesi fiton privilegjet e administratorit të përkohshëm për 1 vit, kohë gjatë së cilës përdoruesi në fjalë supozohet të njihet me punën e të kuptojë nëse dëshiron ta vazhdojë më tutje apo jo si dhe t'i tregojë komunitetit me vepra vendimin e tij. Nëse pas 1 viti përdoruesi vazhdon të jetë aktiv në detyrat administrative dhe vazhdon të jetë optimist në rolin e tij, ai mund të kthehet në administrator të përhershëm. Procedurat ekzakte për të gjithën këtë shpjegohen me hollësi te Administrata, pjesa Procedurat në lidhje me administratorët. Koha gjatë së cilës zgjat votimi mund të shoqërohet me pyetje e diskutimeve nga komuniteti, si dhe nis me një aprovim zyrtar publik nga përdoruesi siç thashë, kështu që është mirë që të zhvillohet gjatë një kohe kur kandidati është i gatshëm të dedikojë ca kohë për t'ju përgjigjur kërkesës në fjalë në mënyrë që kandidatura të mos dështojë. Hidhi një sy procedurave specifikisht te faqja në fjalë dhe më thuaj nëse je i gatshëm këto ditë për të nisur formalisht e mund të vazhdojmë me kandidimin. — Klein Muçi (diskutimet) 3 tetor 2024 14:13 (CEST)

Klein Muçi,
2. Në rregull
3. Ashtu është. (për 1/10ta)
4. Një nga qëllimet tona primare duhet të jetë edhe shtimi i numrit të kontribuesve të rinj, kështu do të kemi më shumë kapacitet për t'i përmbushur qëllimet dhe caktimin e standardeve.
6. Do të ishte fantastike sikur të jetë minimumi: 1024 byte, 2 burime, 1 kategori. Ne po ashtu do duhej ta vëmë këtë plan në veprim sa më shpejt, në mënyrë që numri nën 1024 që ne tentojmë ta ulim të mos rritet nga krijimi i artikujve të rinj nën 1024. Pajtohem me: shkruesit duhet të kujdesen ta shkruajnë vetë artikullin "siç duhet", duke mos shpresuar shumë se do të vijë një grup mirëmbajtësish më vonë (kjo po na e shterron tërë kohën e çmuar).
7. E vërtetë.
8. Ato 3 hapësira do i mbajmë në punë. Pasi numri i tyre është i vogël, mund t'i përfundojmë rishikimet e tyre. Ngërçet absolutisht duhet të eliminohen që në fillim, të bëjmë një reformë të lehtë e ta vëmë wiki-n në lëvizje. — Leutrim.P (diskutimet) 3 tetor 2024 21:56 (CEST)

Lista u ndryshua. Tani përjashton faqet për grisje dhe ato të kthjellimeve (kishim kategori për kthjellimet) dhe limiti u zgjerua në 1024 bite.

Gjithashtu gjeta këtë kategori që liston tërë ridrejtimet e lidhura në Wikidata: Kategoria:Ridrejtime të lidhura me një objekt Wikidata

Besoj se këtë kërkove më sipër. Nuk e dija që ekzistonte. Janë rreth 600 faqe që praktikisht duhen zgjidhur në Wikidata dhe të rivendoset lidhja me vetë artikullin (e jo ridrejtimin për atje). Për momentin nuk di ndonjë robot që mund të bëjë ndryshime të tilla në masë fatkeqësisht.

Je i gatshëm të nisim me procedurën e kandidimit javën që vjen? Të të propozoj? - Klein Muçi (diskutimet) 4 tetor 2024 01:20 (CEST)

Klein Muçi,
Bere mire.
Ate po e kerkoja, mendova se do ishte mire ti liroja linqet qe kur ti krijojme artikujt qe mungojne ta kemi lidhjen e lire.
Po, jam i gatshem. — Leutrim.P (diskutimet) 4 tetor 2024 01:59 (CEST)

Hapat e radhës

Përshëndetje! Falë punës tënde, ngërçet te hapësirat kryesore janë drejt përfundimit. Mbetet vetëm të përmbyllim e arkivojmë gradualisht dhe votimet e mbetura (këtu duhet pasur parasysh dhe kategoria për faqet për grisje) dhe të bëjmë një rishikim përfundimtar të artikujve të mirë e të përkryer përpara se ta quajmë të kaluar si hap. Fatkeqësisht cilësia e përgjithshme e artikujve në projekt ende lë për të dëshiruar dhe kjo mund të vihet re nëse shtypet butoni "Artikull i rastit" nga shiriti i veglave në të majtë të faqeve. Do të dalin vetëm artikuj përmbajtja e të cilëve është e kufizuar në dy-tre fjali. Por besoj se kjo nuk është punë që e zgjidh dot një person i vetëm (nëse nuk i biem shkurt e thjesht t'i grisim në masë ato poshtë një standardi të caktuar që më duket disi zgjidhje ekstreme). Gjithsesi, për t'u marrë me këto punë (që janë dhe punët e zakonshme që kryen një administrator) vëmendja te hapat e radhës duhet përqëndruar te Speciale:FaqetSpeciale, më specifikisht te seksionet Përmbledhje mirëmbajtjeje dhe Edit review. Seksioni i parë përmban përmbledhje automatike të ndryshme faqesh e artikujsh që për një arsye ose një tjetër mund të jenë problematikë (ose jo, hapësira mund të përdoret dhe thjesht për të pasur statistika neutrale). Seksioni i dytë përmban faqet me ndryshime në pritje për kontroll dhe faqet e reja në pritje për kontroll. Kjo e fundit, ndryshe nga e para, mund të kryhet vetëm nga administratorët dhe është me rëndësi të veçantë për një administrator pasi njerëzit mund të shkruajnë shumë artikuj të rinj por ato nuk do të figurojnë në motorët e kërkimit derisa të kontrollohen nga një administrator. Mbikëqyrja e vazhdueshme e faqeve të veçanta është dhe hapi i fundit që duhet ndërmarrë pasi, si të thuash, aty zhvillohet e tërë puna e zakonshme mirëmbajtëse e një administratori. Artikuj të pakontrolluar, artikuj të pakategorizuar, artikuj të gjatë ose të shkurtër, artikuj me probleme në kod, artikuj të palidhur me artikuj të tjerë a me gjuhë të tjera... Çdo gjë gjendet te këto faqe. Idealisht një pjesë e madhe e tyre duhet të ishin të zbrazura sepse kanë mbledhur probleme ndër vite pa u kujdesur kush por zbrazja e tyre nuk besoj se është një punë aq e lehtë sa çfarë kemi bërë deri tani (edhe pse ti ke treguar se ke mundur të përfundosh dhe punë goxha voluminoze goxha shpejt). Në këtë kontekst, besoj se çfarë mund të kërkohet është thjesht që vëmendja e punës të përqëndrohet te ato faqe e sa më shumë probleme të zgjidhim, aq më mirë, një kërkesë kjo e shtrirë goxha në kohë. Përtej kësaj, sa të mbarojmë dhe punët e vogla këto ditë të përmendura në krye të tekstit këtu, besoj se mund "të qetësohemi" e ta marrim më lehtë vijimin. - Klein Muçi (diskutimet) 5 dhjetor 2024 11:27 (CET)

Klein Muçi, Mire jemi duke ecur, besoj. Per faqet per grisje do i le edhe disa dite listimet e mia aty, qe te votohen nga te tjeret, dhe i permbylli ato, e pastaj shkoj me valen e dyte te propozimeve ne FG, kjo do e sjelle numrin e faqes per grisje ne 0. Sapo i mbylla edhe kandidaturat e mbetura ne AP, do duhej qe ti te kujdesesh per pjesen tjeter, nje pjese te fajit e ke ti per artikujt qe i mbylla me KUNDER, pasi edhepse une kisha votuar tashme, ti ke pritur qe une t'i mbylle ato para se te votosh ti (jo se perben problem, por do kishte qene e udhes qe te votoje edhe ti, qe ne fillim). Rishikimi përfundimtar i AM dhe AP do duhet te prese pak kohe, se jemi zgjeruar shume keto dite, t'i mbyllim disa tema (pune), dhe vazhdojme pastaj. Cilësia e përgjithshme NUK eshte prioritet per mua te pakten ne kete moment (edhepse dita dites po i permiresojme dhe shtojme numrin e atyre te rinje).. sepse ka me mijera te mbetur prapa, qe une besoj qe po te ja leme kohes dhe te mos e ngusim si proces se eshte jashtezakonisht qeshtje voluminoze.. Nuk mund ta kryejme une as ti punen e 50 personave. Kurse grisja e artikujve qon dem kohen e investuar te perdoruesve tane per ti krijuar lidhur me gjuhe te tjera dhe kategorizuar ata artikuj, e dyta eshte se e ule numrin e pergjithshem te artikujve e qe une fuqishem e kundershtoj nje veprim te tille. Administratori ka numer te paskajshem punesh, por ne kemi nje plan te caktuar dhe objektiva afatshkurtera dhe afatgjata, qe normal e kufizojne kohen time e s'mund te jem i kudondodhur njekohesisht. Une kam fshire ka mundesi qe me shume se 1mije kategori ne procesin e reformimit te konceptit si ti qasemi emertimit te tyre dhe disa artikuj, mbase nen 100, e di se keto e ulin numrin por ishte e nevojshme qe te arrihet efekti i deshiruar i cilesise dhe permbajtjes se rregullave. Ti marrim punet me radhe, ti kryejme disa pune te medha qe i kemi nisur se wikipedia nuk eshte qe do zhduket shpejt e do mbesim pa i kryer, me pune te gjitha arrihen, "nuk do leme gure pa levizur" por duhet kohe, pune, angazhim e bashkepunim qe te kemi sukses.
-
Besoj se ju asnjehere nuk duhet te prisni qe une ti zgjidh te gjitha problemet qe jane grumbulluar qe nga krijimi i wikipedias shqip, une nuk jam shefi i saj. Dhe puna duhet te ndahet ne mes administratoresh, e jo nje njeri ta marri persiper tere ngarkesen masive, se nuk ka logjike. Une e vleresoj shume informimin tim nga ana jote ne lidhje me ato pjese te faqeve speciale, edhepse une nuk kam pasur kohe ti masterizoj te gjitha ne nivelin e duhur se duhet lexuar shume, dhe kohe, per t'iu rene ne thelb problemeve te ndryshme. Pasi i thash keto, normalisht qe jam i interesuar dhe do mundohem te bej me te miren qe te ecim perpara. Kur t'i perfundoj punet qe kam nisur, do nise pune te reja e keshtu me radhe, thjeshte jo te gjitha njeheresh. Nese ka diqka qe nuk shkon, ose keni bindje se nuk po veproj brenda rregullave apo afateve (nese keni caktuar te tilla) ather me njofto!. — Leutrim.P (diskutimet) 5 dhjetor 2024 21:20 (CET)

P.S. Nese rishqyrtimi i cilesise te artikujve te listuar si AM dhe AP jane prioritet absolut, thjeshte delegoja nje admini tjeter qe eshte me i lire ta kryeje rishqyrtimin e tyre ne kete moment. — Leutrim.P (diskutimet) 5 dhjetor 2024 21:25 (CET)

Thjesht sa për të saktësuar idenë e përgjithshme të këtij mesazhi: Çfarë doja të thoja ishte se çuditërisht (për mirë) ia dolëm të mbaronim pastrimin e rijetëzimin e tërë hapësirave kryesore të SqWiki-t në një kohë shumë të shkurtër. Me zgjedhjen tënde si administrator u kryen punë që kishin disa vite që ishin të prapambetura dhe kjo është meritë e jotja. "Hapi i radhës" është thjesht puna e zakonshme e një administratori që nuk para pritet të mbarojë ndonjëherë: mirëmbajtja e përgjithshme e projektit. Nuk bëhet fjalë për vonesë apo mospërmbushje rezultatesh, përkundrazi, bëhet fjalë për tejkalim të rezultateve të pritshme. "Wikipedia" ka për stemë një glob shkronjash të papërfunduar dhe kjo është pikërisht për të simbolizuar punën e pafundme që ekziston gjithnjë në të e me shumë gjasë do të ekzistojë përgjithmonë. Përjashto tërë procesin që sapo kryem për rijetëzimin e hapësirave kryesore, mesazhet e mia në lidhje me punët nuk para janë për të diktuar detyra por shërbejnë për të ndihmuar gradualisht shpjegimin e përgjegjësive që ka një administrator dhe afësimin për to për të krijuar pavarësi në atë detyrë, një pjesë e rëndësishme duke qenë detyrë që kërkon vendimarrje. Nëse e ke vënë re, kemi nisur me punët e zakonshme me artikujt, pastaj mirëmbajtjen e faqeve kryesore, ndihmën e përdoruesve të rinj e tani po shohim hapësirat teknike dhe ngadalë komunitetin jashtë SqWiki-t. Mua më kanë mësuar administratorë të tjerë vite më parë dhe koha vjen gjithmonë që detyra duhet pasuar një ditë. Nëse qëllon që pasioni yt për projektin të vazhdojë për ca kohë mbase dhe ti do të jesh duke u mësuar të tjerëve në të ardhmen në të njëjtën mënyrë. — Klein Muçi (diskutimet) 5 dhjetor 2024 23:53 (CET)

Në rregull. U kuptuam. Faleminderit shumë. Respekt. Leutrim.P (diskutimet) 6 dhjetor 2024 00:23 (CET)

Këshilla e burime informacioni

Përshëndetje, Leutrim! Në vazhdën e diskutimit të fundit që kemi mbajtur bashkë, doja të të jepja disa këshilla e burime të përgjithshme që mund të të ndihmojnë në detyrën e administratorit.

• Sa herë të kesh kohë e dëshirë, do të të këshilloja të shfletoje ca nga faqet e vendosura këtu. Ki parasysh që rregullat e kultura e përdoruesve ndryshon nga komuniteti në komunitet kështu që jo çdo gjë aty do të aplikohet ad verbatum dhe te ne por shumë parime janë pak a shumë universale gjithsesi;
• Puna e administratorit është shpeshherë e lodhshme nga ana fizike pasi kërkon të kryhen veprime të përsëritura për mirëmbajtje por s'ka pse të jetë e tillë. Administratorët përdorin vegla për t'i automatizuar veprimet e tyre. Nëse e gjen veten duke bërë të njëjtën punë disa herë, hidh një sy nga lista këtu. Mbase mund të gjesh një vegël që mund të të ndihmojë ta bësh më shpejt;
• Përdoruesit e zakonshëm, sidomos ato të rinjtë, kanë tendencën të tremben shpejt kur kontakohen nga administratorët. Kjo mund të ndodhë ose nga ndonjë ton i perceptuar gabimisht si më i ashpër seç duhet, ose nga ndonje gjuhë apo udhëzim teknik që ngjan i pakuptueshëm për ta. Në të dyja rastet kjo sjell që ata të largohen nga projekti shpejt. Për të mos lejuar këtë fenomen, komunitetet wiki i kushtojnë kohë të veçantë përqasjes shumë miqësore që duhet të kenë administratorët me përdoruesit e rinj. Në këtë kontekst, sa herë të kesh kohë e dëshirë, lexo ca nga kjo faqe dhe faqet e renditura te pjesa See more në të;
• Përgjithësisht lidhjet e jashtme (lidhjet ku vendoset URL) nuk afishohen mirë në projektet wiki. Nëpër diskutime dhe përmbledhje redaktimesh është mirë të përdoren lidhje të brendshme (si këto që kam përdorur unë këtu, me kllapa katrore);
• Firmosja e rregulltë e diskutimeve është me rëndësi të veçantë për mbarëvajtjen e diskutimit si nga ana logjike, ashtu dhe nga ana teknike. Shumë vegla përgjigjeje funksionojnë duke u kapur pas firmës që të dallojnë se kujt po i përgjigjesh por edhe diskutimi vetë kuptohet nga pjesëmarrësit në të duke parë renditjen e firmave për të kuptuar kush ka thënë çfarë. Për këtë arsye, ki parasysh që të përdorësh gjithnjë katër vijat e dallgëzuara (~~~~) ose mënyrat automatike për të firmosur përgjigjet e tua. Çdo mënyrë tjetër, edhe pse mund ta afishojë emrin tënd, sjell probleme me diskutimin në vetvete dhe prish mbarëvajtjen e përgjithshme të bisedës pasi ua bënë të vështirë përdoruesve të tjerë të të kthejnë përgjigje.

Si gjithmonë, për çdo paqartësi unë jam i gatshëm për të ndihmuar. Puna e mbarë! - Klein Muçi (diskutimet) 9 dhjetor 2024 13:53 (CET)

Klein Muçi, E kuptova, por te pjesa e fundit nuk eshte se po e bej me qellim, por mua nganjeher nuk po me shfaqet mundesia te bej "reply" te te tjeret me factotum e po me duhet ta shtoj tekstin manualisht me "Redakto nepermjet kodit". Deri kur ta zgjidhe kete problem do vazhdoj keshtu, por e kam parasysh qe diqka eshte duke e pamundesuar replikimin tim, do gjej nje zgjidhje te perhershme se shpejti e do rregullohet. Flm. — Leutrim.P (diskutimet) 9 dhjetor 2024 14:12 (CET)

Kjo ndodh dhe për mua. Në këto raste mund të përdorësh mënyrën origjinale me butonin Reply. Të shfaqet ai buton? — Klein Muçi (diskutimet) 9 dhjetor 2024 14:59 (CET)

Klein Muçi, ketu po. por me nje pjese te perdoruesve kur ata shkruajne ose ne raste te caktuara nuk shfaqet. (8/10 po, 2/10 te rasteve jo, besoj se ka te bej diqka me kodin.. ne prapaskene..)! — Leutrim.P (diskutimet) 9 dhjetor 2024 15:21 (CET)

Butoni blu Reply (jo butoni i Factotum) duhet të të shfaqet gjithmonë, kudo ku ka diskutime. - Klein Muçi (diskutimet) 9 dhjetor 2024 15:28 (CET)

Klein Muçi, Po pra butonit Blu po i'u referoja. Butoni blu ne disa raste spo shfaqet, per ate e kisha fjalen, Factotum duhet te jete "Factotum chat". — Leutrim.P (diskutimet) 9 dhjetor 2024 15:41 (CET)

Klein Muçi, (per butonin "Artikull i rastit"). Nese do mund te caktohej te shfaqe vetem artikujt me mbi 5120 Bajt, do zgjidhej problemi. — Leutrim.P (diskutimet) 9 dhjetor 2024 18:11 (CET)

Klein Muçi, Shtimi i stampes se grisjes nga perdoruesit pa llogari me duket, diqka e quditshme. A do ishte gabim nese kerkoj qe te kufizohet shtimi i saj vetem ne ata qe jane te regjistruar. Per shkak se e shtojne pa arsyje dhe nuk e argumentojne me vone perse do duhej grisur apo jo.. — Leutrim.P (diskutimet) 9 dhjetor 2024 20:47 (CET)

Për sa i përket "butonit" blu me tekstin Reply, ai duhet të shfaqet gjithmonë. Shiko opsionet e Factotum mos ke bërë ndonjë ndryshim që nuk lejon shfaqjen e tij (te ingranazhi kur Factotum është i aktivizuar në ndonjë përgjigje).
Në lidhje me "butonin" për artikujt e rastit duhet pasur parasysh që problemi nuk është te butoni në vetvete por te projekti në përgjithësi. Butoni është thjesht një mënyrë e shpejtë për të kuptuar "shëndetin" e përgjithshëm të projektit. Nëse do të bënim ndryshime te ai, thjesht do të "maskonim simptomat" praktikisht. Por gjithsesi nuk jam i sigurt sa ide e mirë do të ishte kjo duke pasur parasysh që butoni në fjalë është pjesë e butonave universalë që i kanë të gjithë projektet në të gjitha gjuhët (së bashku me ndryshimet më të fundit, atë për dhurimet, etj.).
Së fundmi, në lidhje me stampën e grisjes... Është propozim interesant. Mund të krijojmë një filtër redaktimi që ndalon përdoruesit pa llogari të shtojnë kund tekstin {{Grise|... dhe kjo do ta bënte të pamundur shtimin e saj nga ta praktikisht por nuk di të gjykoj me vendosmëri nëse duhet ndërmarrë ky hap apo jo. Mbase do të ishte mirë ta diskutoje dhe me ndokënd tjetër dhe nëse mendoni që po, mund të merrem me krijimin e filtrit në fjalë. — Klein Muçi (diskutimet) 10 dhjetor 2024 01:29 (CET)

Klein Muçi, @Olsi, @Berishasinan, @Vyolltsa, si thoni a t'e ndalojme shtimin e stampes se grisjes nga perdoruesit pa llogari?? — Leutrim.P (diskutimet) 10 dhjetor 2024 23:02 (CET)

Sa raste të keqpërdorimit të kësaj stampe nga përdoruesit e rinj ka pasur? Olsi (diskutimet) 10 dhjetor 2024 23:24 (CET)

Leutrim.P, mirëdita! Edhe unë kam të njëjtën pyetje si Olsi. Në pikëpamje të përgjithshme, e mira do të ishte që veprime të tilla të ndërmerren nga njerëz të cilët kanë një emër dhe mund të kontaktohen, pra të dimë se nga kush vijnë këto shtime të stampave të grisjes. Rrofsh! — Vyolltsa (diskutimet) 11 dhjetor 2024 11:17 (CET)

Olsi, Zëre se nuk fola. Faleminderit të gjithëve për përgjigjje. — Leutrim.P (diskutimet) 11 dhjetor 2024 12:35 (CET)

Post100K - Përmbyllja

Përshëndetje, Leutrim! Muaj më parë u angazhuam te i ashtuquajturi Projekti Post100K dhe besoj se rezultatet janë të dukshme. FG u pastrua plotësisht, shumë artikuj kaluan nën auditim dhe hapësirat kryesore u vunë në jetë. Nxitur nga mesazhi yt në lidhje me listën e artikujve të pashqyrtuar, po përmbledh këtu punët që mbeten nga rishikimi i projektit në fjalë për t'i dhënë dhe një përmbyllje zyrtare.

Të prapambetura nga pjesa e parë:

• Zbrazja e Special:PendingChanges dhe WP:APR - WP:AMR. Zbrazja e listave të rivlerësimeve të artikujve të mirë e të përkryer do të pastronte përfundimisht punët e prapambetura të shënuara në Kuvend ndërsa zbrazja e redaktimeve në pritje për kontroll do t'i hapte rrugë ndryshimeve te mënyra si kryhet kontrolli dhe aplikimit të inteligjencës artificiale për të ndihmuar në shqyrtim.

• Auditimi i artikujve-lista.

Vijim:

• Zbrazja e Special:UnreviewedPages dhe Special:LintErrors. Këto sërish do të zbraznin disa hapësira mirëmbajtjeje që nuk kanë marrë vëmendje ndër vite duke na lejuar që më pas të përqendronim tërë vëmendjen te puna me faqet klasike të mirëmbajtjes si Artikuj pa lidhje me gjuhët e tjera, Artikuj pa rrugëdalje, Artikuj të dëshiruar, Artikuj të gjatë, Artikuj të pakategorizuar, Artikuj të palidhur, Artikuj të paredaktuar, Artikuj të shkurtër, Artikuj të vjetër, etj.

• Zbrazja e materialeve multimediale të ngarkuara lokalisht. Mund të kesh parë në Kuvend që kjo është diskutuar disa herë e unë kam kohë që jam duke fshirë fotografi gradualisht.

Së fundmi, si hollësi të përgjithshme për t'u pasur parasysh mbeten dhe zbrazja e listave me faqe problematike te Kategoria:CS1 si dhe çështja e drejtshkrimit shqip të titujve.

Të gjitha këto nuk janë punë që duhen kryer detyrimisht nga ti apo brenda një kohe të shkurtër. Po i listoj thjesht për t'i pasur parasysh dhe në mënyrë që në përfundim të këtyre 7 çështjeve (Special:PendingChanges, WP:APR, WP:AMR, Special:UnreviewedPages, Special:LintErrors, artikujt-lista, materialet multimediale) idealisht t'i japim një mbyllje zyrtare këtij projekti duke e përqëndruar vëmendjen sërish te shtimi dhe krijimi i përmbajtjeve të reja në vend të rishikimit të atyre ekzistuese.

Falenderime për punën e kryer deri tani! - Klein Muçi (diskutimet) 29 gusht 2025 19:32 (CEST)

Ky është plani, është kryer goxha punë, na presin këto të tjerat. Flm gjithashtu. Leutrim.P (diskutimet) 29 gusht 2025 23:49 (CEST)

Faqet e kategorive

Përshëndetje! Duke pasur parasysh se gradualisht po kthehesh në një nga kontribuesit kryesorë për sa i përket faqeve të kategorive do të dëshiroja të tërhiqja vëmendjen vetëm ndaj një hollësie. Sistemi jonë i kategorive ka qenë shumë rrëmujë e tani po merr pak më shumë formë në marrëdheniet vertikale hierarkike nënë-bijë. I vetmi problem është se faqet e kategorive vazhdojnë ende të jenë të gjitha të zbrazëta. Idealisht faqet e kategorive duhet të përmbajnë një përshkrim të shkurtër për arsyen e ekzistencës së tyre dhe/ose stampa shpjeguese që i shërbejnë këtij qëllimi, praktikë që është pothuajse inekzistente te ne. Qëllimi kryesor i sistemit të kategorive është të rendisë faqet dhe kështu kuptohet që vëmendja kryesore duhet të përqëndrohet te krijimi i saktë i pemës së kategorive siç po bën por thashë ta përmend dhe këtë hollësi, mbase si një synim i së ardhmes.

Gjithashtu, për sa i përket punës së kategorive me artikujt vetë, të nxis të lexosh me kujdes WP:SORTKEYS dhe Wikipedia:Categorization/Sorting names nëse nuk e ke bërë ende pasi janë disa standarde kategorizimi që gjithashtu mungojnë në shumicën e rasteve te ne. Kategoritë zakonisht kanë një apo më shumë faqe me rëndësi kryesore që duhen vënë në pah në shpjegimin në faqet e tyre si dhe në renditje dhe faqet e mësipërme tregojnë mënyrën si realizohet kjo gjë. - Klein Muçi (diskutimet) 2 tetor 2025 13:52 (CEST)

I lexova sa për informim, por për momentin nuk mund të zgjerohem më shumë. I kam parasysh dhe kur të më jepet rasti filloj t'i aplikoj dhe unë. Nuk jam duke bërë sistemimin e kategorive vetëm riparimin e tyre, do më duhej shumë kohë po t'i përkushtohesha edhe asaj pjese. Mbase dikur më vonë, kur t'i përfundoj disa punë që i kam nisur. Leutrim.P (diskutimet) 9 tetor 2025 09:22 (CEST)

Artikujt e harruar në hapësirën e përdoruesve

Siç më kërkove, këtu gjendet një listë e të gjitha nënfaqeve në hapësirën e përdoruesve. Për t'u përqëndruar sa më shumë te qëllimi që kishe për të gjetur artikuj të harruar lista përjashton nënfaqet që mbarojnë me .css dhe .js (që nënkuptojnë specifikime teknike për përdoruesin në 99% të rasteve) e nënfaqet /sandbox (që nënkuptojnë hapësirat e përgjithshme eksperimentuese të përdoruesve – këtu mund të artikuj të harruar gjithashtu por mundësia është më e vogël që ato të jenë në një gjendje të mirë).

Lista është statike dhe aktualisht përmban 1605 rezultate. Kërkimi duhet ribërë sa herë nevojitet përditësim i rezultatit.

Ki parasysh se pjesë e kësaj liste janë gjithashtu nënfaqe të ndryshme me qëllime teknike a personale për vetë përdoruesit dhe politikat e përgjithshme Wiki në këtë drejtim thonë që përdoruesve t'u lihet mundësi e lirë për të menaxhuar hapësirat e tyre. Thënë këto, reklamat e dukshme mund të fshihen gjithsesi dhe materialeve të nisura për të qenë artikuj e të braktisura për shumë kohë mund t'u jepet drejtim (të fshihen ose të publikohen).

Shënim: Nëse kërkon të shohësh dhe tërë nënfaqet e livadheve (/sandbox) të përdoruesve, mjafton të heqësh rreshtin e fundit nga kodi përpara se ta ekzekutosh. - Klein Muçi (diskutimet) 13 tetor 2025 11:01 (CEST)

Paska kogja punë, do e kem parasysh sapo të letohem në anë te tjera do i kushtoj vëmendje në një kohë të mëvonshme, tani e kam këtë listë. Ose mbase i qasemi së bashku ndonjë javë e kryhen me shpejtë, kur të jemi më të lirë. - Leutrim.P (diskutimet) 13 tetor 2025 11:47 (CEST)

Faqet për grisje

Kur të kesh kohë, hidhi një sy kategorisë Faqe për grisje. Shumë prej atyre artikujve mund të hiqen nga aty duke u larguar stampa e grisjes pa pasur nevojë të grisen realisht meqë vendosëm pak a shumë t'i mbanim artikujt për librat. Për ato artikuj librash që mbeten ende tepër të shkurtër mbase mund të përpilosh një listë e të pyesësh përdoruesin Zbulimi nëse mund t'i zgjerojë dhe to. Pas zbrazjes së asaj liste, mund të nisim në Kuvend dhe diskutimin për titujt e shqipëruar që besoj se përmbush dhe një pjesë të rëndësishme të Post100K. Paralelisht, lista me ndryshime në pritje po ulet. - Klein Muçi (diskutimet) 25 nëntor 2024 12:04 (CET)

Klein Muçi, ne rregull, do i shqyrtoj kur te mundem. — Leutrim.P (diskutimet) 25 nëntor 2024 13:07 (CET)

Klein Muçi, pas filtrimit të listës, tani faqet në kategorinë "Faqe për grisje" janë 40 gjithsej. Librat më nuk janë pjesë e listës. Të mbeturat do të marrin pak kohë, pasi duhen shqyrtuar një për një dhe më pas ato që janë më të vjetra se 10 vjet të shtohen në WP:FG për diskutim të mëtejshëm. — Leutrim.P (diskutimet) 26 nëntor 2024 03:16 (CET)

Punë befasuese! Pas 2 ditësh do të nis diskutimin për shqipërimin e titujve. — Klein Muçi (diskutimet) 26 nëntor 2024 03:34 (CET)

Gjatë këtyre dy ditëve, shiko mos mbyll ndonjë votim te artikujt e mirë a të përkryer që ka kohë që është hapur pasi të votosh dhe vetë. Ta tejkalojmë dhe ngërçin te ajo hapësirë andej e pastaj të kemi vetëm për t'i bërë një rishikim atyre ekzistues. Për këtë shiko dhe krahasoji artikujt në fjalë për nga standardi me standardin e artikujve të mirë a të përkryer në EnWiki. Te lidhjet e mëposhtme gjenden shembuj e shpjegohen dhe kriteret.

• WP:FA;
• WP:GA

- Klein Muçi (diskutimet) 26 nëntor 2024 12:13 (CET)

Administrim

Përshëndetje, Leutrim! Kohët e fundit je një nga përdoruesit më aktivë këtu dhe gjatë fushatave të tua të ndryshme për krijim artikujsh ke pasur mundësi të mësosh gradualisht si ndërtohen artikujt, si kategorizohen, si ndërtohen diskutimet në lidhje me to, etj. Kjo të jep një mundësi, të paktën në sytë e mi, për të qenë një kandidat i mirë për administrator. Si të duket propozimi për të marrë detyrat e një administratori pasi të arrihet numri i 100 000 artikujve? Nëse do të pranoje e do të zgjidheshe nga komuniteti, mund të më ndihmosh në mbarëvajtjen e atij që unë e quaj projekti "post-100k" ku do të synohet rritja e cilësisë së projektit. Këtu, përveç auditimit të artikujve ekzistues, synohet dhe riaktivizimi i hapësirave tona kryesore si Forumi i Grisjes, Artikuj të mirë e Artikuj të përkryer apo zbrazja e listës me ndryshime në pritje te Special:PendingChanges. Të gjitha këto hapësira (dhe të tjera) janë hapësira që kërkojnë vëmendje administrative. Hidhi një sy nëse nuk i ke parë më parë dhe nëse të duket se mund të ndihmosh, mund të diskutojmë sërish për procedurat e marrjes së privilegjeve të administratorit. - Klein Muçi (diskutimet) 19 shtator 2024 12:47 (CEST)

Klein Muçi, Përshëndetje Klein,
Që kur kam filluar intensivisht të kontribuoj në dhjetor të vitit 2022, qëllimi im nuk ka qenë për tituj apo medalje, edhe pse ato janë një formë vlerësimi për punën e bërë. Qëllimi im është informimi i drejtë i popullit shqiptar me informata sa më të sakta dhe të verifikuara, por njëkohësisht edhe ofrimi i dijes në një shkallë ndërkombëtare që do t'i ndihmonte të gjithë shqiptarët në territore të ndryshme të mësojnë dhe zhvillojnë gjuhën dhe kulturën tonë. Po ashtu, edhe luftimi i lajmeve të rreme ose propagandës do të arrihej. Nuk e di sa do të ndikoja për mirë si administrator, pasi përvoja ime është më shumë individuale sesa kolektive. Nëse do të pranoja, mbase nuk zgjidhem. Pastaj përgjegjësitë e mia do të rriteshin dhe do të kisha më pak kohë për të mbushur boshllekun e artikujve joekzistues. Është mëse e nevojshme të krijojmë artikuj të rinj deri kur të arrijmë në një pikë ku të gjitha temat themelore janë plotësuar. Atëherë do të fillonte zgjerimi masiv i detajuar i artikujve. Zbrazja e listës me ndryshime në pritje dhe riaktivizimi i hapësirave janë shumë të rëndësishme, por rritja e cilësisë së projektit do të kërkonte një aktivizim apo rritje të numrit të kontribuesve të rregullt, që për momentin nuk është në nivelin e dëshiruar. Projekti yt, në afatgjatë, është shumë i vlefshëm, por do të duhet kohë e gjatë për ta finalizuar. Sidoqoftë, ne do të vazhdojmë të kontribuojmë për të realizuar objektivat personale, por edhe ato të përbashkëta që i kemi. Të falënderoj për mundësinë; do ta mendoj në të ardhmen. Për tani, e shoh të arsyeshme të qëndroj në pozicionin që jam. Nëse ka një pozicion nga i cili mund të fitoj më shumë qasje (pa qenë admin), si puna e kontrolluesit (shembull), mbase ja vlenë.. — Leutrim.P (diskutimet) 19 shtator 2024 20:37 (CEST)

Të kuptoj dhe besoj se është një qendrim i drejtë. Privilegjet e kontrolluesit i gëzon prej disa kohësh tashmë. Para pak ditësh më pyete për zhvendosjen e artikujve pa lënë ridrejtim dhe ai është funksionalitet që kryhet vetëm nga administratorët te shumica e projekteve. Në përgjithësi përdoruesit që shfaqin vetvetiu një nevojë për veglat e administratorit përpara se të shfaqin një dëshirë për përdorimin e tyre janë një zgjedhje e mirë për t'u marrë në konsideratë për atë rol kështu që, që aty fillova të mendoja më shumë për propozimin në fjalë. Gjithsesi është e vërtetë se marrja e përgjegjësive të reja, edhe pse lehtëson në disa drejtime realizimin e qëllimeve vetjake (p.sh. shumë çështje që më etiketon mua mund të zgjidhen vetë me veglat e reja), gjithashtu shton dhe disa detyra shtesë që kërkojnë kohën e tyre për t'u realizuar dhe mund të marrin pak nga koha që tashmë i dedikohet 100% krijmit të artikujve (p. sh. duke kontrolluar ato ekzistues, duke fshirë ato problematikë e ndaluar përdoruesit që i shkaktojnë ato, etj.). Gjithsesi mund të flasim sërish dhe njëherë pas përmbushjes së 100.000 artikujve. Deri atëherë, puna e mbarë! — Klein Muçi (diskutimet) 19 shtator 2024 22:08 (CEST)

Klein Muçi, Në rregull. Të falënderoj gjithashtu për përkushtimin tënd që veprimet t'i ndërmerrje në kohë, sepse mijëra rregullime që i kam bërë nuk do të ishin të mundura pa ndërhyrjen tënde teknike dhe dhënien e privilegjeve që më mundësuan t’i finalizoja. Unë kam luftuar që artikujt bazë të ekzistojnë, dhe do të vijë koha të punojmë ekskluzivisht në cilësinë e tyre. Vazhdojmë përpara hap pas hapi. — Leutrim.P (diskutimet) 19 shtator 2024 22:46 (CEST)

Administrator

Sapo kreva propozimin tënd për administrator. Te faqja e administratës, në majë, djathtas ke arkivin e administratës ku të ftoj të shohësh kandidaturat e kaluara për të parë si kanë funksionuar diskutimet në to në të shkuarën. Mbase shiko ato më të mëvonshmet, përfshirë timen, pasi janë më afër gjendjes aktuale të projektit. Suksese! - Klein Muçi (diskutimet) 7 tetor 2024 14:29 (CEST)

Të rikujtoj se ende nuk ke pranuar zyrtarisht kandidimin (kusht i nevojshëm) apo shkruar një koment në lidhje me të (me dëshirë). Mbase ke harruar. — Klein Muçi (diskutimet) 9 tetor 2024 10:23 (CEST)

Klein Muçi, A duhet ta shkruaj ketu apo diku tjeter, nese diku tjeter mw le nje link.. — Leutrim.P (diskutimet) 9 tetor 2024 10:28 (CEST)

Duhet shkruar te seksioni "Reagimi i kandidatit të propozuar" i kandidaturës zyrtare te administrata. Zakonisht shoqëruar me një koment në lidhje me votimin.
Shiko këto kandidatura të kaluara si shembuj:

• Administrata/Administratorë/Kandidatura/Berishasinan;
• Administrata/Administratorë/Kandidatura/Sadsadas;
• Administrata/Administratorë/Kandidatura/Klein Muçi;
• Administrata/Administratorë/Kandidatura/Βατο;
• Administrata/Administratorë/Kandidatura/Tiimiii

— Klein Muçi (diskutimet) 9 tetor 2024 10:34 (CEST)

Klein Muçi, Keshtu: Wikipedia:Administrata/Administratorë/Kandidatura/Leutrim.P#Reagimi i kandidatit të propozuar ? — Leutrim.P (diskutimet) 9 tetor 2024 10:57 (CEST)

Po. Nëse mendon se ndokush mund të jetë i interesuar për të marrë pjesë në votime (përdoruesit më aktivë përgjithësisht), mund t'i lajmërosh në faqet e tyre të diskutimit.
Në EnWiki kjo mund të përfshihet te WP:CAN por te ne kjo praktikë pak a shumë është e nevojshme për shkak të numrit të vogël të vullnetarëve që kemi (madje dhe atje lejohet në kushte të caktuara). — Klein Muçi (diskutimet) 9 tetor 2024 11:06 (CEST)

Administrator

Urime për privilegjet e reja! Duke mos dashur të përsëris çfarë kemi diskutuar më sipër për punët e mëtejshme me projektin pas tejkalimit të 100 000 artikujve, do të riktheja në vëmendje vetëm Special:SpecialPages dhe WP:Kuvendi. Te faqja e parë do të të jenë hapur ca opsione të reja që janë të shikueshme vetëm për administratorët ndërsa te e dyta listohen nëpërmjet dritareve të gjitha punët e prapambetura në hapësirat tona kryesore. Do të ishte një mënyrë e mirë për të nisur me punët e administratorit dhe më pas gradualisht mund të kalohet në gjërat e diskutuara më sipër. Gjithsesi merr kohën që të duhet. - Klein Muçi (diskutimet) 25 tetor 2024 13:15 (CEST)

Klein Muçi, Faleminderit, më duhet pak kohë që ti kuptoj mirë. — Leutrim.P (diskutimet) 25 tetor 2024 18:25 (CEST)

Arkivim i bisedave të shkuara

Pashë rastësisht që kishe fshirë bisedat e shkuara kohët e fundit te faqja. Megjithëse kjo gjë mbetet në dëshirën vetjake të përdoruesit, praktika e zakonshme është që ato të arkivohen që të kemi një vijimësi të projektit në të gjitha aspektet, sa mundemi. Për të parë se si krijohet infrastruktura e arkivimit, mund të shohësh faqen time të përdoruesit, të diskutimeve dhe arkivat përkatëse. Unë i arkivoj dorazi diskutimet në mënyrë që të mundem të veçoj medaljet e çmimet që marr për t'i vendosur në një hapësirë të veçantë të dedikuar për to që kam krijuar. Ekziston dhe mundësia e arkivimit automatik nga roboti User:MajavahBot por ai nuk bën dallim mes diskutimeve që po arkivon. Përgjithësisht puna si administrator bën që të kesh shumë diskutime dhe disa prej tyre janë me rëndësi më të gjerë se sa thjesht 2 palët e përfshirë në to. Gjithsesi mbetet në dëshirën tënde mënyra si zgjedh ta menaxhosh faqen tënde të diskutimeve. - Klein Muçi (diskutimet) 7 nëntor 2024 11:42 (CET)

Klein Muçi, I nderuar Klein edhe une do doja ti arkivoja pa i fshire ne fakt por sdija si ta beja kete. Se dua ta mbaj paster faqen qe kur te hapen tema te reja te mos behet permajtja shume e gjate se perdoruesit e ri nuk do e gjenin lehtesisht temen qe kane hapur te une.. Nese mund te besh qe edhe une te kem nje arkive e ti vendosesh te gjitha aty, dhe ta arkivoj sipas nevojes faqen e diskutimeve (e njejta sme duhet per faqen e perdoruesit). Eshte shume me rendesi edhe per mua qe ti kem diskutimet e vjetra diku te ruajtura qe te rikthehem sipas nevojes ne tema te vjetra per ndonje arsye. Poashtu jam i vetdijshem qe ka linqe nga diku tjeter te lidhura tek une dhe nese i fshij tekstet ato linqe nuk do qojne me te tema te caktuara te nevojshme per te tjeret. Por momentalisht nuk kam ndonje zgjidhje te caktuar per kete problem. Po te jete e mundur futi ne nje vend me medalje me te gjitha ne arkive perpos atyre qe i kam tani ne faqen e diskutimit pastaj une thjesht i arkivoj te tjerat manualisht kohe pas kohe, nese jo. Ateher me trego si ta bej arkivimin une. Faleminderit. — Leutrim.P (diskutimet) 7 nëntor 2024 12:25 (CET)

Dëshiron përqasjen time apo atë automatike? Nëse dëshiron përqasjen time, është mirë që të nisësh ta bësh vetë (unë mund të të udhëzoj hap pas hapi që nga fazat e para) sepse do të të duhet ta mirëmbash vetë. Nëse do përqasjen automatike pastaj, mjafton të vendosësh një stampë dhe roboti do të merret me të tjerat vetë. — Klein Muçi (diskutimet) 7 nëntor 2024 12:44 (CET)

Klein Muçi, e leme me robot njeher. Te sho si shkon. A mund ta aktivizosh.. — Leutrim.P (diskutimet) 7 nëntor 2024 13:09 (CET)

Shiko udhëzimet te MajavahBot, shembulli i dytë. Nëse nuk e bën dot vetë, mund ta bëj unë për ty. — Klein Muçi (diskutimet) 7 nëntor 2024 13:20 (CET)

Klein Muçi, po e pashe tani, se isha ne mobil e pak problem, ekrani me i vogel. Me duket se e shtova te paren per arkivim automatik a mund ta shikosh a eshte ne rregull se mbase nuk ka efekt menjehere. Nje e mire qe mund ta besh per mua, eshte ti bartesh Dy fshirjet e fundit ne Arkive qe te jene aty.. Se mbase roboti i arkivon prej tani e tutje e jo diskutimet e vjetra.. Dhe nese kodi nuk eshte ne rregull modifikoje te lutem qe arkivimi te jete aktiv. flm. — Leutrim.P (diskutimet) 7 nëntor 2024 13:33 (CET)

Shiko te historiku i faqes, gjej nje version qe mendon se duhet nisur arkivimi, copy+paste e risille ketu. Pastaj shto dhe kete biseden e fundit nga versioni aktual (copy+paste). Vijimi duhet te jete automatik me pas. — Klein Muçi (diskutimet) 7 nëntor 2024 13:39 (CET)

Klein Muçi, I solla te gjitha njekohesisht por Arkivimi nuk po ndodh ende, a ka ndonje menyre qe ta shtyjme botin te bej arkivimin.. Ose ndoshta kam bere ndonje gabim.. Gjithashtu te faqja jote e diskutimit e shoh nje kuti arkivimi (djathtas larte) qe tek une nuk po shfaqet.. Ne fillim te faqes (ketu) shkruan Përdoruesi diskutim : leutrim.P me L te vogel.. me pare ishte me L te madhe. — Leutrim.P (diskutimet) 7 nëntor 2024 14:02 (CET)

Duke rikthyer diskutimet duhet të kesh rikthyer dhe ndonjë stampë që ndryshon mënyrën si afishohen titujt e faqeve dhe kjo ka shkaktuar dhe ndryshimin e kapitalizimit të emrit. Do të rregullohet pasi të largohen. Arkiva teorikisht duhet të krijohet vetë pas arkivimit të parë të robotit por ai është programuar që të punojë çdo ditë në një kohë të caktuar kështu që duhet të presësh ca që të ndizet. Mbase do të funksionojë të nesërmen. Nuk ka një mënyrë për ta bërë të punojë sipas dëshirës fatkeqësisht. — Klein Muçi (diskutimet) 7 nëntor 2024 14:32 (CET)

Klein Muçi, Ne rregull eshte, une tani sapo i mblodha 3 versione masive me tekst dhe i solla ketu. I filtrova tekstet jo prioritare, diskutimet kryesore jane ketu. Besoj qe neser keto diskutime te rendesishme do arkivohen si duhet. Dhe skam problem, tani e tutje i kemi si pike reference nese na duhen rastesisht. Paska qene dashur ta aktivizoj me pare, se kam ditur qe eshte si mundesi. Faleminderit qe me informove dhe per ndihmen. — Leutrim.P (diskutimet) 7 nëntor 2024 15:01 (CET)

Mund të dojë pak kohë tani që e mendoj pasi roboti arkivon diskutimet që kanë 14 ditë pa ndërveprim (kështu është programuar te stampa) dhe duke qenë që sapo i risolle të gjitha këtu, numërimi sapo mund të ketë nisur. — Klein Muçi (diskutimet) 7 nëntor 2024 18:12 (CET)

┌───────────────────────────┘
Klein Muçi, ne e zgjidhem qeshtjen e arkivimit, se kur arkivohen nuk eshte me rendesi. — Leutrim.P (diskutimet) 7 nëntor 2024 18:51 (CET)

Mentor (Kujdestar)

Përshëndetje! Do të pranoje të të shtoja si kujdestar? Kujdestarët (mentors - not to be confused with stewards) janë përdorues të cilit e vënë veten në shërbim për të ndihmuar përdoruesit e rinj me ndonjë pyetje që mund të kenë. Në çdo faqe të Wikipedia-s ekziston një buton me një pikëpyetje në cepin e djathtë poshtë, shtypja e të cilit i jep mundësinë përdoruesve të bëjnë pyetje të ndryshme që i shkojnë automatikisht kujdestarit të tyre të përzgjedhur në mënyrë rastësore. Kjo shoqërohet dhe me disa privilegje të tjera të vogla si ndjekja e statistikave për përdoruesit që ke nën kujdestari, etj. Pyetjet që mund të vijnë janë shumë të rralla, 1 në disa muaj, kështu që nuk para ka ngarkesë si punë. Thjesht mendova që aktualisht po e bën de facto këtë gjë duke ndihmuar përdoruesit e rinj, bazuar në diskutimet e tua këtu dhe kjo do të të jepte thjesht disa vegla më të mira për ta bërë më lehtësisht. Mund të marrësh ca më shumë informacion për këtë këtu. - Klein Muçi (diskutimet) 10 nëntor 2024 11:17 (CET)

Klein Muçi, Ne rregull. — Leutrim.P (diskutimet) 10 nëntor 2024 19:32 (CET)

 U bë! - Do të të ketë ardhur ndonjë njoftim ndjekja e të cilit do të të dërgojë diku ku mund të shkruash diçka për veten si kujdestar, një prezantim për përdoruesit e rinj që tregon gatishmërinë tënde për të ndihmuar. Përveç kësaj, çdo gjë tjetër duhet të jetë e vetëkuptueshme. Puna e mbarë! — Klein Muçi (diskutimet) 10 nëntor 2024 19:55 (CET)

Klein Muçi, Nuk me ka ardhur ndonje njoftim?! — Leutrim.P (diskutimet) 19 nëntor 2024 19:55 (CET)

Shiko këtu: Speciale:MentorDashboard — Klein Muçi (diskutimet) 20 nëntor 2024 14:19 (CET)

Perditesimi i artikullit

Pershendetje @Leutrim.P,

uroj te jeni mire. Kam bere perditesim per artikullin e Elisa Spiropali ne shqip, por akoma nuk eshte publikuar pas perditesimit. Mesa kuptova, publikimi behet nga Persoruesi i autorizuar. A mund te me ndihmoni? faleminderit Elmir22 (diskutimet) 7 nëntor 2024 15:17 (CET)

Elmir22, Pershendetje, redaktimin tend e ktheva per arsye se burimin e ke shtuar si lidhje te jashtme dhe jo citim, kujdesu qe gjate redaktimit te klikosh Citoni, dhe aty vendose linkun e faqes ku gjendet burimi dhe shtyp prodhojeni. Citimet zakonisht vendosen ne fund te fjalise ose menjehere pas tekstit te cilin supozohet ta citoje burimi. — Leutrim.P (diskutimet) 7 nëntor 2024 16:50 (CET)

Faleminderit, keni te drejte. Jam i ri ne Wikipedia. :D

ps: sapo perditesova foton e saj ne officeholder. Ju lutem a mund te kontrolloni?

Faleminderit Elmir22 (diskutimet) 8 nëntor 2024 10:04 (CET)

Elmir22, e kontrollova, por siq mund ta shohesh citimin ende se ke shtuar aty ku doje. Ky artikull biografik supozohet ta spjegoj pak a shum ne paragrafet e para kush eshte personi etj, e me poshte te ceket profesioni apo veprimtaria..
Paragrafi i pare Emer Mbiemer (data lindjes (apo edhe e vdekjes nese ekziston..)), kombesia, prejardhja..
Pastaj poshte vahzdon me te dhenat e tjera.. eshte ide e mire ta aplikosh edhe ne artikuj te tjere.. eshte nje format i pergjithshem qe perdoret ne te gjithe artikujt biografik, si p.sh shiko paragrafet e para ketu:
Ibrahim Rugova. — Leutrim.P (diskutimet) 8 nëntor 2024 17:29 (CET)

Përshëndetje Leutrim

Si e ke krijuar këtë listën e artikujve me prioritet? A ka ndonjë metodë automatike apo duhet të krijohet manualisht një nga një? Respekt. --Edukatori (diskutimet) 22 nëntor 2024 12:50 (CET)

Edukatori, Përshëndetje, si kalove?, Në fakt unë i zgjedhë manualisht artikujt që mungojnë në tema të caktuara, dhe i gjej në versionin anglisht e i shtoj në listë me yll. Pastaj ndërkohë i barti të gjitha njëherësh këtu, që të krijohen nga të tjerët ose nga unë për ta mbushur boshllëkun në tema të caktuara. Emri e ka kuptimin që janë prioritarë sepse nëse ekziston Autoudha por jo Udha, tema si tërësi është e mangët. Ka shumë mënyra automatike, por ta dish se shpeshherë do hasësh në artikuj jo shumë relevantë, e pastaj temat në wikisq nuk plotësohen asnjëherë në mënyrë të mirëfilltë. Nëse dëshiron të ndihmosh, kopjoji të gjitha lirisht, ose nëse tema prioritare për ty janë tjera, krijoje listën tënde. — Leutrim.P (diskutimet) 22 nëntor 2024 14:54 (CET)

Faleminderit për përgjigje. Respekt dhe suksese. — Edukatori (diskutimet) 22 nëntor 2024 18:43 (CET)

Mbi temen e diskutimit meparshem

Pershendetje Leurtrim,ehet gje pee rikthimin e artikullit Ledja Liku ne shqip? Lenti2026 (diskutimet) 28 nëntor 2024 21:49 (CET)

Lenti2026, Krijoje prape, por ndryshoje permbajtjen dhe shto burime te mjaftueshme dhe te ndryshme, jo identik te njejtat si ne wiki te tjere. Une do e percjelle vijueshmerine e procesit. — Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:00 (CET)

mund te ma cosh soruce coden e faqes se mbyllur versionin e fundit? Lenti2026 (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:04 (CET)

Lenti2026, Faqen Ledja Liku e riktheva. Kryeji modifikimet e nevojshme qe ajo te jete e pranueshme, dhe te mos rrezikohet prape me grisje.. — Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:17 (CET)

Ok Faleminderit, mundet kohe me vone te me japesh mendim ose ide si ta rikthej dhe ne wikin anglisht? Lenti2026 (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:19 (CET)

Lenti2026, Per atje besoj se mund te fillosh nje debat te zyra e ankesave ne WikiEN. — Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:23 (CET)

e fillova dikur por isha me accountin qe mu bllokua me vone si spam sockpuppet etj ndaj.. Lenti2026 (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:29 (CET)

Lenti2026, Ne wikien nuk ka diqka me shume qe mund te bej per ty. Nese ke pyetje te tjera per wikisq me shkruaj prap. — Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:30 (CET)

Dakort,faleminderit. Lenti2026 (diskutimet) 28 nëntor 2024 22:32 (CET)

Pershendetje Leutrim ky admini qe e grisi heren e kaluar faqen Ledja Liku e ka vene prape me argument spamm dhe not notbale..tani si i behet t akuptpje qe wsht enotbale.ne 🇦🇱 se bec per 🇦🇱 eahte artikulli per momentin ne wimin shqiptar se di pse e ka marre kshu ky. Lenti2026 (diskutimet) 1 dhjetor 2024 12:48 (CET)

Pershendetje @Leutrim.P, , mund te shqyrtosh (aprovosh) artikullin Yjet Shqiptarë të Diasporës? Se del e pashqyrtuar ende,Faleminderit. Lenti2026 (diskutimet) 29 nëntor 2024 22:33 (CET)

si dhe ndryshimet e fundit tek artikulli Fondacioni Mediatik Dritan Hoxha Lenti2026 (diskutimet) 29 nëntor 2024 22:42 (CET)

Lenti2026, Fondacioni Mediatik Dritan Hoxha, do ishte mire ta zhvendosim te Fondacioni Dritan Hoxha (se a eshte mediatik spjegohet me detajisht ne permbajtjen e artikullit).
Lidhjet ne fund qe po i shton te rrjeteve shoqerore ne artikuj te rinj nuk do te kisha sygjeruar ti lësh aty, eshte nje forme reklamimi.
-
Yjet Shqiptarë të Diasporës -  U bë!. — Leutrim.P (diskutimet) 30 nëntor 2024 04:24 (CET)

E drejte dhe faleminderit. 81.26.207.37 30 nëntor 2024 12:38 (CET)

Lenti2026, duhet ti shikojme rrethanat dhe argumentet perse ai insiston nderkohe. Pashe qe e ke kundershtuar grisjen, ke bere mire. — Leutrim.P (diskutimet) 1 dhjetor 2024 13:19 (CET)

Ai u kap qe heren e fundit kur e bera si artikull tek wimi holandes jo tha ke hapur vete imdb etj etj dmth ca argumente boshe , gjithe kjo sepse foli "keq" nje holamdez tjeter dhe e quajta racist per memyren sesinfoli..sic duket kjo u dogji..IMDB nderkohe eshte dhe pro qe ke mundeai hedh prpframet qe sjane nder bite qofte dhe ai database. Lenti2026 (diskutimet) 1 dhjetor 2024 13:21 (CET)

┌──────────────────────────────┘
Lenti2026, Njoftim!.
Diskutimi perfundimtar po behet ne kuvend: Wikipedia:Forumi i Grisjes/Kërkesë për grisje/Ledja Liku. — Leutrim.P (diskutimet) 7 dhjetor 2024 22:57 (CET)

me lejohet te votoj apo diskutoj aty? Lenti2026 (diskutimet) 7 dhjetor 2024 23:07 (CET)

Lenti2026, po. te Votimi voto PËR ose KUNDËR, kurse te Diskutimi mund te argumentosh me gjate perse do duhej ose jo etj ti cekesh arsyet tua, — Leutrim.P (diskutimet) 7 dhjetor 2024 23:40 (CET)

tek votimi me del nje messzh qe smund te pergjigjem ose votoj Lenti2026 (diskutimet) 8 dhjetor 2024 00:10 (CET)

Lenti2026,. — Leutrim.P (diskutimet) 8 dhjetor 2024 00:18 (CET)

Jam kunder grisjes se faqes sepse nuk kam konflikt interesi dhe njohshmeri me personin e artikullit qe kam shkruar, ashtu sic kam shkruar ne nje wiki tjeter simple per dike tjeter qe eshte pranuar si artikull, dhe edituar ktu tek wiki shqiptar, thjesht dashamiresisht, pa qene njohja reale,personi ka shquaresine e duhur per te qene ne wikipedian shqip qofte dhe ate kryesoren ( pertej peroblematikave te hasura), sepse kam hasur dhe ketu pa dashur te citoj...persona qe kane artikuj te krijiar per veten dhe me accounrnme emrin e vetes se thre..qe eshre dukshem konflikt interesi i hapur.dhe faqet e tyre jane aktive jo te grisura.Faleminderit. Lenti2026 (diskutimet) 8 dhjetor 2024 00:23 (CET)

tek edit source? se po perpiqesha tek pergjigju te replikoja dhe votoja aty Lenti2026 (diskutimet) 8 dhjetor 2024 00:18 (CET)

Lenti2026, po, ajo do ishte me mire, aty do duhej te votosh, thjesht shkruaje tekstin dhe shto perdoruesin ne fund te tekstit siq kane bere te tjeret. — Leutrim.P (diskutimet) 8 dhjetor 2024 00:20 (CET)

i shkruajta aty tek votimi, dhe diskutimi arsyet, faleminderit Lenti2026 (diskutimet) 8 dhjetor 2024 00:30 (CET)

Një këshillë mbi përkthimet

Përshëndetje Leutrim. Kam vënë re që kur përkthen artikuj nga anglishtja, tek përshkrimi shkruan Artikull i ri. Do të ishte mirë që të shkruaje që është përkthim nga artikulli përkatës në anglisht. Edhe pse informacionet në Wikipedia mund të kopjohen pa leje, sipas licenses CC BY-SA 4.0, duhet t'u japësh kredit redaktorëve të Wikipedias angleze. Një link për te artikulli në Wikipedian angleze konsiderohet i mjaftueshëm për përmbushjen e kushtit të atribuimit. Olsi (diskutimet) 12 dhjetor 2024 16:47 (CET)

Olsi, ishte menyre me e shpejte per te mos humbur kohe, logjikisht a nuk eshte butoni i gjuheve per ate pune. Ke te drejte, do mundohem ta shtoj linkun te pershkrimi. Flm. — Leutrim.P (diskutimet) 13 dhjetor 2024 03:27 (CET)

Jo, ai buton vetëm tregon gjuhët që kanë atë artikull, nuk tregon nëse artikujt në një gjuhë janë përkthyer apo kopjuar nga një gjuhë tjetër. Kopjimi nga Wikipedia, qoftë edhe brenda Wikipedias shqip, duhet të shoqërohet me informacionin për burimin dhe autorët. Më e mira do të ishte të shtoje versionin aktual të artikullit në Wikipedian angleze si link, duke qenë se artikujt në Wikipedian angleze ndryshojnë shpesh. Nëse ke nevojë për ndihmë, më shkruaj sërish dhe mund të të ndihmoj. --Olsi (diskutimet) 13 dhjetor 2024 04:05 (CET)

Olsi, normalisht, nëse përdoret CX, pjesa që propozon duhet të shtohet automatikisht. Vetëm nëse Leutrimi e ndryshon dorazi përmbledhjen e redaktimit të paravendosur... Nëse është kështu, mjafton të mos e ndryshojë. — Klein Muçi (diskutimet) 13 dhjetor 2024 14:19 (CET)

@Leutrim.P, nxitur nga përkthimet e fundit që ke bërë, vë re që nuk përdor CX për përkthimet. Pse? Të ndihmon ta bësh përkthimin shumë herë më shpejt. Shton dhe të dhënat që përmendi Olsi automatikisht. Shiko këtu: Special:ContentTranslation. - Klein Muçi (diskutimet) 14 dhjetor 2024 13:12 (CET)

Klein Muçi, Asnjehere se kam perdorur, une te gjitha funksionet i kryej manualisht. Nuk me pelqen qe po me shtohen aty rreshta kodi e po me duhet te kthehem perseri qindra here per korrigjime. Me rehat jam keshtu. -- — Leutrim.P (diskutimet) 27 dhjetor 2024 00:43 (CET)

Zhvendosja e artikujve pa përcjellim

Jam t'u e vërejtë përmes regjistrit të fshirjeve që shumë artikuj dhe lidhje po thehen pa kuptim përmes fshirjeve pa përcjellim, pikërisht aty ku përcjellimet do të ishin shumë të dobishme, ose aty ku cilësuesit me kllapa nuk janë të nevojshëm. Për shembull:

• Komisioni i Pavarur i Mediave -> Komisioni i Pavarur i Mediave (Kosovë)

KPM-ja nuk ka konkurrencë për emrin e vet, nuk ekziston asnjë organizatë me këtë emër në shqip, prandaj "(Kosovë)" nuk ka nevojë, por prapë e ktheve aty pasi e zhvendosa. (dëshmia)

• Fryma -> Frymëmarrja

Fryma dhe frymëmarrja janë një, meqë s'po flasim për erën si dukuri natyrore. Ishte pjesë e 1000 artikujve të domosdoshëm të Wikipedisë; prapë i fshirë muajin e kaluar. (dëshmia)

• Perandoria bizantine -> Perandoria Bizantine

Një shkrim sadopak i gabuar por i shpeshtë përmes të cilit prapë mund të vjen tek faqja e duhur, prapë u fshi. Wikipeditë e gjuhëve të tjera ofrojnë ridrejtime për gabime të shpeshta të shtypit, s'ka pse mos të ekzistojë kjo. (dëshmia)

• Urdhri i Psikologut -> Urdhri i Psikologut (Shqipëri)

Kujt po ia lëjmë faqen që ia dhamë kllapat? Kanadasë? S'kanë artikuj në Wikipedinë tona apo të tjerat. (dëshmia)

• Mbretëria e Bashkuar e Britanisë së Madhe dhe Irlandës së Veriut -> Mbretëria e Bashkuar

Emri i plotë i Mbretërisë së Bashkuar me 418 lidhje kah ky ridrejtim, por u fshi që nënkupton se pa sanim bëhen 418 lidhje të kuqe. (dëshmia)

Kam dyshime për sa i përket motiveve të disa prej këtyre zhvendosjeve, prandaj dua ta di pse po ndodh kjo nga ana jote. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 16 dhjetor 2024 03:13 (CET)

@Fallbackintoreality Pergjigjja do te jete pak e gjate;

Pershendetje Arber, nuk kam pasur kohe me heret te pergjigjem.

- Qfare po te ndalon ti krijosh ato ridrejtime, a ke nevoje me ndihme teknike?

- Artikujt qe i krjoj une i emertoj si dua, nuk eshte qeshtje kontesti (lejohet zhvendosja e me vonshme e tyre), nese nuk te duket titulli i duhur je i lire ta zhvendosesh. Ndodh qe gjate krijimit te listave masive te keqshqiptohet diqka qe e kam planifikuar ndryshe por e le qe ta zhvendosi/riparoj me vone.

- KPM-ja, Komisioni nuk eshte organizate globale!!. Shembull, po rikthehem te i njeti diskutim per Policine e Shtetit Shqiptar ose Policia e Shtetit (policia e cilit shtet shqiptar jane 2-3 ose 4 varet si e sheh, kurse policia e shtetit- e cilit shtet? jane 195 shtete).. Eshte forme standardizimi e nje plani me te madh qe kur te krijohen artikuj te rinj te mos bijne ndesh. Policia e Kosoves (e citon vendin ne te cilin ekziston dhe ska nevoje per kllapa). Ngjashem te njejtin problem e kam pasur me kategorite, dhe i kam bere disa mijera grisje qe te kthehen ne formatin e duhur gjitheperfshires. (wikipedia jone eshte shqiptare, por ka synim global gjithperfshires).

- Arber, Frymemarrja eshte e lidhur me Breathing (shiko lidhjen ndergjuhesore). Prandaj e kam zhvendosur. Fryma eshte term i gjere, gjitheperfshires e jo i vecante per kete rast. (frynte nje fryme e lehte pranvere - Dukuri, jo frymemarrje njerezore te ciles i referohet artikulli)..

- Perandoria bizantine ishte pjese e nje procesi me te cilin pastrova nje rremuje me madhe ridrejtimesh. Nese ti beson qe duhet te jete aty, rikrijoje.. "Wikipeditë e gjuhëve të tjera ofrojnë ridrejtime për gabime të shpeshta të shtypit, s'ka pse mos të ekzistojë kjo." Kjo pjese duket me shume per diskutim ne Kuvend, eshte jashte kompetencave te mia si individ.

- "Mbretëria e Bashkuar e Britanisë së Madhe dhe Irlandës së Veriut -> Mbretëria e Bashkuar", sidomos kete rast nuk e ke vezhguar ne teresi, qe ta kuptosh me mire shko te kontributet dhe gjeje rastin ne fjale qe ta kuptosh vazhdimesine qe kam krijuar, nga gjendja e dobet qe ishte me pare.

- "Kujt po ia lëjmë faqen që ia dhamë kllapat? Kanadasë?, kah ky ridrejtim." Ironizim!!

- Me sa po shoh nuk je administrator, por nese ke kohe ti shikosh te gjitha kontributet e mia nder vite, te jesh i bindur qe do mbetesh pa gjume te pakten 1 muaj.

- Dyshimi, skepticizmi e kritika ekziston qdohere. Une ta dhash nje spjegim te perafert sa pata kohe dhe mundesi. Qfare dyshimesh ke mund t'i shprehesh lirshem ketu, apo edhe diku tjeter, gjithqka eshte transparente.

Per transparence me te madhe, lista e krijimeve qe i kam kryer une: https://xtools.wmcloud.org/pages/sq.wikipedia.org/Leutrim.P/all

Qasja jote eshte me shume individuale, une jam duke bere nje reforme ne teresi.

Standardizimi eshte procesi i listimit te rregullte te artikujve duke lene vend per artikuj te rinj ne te ardhmen dhe perqasje te njejte te termave. Shembull, persekutimi dhe perndjekja i kemi kthyer te gjitha ne Perndjekja (termi shqip), qe ne pikepamje individuale le te nenkuptohet zhvendosje te parregullta ose ne varesi te rastit, por kjo eshte me e mira per tu bere, nese kemi plan te rritemi. Nuk eshte kufizimi te 100K, do rritemi tutje.

P.s, paske bere mire qe si paske hetuar kategorite se i kam grisur nja 1000-2000. Haha.

Ne qfaredo rasti qe ke nevoje per diskutim ose beson se diqka eshte bere gabim nga ana ime, te lus te me kontaktosh, do mundohem ta rregulloj. Thjeshte keni pak mirekuptim per nje qasje me largpamese, te mos debatojme per qdo gje te vogel se shumicen e kohes po e humbasim me debate, kam vene re qe ke bere nje pune te mire ne shume procese dhe te pergezoj, keshtu vazhdo. -Leutrim.P (diskutimet) 16 dhjetor 2024 17:16 (CET)

Leutrim, do të të lutesha të mos bëje zhvendosje pa qenë i sigurt. Je një ndër përdoruesit që bën më shumë zhvendosje dhe jo pak herë zhvendosjet janë të gabuara. Ndonjëherë krijon ridrejtime për çdo rasë të emrit dhe ndonjëherë bën zhvendosje pa lënë një ridrejtim, kur në fakt nevojitet një i tillë, siç janë rastet e përmendura nga Fallbackintoreality. Gjithashtu shoh që ke tendencë t'i zhvendosësh artikujt drejt fjalëve turke, siç ke bërë të paktën me 3 artikuj të lidhur me orën dhe me internimin, që e diskutuam. Unë do t'i heq të gjitha zhvendosjet drejt fjalëve turke, por të lutem bëj më shumë kujdes. --Olsi (diskutimet) 17 dhjetor 2024 02:51 (CET)

Olsi, Olsi une nuk jam gabim me zhvendosjet pasi; Ora (Hour) eshte njesi matese per kohen, kurse Sahati (Clock) eshte instrumenti qe e mate kohen.. Pra nese ke nje term me shqip per Sahati-n mund ta zhvendosesh ne ate term, por jo te Ora, perndryshe do me duhet ta kthej veprimin tend perseri, pasi Ora dhe instrumenti per matjen e ores jane dy gjera te ndryshme. Per rastin e "Syrgjynosja", te thash nese ke nje term shqip perdore pra, termi Internim nuk eshte shqip, ti nuk munde ta argumentosh gjate diskutimit qe patem (qe eshte turk, dhe cili do ishte shqip) nese eshte turk nuk i jep avantazh termit anglez (te dy jane te huaj, edhepse une preferoj ate anglez ne kete rast pasi eshte i njohur e perdoret me shpesh), "Olsi zhvendosi faqen Syrgjynosja te Internimi përmes ridrejtimi: shqip, jo turqisht". Internimi eshte kopjim/adaptim/barbarizem i fjales angleze "Internment". Ti nuk prite mendimin e Kleinit, diskutimi ende po vazhdon per kete qeshtje kurse ti veprove pa e pritur vendimin e perbashket. Une poashtu do ti zhbej te gjitha veprimet tua, nese vazhdon ti kryesh pa shteruar nje diskutim te mirefillte me pare, wiki nuk eshte uebfaqja yte personale, vepro sipas rregullave, njotimi yt ketu per tentimin e justifikimit te veprimeve qe ke kryer, apo do te kryesh ne te ardhmen pa diskutim te meparshem, nuk i arsyeton zhberjet tua. Mund ti cekesh rastet ketu ne te cilat kam kryer ndonje veprim te gabuar, dhe jo te kryesh akte vandalizmi, je ADMINISTRATOR, sillu si i tille. Klein po te etiketoj ketu per arsye se Olsi ka filluar nje fushate zhberjesh pa asnje arsye legjitime te veprimeve qe une i kam kryer @Klein Muçi. — Leutrim.P (diskutimet) 17 dhjetor 2024 08:54 (CET)

Ti e di qe nje fjale mund te kete disa kuptime apo jo? Nga fjalori shqip: Vegël e posaçme me një fushë të ndarë në dymbëdhjetë pjesë dhe me akrepa, që punon me kurdisje, me rrymë elektrike etj. dhe që shërben për të matur kohën. Orë e madhe. Orë elektrike. Orë e artë (floriri). Orë dore (xhepi, muri, tryeze). Ora e qytetit. Orë me zile. Akrepat e orës. Fusha e orës. Zinxhiri (rripi) i orës. Kurdis (ngreh) orën. Më mbeti (më ngeli) ora. Ra ora (zilja e orës). Së dyti, Wikipedia nuk është as e imja as e jotja, por e të gjithëve. Duke qenë se internimi është term më i përdorur në burimet në gjuhën shqipe, e zhvendosa te Internimi. Diskutimi duhet të bëhët nëse duam të zhvendosim një artikull nga një term më i njohur në një më pak të njohur, ose kur mund të mos jetë e qartë se cili term është më i përdorur. Nëse do të ketë konsensus për ta zhvendosur te Syrgjynosja, atëherë do ta pranoj, por ishe ti që e zhvendose fillimisht pa pyetur njeri, siç zhvendose Orën e elefantit dhe shumë artikuj të tjerë, pa kërkuar më parë konsensus, prandaj u detyrova t'i kthej zhvendosjet. Olsi (diskutimet) 17 dhjetor 2024 09:18 (CET)

@Fallbackintoreality, mbase do doje te pershihesh ne bisede, qeshtje te ngjashme termesh si Ora dhe Sahati apo Internimi por edhe zhvendosjet jane pjese e diskutimit tone te mehershem.. -Leutrim.P (diskutimet) 17 dhjetor 2024 09:02 (CET)

Olsi, E kuptoj, kush po kerkon konsensus per Syrgjynosja, une nuk e paraqita si term qe ne fillim!. Nuk e zhvendosa, por une e kam krijuar dhe mund edhe ta kisha krijuar me nje emer tjeter, shiko historikun e artikullit ne fjale. Perse te kerkoja konsensus, cilin konsensus, kush e kontestoi veprimin tim kur ndodhi qe une ta diskutoja me te?!! Nuk u detyrove se nuk ishte ndonje term fyes, thjeshte nje qe ti tashme po deshiron ta kontestosh, e qe ske nevoje fare ta besh se tashme me nxore para aktit te kryer. E sheh qe ke tendence te veprosh pa argumente. Urime. — Leutrim.P (diskutimet) 17 dhjetor 2024 09:31 (CET)

Nuk po them vetëm për atë artikull, edhe pse edhe për atë duhet konsensus, pavarësisht se e ke krijuar ti, por edhe për artikuj të tjerë. Ja, tani, sapo ndryshove fjalën softuer me program, pa e diskutuar me askënd, edhe pse janë dy fjalë të ndryshme. Programi është një pjesë e softuerit, dhe një softuer ka më shumë komponentë sesa vetëm një program. Këto ndryshime kërkojnë konsensus. Olsi (diskutimet) 17 dhjetor 2024 10:06 (CET)

Olsi, haha, sa interesant qe e citove pikerisht te njejtin tekst qe ia pata thene Kleinit kohe me pare per te njejten qeshtje, por ai insistonte per programi kompjuterik.. Konsensusi behet ne rast diskutimi, nese nuk ka kontest nga askush, nuk besoj qe ka qfare te diskutohet. Me kend po i diskuton ti zhvendosjet tua shume me intereson?! — Leutrim.P (diskutimet) 17 dhjetor 2024 10:13 (CET)

Nëse nuk e ke vënë re akoma, zhvendosjet e tua po kontestohen nga unë, Fallbackintoreality, Arianit dhe Eliona Jashanicaa dhe vetëm po të kërkoj të jesh pak më i kujdesshëm me zhvendosjet. Olsi (diskutimet) 17 dhjetor 2024 10:26 (CET)

Olsi, Kontesti juaj eshte ne raste te caktuara, ne te cilat une besoj se une kam te drejte dhe ju jeni gabim, nese ju keni te drejte e une jam gabim, vertetojeni, e une do terhiqem. Ti nuk kontestove asgje, thjeshte bere lufte zhvendosjesh pa asnje diskutim. Olsi me te vertete nuk kam shume qfare te diskutoj me me ty pasi niveli ka rene aq poshte. Ketu po e mbylle kete teme dhe asesi nuk do diskutoj asgje me ty as ne te ardhmen, ti vazhdo punen tende, une timen, paskemi kendveshtrime te ndryshme. Kalo mire. (Jo qe do jem i kujdesshem por nuk do te kete me zhvendosje nga ana ime te artikujve ekzistues). — Leutrim.P (diskutimet) 17 dhjetor 2024 10:31 (CET)

Wikipedia bazohet në burime, jo në mendime apo dëshira individuale. Në të gjithë artikujt e lajmeve, nëpër libra, nëpër dokumente të ndryshme, fjala e përdorur është Internimi. Nëse ti do ta ndryshosh këtë fjalë, duhet të kërkosh konsensus, pasi dëshiron të përdorësh një fjalë që nuk përdoret nëpër burimet në gjuhën shqipe (ose përdoret shumë pak) dhe nuk kam përse kërkoj unë konsensus, sepse Internimi është fjala që përdoret nga të gjithë. Nëse 4 përdorues po të kundërshtojnë, mendoje mirë se mbase dhe mund të jesh ti gabim dhe jo ne të katërt. Wikipedia zhvillohet nëpërmjet diskutimit dhe bashkëpunimit, dhe jo nëpërmjet shamngies së bisedave që nuk të pëlqejnë. Nëse s'dëshiron të komunikosh me përdorues apo administrues, atëherë më mirë jep dorëheqjen si administrues dhe bëj redaktime si përdorues i thjeshtë dhe mos iu përgjigj askujt. Nuk i shkon një administratori të thotë nuk do diskutoj asgje me ty as ne te ardhmen. Olsi (diskutimet) 17 dhjetor 2024 10:49 (CET)

Unë hoqa vetëm zhvendosjet drejt termave me prejardhje turke, të cilat i bëre pa diskutim dhe konsensus, por ka plot zhvendosje të tjera me të cilat nuk jam dakord dhe nuk i kam prekur, sepse mendoj se ka vend për diskutime dhe nuk është shumë e qartë se cili titull është më i përshtatshëm. Olsi (diskutimet) 17 dhjetor 2024 10:57 (CET)

Olsi, Une ta dhashe pergjigjjen. Edhepse kam kapacitet ta kundershtoj ne qindra menyra qendrimin tend te pabaze. Pa marre parasysh se ku shkruan Internimi, kur diskutimi qe po behet eshte aktiv, kush ta dha te drejten per zhvendosje? ke e pyete? ku e ke konsensusin?. Nuk perdoret nga te gjithe. Ti nuk je perfaqesuesi i te "4ve" apo nje lloj katerniteti (perveq nese i zoteron ato llogari si kukulla). Ti po shmangesh dhe spo ke argument, jo une. S'eshte qeshtje deshire, por nje vendim. Nese e shoh te arsyeshme do e bej, por jo se thua ti, a ti ke mbetur te me dirigjosh mua? paske vetbesim te jashtezakonshem. Lexo me lart qfare kam shkruar per veprimet tua te pabaza, e mendohu me mire kush po kryen veprime qe nuk i shkojne nje administratori. Ta dijne te gjithe se nuk jam ketu per grada e nuk njihem per egoizem, thjeshte me duhen privilegjet qe te kryej pune. Vazhdo qeshtjet tua diku tjeter, mbaruam komunikimin. — Leutrim.P (diskutimet) 17 dhjetor 2024 11:07 (CET)

Unë e zhvendosa ashtu siç ishte në fillim dhe duke u bazuar në burimet në gjuhën shqipe. Kur të mbarojë diskutimi, nëse shumica janë për ta emërtuar artikullin Syrgjynosja, s'e kam aspak problem. Nuk thashë që jam përfaqësues i të katërtëve, thjesht thashë që janë 4 përdorues që po të kundërshtojne zhvendosjet. Nëse ke dyshime që unë kam kohë për t'u marrë me hapje llogarish kukulla, mund të bësh kërkese tek një CheckUser në Meta dhe të shohim çfarë do të të thonë atje. Olsi (diskutimet) 17 dhjetor 2024 11:17 (CET)

Falemnderit për përgjigjen e hollësishme.

Nuk është që më ndalon diçka për me i rikthy në vende, por e di ma mirë se me u shty me redaktorë, sidomos kur jemi në grup-projektin ma të madh që ka. Jam i vetëdijshëm edhe për perspektivën më largpamëse të Wikipedisë për sa i përket artikujve jobiografikë. Sado që si kontrollues e kam për detyrë të përcjelli artikujt siç po krijohen e po redaktohen, dhe unë po i përcjelli të gjitha zhvendosjet që i bën.

Një gjykim që ne të gjithë duhet me e ba kur krijojmë artikuj apo vendosim ku shkojnë terma të ndryshëm është mënyra se qysh i kërkojnë njerëzit. Në fund të fundit, titujt reflektojnë një mirëkuptim mes asaj që është më e sakta dhe asaj që është më e njohura tek njeriu i zakonshëm. Na ndihmon me qenë të përpiktë, por edhe të kujdesshëm sepse ndërrimet nuk ishin të arsyetuara. Sido që të jetë, nuk po e zgjas më shumë se veprimet flasin më tepër dhe janë më konkrete. Veç deshta pak arsyetim, se u çudita prej veprimeve — asgjë ma shumë. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 17 dhjetor 2024 14:09 (CET)

@Fallbackintoreality, u mundova te shfaqi nje ide reforme ne shkalle te gjere (large scale) se ngerqet jane te shumefishta qe jane grumbulluar nder vite (backlog). Rrethanat jane te njejta, thjesht po behet nje pune intenzive nga perdoruesit dhe administratoret aktiv, e qe dikujt mund te i duket e quditshme qe spo ka diskutime per secilin ridrejtim te vetem, e verteta eshte qe debatet e pa nevojshme une i anashkaloj sepse nuk kemi mjaftueshem fuqi punetore per te arritur objektivat e lere me te debatojme per nje ridrejtim te vogel (kjo qe thashe nuk e ule rendesine e ngritjes se qeshtjes nga ti). Gjithashtu dua te shtoj se per te diskutuar menyrat si te veprohet ne artikuj, duhet se pari qe ata artikuj te ekzistojne. Shumica e termeve bazike nuk jane te shkruara fare. Dhe ato qe jane te shkruara kane permbajtje te pamjaftueshme ose kane nevoje per riformatim per shkak te cilesise se dobet. Une nuk merrem vetem me pjesen e sistemit por poashtu me krijim, redaktim e pasurim te artikujve. Qeshtje qe ti mund te duash t'u kushtosh vemendje; Mbretëria e Bashkuar lidhur me United Kingdom. Britania e Madhe ka pikepamje te ndryshme, ne varesi te asaj qe i referohesh prandaj gjeresia e kornizave ishte e vogel dhe une e kisha perditesuar qe te mos bije ndesh me kategorite e gabuara dhe i krijova ato qe mungonin ta plotesoja si teme, shiko veprimet e mia ketu; https://sq.wikipedia.org/wiki/Britania_e_Madhe_(kthjellim) dhe https://sq.wikipedia.org/w/index.php?title=Britania_e_Madhe_(kthjellim)&action=history, https://sq.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategoria:Britani_e_Madhe&action=history. Ne faqen kthjelluese jane te sqaruara termat dhe datat kur kane ekzistuar ato entitete. Qe nuk bie ndesh aspak me konceptin, dhe ridrejtimet e vjetra nese kane pasur vendosje te gabuara do duhet te rikrijohen apo adaptohen me konceptin e ri, ndryshe sben se do jete standart i dyfishte, bijne pastaj ndesh me parimet dhe kuptimin e tyre. --Leutrim.P (diskutimet) 17 dhjetor 2024 22:35 (CET)

Biseda paska ecur goxha që nga koha që jam përmendur kështu që po jap disa mendime të shkurtra për të cekur pak a shumë çdo gjë që është trajtuar më sipër:

• Në përgjithësi është mirë që ridrejtimet të lihen nëse nuk janë të gabuara apo prishin punë konkrete me diçka. Kur kam biseduar me një burokrat nga EnWiki para ca vitesh për të mësuar për trajtimin që i bënin ata ridrejtimeve, më ka thënë specifikisht "Redirects are cheap. Everytime you write something it's not a bad idea to throw some redirects around." Thjesht shtojnë rrjetën e lidhjeve për një koncept dhe e bëjnë më të lehtë gjetjen e tij. Një mangësi teknike në sytë e mi është që ridrejtimet gjenden në hapësirën kryesore (mainspace) dhe nuk kanë asnjë dallim nga artikujt e zakonshëm nga ana e Mediawiki-t. Për këtë kam propozuar ndërhyrje në të shkuarën dhe akoma vazhdoj të mendoj se në të ardhmen është një problem teknik që duhet trajtuar. Kjo bën në mënyrë të pavetëdijshme që disa herë të dalin diskutime si ky. Përgjithësisht njerëzit nuk duan "ta bëjnë rrëmujë" hapësirën kryesore dhe teza ime është që do të ndiheshin më rehat nëse do të ishin veçmas, sidomos duke marrë parasysh që shumë prej ridrejtimeve dërgojnë në hapësira të tjera (si ato për faqet ndihmëse e teknike) e jo vetëm te artikujt;
• Për sa i përket çështjes së terminologjisë, një këshillë e mirë e përgjithshme është që para se të përfshihemi në çështje etimologjike, gjithmonë të hedhim një sy te Wiktionary anglisht. Në dijeninë time është vendi më i pasur me shpjegime etimologjike në rrjet për sa i përket shqipes;
• Së fundmi, në lidhje me konfliktin në fjalë, duke u përpjekur ta shoh nga një këndvështrim i jashtëm, do të thoja se këshilla më e mirë është që për ca kohë të mundohemi të gjithë të bëjmë punë që nuk bëjnë priten (overlap) me punët e njëri-tjetrit e të kemi kujdes në mënyrën si shprehemi duke pasur parasysh gjithmonë që nga ana tjetër e ekranit është një njeri tjetër e ekziston mundësia e keqkuptimit gjithashtu. Projekti është i madh dhe duke pasur parasysh që komuniteti shqipfolës është relativisht i vogël mendoj se mund të gjejmë gjëra për t'u marrë që nuk na sjellin përplasje. Ndonjëherë marrja me të njëjtën punë e disa përdoruesve është gjë e mirë pasi sjell mundësi për bashkëpunim që është dhe parimi kryesor i kulturës wiki. Në disa raste ama, mund të sjellë konflikte dhe fatkeqësisht për komunitetet e vogla, ndryshe nga ato të mëdhatë, kjo harxhon shumë burime (kohë, energji, etj.) pasi shpeshherë u mungojnë dhe mjetet për t'i zgjidhur këto konflikte. (Fjala bie nuk kemi një ArbCom si EnWiki, nuk kemi as forum për ndërmjetësimin e tyre, madje as një numër të konsiderueshëm vullnetarësh aktivë neutral që mund t'i shfrytëzonim për t'u kërkuar mendim mbi çështjet.) - Klein Muçi (diskutimet) 19 dhjetor 2024 14:10 (CET)
  • Klein Muçi, Te falenderoj shume per opinionin qe ke shprehur ketu, dhe pajtohem me ato qe ke thene plotesisht. Poashtu ka hapesire qe te gjithe te merren me punet e tyre dhe jo te me vezhgojne mua 24/7 e t'me bejne gjyqin qdo dite. Kur kemi 1000 mije telashe te tjera. Respekte. — Leutrim.P (diskutimet) 19 dhjetor 2024 19:45 (CET)

Klein, faleminderit për komentin tënd. Puna është që unë shoh shpesh çfarë ndodh me ndryshimet e fundit dhe nuk mund të mbyll sytë kur ka probleme. Këtu jemi për të diskutuar që të mund t'i zgjidhim problemet. S'kam asgjë personale me Leutrimin, as nuk e njoh personalisht dhe as kam ndonjë inat personal me të. Thjesht çfarë nuk më pëlqen te puna e tij, ia them, duke qenë se është edhe administrator i ri, por të them të drejtën përgjigjet e tij lënë shumë për të dëshiruar, jo vetëm ndaj meje, por edhe ndaj përdoruesve të tjerë. Gjithsesi shpresoj të ndryshojë dhe të mos marrë asgjë personale. Ndalimi i komunikimit me një administrator s'më duket gjë normale. Olsi (diskutimet) 19 dhjetor 2024 20:09 (CET)

Kujdesi ndaj fillestarve

Pershendetje @Leutrim.P, jemi duke punu me studente fillestare. Artikujt po i punojne ne hapesiren personale pastaj i bartin te artikujt. Jemi ne komunikim te vazhdueshem me ta. Te lutem mos i fshij artikujt ne hapesiren personale deri sa ta permbyllim procesin dhe notohen studente. Poashtu, pervec nqs eshte abuzim, mos e fshij artikullin qe mos te humb historia, me mesazh perkatese qe ta kuptoj fillestari se cka ka ndodhe. A mundesh me e undelete kete qe ta vazhdon studenti punen. Faleminderit per mirekuptimin. --Arianit (diskutimet) 18 dhjetor 2024 09:46 (CET)

Arianit, Prsh, e kuptoj. Ne rregull (per mosfshirje ne hapesiren personale), sidoqofte teksti encikopedik duhet te gjindet ne artikuj e jo ne faqe te perdoruesve. Procesi i notimit te tyre apo shkollimi i tyre nuk eshte problemi yne?!!. E kuptoj. Une i qendroj prapa veprimeve te mia. Ne te ardhmen do mundohem te kem kujdes te shtuar, edhepse shpeshhere po i toleroj gabimet per arsye se jane fillestare. Une kam nje keshille per ty, mjaft kerkove mos-veprim nga perdoruesit me te vjeter ne projekt, qellimi im eshte e kunderta, lerini te punojne, gjendja shihet si eshte. klm. — Leutrim.P (diskutimet) 18 dhjetor 2024 19:02 (CET)

Kategoritë

Shoh që ke zhvendosur shumë kategori. Ka ndonjë bot që bën edhe zhvendosjet e artikujve në kategoritë e reja? Olsi (diskutimet) 18 dhjetor 2024 21:17 (CET)

Olsi, @Klein Muçi. — Leutrim.P (diskutimet) 19 dhjetor 2024 01:16 (CET)

@Olsi, robot që merret specifikisht me këtë punë nuk ka. Mund të programoj robotin tim që të bëjë ndryshime me AWB/JWB me RegEx si one-time-job po qe se ekziston ndonjë nevojë e tillë e bëhet fjalë për një masivitet të gjerë ndryshimesh. Zakonisht kjo çështje është zgjidhur me veglat që ekzistojnë për kategoritë. @Edukatori pastaj ka më shumë përvojë në atë drejtim. - Klein Muçi (diskutimet) 19 dhjetor 2024 14:14 (CET)

@Leutrim.P ka zhvendosur shumë kategori, nuk e di sa kohë duhet për të ndërruar kategoritë manualisht tek të gjithë artikujt. Nëse nuk të duhet shumë kohë për ta programuar robotin, mirë do të ishte që kategoritë të ndryshohen në mënyrë automatike, megjithatë të presim dhe mendimin e @Edukatori. Olsi (diskutimet) 19 dhjetor 2024 15:37 (CET)

Olsi, Po ka ndërruar shumë kategori dhe për më tepër ka grisur edhe emërtimet e vjetra të kategorive duke mos i lënë së paku si ridrejtime. Aktualisht jemi në fund të gjysëmvjetorit të parë dhe jam i zënë rreth përfundimit të notave dhe çështje tjera administrative lidhur me këtë. Diku pas datës 25 do të mund të angazhohem pak më shumë në wikipedia. As une nuk di ça të them më shumë. Faleminderit. Respekt. — Edukatori (diskutimet) 19 dhjetor 2024 18:52 (CET)

Me sa kam vënë re, Leutrimi zakonisht kujdeset të bëjë dhe zhvendosjen e artikujve kur bëhet fjalë për numra të mëdhenj në një kategori të vetme. Mbase në këtë çështje mund të flasë më shumë ai. Për sa i përket një zgjidhjeje të automatizuar, besoj se çfarë nevojitet është një ndryshim i përgjithshëm në mënyrën si funksionon Mediawiki ku zhvendosja e artikujve të kryhet automatikisht në rast zhvendosjeje kategorie (ose të paktën të funksionojë ridrejtimi te kategoritë njëlloj si te faqet e tjera). Kjo do t'i jepte një zgjidhje përfundimtare këtij problemi. Do të shoh mos e kërkoj si dëshirë te m:Community Wishlist. Ose nëse ndonjëri mund ta propozojë para meje, të ndihet i lirë të veprojë. - Klein Muçi (diskutimet) 20 dhjetor 2024 11:25 (CET)

Klein Muçi, Se kuptova saktë çfarë deshe të thuash në fjalinë e parë?!
Çfarë kam nisur, çfarë kam bërë dhe çfarë po bëj... Mund të them që ka kohë që kam filluar me riparimin e emrave të kategorive, që të marrin kuptim dhe të mos ketë standarde të dyfishta (p.sh. gjuhën shqipe mund ta gjesh në kategori si "Gjuha shqipe", kurse të tjerat si "anglisht", "boshnjakisht", "japonisht"). Të njëjtën qasje kam pasur me artikujt, edhe pse me artikuj ende nuk kam arritur te pjesa e standardizimit sepse shumica e tyre mungojnë. Derisa të kompletohen temat, një renovim i plotë është i pamundur.
Si përfundim, kemi arritur goxha mirë ta kthejmë rrjedhën e pasaktësive në saktësi. Për ata që kundërshtojnë këtë proces, të cilit i jam përkushtuar, besoj se nuk ka pasur aq rëndësi mjaftueshëm që edhe ata t’i bashkohen punës dhe të japin një dorë. Arsyetimet si "nuk paska planifikim" ose "po shkëputen kategoritë e vjetra nga artikujt dhe do mbesin lidhje bosh" apo "nuk paskam lënë ridrejtime", nuk qëndrojnë.
Së pari, të gjitha kategoritë me tituj të gabuar duhet të përmirësohen, pa marrë parasysh nëse dikujt nuk i pëlqen për çfarëdo arsye. Së dyti, ridrejtime të kategorive nuk duhet të ekzistojnë sepse përdoruesit përfundojnë duke përdorur ridrejtime, çka krijon konfuzion. Shumicën e kategorive me shumë lidhje në to i kam injoruar fillimisht, për t’i rregulluar më vonë kur të kem kohë. Ky proces është i kufizuar dhe përfundimi i tij është çështje kohe.
Si pjesë e këtij procesi, deri tani kam krijuar gjithsej 2,138 kategori të reja duke e pasuruar listën e kategorive. Për shembull, disa gabime në tituj ishin: "Shtete", "Belgjika" etj., që në fakt duhej të ishin "Vende" dhe "Belgjikë", të lidhura me terminologjinë e përdorur në Wikipedia anglisht: "Countries – Vende, States – Shtete, Religion – Fe, The religion – Feja", etj.
Ka raste kur më është dashur t’i zhvendos të gjitha kategoritë gabimisht qëllimisht, pasi shumica ishin në format të ndryshëm. Kjo më ka ndihmuar t’i standardizoj më lehtë më pas. Kjo punë duhej të ishte kryer më herët, por për faktin që nuk është bërë dhe janë shtuar shumë artikuj në ato kategori, nuk mund të fajësohem që dikush si ka rregulluar më herët dhe s'mund ti lëmë gabim. Në fund të fundit, për këtë arsye jemi këtu, apo jo? Nëse dikush ka diçka për të diskutuar, besoj se duhej ta kishte bërë shumë kohë më parë. Tani jam në fazën përfundimtare të procesit të korrigjimit të titujve, dhe jo në fillim. E çuditshme.. Nuk po shkaktoj dëme, por po kontribuoj.
Nëse ka diçka që mund të bëni me robotë për të rregulluar gjurmët e zhvendosjeve, duke ndryshuar roboti kategoritë e vjetra të gabuara nëpër artikuj të përditësohen me emërtimet e reja. Do të ishte super. — Leutrim.P (diskutimet) 21 dhjetor 2024 00:03 (CET)

Besimi im është që, pasi i ndryshon kategoritë, nëse në to ka shumë artikuj të renditur, ndryshon dhe artikujt që të renditen te kategoria e re (ajo e riemërtuar). Këtë po thoja. - Klein Muçi (diskutimet) 21 dhjetor 2024 02:51 (CET)

Klein Muçi, Një pjesë i kam shtuar, por shpesh ka me qindra. Nëse do e kryej këtë proces manualisht vetëm, mund të marri 100 vite kohë. — Leutrim.P (diskutimet) 21 dhjetor 2024 02:55 (CET)

Kam shkruar diçka në biografi

Pershendetje Leutrim.P,

Unë shkruva në biografi të Arsim Nazmi Muzaqi dhe doja t'ju pyesja nëse mund ta shikoni, faleminderit shumë. Albanian02 (diskutimet) 19 dhjetor 2024 20:45 (CET)

Albanian02, Citimet mungojne per te dhenat qe i ke shtuar. A do ishte me sakte qe artikulli te qendroje si Arsim Muzaqi, Arsim Nazmi Muzaqi, apo Arsim N. Muzaqi ? — Leutrim.P (diskutimet) 19 dhjetor 2024 20:47 (CET)

Arsim Muzaqi Albanian02 (diskutimet) 19 dhjetor 2024 20:50 (CET)

Kam përfshirë burime shtesë Albanian02 (diskutimet) 19 dhjetor 2024 20:58 (CET)

Albanian02, besoj se tani duket shume me mire. — Leutrim.P (diskutimet) 19 dhjetor 2024 21:01 (CET)

Çdo artikull ka 1 ose më shumë burime, kjo është një gjë e mirë dhe ku është artikulli im në Wikipedia, sa kohë duhet për ta përfunduar atë? Albanian02 (diskutimet) 19 dhjetor 2024 21:04 (CET)

Albanian02, Artikulli; Arsim Muzaqi. Nese dikush deshiron te shtoje te dhena tani e ka mundesine. Kontributet dhe koha varen nga vullneti i kontribuesve, (Encikopedi e Lire). — Leutrim.P (diskutimet) 19 dhjetor 2024 21:21 (CET)

si mund ta përkthej artikullin në gjuhë të tjera? Albanian02 (diskutimet) 19 dhjetor 2024 21:27 (CET)

Albanian02, nese i ploteson kriteret atje, mund edhe ta aprovojne, provo ta krijosh ne wikipedia anglisht, ne menyre manuale; w:en:Main Page. Ose me w:en:Special:ContentTranslation#suggestions. — Leutrim.P (diskutimet) 19 dhjetor 2024 21:45 (CET)

Pershendetje @Leutrim.P, Dje krijova faqen wiki të Arsim Nazmi Muzaqit A mund ta përmirësoni pak këtë sepse drafti u refuzua. Faleminderit shumë. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Arsim_Muzaqi Albanian02 (diskutimet) 20 dhjetor 2024 11:29 (CET)

Albanian02, nuk mund te asistoj me shume ne versionin anglez te wiki. Duhet te kerkosh ndihme atje permes panelit te ndihmes. (w:en:Wikipedia:Help desk). — Leutrim.P (diskutimet) 20 dhjetor 2024 19:51 (CET)

Nuk po te kuptoi

@Leutrim.P Nuk po te kuptoj qe pas atyre qe the per mua dhe kontributet e mia dhe ne fund bllokimin e perkohshem e adreses. Gjera qe, me thene te drejten, me bene te humbisja cdo lloj respekti per ty. Ke me shume se dy dite qe me ke penguar qe te shkruaj apo redaktoje ne uikipedia, me kokefortesine tende. Natyrisht mund ta kuptoje kete ndryshim vetem me mundesin qe tani ke kuptuar se cdo te thote aritmomani. Qe do te thote dhe u perdor per te te thene se je i fiksuar me numrat dhe llogaritjen e redaktimeve 'edhe te nje germeve te vetme. Sigurisht qe ani nuk u mor ndryshe vetem si nje goditje hakmarrese, edhe pse pranove titullin tim. Ndoshta koha qe ka kaluar te beri te kuptoje se edhe kete veprim e kishe gabim, ndryshe une nuk te kuptoje. Flladi (diskutimet) 29 janar 2025 22:58 (CET)

Flladimi, Bllokimi i perkohshem i adreses, ishte paralajmerim i nje bllokimi afatgjate apo te perhershem. Nuk pres te me respektosh mua!! Te lutem te ndalosh me viktimizimin. E kam kuptuar qe ne fillim, por mjaft i quajte njerezit te qmendur, me habit fakti se si te duket normale, qfardo semundje (qofte edhe mendore) qe te kete nje person (jo qe po e pranoj se une e kam. supozimi yt mu duk paksa komik), kushdo qe e thote perveq atij qe e trajton (doktori) eshte ofendim, nese thua "te jesh i fiksuar me numrat dhe llogaritjen e redaktimeve" eshte diqka tjeter.. Koha nuk ndryshoi asgje. Une nuk eshte se ne veqanti e pranova titullin tend, por pranova te mbetet ai. Poashtu sapo e zhbera redaktimin tend (https://sq.wikipedia.org/w/index.php?diff=2745246&oldid=2744608&title=Diskutim%3AShkencat_Nautike_Iberike_1400%E2%80%931600) sepse eshte fyes ndaj nje perdoruesi tjeter.
-
Une e vleresoj larte te gjithe ate qe ke bere (dhe vazhdon te kontribuosh) per wikipedian shqiptare. E kandidova ate artikull per shkak te punes se mire qe ke bere ne krijimin e tij, si "artikull te mire", mbase me vone edhe mund te kaloj ne nje "artikull te perkryer". Nje keshille per ty do te ishte qe; kur dikush thote diqka te pavertete ose akuze ndaj teje, eshte ide e mire ti qasesh me argumente si nje menyre kundershtimi, ose ti gjesh gabimet te ato (teksti) qe akuzuesi ka thene, dhe jo ti gjesh 'ato qe jane gabim' te vet personi (apo t'i besh diagnozen), qe te mos keqkuptohen ato qe po i shpreh nga te tjeret. -- — Leutrim.P (diskutimet) 2 shkurt 2025 05:49 (CET)

Nese kam bere pune te mire dhe ti e vleresoke, si qendron ceshtja se e drejta morale nuk ekziston?! D.m.th. edhe kam bere pune te mire per plotesimin e nje artikulli edhe i hedh posht titullin se nuk marre vesh?! Kunderthenie te tuat keto. Po viktimizohesh ti duke thene qe paskam ofenduar ty apo ndonje tjeter. Kur ne fakt nuk ka asgje per ofendim te ato qe kam thene. Kur le te kuptohej se jam nje stickpuppet i bie qe me ke vleresuar. Sa per dijeni, ajo nuk hyn te semundjet e mirefillta mendore, por hyn te crregullimet anksioze dhe manite (d.m.th. fiksimet), sic kam une ngrenien e thonjve p.sh.. Nga ana tjeter duke pare kontekstin nuk ka fare ofendim, por thjesht pershkrim. Une do te shkruaj edhe artikuj te tjere me terma te ngjashem dhe nuk kam ndermend qe per cdo artikull te te jap shpjegime te hollesishme tyj se nuk do e pranosh titullin. Ose e ke kuptuar me kaq qe e kishe gabim ose je duke bullizuar. Megjithate, nga ana tjeter, po te kujtoj, se ne te kaluaren ke nderhyre te faqja ime e pershkrimit dhe jo e diskutimeve duke shtuar kategori. Nuk ke as ti as dikush tjeter (pavaresisht gradave apo nivelit) te pershkruaj te faqja ime, ashtu si te faqja e kujtdo, pervec pershkrimit qe vete personi bene per veten. Flladi (diskutimet) 2 shkurt 2025 13:24 (CET)

Flladimi, 1. pergjigje Leutrimit qe gjoja e mbyll debatin, por duke kerkuar debate te tjera, Nese do kerkoja qe te mbyllej perfundimisht do te shkilja te drejten e te tjereve qe ta kontestojne nje titull, gje qe nuk me lejohet si administrator. 2. E drejta morale mund te ekzistoj deri ne njefar pike, pas krijimit, por asesi nuk mund te dale mbi te drejten e kontestimit nga te tjeret, prandaj nuk e pranova si arsye ne ate rast. E drejte me e pa-kontestueshme eshte e drejta e autoresise.. 3. Se artikulli eshte i mire, nuk do te thote se titulli eshte i sakte, Titulli dhe permbajtja jane dy gjera te ndryshme, pastaj mund te jete gjithqka ne rregull, por kategorite e gabuara etj. Une e pata kontestuar titullin dhe jo permbajtjen nese te kujtohet. 4. Nuk ka ndonje kunderthenie, edhepse mund ta kesh perceptuar ashtu. Nese nuk e di qfare eshte ofendimi apo fyerja, eshte qeshtje mos-informimi, ose mbase ne regjionin ku jeton ti nuk kuptohen si terma fyes, por gjuha shqipe ashtu i perkufizon 5. Permendja e Wikipedia:Përdorues të shumëfishtë, kishte per qellim ta spjegonte kontekstin e veprimeve nga administratoret, dhe nuk tu drejtova ty me ate term. 6. Nuk ka rendesi se si kategorizohet semundja apo qrregullimi, eshte ofendim (lexo me lart qfar thashe per kete qeshtje), ke mundur ta perdoresh termin fiksim.. etj.., po pikerisht pershkrimi nuk lejohet, sikur une te drejtohesha ty se qenke i shkurter, qenke keso ngjyre (racizem), apo me kancer (i semure), keshtu-ashtu.. a spo e kupton??, ky eshte ofendim, fyerje e bullizim!! 7. Shkruaj per qfare te duash, absolutisht askush nuk po te kufizon, jo mua ne veqanti qe qellova kesaj here une ai qe e zhvendosa, por po ta zhvendoste dikush tjeter, perseri eshte kontest. Asesi nuk besoj se qdo titull kontestohet, por mund te kontestohet ndonje, eshte pjese e te qenurit wikipediane. Kush thote se duhet te me japesh spjegime mua?, thjesht pata kerkuar ta argumentosh pse ta linim ate titull qe kerkoje ti, kur une besoja se ai qe propozova une ishte i sakte. 8. Une nuk jam gabim, se po te ishte ai rasti, te dy; Olsi dhe Arberi do me kundershtonin direkt, dhe prandaj i ftova ne bisede, qe te hudhin ndonje gure drejt meje, siq e kane zakon, (jo drejt teje). Dhe ashtu doli, te dy me kundershtuan, lexo qfar kane thene, sepse ne kemi pikepamje shpesh te kunderta e te ndryshme. Por tekstet nganjeher keqkuptohen. 9. Une e shtova kategorine Wikipedianë tek ti, ne shenje vleresimi, me vjen keq nese eshte keqkuptuar si veprim keqdashes, sapo e zhbera veprimin.
-
Shiko kete rast kur njerit nder artikujt qe une kisha krijuar se fundmi i'u kontestuar titulli, shiko Arkivi 1; https://sq.wikipedia.org/wiki/Diskutim:Instituti_i_Krimeve_t%C3%AB_Kryera_gjat%C3%AB_Luft%C3%ABs_n%C3%AB_Kosov%C3%AB/Arkivi_1
-
Nese mendon se po te bullizoj, per te vertetuar te kunderten, une te ftoj te behesh pjese e projekteve qe i kam ne faqen time te perdoruesit dhe te me ndihmosh ti krijojme ato qe mungojne, dhe ne projektin "Post 100K" i cili erdhi si rezultat i punes se mire qe beme e keshtu arrime ne 100.000 artikuj per here te pare. Post 100K eshte thjesht nje plan fillestar per ta vene wiki ne levizje, se eshte ndryshkur pak, dhe ta ngrisim cilesine e artikujve dhe sistemit.
-
Kur fillove biseden ketu, mendova se keqkuptimet tona morale kane mbaruar atje, dhe tani mund te flisnim me argumente qartazi, shpresoj te mos jete e kunderta. Leutrim.P (diskutimet) 2 shkurt 2025 19:01 (CET)

-- Po e filloje nga fundi meqe tregon shenja per rregullim. Sigurisht kete propozim ma ke bere edhe kur me ftove qe te te votoja, por ska rendesi. Nuk mund te pretendosh qe te tjeret te behen pjese e projekteve te tua personale, kur kane te tyret. Ne diskutim te kam permendur qe kam nje grup artikujsh qe kam shkruar dhe qe do te shkruaj ne te ardhmen. Sa per ate qe me ftove te argumentoje pse duhet te qendroje titulli im, e bere pasi e ndryshove dhe i fshive dhe ridrejtimin. Gje qe per mua ishte nje arrogance e pafre nga ana jote. Kur them se e konsiderova te mbyllur debatin, thash per kete rast (plus artikullin e meparshem) dhe jo se cfare do te mendojne apo do ti shkrep ne mendje ndonje perdoruesi. Nuk besoj se nuk ke dijeni per kerkesen e Fallintoreality per te bere nje kompromis, qe ne fakt ishte nje menyre per te konfirmuar ate qe ti kerkove te besh, po me fjale te tjera. Pergjigjen ja dhashe atij, jo vetem per kete, por edhe per referimin e pandershem, se termi im gjoja nuk kishte raste perdorimi universitar (kur edhe vet nje nga rastet qe sillte tregonte te kunderten).
Shprehja jote per ty nuk ishte ofendim, por me mendesine tende ti duhet te ishe bllokuar. Sigurisht qe tingellon me keq kur i thua nje njeriu qe nuk e ka degjuar shpesh p.sh.: vuan nga onikofagia dhe mund ti duket ofendim. Ndersa kur thua p.sh.: bibliomania, jo vetem qe njerezve nuk u duket fyerje, por e marin per kompliment (sigurisht ata qe e kapin kuptimin). Bile kjo eshte nje teme mjaft e dashur per artdashesit. Jo me kot ka pasur suskes komedia "Te gjithe me huqe". Kete diskutim quaje te mbyllur ashtu sic eshte, ashtu si dhe rastet e reja qe do te kesh mundesi te veresh nga une ne kete fushe. Sigurisht mund te besh kerkesa, bile edhe korrektime, kur ka vend per to. Personi qe permenda me larte, mund te te tregoje per nje rast pak dite me pare, kur e falenderova per korrektimin edhe pse i shpjegova se kerkesa qe me bente si kritike e kishte gabim. Por tashme ai person per mua e ka humbur krejt vleresimin me menyren se si nderhyri! — Flladi (diskutimet) 2 shkurt 2025 19:06 (CET)

Flladimi, Nuk po pretendoj, po te ftoj.. po te duash mund te pranosh ose jo, ne rregull jemi. Nuk ka STATUS QUO, duhet te pajtohesh qe qdo moment dikush mund te veproje diqka.. si une ne ate rast qe bera zhvendosjen me qellim te mire (korrigjim titulli). Nuk e kam kohen e botes ashtu qe per nje titull te thjeshte te diskutoj 1 muaj.. me duhet te jem me efikas.. Arrogante eshte 70% e kesaj pergjigje qe ke dhene ketu. "Kerkesa e kujtdo nuk e pamundeson ose shtyen hapjen e nje diskutimi ne te ardhmen per te njejten qeshtje". Mos mbaj leksione morale te lutem, Morali te jete 1%, Argumentet 99%, Respekti i ndersjelle 100%. Une po flisja ne pergjithesi po ti nuk e ke kuptuar, duhet qe te fillosh te degjosh me shume e te flasesh me pak, arrogancen ule pak, dhe do jesh aty ku duhet, qe te mos i keqkuptosh te gjitha gjerat qe te thuhen. Une po flas me mirebesim.. edhe ti ta besh te njejten gje. Po te lejohej bllokimi i njerezve ne baze te mendesise, ne do duhej te ishim telepatik. Ne nivele aq te thella komunikimi njeriu mund te flase me shpesh me ata qe i njeh personalisht, ketu eshte nje rrethane tjeter ku shpesh ne nuk njihemi mes vete, dhe duhet te flasim ne baze rregullash dhe gjuhe te perbashket, jo ne thellesi qe ndokush mund te mos e kuptoje. Pune te mbare. — Leutrim.P (diskutimet) 2 shkurt 2025 19:34 (CET)

Titujt nëpër diskutime

Përshëndetje Leutrim. Kam vënë re që shpeshherë në faqet e diskutimit vendos përshkrimin aty ku duhet titulli dhe tek përshkrimi vetëm etiketon përdoruesit. Nuk është ndonjë problem i madh dhe nuk ndikon aspak në mbarëvajtjen e Wikipedias por thjesht mendoj që seksioni duket më mirë nga ana vizuale kur ka një titull të shkurtër dhe një përshkrim me poshtë dhe është disi më e lehtë dhe për përdoruesit e tjerë. Olsi (diskutimet) 3 shkurt 2025 03:39 (CET)

Olsi, konsideroj që, nëse nuk ka shumëçka për t’u diskutuar, atëherë besoj se një etiketim mjafton sa për të tërhequr vëmendjen e personit që po merret me një artikull të caktuar, që të mos kthejmë gjithçka në debat njëvjeçar për çështje fare të vogla. — Leutrim.P (diskutimet) 3 shkurt 2025 11:16 (CET)

@Olsi, po ashtu të ftoj të lësh ndonjë link për rastet në fjalë, sepse nuk është se e ke gjithmonë gabim, por shpesh po flet në ajër dhe i referohesh disa veprimeve për të cilat nuk po mund të kuptoj se ku e ke fjalën. Herët e tjera, më le ndonjë link për çfarëdo teme, që në Rastin 1, Rastin 2, Rastin 3...etj.. këtu ke gabuar. Se nuk jam parashikues. Në këtë rast mbase do e kesh fjalën për etiketimin e Arianitit. — Leutrim.P (diskutimet) 4 shkurt 2025 07:37 (CET)

Ka disa raste, si p.sh. këtu, por edhe raste të tjera. Unë të dhashë vetëm një këshillë, ti bëj si të duash. Të thashë që s'është ndonjë problem i madh. Vetë e pranove që e bën një gjë të tillë kur the "nëse nuk ka shumëçka për t’u diskutuar, atëherë besoj se një etiketim mjafton sa për të tërhequr vëmendjen e personit që po merret me një artikull të caktuar" dhe meqë kërkove që të mos e kthejmë në debat unë e lashë me kaq, por tani kërkon debat duke më thënë se flas në ajër. Mund edhe të kërkoje sqarim të mëtejshëm pa thënë që "flas në ajër". Kaq kisha unë, s'e kam ndërmend të merrem me këtë çështje sepse siç e thashë në fillim nuk është ndonjë problem i madh. Olsi (diskutimet) 4 shkurt 2025 07:46 (CET)

Olsi, faleminderit shumë. E di që nuk është problem i madh. Çka do të thotë "e pranove" në këtë rast? edhe po të mos e pranoj, unë e kam bërë veprimin dhe është publik shoku! Unë të dhashë një përgjigje apo arsye, dhe nuk ta nenkuptova ty atë që e thashë, por ishte arsyeja/shkaku i veprimit tim (që do të thotë se nuk kërkova që ti të mos e kthesh në debat, edhepse do të ishte mirë tani që po e mendoj). Po në ajër është Olsi, ti thua "shiko avionin", qielli bosh, ku është linku i veprimit?.. ajo pra... Dhe po të kërkoja sqarim të mëtejshëm për diçka që dihet dhe është fakt i kryer, do të ishte mosrespekt. Thjesht, kur referohesh në diçka, citoje tekstin apo lë një link. Faleminderit, respekte! — Leutrim.P (diskutimet) 4 shkurt 2025 08:03 (CET)

Heqja e të drejtës së editimit

@Leutrim.P sinqerisht nuk e kuptoj arsyen e vërtetë pse më ke hequr nga editorët, megjithatë unë do të ankohem për këtë sjellje tënden. Vetë Kisha Ortodokse në Shqipëri përfaqësohet me emrin zyrtar "Kisha Orthodhokse Autoqefale e Shqipërisë".

Shih: https://orthodoxalbania.org/2020/

https://www.facebook.com/koash1991/ AceDouble (diskutimet) 4 shkurt 2025 14:32 (CET)

AceDouble, (Arsyeja- zhvendosje te gabuara). Se pari dua te te them; Qfare kerkon te muri im nese do te ankohesh o zoteri, shko ANKOHU e mos me eja ketu te debatosh, dhe nuk eshte sjellje nese nuk din ta dallosh, eshte veprim, keto dite seq po i ngaterroni sjellet njerezore me veprimet. Se dyti per qfare arsye e quan ti vete "Kisha Ortodokse", a nuk di ta lexosh 'si duhet (Orthodhokse)' apo edhe ti si gjithe shqiptaret i thua 'Kisha Ortodokse' siq e kane quajtur qe nga koha e Krishtit. Ketu kemi te bejme me nje term qe eshte nderkombetar nese nuk e ke kuptuar, por ky eshte nje term aq i lashte saqe sbesoj se as ata vet mund ta dikotojne emrin ne nje emer te ri, perveq nese ndahen ne degezime fetare e qe emri i vjeter mbetet prapseprap. Do e krahasoja me emrin nderkombetar 'Albania', ne raport me emrin e brendshem 'Shqipëria'. Te uroj gjithe te mirat. Kalo mire. — Leutrim.P (diskutimet) 4 shkurt 2025 20:48 (CET)

AceDouble, Sqarim shtese !! Nuk te eshte hequr e drejta e redaktimit nga une, por privilegji i 'Redaktorit'. Mund te editosh/redaktosh edhe pa qene i regjistruar fare e lere me me llogari. — Leutrim.P (diskutimet) 5 shkurt 2025 01:30 (CET)

@AceDouble, Privilegji i 'Redaktorit' te eshte kthyer perseri. -Leutrim.P (diskutimet) 10 shkurt 2025 19:05 (CET)

Draftet

Disa përdorues kanë krijuar artikuj me parashtesën "Draft:". Hapësira Draft nuk ekziston te projekti ynë kështu që parashtesa thjesht është bërë pjesë e titullit. Hidhi një sy e shiko mos duhen zhvendosur në hapësirën kryesore, ndryshuar ose fshirë. Mund t'i gjesh duke kërkuar për "Draft:" te kutia kërkimore (do të dalin menjëherë rresht se 5-6 copë janë gjithsej).

@Fallbackintoreality, nëse ke interes. - Klein Muçi (diskutimet) 6 shkurt 2025 14:26 (CET)

I zhvendosa ato me potencial në emërhapësirat e përdoruesve që i krijuan, dhe dy i nominova për grisje për shkak reklamimi. ca faqe ridrejtimi ka që nuk vlejnë më, dhe ato i nominova për grisje të shpejtë. momentalisht jam në dyshim për vetëm njërin artikull: Draft:Shërbimi Shëndetësor në Kosovë (1992 - 1999) Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 6 shkurt 2025 15:34 (CET)

@Fallbackintoreality, i grisa ato qe i listove per grisje. Levize ne mainspace te; "Shërbimi Shëndetësor në Kosovë, 1992 - 1999".. P.s. e kreva une zhvendosjen (https://sq.wikipedia.org/wiki/Sh%C3%ABrbimi_Sh%C3%ABndet%C3%ABsor_n%C3%AB_Kosov%C3%AB_(1992%E2%80%931999)) -Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 16:44 (CET)

shumë falemnderit :D Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 6 shkurt 2025 16:49 (CET)

Grisa dhe ridrejtimet te faqet e livadheve vetjake nga draftet se janë të panevojshme dhe shkaktojnë konfuzion te përdoruesit e rinj nëse i hasin. Pyetja e radhës është a duam t'i kthejmë në artikuj ato 2-3 që dërguam te livadhet vetjake ama? Nuk besoj se do të veprojë ndonjë nga krijuesit po nuk vepruam ne. Për shembull, besoj se Marina Vjollca e meriton një artikull me sa emisione ka prezantuar këto kohë. (E motra, Luana Vjollca, e ka prej kohësh, megjithëse ky nuk është argument shumë i fortë.) Mbase dhe artikujt e tjerë duhen kaluar në hapësirën kryesore? - Klein Muçi (diskutimet) 6 shkurt 2025 17:16 (CET)

E kam parasysh, por duhet me u ekzaminu shumë fortë para se të mund të bëhet artikull për hapësirë kryesore. Për shembull: personi që e krijoi draftin po u quajka "AnxhelaFaber". Anxhela Faber është themeluese dhe pronare e mediumit online Faber Media, që pa asnjë rastësi po duket që është cituar në artikull (ky artikull dhe ky artikull konkretisht). Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 6 shkurt 2025 23:14 (CET)

Eh, e drejtë ajo pjesë. Por në përgjithësi po thoja, pas ndërhyrjen sonë mbase. - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 00:59 (CET)

Klein Muçi, @Fallbackintoreality, Marina e meriton nje artikull te saje, dhe besoj se ka edhe mbulueshmeri te mjaftueshme mediatike (burimesh) dhe shquaresie.. Nese dikush e ka kohen ta perditesoj ate permbajtje them te levizet ne hapesiren kryesore. — Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:49 (CET)

Do të thoja ta përkthenim nga EnWiki por dhe atje qenka te artikujt e kërkuar por jo ekzistent (ekziston vetëm ai për Luana Vjollcën ku ceket dhe Marina). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:52 (CET)

Mirë pra, mund të provojmë ta përshtatim në mënyrë të paanshme. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 7 shkurt 2025 01:55 (CET)

Ne u përqendruam te Marina Vjollca në këtë rast por ideja e përgjithshme ishte për tërë artikujt që ekzistojnë nëpër livadhe vetjake që mund të kenë njëfarë rëndësie a vlere për t'u shpëtuar. Gjithashtu, në këtë temë, a duhet të vendosim një filtër redaktimi që ndalon krijimin e artikujve titulli i të cilëve nis me "Draft:" apo duhet të kërkojmë aktivizimin e hapësirës së drafteve dhe te ne si EnWiki? (Unë për vete jam më shumë për të parën për shkak të mosbesimit se mund të kemi mjaftueshëm kontrollues e administratorë që mund të merren me menaxhimin e drafteve; EnWiki vetë vuan goxha nga ky problem.) - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:06 (CET)

Klein Muçi, ASESI JO. Nuk kemi kapacitet njerezor, te mos tej-ngarkohemi.. Jam "Pro" filtrit qe ndalon draftet. — Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:09 (CET)

Nuk kemi mjaftueshëm fuqi njerëzore. Artikujt që duan shqyrtim le të shkojnë në userspace më së pari. Vegla e përkthimit veç e ofron si opsion, dhe duhet inkurajuar atë. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 7 shkurt 2025 02:15 (CET)

Në rregull atëherë. Do të përpiqem të krijoj një filtër të tillë në ditë në vijim. - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:18 (CET)

 U bë! - Speciale:AbuseFilter/24 - Klein Muçi (diskutimet) 11 shkurt 2025 11:18 (CET)

┌──────────────────────────────┘
Klein Muçi, Shumë mirë, faleminderit. — Leutrim.P (diskutimet) 11 shkurt 2025 11:19 (CET)

Grisjet nga Forumi

Mos po nxitohemi pak me votimet për grisjet? Me kalimin e ditëve, koha e lënë në dispozicion për votim sa ka ardhur e është shkurtuar. Artikulli që sapo grise tani kishte vetëm 3 ditë në votim. Po mendoja mos ndoshta duhet t'i lëmë të paktën 1 javë? - Klein Muçi (diskutimet) 10 shkurt 2025 18:20 (CET)

Klein Muçi, mund edhe ta bejme rregull t'i leme 1 muaj, ama keto kohe kemi pasur shume artikuj per grisje, prandaj, besoj se edhe kur lista po behet shume e gjate nuk po ka votime ne kohe. Mund ti leme 2 jave ose 1 muaj..?! — Leutrim.P (diskutimet) 10 shkurt 2025 18:28 (CET)

Eh, unë e kam thënë që për momentin kultura e grisjeve ende s'është standardizuar te ne. Tani po merr pak formë. Mbase mund ta bëjmë rregull që minimalisht të lihen 1 javë, pastaj nëse diskutimi vazhdon përtej 1 jave apo bëhet fjalë për tema të rëndësishme, të jetë më shumë. 1 muaj më duket shumë duke pasur parasysh gjendjen aktuale ku zakonisht bëhet fjalë për raste ku rezultati i grisjeve është i sigurt, pa shumë kundërshtime pasi janë artikuj të vjetër që "kanë mbetur gabimisht" në projekt. - Klein Muçi (diskutimet) 10 shkurt 2025 18:33 (CET)

Klein Muçi, konsideroj se kemi bere pune te mire me grisjet duke pastruar faqe te panevojshme, si dhe riaktivizimin e hapesires FG. Pajtohem me "minimalisht të lihen 1 javë, nëse diskutimi vazhdon përtej 1 jave apo bëhet fjalë për tema të rëndësishme, të jetë më shumë.". Ta kesh parasysh qe artikujt qe po shtohen te fg nuk kane permbajtje te mirefillte 10-30 faqe, shumicen e rasteve kane 3-10 fjali.. prandaj grisja me e shpejte me dukej e logjikshme perpos mos mbi-ngarkimit. Per tema me te rendesishme ne mund te debatojme me gjere qofte edhe 1-6 muaj ne varesi te qeshtjes.. por si parim minimal 1 jave (ose 10 dite) duket shume ne rregull ne gjendjen ku jemi ne kete moment, sdo thosha ta leme edhe shume gjate se po plaken aty me jave te tera. Eshte mire qe ne nje vend te dukshem te shtohet ky rregull nga ti, dhe stampat e reja te perfshihen aty.. dy zogj me nje gure. — Leutrim.P (diskutimet) 10 shkurt 2025 18:45 (CET)

@Olsi, për lajmërim të përgjithshëm si administrator që ke qenë gjithnjë shumë aktiv te WP:FG. Mbase më vonë i kodifikojmë këto rregulla nëse biem dakord të gjithë. - Klein Muçi (diskutimet) 10 shkurt 2025 18:47 (CET)

Faleminderit për krijimin e faqes së përdoruesit

Miredita @Leutrim.P, faleminderit qe krijove faqen time si perdoruese. Perpiqem te mesoj me shume si ta perdor Wikipedian, kur kam kohe dhe mundesi. Mund te me ndihmosh qe te mesoj me shume? Per cfare kam nevoje qe ta bej me mire? Faleminderit shume! Violett 2024 (diskutimet) 29 mars 2025 12:49 (CET)

Violett 2024, Përshëndetje, besoj se ke filluar mirë. Zakonisht rregullat përcaktojnë si të veprohet në raste kontestesh ose kur shkelën të drejtat autoriale etj. Do e ceki këtë për fillim që t'e lexosh; Wikipedia:Vini Re!. Mos harro t'i shtosh Ë, ë dhe Ç, ç dhe burimet e përmbajtjes që ke shtuar në artikujt që krijon apo redakton. Është e udhës që të artikujt që përkthen, në përshkrim të lesh linkun për të artikulli nga gjuha e cila e ke përkthyer (shembull; https://sq.wikipedia.org/w/index.php?title=Dijenia&action=history) ose në rast se e ke krijuar vetë mund t'e lidhesh të paktën gjuhësisht me versionin e të njëjtit artikull në gjuhë të tjera (përmes 'Shtoni lidhje ndërgjuhësore', që gjindet te mjetet në panelin djathtas). Pas redaktimit që kryen në ndonjë artikull, është mirë të shkruash në përshkrim se çfarë ndryshove në përmbajtje (Shembull; https://sq.wikipedia.org/w/index.php?title=Ukraina&diff=2772563&oldid=2738322). Përndryshe në çfarëdo raste që ke nevojë për ndihmë më etiketo në faqen e diskutimit të artikullit ku ke probleme dhe do mundohem të ndihmoj. Punë të mbarë. — Leutrim.P (diskutimet) 30 mars 2025 00:02 (CET)

I dashur @Leutrim.P, te falenderoj pa mase qe me udhezove. Kur te kem ndonje pyetje tjeter, do te te pyes. Faleminderit edhe nje here. :) Violett 2024 (diskutimet) 31 mars 2025 15:06 (CEST)

Informata fiktive për televizion dhe film

Hej Leutrim, dua ta raportoj një rast të vandalizmit të vazhduar nga një përdorues përgjatë disa IP adresave.

Siç po shihet që disa muaj një përdorues IP po e çmonton artikullin për Albanian Screen me informata fiktive, duke kopjuar seksione të artikullit pa lidhje, duke hequr informatën kyçe të mbylljes së televizionit dhe duke ia ndërruar emrin televizionit në infobox kinse s'ka ndërruar emër para se të mbyllej. E zura duke zhdukur edhe referime prej artikullit.

Përdoruesi i njëjtë ka tendencë të shtojë informata fiktive për programin Zonë e lirë, duke shtuar data të trilluara të transmetimit. Është gjetur duke trilluar informata për kompaninë One Albania siç shihet gjithandej nëpër historinë e redaktimit, ku kërkova @Kleinin që ta mbronte artikullin prej redaktimit IP për 6 muaj. Është zënë duke trilluar informata në faqen për Xhevdet Ferrin siç shihet këtu, dhe duke vandalizuar faqen e Mandi Nishtullës siç shihet këtu

Kam vëzhguar që IP adresat në pyetje janë prej radhës 79.106.124.xxx nga Shqipëria. Besoj që është e qartë që ky është vandalizëm dhe që duhet vepruar kundër përdoruesit. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 15 mars 2025 18:57 (CET)

@Fallbackintoreality, ke te drejte me sa pashe.. IP-te i bllokova perkohesisht (per 1 muaj). Ka mundesi te jete i njeti person duke perdorur VPN..

@Klein, Bllokova 4 IP-te ne vijim per 1 muaj me arsyen (vandalizem ne artikuj te shumte. Diskutimi (https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leutrim.P#Informata%20fiktive%20p%C3%ABr%20televizion%20dhe%20film)

79.106.124.221 -- 79.106.124.239 -- 79.106.124.254 -- 79.106.124.146 - Leutrim.P (diskutimet) 16 mars 2025 01:08 (CET)

Veprim i mirë për fazën aktuale. Nëse vazhdon, mund të duhet të gjysmë-mbrojmë artikujt në fjalë ose të bllokojmë tërë vargun e IP nga redaktimi specifik i atyre artikujve. - Klein Muçi (diskutimet) 16 mars 2025 11:43 (CET)

Klein Muçi, i'a vazhdova bllokimin per dy jave sepse vazhdoi me fshirjen e permbajtjes se nje faqeje tjeter ne redaktimin e tij te pare pas kalimit te afatit te bllokimit. (https://sq.wikipedia.org/w/index.php?diff=2785995&oldid=2697369&title=UNESCO). — Leutrim.P (diskutimet) 24 prill 2025 03:17 (CEST)

përdoruesi vazhdon akoma tek Albanian Screen (Special:Diff/2789524/2789640) Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 24 prill 2025 20:10 (CEST)

@Fallbackintoreality, I bllokova IP-te qe munda, me vone do shikoj me thellesisht. Nese ti has ne t'tjera, shtoji ketu te lutem. Flm. Leutrim.P (diskutimet) 24 prill 2025 20:24 (CEST)

Zhvendosja e kategorive

Tung Leutrim.P, të falemnderit për zhvendosjen e kategorive sipas rregullave të Wikipedias shqipe (trajta e pashquar), duke përfshirë Kategoria:Muzikë elektronike. Mos harro që artikujt që përmbajnë kategorinë e vjetër duhet manualisht të redaktohen - të ju largohet kategoria e vjetër dhe të ju vendoset kategoria e re. --Λeternus 23 prill 2025 09:38 (CEST)

Përshëndetje @Λeternus, është pjesë e punës sime. Jam i vetëdijshëm, gradualisht do jenë të gjitha në vendin e tyre. Është një punë shumë voluminoze dhe nuk e kam si prioritet të vetëm. Do merr ca kohë, pasi edhe po krijoj e grisë, jo vetëm zhvendosë e përditësoj, mbase do gjesh dikë të më ndihmoj nëse ka ndonjë urgjencë?!. Gjithë të mirat. - Leutrim.P (diskutimet) 24 prill 2025 03:08 (CEST)

Tung Leutrim.P, artikujt brenda kësaj kategorie i rregullova unë. Çdo të mirë. --Λeternus 24 prill 2025 22:56 (CEST)

@Flladim, Mos harro që artikujt që përmbajnë kategorinë e vjetër duhet manualisht të redaktohen - të ju largohet kategoria e vjetër dhe të ju vendoset kategoria e re. Të etiketova pasi po merresh edhe ti me korrigjimin e kategorive. - Leutrim.P (diskutimet) 25 prill 2025 01:48 (CEST)

Përdoruesi:Easy boy

Hello. Please, delete this personal page. Thanks. СтасС (diskutimet) 5 maj 2025 02:33 (CEST)

СтасС, Hi, can you give a more detailed reason why you would want it deleted, and are you sure that this account belonged to you? You lost access? tell me what happened, maybe i can help. — Leutrim.P (diskutimet) 5 maj 2025 05:46 (CEST)

Miratoni faqet që krijova për marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe disa vende të Paqësorit

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Unë krijova disa artikuj për marrëdhënie të Shqipërisë me disa vende të Paqësorit. Faleminderit për miratimin e artikullit të marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe Ishujve Marshall https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Ishujve_Marshall dhe shtimin e artikullit në Wikidata. Do të doja gjithashtu të miratoni artikujt e marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe Ishujve Solomon: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Ishujve_Solomon , e marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe Kiribatit: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Kiribatit dhe marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe Tongës: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Tongës dhe shtimin e tyre në Wikidata, ku për marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Kiribatit ekzistojnë artikuj në Anglisht dhe Arabisht ndërsa për marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Ishujve Solomon dhe marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Tongës ekzistojnë artikuj vetëm në Anglisht. Faleminderit GeniVekaGV (diskutimet) 8 maj 2025 12:06 (CEST)

GeniVekaGV,  U bë!— Leutrim.P (diskutimet) 8 maj 2025 13:01 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Kam krijuar një stampë që përdoret në faqet e diskutimit të përdoruesve, kur një përdorues i dërgon një e-mail privat një përdoruesi, e njofton në faqen e diskutimit me këtë lloj stampe. Kjo është faqja e stampës: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Stampa:Ju_morrët_e-mail

Ju lutem a mund t'a miratoni atë dhe t'a rregulloni që të duket si faqja e ngjashme në Wikipedian Anglisht: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Template:You%27ve_got_mail (të duket seksioni "rezultati" në stampën "Ju morrët e-mail" në Wikipedia Shqip si te seksioni "result" në stampën "You've got mail" në Wikipedian Anglisht).

Faleminderit GeniVekaGV (diskutimet) 15 maj 2025 16:25 (CEST)

Përshëndetje @GeniVekaGV. @Klein Muçi, @Fallbackintoreality, mund të ndihmojnë më shumë se unë në lidhje me stampa. — Leutrim.P (diskutimet) 15 maj 2025 17:01 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje sërish Leutrim! Të lutem a mund të miratosh faqen që kam krijuar në Wikipedia Shqip, për marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Argjentinës: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Argjentinës

Të falenderoj, Geni GeniVekaGV (diskutimet) 19 maj 2025 11:02 (CEST)

GeniVekaGV,  U bë!. — Leutrim.P (diskutimet) 19 maj 2025 18:22 (CEST)

-

Faleminderit

Përshëndetje Leutrim jam Lindita Abilaj, dje krijova një biografi për Halil Habilaj, doja tu them faleminderit që u pranua dhe u redaktua nga ju ajo çka unë shkrova referim tjetër për Halil Habilaj është: në lapidarin për dëshmorët e fshatit Kallarat është dhe emri i Halil (Lilo) Habilaj në atë lapidar është i 11-ti në rresht emrash të dëshmorëve. Po ashtu në biblotekën kombëtare eshtë libri me titull : " Një jetë mes fatit dashurisë dhe mirësisë" shkruar nga Mevlan Habilaj dhe Lindita Habilaj. Faleminderit. MZASLM64 (diskutimet) 10 maj 2025 09:45 (CEST)

MZASLM64, je e mirëpritur. Burimet/Referimet duhet të citohen pas tekstit që ke shtuar, përdor butonin citoni për t'i shtuar burimet. Kështu garanton vërtetësinë e përmbajtjes. — Leutrim.P (diskutimet) 10 maj 2025 09:57 (CEST)

Leutrim më fal per paditurin time por nuk e gjej butonin citoni, per ti shtuar burimet! mundet ta beni ju vete ju lutem? MZASLM64 (diskutimet) 10 maj 2025 10:32 (CEST)

MZASLM64, në kompjuter/laptop kliko pas tekstit ku dëshiron të shtosh citimin dhe shtyp Ctrl+Shift+K njëkohësisht. Aty mund të bësh paste linkun dhe kliko prodhoje & futeni, dhe citimi do shtohet. Punë të mbarë. — Leutrim.P (diskutimet) 10 maj 2025 11:01 (CEST)

Përshendetje Leutrim, po, munda ta kaloj dhe një referim tjetër: Lapidari në fshatin Kallarat ku shkruhet dhe emri: Lilo Dine Habilaj (Lilo eshte shkurtim i emrit Halil sepse ashtu e thërisnin). Faleminderit. Lutem dhe jam me shpresën që se do regullohet si wilkipedia kjo boigrafi dhe pranohet perfundimisht, pasi mendoj se nuk ka asgje te tepruar, eshte historia e pamohueshme e deshmoreve te rene per atdheun, Halil Habilaj eshte njeri prej tyre, qe une nje nga te afermit duhet ta hidhja ne Wkipedia. Perseri faleminderit. MZASLM64 (diskutimet) 26 maj 2025 11:01 (CEST)

Pyetje nga Abjrami te Leletiqi (10 maj 2025 22:55)

Pershendetje mduhet me ndryshu fisin qe ekin shenu qallakt nuko e vertet osht krasniq --Abjrami (diskutimet) 10 maj 2025 22:55 (CEST)

Gabim ne fise ekin shenu qallakt mu me shqetson dueht ta beni krasniqi Abjrami (diskutimet) 10 maj 2025 22:58 (CEST)

Abjrami, Përshëndetje. Me sa duket e ke ndryshuar tashmë!. Përndryshe nëse dëshiron t'e vërtetosh pretendimin tënd është mirë t'i citosh burimet pas tekstit. Për më shumë këshilla, lexo; Wikipedia:Vini Re!. — Leutrim.P (diskutimet) 10 maj 2025 23:04 (CEST)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (diskuto) 29 maj 2025 13:17 (CEST)

Heqja e PII

në një diskutim sefte vërejta që dikush la informata të ndjeshme. i kam largu prej tekstit, por t'kisha lutë me i zhdukë prej historisë së redaktimit. fjala është për Diskutim:Instituti Arkeologjik i Kosovës Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 22 qershor 2025 23:12 (CEST)

Besoj se tani të dhënat janë të fshehura. Leutrim.P (diskutimet) 23 qershor 2025 01:06 (CEST)

Heqja e flamurit të UÇK-së në artikullin e saj

Përshëndetje Leutrim,

Rreth pyetjes tënde se për çfarë arsyeje e hoqa flamurin e UÇK-së në redaktimin tim të fundit të artikullit të saj; e hoqa për shkak se shumë artikuj në Wikit e huaja nuk e përfshijnë, dhe nuk jam i sigurtë nëse flamuri ekzistonte në kohën e luftës apo është krijim i mëvonshem, pasi uniformat përfshinin vetëm emblemën. Xhulianoo (diskutimet) 16 korrik 2025 11:33 (CEST)

Përshëndetje @Xhulianoo, nuk ka shumë rëndësi për ne a e përfshijnë artikujt e huaj në këtë rast, pasi është organizatë shqiptare dhe logjikisht ne dimë më shumë për të sesa të huajt, pasi ne e kemi krijuar. Flamuri ka ekzistuar që nga 1994 (krijimi i UÇK-së), në mos më herët; flamuri në këtë rast paraqet emblemen në flamur, që në fakt është e njëjta vizualisht, thjesht në versionin e flamurit. Përndryshe, UÇK-ja e ka përdorur më shumë në publik flamurin kombëtar shqiptar (Flamurin e Shqipërisë) për çështje prezantimi, të përcillte mesazh se është një ushtri e themeluar nga populli, ushtri çlirimtare. UÇK ka qenë ushtri guerile (e vetëkuptueshme), jo konvencionale, por e ka pasur flamurin e saj dhe emblemën. Nëse është shumë e rëndësishme për ty, shiko në rrjet, ka fotografi të ushtarëve me flamurin gjatë vitit 1998. Leutrim.P (diskutimet) 16 korrik 2025 17:05 (CEST)

Jojo, absolutisht. E hoqa duke qenë pak i pasigurtë nëse isha në rregull apo jo, duke marrë dhe parasysh faktin që thjesht tregon emblemën me një sfond të kuq, dhe e prisja ndonjë zhbërje të redaktimit. Të faleminderit që më korrigjove e ma bëre të ditur.

Meqë jemi te zhbërjet, dhe meqë ti je administrator, a mos do të ishte mirë që të përktheheshin tërësisht etiketat? P.sh. redaktimi im është etiketuar me "Reverted", mirë do të ishte të përkthehej në "Zhbërë". E kisha marrë dhe vetë përsipër, por nuk më lejohet si kontrollues. Xhulianoo (diskutimet) 17 korrik 2025 00:56 (CEST)

@Klein Muçi, mbase mund të ndihmojë më shumë se unë në atë drejtim. -Leutrim.P (diskutimet) 17 korrik 2025 01:01 (CEST)

Po shtoj, @AT44. Leutrim.P (diskutimet) 17 korrik 2025 16:57 (CEST)

@Xhulianoo e ka kryer tashmë përkthimin. Do të duhet ca kohë të përditësohet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 korrik 2025 02:41 (CEST)

Po, mendoja fillimisht mos redaktohej këtu, por siç duket jo vetëm. Xhulianoo (diskutimet) 24 korrik 2025 07:07 (CEST)

@Xhulianoo, TranslateWiki është vendi origjinal për përkthime dhe termat atje mund të përdoren nga shumë projekte që përdorin Mediawiki. Nëse ndonjë nga këto projekte nuk bie dakord me termin e përdorur atje, mund ta ndryshojë lokalisht vetëm për veten me mesazhet lokale, siç ke sjellë ti në shembullin më lartë. Pra te të dyja bëhet por nëse bëhet te TranslateWiki përfitojnë të gjithë ndërsa zgjidhja tjetër është lokale. - Klein Muçi (diskutimet) 24 korrik 2025 20:25 (CEST)

Njoftim se privilegjet e administratorëve joaktivë janë hequr nga Meta

@Klein Muçi, @Fallbackintoreality, @AT44, @Liridon, @Planeti, @Puntori. Kërkesën e bëra siq ishte e përcaktuar në |rregullore dhe u aprovua, |Faqja e Kërkesës. I'u falenderojmë për kontributet e juaja administrative ndër vite. Klein nëse mund të shtosh stampën që ke pregaditur te secili. - Leutrim.P (diskutimet) 17 gusht 2025 02:40 (CEST)

Faleminderit, dhe falenderoj të gjithë administratorëve që kanë kontribuar. Uroj që kjo të jetë mundësi për t'u shfaqur talentë të rinj në këtë fushë prej këtu! Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 17 gusht 2025 12:42 (CEST)

Faleminderit për njoftimin dhe fjalët e mira. Ishte kënaqësi të shërbej si admin për 10 vite. Edhe pse tani jo më, e shoh si shtysë për të qenë më aktiv e për të kontribuar sërish. Suksese të gjithëve! AT44 (diskutimet) 17 gusht 2025 14:05 (CEST)

Sigurisht falënderimet s'mund të mungojnë për disa nga këta emra që janë që në fillimet e Wikipedia-s shqip. Do të rikujtoja cilindo që mund të rikthehen lirisht nëse shprehin dëshirën për diçka të tillë. Në shtesë të kësaj më duhet të tërheq vëmendjen drejt një problemi teknik që ka sjellë fushata në fjalë: Përdoruesi Liridon, përveç titujve të tjerë, ishte dhe administrator ndërfaqeje, së bashku me mua. Rregullat botërore diktojnë se administratorë ndërfaqeje në një komunitet duhet të jenë minimalisht dy ose asnjë, në mënyrë që të mund të kontrollojnë njëri-tjetrin duke qenë se pozita lë vend për abuzime të ndryshme (që kanë ndodhur në të shkuarën në komunitete të tjera). Në këto kushte, zgjidhja më e thjeshtë do të ishte rikthimi i tij në detyrë nëse ai do të shprehte vullnetin për diçka të tillë. Këtu po marr guximin ta etiketoj @Liridonin sërish për t'i tërhequr vëmendjen. Nëse ai nuk pranon, do të duhet që ose që të zgjedhim dikë tjetër, ose do të duhet të largohem dhe unë nga ai pozicion duke e lënë komunitetin pa një administrator ndërfaqeje. Një ofertë e ngjashme rikthimi vlen dhe për përdoruesin AT44, meqë u bë aktiv së fundmi, si dhe për këdo tjetër që është prekur nga ndryshimi në fjalë. Përsa i përket stampës, nëse mundet, do t'i kërkoja të merrej përdoruesit @Fallbackintoreality pasi aktualisht vazhdoj të mos jem tepër aktiv në komunitet. - Klein Muçi (diskutimet) 19 gusht 2025 00:49 (CEST)

Vërejta se disa përdoruesve përveq privilegjeve administrative i'u ishin hequr edhe privilegje të tjera. Ato tani janë aktive për secilin. - Leutrim.P (diskutimet) 2 shtator 2025 06:06 (CEST)

Dua te me rikthet artikulli i modeles Ilda Mema

1 ; Pershendetje leutrim arsyeja qe griset kete faqe nuk perben arsye te forte mua artikulli i ilda memes me duhet te rikthehet pasi ajo eshte ne e pare ne listen e banireve te BigBritherVip qe fillon dt 18 kete dhjetor.Ju lutemi rikthejeni artikullin Ilda Mema pasi na nevojitet per te drejtat e patentes se pjesmarrjes ne eRealityShow tone te BBV.Ju letemi na pranoni kete kerkese.Faleminderit nga stafi Universal2astudio (diskutimet) 1 shtator 2025 14:34 (CEST)

2 ;Përshëndetje, Do të doja të kërkoja rikthimin e faqes Ilda Mema, e cila është fshirë më 3 gusht 2025 me arsyetimin "Reklamim: pa referenca të jashtme".

Mendoj se fshirja ka qenë e nxituar, pasi Ilda Mema është personazh publik në Shqipëri, e angazhuar në fushën e modelimit dhe mediave sociale, dhe për të ekzistojnë burime të shumta të jashtme dhe të verifikueshme nga media kombëtare dhe ndërkombëtare.

Jam i gatshëm ta përmirësoj faqen duke:

Shtuar burime të jashtme të verifikueshme (artikuj gazetash, revista, portale të besueshme).

Përmirësuar stilin enciklopedik dhe neutral sipas standardeve të Wikipedias.

Hequr çdo gjë që mund të perceptohet si reklamë.

Kërkoj rikthimin e artikullit, ose nëse kjo nuk është e mundur, t’i sigurohem që të marr përmbajtjen origjinale për ta rishikuar e për ta rikrijuar sipas rregullave.

Faleminderit! Universal2astudio (diskutimet) 1 shtator 2025 14:44 (CEST)

@Universal2astudio, Përmbajtjen e vjeter ta dërgova në email nëse e ke të verifikuar duhet të ketë ardhur. Përndyshe ai artikull nuk i plotëson kushtet për të qëndruar, dhe është në kundërshtim me rregulloret e wikipedias shqip. Leutrim.P (diskutimet) 2 shtator 2025 06:42 (CEST)

Miratoni disa faqe që kam krijuar

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim.P! Sot kam krijuar 2 faqe për marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Maldiveve dhe marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Papua Guinesë së Re, të cilat i keni miratuar. Të lutem a mund të miratosh edhe faqet që kam krijuar dje:

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Antigua dhe Barbudës:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Antigua_dhe_Barbudës

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Trinidad dhe Tobagos:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Trinidad_dhe_Tobagos

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Bahamasit:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Bahamasit

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Barbadosit:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Barbadosit

Gjithashtu do të doja të bëhet e mundur të shfaqen flamuj të Fixhit te artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Fixhit: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Fixhit , të Palaut tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Palaut: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Palaut , të Sejshelleve tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Sejshelleve: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Sejshelleve të krijuara nga unë dhe të miratuara nga përdoruesi Lanceloth345 dhe të Maldiveve tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Maldiveve:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Maldiveve , si dhe të shfaqen flamuj të Antigua dhe Barbudës dhe Bahamasit në artikujt e mësipërm. Të vetmet faqe të krijuara nga unë ku shfaqen flamuj janë Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Trinidad dhe Tobagos, Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Barbadosit dhe Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Papua Guinesë së Re.

Gjithashtu bëni të mundur të shfaqen flamujt e Ishujve Marshall tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Ishujve Marshall:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Ishujve_Marshall dhe të Shën Luçisë tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Shën Luçisë: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Shën_Luçisë të krijuara nga përdoruesi GeniVekaGV. Do të doja që të shfaqen flamuj edhe të këtyre shteteve në marrëdhëniet e Shqipërisë me këto vende, në artikujt ku ata mungojnë;

Nëse është e mundur, në të ardhmen e afërt të krijohen edhe harta ku të shfaqet Shqipëria dhe këto vende përkatëse në hartë (përfshirë edhe artikujt Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Ishujve Solomon: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Ishujve_Solomon , Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Kiribatit: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Kiribatit , Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Tongës: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Tongës dhe Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Naurus: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Naurus të krijuara nga përdoruesi GeniVekaGV.

Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 29 gusht 2025 14:47 (CEST)

 U bë! Leutrim.P (diskutimet) 30 gusht 2025 00:44 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje i nderuar Leutrim! Shumë faleminderit për miratimin e disa faqeve që kam krijuar për marrëdhëniet e Shqipërisë me disa shtete-ishuj në Karaibe, Afrikë dhe Paqësor. Të lutem a mund të miratosh edhe këto faqe që kam krijuar:

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Samoas:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Samoas

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Tuvalus:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Tuvalus

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Vanuatus:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Vanuatus

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Grenadës:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Grenadës

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Shën Kitsit dhe Nevisit:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Shën_Kitsit_dhe_Nevisit

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Kepit të Gjelbër:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Kepit_të_Gjelbër

Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Sao Tome dhe Principesë:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Sao_Tome_dhe_Principesë

Gjithashtu të lutem rregullo edhe një referencë te faqja Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Grenadës, referenca e tretë, e cila shfaqet gabim në artikull, tek seksioni i referencave.

Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 1 shtator 2025 15:15 (CEST)

Përshëndetje @ErdKrasfe. Leutrim.P ndërroi anëtarësinë e grupit për ErdKrasfe nga (asgjë) në autochecked user (Artikuj të mirë). Tashmë artikujt dhe redaktimet do të pranohen automatikisht, punë të mbarë, suksese. Leutrim.P (diskutimet) 2 shtator 2025 06:14 (CEST)

@Leutrim.P Gjithsesi shtoni një miratim edhe për këto faqe dhe rregulloni referencën në faqen e Marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe Grenadës. Nëse do të krijoj artikuj të tjerë, do të pranohen automatikisht si faqe. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 2 shtator 2025 13:46 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Ju lutem a mund të rregulloni referencën e tretë tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Grenadës: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Grenadës e cila shfaqet gabim në artikull. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 4 shtator 2025 13:46 (CEST)

Për momentin jam shumë i ngarkuar, besoj se @Lanceloth345 ose @Fallbackintoreality mund të të ndihmojë në këtë rast. Leutrim.P (diskutimet) 4 shtator 2025 13:53 (CEST)

 U bë! Lanceloth345 (diskutimet) 4 shtator 2025 14:05 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh referencat 1,2 dhe 8 tek artikulli që kam krijuar sot Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Bruneit: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Bruneit pasi shfaqen gabim në artikull. Faleminderit. ErdKrasfe (diskutimet) 12 shtator 2025 10:32 (CEST)

@Lanceloth345, @Fallbackintoreality nëse mund t'u hidhni një sy. Leutrim.P (diskutimet) 12 shtator 2025 18:41 (CEST)

 U bë! Lanceloth345 (diskutimet) 12 shtator 2025 19:16 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh ti ose një nga kolegët e tu referencën 6 tek artikulli që kam krijuar sot Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Lesotos: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Lesotos pasi shfaqet gabim në artikull. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 13 shtator 2025 11:44 (CEST)

ErdKrasfe, Po, je duke bërë një punë të mirë me krijimin e artikujve që mungojnë për marrëdhëniet e jashtme të Shqipërisë me vende të tjera. @Lanceloth345. — Leutrim.P (diskutimet) 13 shtator 2025 12:21 (CEST)

 U bë! Lanceloth345 (diskutimet) 13 shtator 2025 15:37 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh ti ose një nga kolegët e tu referencën 30 tek artikulli që kam krijuar sot Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Katarit: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Katarit pasi shfaqet gabim në artikull. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 17 shtator 2025 14:41 (CEST)

A mund ta kryesh ti? @Lanceloth345. Leutrim.P (diskutimet) 17 shtator 2025 15:17 (CEST)

✅ Lanceloth345 (diskutimet) 17 shtator 2025 15:27 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh ti ose një nga kolegët e tu referencat 1 dhe 13 tek artikulli që kam krijuar sot Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Butanit: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Butanit pasi shfaqen gabim në artikull. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 25 shtator 2025 08:04 (CEST)

ErdKrasfe, @Lanceloth345. — Leutrim.P (diskutimet) 25 shtator 2025 08:12 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh ti ose një nga kolegët e tu referencën 4 tek artikulli që kam krijuar sot, Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Xhamajkës:https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Xhamajkës pasi shfaqet gabim në artikull. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 28 shtator 2025 10:36 (CEST)

ErdKrasfe, A mund t'i hidhni një sy. @Lanceloth345, @Fallbackintoreality. — Leutrim.P (diskutimet) 28 shtator 2025 12:46 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh ti ose një nga kolegët e tu referencat 15 dhe 16 tek artikulli që kam krijuar sot - Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Xhibutit: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Xhibutit pasi shfaqen gabim në artikull. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 29 shtator 2025 08:48 (CEST)

ErdKrasfe, me sa duket thjeshtë ka hapësirë në mes shkronjave te titulli i referimeve. — Leutrim.P (diskutimet) 29 shtator 2025 10:11 (CEST)

@Leutrim.P Nuk po di t'i rregulloj. Pyet @Lanceloth345 nëse i rregullon ai ErdKrasfe (diskutimet) 29 shtator 2025 10:19 (CEST)

ErdKrasfe, këto i rregullova unë. Vetëm hap referimin dhe kërko titulli, në mes shkronjave ka hapësira bosh, dhe ato po bëjnë që të shfaqet gabim referimi, gjithqka tjetër është në rregull. — Leutrim.P (diskutimet) 29 shtator 2025 10:29 (CEST)

@Leutrim.P Tani nuk është në rregull referenca 3. A mund ta rregulloni edhe atë? Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 29 shtator 2025 16:56 (CEST)

 U bë! Leutrim.P (diskutimet) 29 shtator 2025 16:58 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh ti ose një nga kolegët e tu referencat që shfaqen gabim tek artikujt që kam krijuar sot: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Nigerisë: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Nigerisë (referencat 9 dhe 14) si dhe tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Ganës: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Ganës (referencat 2, 6, 9 dhe 12) pasi shfaqen gabim në artikuj dhe unë nuk po arrij dot t'i rregulloj vetë. Nëse mundesh, ti ose një nga kolegët e tu, @Lanceloth345 rregullojini ato. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 1 tetor 2025 09:54 (CEST)

Pershendetje @ErdKrasfe po te jap shembuj sesi ti rregullosh ne te ardhmen referimet qe japin error (gabime) te ngjashme, si shembull tek ky referim tek parametri url : url=https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume 500/volume-500-i-7310-english.pdf tek pjesa volume 500 përpara 500 duhet te vendosesh perhere %20 , sepse mbulon boshllekun e url-se dhe del inaktiv linku si referim,pra linku final del keshtu : url=https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20500/volume-500-i-7310-english.pdf, kshu vepro ne te ardhmen per linket qe jane ne format pdf. Nese ke pyetje te metejshme mund te shkruash. Lanceloth345 (diskutimet) 1 tetor 2025 10:42 (CEST)

@Lanceloth345 Ok, do t'i ndjek këto hapa herë të tjera. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 1 tetor 2025 17:13 (CEST)

-

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh ti ose një nga kolegët e tu referencën 4 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Zambias: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Zambias , referencën 5 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Bregut të Fildishtë: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Bregut të Fildishtë dhe referencat 3 dhe 9 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Kamerunit: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Kamerunit pasi shfaqen gabim në artikuj. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 6 tetor 2025 10:33 (CEST)

 U bë! - Leutrim.P (diskutimet) 6 tetor 2025 12:22 (CEST)

Zhvendosjet e kategorive pa lënë ridrejtime nga unë gjatë 2024 - fillim 2025

@Klein Muçi, @Edukatori, @Fallbackintoreality, @Flladimi, @Olsi, @Lanceloth345 Shumicën rreth 90%+ i kam vendosur faqet nga kategoria e vjeter në të renë. Ato që nuk kam mundur për shkak të sasisë së madhe të faqeve në ato kategori (qindra faqe), i lash si ridrejtim për te kategoria e re. Ato i zhvendosim ndërkohë gradualisht. Mund të them se gjendja në tërësi e kategorive është përmiresuar ndjeshëm edhepse ka shumë që janë të panevojshme ose kanë tituj të gabuar, me gabime drejtshkrimore, të keq titulluara etj.. Një pjesë po i grisim te FG dhe besoj që dikur duke i rralluar të vijnë në standardin e dëshiruar të saktësisë. Besoj se bashkërisht mund t'e ndryshojme rrjedhën që shumica e kategorive të jenë të sakta, nëse nuk mundemi të gjitha.

Kategoria:Personalitete shqiptare Islame
Kategoria:Inxhinieria Softuerike
Kategoria:Filologjia
Kategoria:Lëvizje Autonomiste
Kategoria:Marrëdhëniet e jashtme sipas shteteve
Kategoria:Përbërës ushqimorë
Kategoria:Inxhinieri Kompjuterike
Kategoria:Ekuadorë
Kategoria:Guianë
Kategoria:Emiratet e Bashkuara Arabe
Kategoria:Ishuj sipas shteteve
Kategoria:Beogradi
Kategoria:Muze sipas shteteve
Kategoria:Azia Jugore
Kategoria:Kategoritë sipas kontinenteve
Kategoria:Shtete të Karaibet
Kategoria:Albanikë
Kategoria:Islami sipas shteteve
Kategoria:Shtete të shuara
Kategoria:Doktorë shkence - shqiptarë
Kategoria:Të drejtat LGBT sipas shtetit
Kategoria:Shqiptarë myslimanë
Kategoria:Politika në Maqedoninë e Veriut
Kategoria:Programimi kompjuterik
Kategoria:Shoqëria në Islam
Kategoria:Arianitët
Kategoria:Kastriotët
Kategoria:Balshajt
Kategoria:Qyprillinj
Kategoria:Komunitetet Shqiptare në Mal të Zi
Kategoria:Britania e Madhe dhe Irlanda Veriore
Kategoria:Organizatat në One Piece
Kategoria:Krahina historike
Kategoria:Lojërat Olimpike Verore
Kategoria:Parlamente sipas shtetit
Kategoria:Hadithi
Kategoria:Shtetet anëtare të NATO-s
Kategoria:Kultura japoneze
Kategoria:Sanxhaku

-- Leutrim.P (diskutimet) 16 shtator 2025 15:33 (CEST)

Zhvendosjet masive

Megjithëse e kuptoj dëshirën për standardizim dhe në parim jam dakord, mendoj se duhet pasur pak kujdes te zhvendosjet masive me qëllim shqipërimin. Shpeshherë rastet duhet trajtuan veçmas. Fjala bie, termi që është përmendur dhe më parë nga përdorues të tjerë, "autoudha" paraqitet pak i nxituar pasi del thjesht si një bashkim shumëgjuhësor. "Autostrada" është e tëra italishte e shqipëruar ndërsa "autoudha" nuk është më as shqip, as italisht plotësisht. Fakti është që asnjëra nga fjalët nuk figuron këtu por të paktën e para ekziston në fjalorin e italishtes dhe është i vetmi term që përdoret nga shqiptarët e Shqipërisë. Një shembull tjetër i ngjashëm është "Kundërfashizmi" që përsëri fillon e vuan nga i njëjti fenomen gjuhësor duke qenë se vetë pjesa "fashizëm" vjen nga "fascia", italisht. Kjo sjell disa probleme të vogla dhe me historinë pasi organizata komuniste që udhëhoqi luftën kundër fashizmit në shqipëri njihej me shkronjat LANÇ (Lëvizja Antifashiste Nacional-Çlirimtare), akronim që e gjen në shumë libra të asaj periudhe (si LANÇ apo LANÇ-i). Një shembull tjetër ishte ai me ndriçimin që sapo e diskutuam te artikulli për Gaslight/Manipulimin e thellë. Me këto nuk dua të them që përpjekje të tilla duhen ndaluar por thjesht që duhen trajtuar rast pas rasti në mënyrë të mëvetësishme me të gjihë kompleksitetin e tërësinë e tyre historike të udhëtimit etimologjik/kuptimor që kanë kryer pasi shpeshherë termi i duhur mund të jetë diçka tjetër përtej shqipërimit të thjeshtë (fjala bie, për autostradat mund të kërkohet terminologjia shqip që përdor Kodi Rrugor për ato lloj rrugësh) ose dhe termi origjinal. - Klein Muçi (diskutimet) 16 shtator 2025 15:31 (CEST)

@Klein Muçi, Kuptoj, shiko te shvendosjet e mia të fundit dhe zhbëji ato veprime që beson se duhen trajtuar në veqanti, kurse unë nuk do zhvendosi të tjera që mund të duhet diskutim me i gjerë për t'e bërë. Kjo punë do të jetë pak problem sepse përgjigjet vanojnë dhe secili titull do na marrë nja 1 javë të paktën në diskutime por sidoqoftë le të ecim para të rregullojmë qfarë të mundemi, e ato për diskutime u shkojmë një nga një. |Regjistri im i zhvendosjeve Leutrim.P (diskutimet) 16 shtator 2025 15:45 (CEST)

@Klein Muçi, @Edukatori, Termi Autoudhë përdoret në vazhdimësi në Kosovë, në librat e Patentë Shoferit (Shembull; Patentë Shoferi, botuar Prishtinë 2017, autor MSc Xhevat Gashi, ISBN 978-9951-744-00-3). Libri Ndryshe do e kisha ndërlidhur me logjikën e termit Hekurudhë (udhë e hekurt), Autoudhë (udhë automjetesh). Poashtu termin Automjet (nga i cili derivon shkurtesa 'Auto') nuk mund të shqipërohet tutje pasi humbet origjinalitetin (siq thanë kritikët së fundmi ndaj meje). Ndryshe kolektivisht Mjete motorike të cilin s'mund ta përshtasim në këtë rast. Mendoj se termi Autoudhë shërben shumë mirë dhe është aktualisht në përdorim të gjerë e i duhuri. Leutrim.P (diskutimet) 19 shtator 2025 00:44 (CEST)

S'kam pasur mundësi të kontrolloj kodin rrugor shqiptar në Shqipëri, të shoh si i referohet por do të përpiqem ta shoh së shpejti. Ndërkohë pashë rastësisht zhvendosjet në lidhje me kategoritë e vendeve dhe thashë të shkruaj këtu që të mos hap një diskutim të ri:

Pse "Amerikë të Veriut" dhe jo "Amerikën Veriore" (njëlloj si Amerikën Qendrore dhe Amerikën Jugore)? - Klein Muçi (diskutimet) 8 tetor 2025 21:54 (CEST)

Po, nëse ke qasje, shikoje. Nuk e kam të qartë cilave kategori po i'u referohesh?!, a mund të lësh link për të 3-ja. Se kam vzhendosur të shumëta. Leutrim.P (diskutimet) 9 tetor 2025 09:12 (CEST)

Për shembull: Kategoria:Vende në Amerikë Veriore

E ke ndryshuar përsëri tani dhe është më mirë por besoj se duhet të jetë Kategoria:Vende në Amerikën Veriore. E njejta gjë për atë qendrore e jugore. - Klein Muçi (diskutimet) 9 tetor 2025 10:44 (CEST)

Po i zhvendosa më herët ti njejtësoja. Tani i zhvendosa përsëri sipas sugjerimit tënd. Leutrim.P (diskutimet) 9 tetor 2025 11:54 (CEST)

Rregullo disa referenca tek artikujt që kam krijuar sot

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutëm a mund të rregullosh referencën 3 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Botsvanës: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Botsvanës , referencën 7 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Burkina Fasos: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Burkina Fasos , referencën 9 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Sierra Leones: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Sierra Leones , referencën 4 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Gabonit: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Gabonit dhe referencat 5 dhe 10 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Mozambikut: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Mozambikut

Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 7 tetor 2025 17:16 (CEST)

 U bë!. - Leutrim.P (diskutimet) 7 tetor 2025 18:59 (CEST)

-
@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh referencën 2 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Guinesë: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Guinesë , referencat 1 dhe 3 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Guinea Bisaus: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Guinea_Bisaus si dhe referencën 1 tek artikulli: Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Guinesë Ekuatoriale: https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Guinesë_Ekuatoriale pasi shfaqen gabim në artikuj. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 8 tetor 2025 21:21 (CEST)

 U bë! Leutrim.P (diskutimet) 9 tetor 2025 09:23 (CEST)

Lajmërim për përfundimin e privilegjeve

Përshëndetje! Ky është një lajmërim i automatizuar nga Global reminder bot për t'ju bërë me dije se privilegjet e tua si "sysop" (Administratorë) do të përfundojnë më "25 tetor 2025, 11:03 (UTC)". Për të lexuar më tepër në lidhje me ripërtëritjen e tyre, mund të shkoni te Administrata. Për të mos marrë më njoftime të tilla mjafton të shtoni veten te Global reminder bot/Exclusion. Ju faleminderit! Leaderbot (diskutimet) 18 tetor 2025 21:41 (CEST)

Klein Muçi, si të kërkoj një votim për t'u bërë administrator i përhershëm?. - Leutrim.P (diskutimet) 18 tetor 2025 23:10 (CEST)

@Edukatori, si nga të vetmit administratorë/burokratë aktivë aktualisht, jemi dakord për gradimin e përhershëm të përdoruesit Leutrim.P si administrator? Periudha e tij 1 vjeçare e provës përfundon së shpejti, siç thotë dhe lajmërimi, dhe duhet marrë një vendim. - Klein Muçi (diskutimet) 20 tetor 2025 00:16 (CEST)

Padyshim, ka qenë shumë aktiv dhe e meriton. --Edukatori (diskutimet) 20 tetor 2025 01:40 (CEST)

Faleminderit shumë. - Leutrim.P (diskutimet)

@Klein Muçi, privilegjet e mia të përkohshme (1 vit) kanë përfunduar sot. - Leutrim.P (diskutimet)

Tashmë ke privilegje të përhershme administrative. Urime dhe puna e mbarë! - Klein Muçi (diskutimet) 27 tetor 2025 12:24 (CET)

Në rregull, faleminderit për vendimin. - Leutrim.P (diskutimet) 27 tetor 2025 17:20 (CET)

Lufta e Jom Kipurit

Konfirmo redaktimet e mia në artikullin Lufta e Jom Kipurit عمر 154 (diskutimet) 26 tetor 2025 14:20 (CET)

@Lanceloth345 a mund t'e shqyrtosh një redaktim. - Leutrim.P (diskutimet) 26 tetor 2025 18:05 (CET)

U be Lanceloth345 (diskutimet) 26 tetor 2025 19:52 (CET)

Kontrollimi

Së fundmi kemi përmbyllur me sukses kontrollimin e të gjitha ndryshimeve që kishin kohë në pritje. Duke u nisur nga kjo arritje, do të propozoja të ndërmarrim një fushatë rivlerësimi të privilegjeve të kontrolluesve, të ngjashme me atë që u realizua më herët për administratorët dhe burokratët.

Aktualisht, numri i kontrolluesve është në rritje të vazhdueshme, por kjo rritje është më tepër formale sesa reale, pasi krijon përshtypjen e gabuar se ka shumë persona aktivë në kontrollin e ndryshimeve, ndërkohë që në praktikë këtë detyrë e mbajnë vetëm 2-3 përdorues të rregullt. Për ta përmirësuar situatën dhe për të garantuar efikasitet afatgjatë, do të ishte e nevojshme të vendosen kritere të reja për mbajtjen e privilegjeve të kontrolluesit, që të marrin parasysh si numrin e redaktimeve mujore, ashtu edhe numrin e kontrollesh të kryera gjatë një periudhe të caktuar. Po ashtu, do të kishte kuptim të krijohej një strukturë graduale e dhënies së privilegjeve, ku ato jepen fillimisht për një muaj, më pas për tre muaj e në vijim për periudha më të gjata, derisa të bëhen përfundimtare për ata që tregojnë vazhdimësi dhe angazhim. Një hap tjetër i domosdoshëm do të ishte kryerja e një auditimi të kontrolluesve aktualë, në të njëjtën frymë si ai që u zhvillua për administratorët dhe burokratët, duke u siguruar që privilegjet të mbahen vetëm nga ata që janë realisht aktivë. Përveç kësaj, do të ishte e vlefshme që një proces i tillë rivlerësimi të bëhet periodikisht në të ardhmen, në mënyrë që të ruhet një nivel i qëndrueshëm aktiviteti dhe përgjegjësie brenda grupit. Të gjitha këto hapa duhen ndërmarrë sa më shpejt, përpara se të fillojë të shtohet sërish numri i ndryshimeve në pritje për kontroll — i cili aktualisht ka kaluar 50 — në mënyrë që përdoruesit që angazhohen realisht të mund të mbajnë listën nën kontroll në vijimësi. Do të ishte mirë të diskutojmë fillimisht standardet dhe kriteret konkrete që do të përdoren, e më pas të përgatisim një propozim për Kuvendin, të cilin mund ta përmirësojmë më tej në bazë të komenteve që do të paraqiten atje.

@Fallbackintoreality, po të përmend gjithashtu, meqë ke qenë i përfshirë në procesin e rishkrimit të rregulloreve për administratorët dhe burokratët më herët, dhe mund të japësh kontribut të vlefshëm në këtë nismë. - Klein Muçi (diskutimet) 27 tetor 2025 12:46 (CET)

Rishikimi i kontrolluesve aktualë

• Të kryhet një kontroll i plotë i të gjithë kontrolluesve ekzistues.
• Të hiqen privilegjet e atyre që nuk përmbushin kriteret e aktivitetit.
• Rishikimi i parë të përfundojë brenda 30 ditëve nga miratimi.

Përditësimi i rregullores/kritereve

• Një kontrollues duhet të kryejë së paku 10 kontrolle në muaj, për të mbajtur privilegjet.
• Për kontrolluesit me privilegje për 3 muaj e më shumë, jepet afat reflektimi 14 ditë.
• Rivlerësimi periodik bëhet çdo 6 muaj.
• Rivlerësimit nuk i nënshtrohen përdoruesit me privilegje më të larta, si administratorë, burokratë etj.

Dhënia e privilegjeve

• Privilegjet jepen fillimisht për 1 muaj (provë).
• Nëse përdoruesi tregon angazhim, afati zgjatet gradualisht në 3 muaj, 6 muaj, 1 vit.
• Përdoruesit që tregojnë vazhdimësi e besueshmëri përtej kësaj periudhe mund të marrin privilegje të përhershme.

Qëllimi

• Të sigurohet që privilegjet të mbahen vetëm nga përdoruesit aktivë, në mënyrë që numri i redaktimeve në pritje të mbahet i ulët në vazhdimësi dhe të mos rritet.
  

-

I ktheva në listë veprimet që duhen ndërmarrë, le të fillojmë, lista që shtova është e pjesshme mund ta propozoni tuajën më të plotë më poshtë. Drafti i përditësuar. - Leutrim.P (diskutimet) 31 tetor 2025 22:29 (CET)

Propozoj që kalimi të jetë 1 muaj - 3 muaj - 1 vit - i përhershëm

Për sa i përket kritereve, duke qenë se zakonisht kemi rreth 50 ndryshime të reja në pritje për kontroll çdo muaj do të propozoja që një kontrollues të kryejë minimalisht 10 kontrolle në muaj. - Klein Muçi (diskutimet) 27 tetor 2025 22:13 (CET)

Faktikisht qëllimi është që tu hiqen të drejtat të tjerëve, ashtu siç u bë me administratorët pak aktiv. Kjo do ta fundosi Wikipedinë shqipe përfundimisht, duke ngritur në piedestalin e marrëzisë onomastët e cat-a-lot, me 15 mijë emërvënie në muaj. Flladi (diskutimet) 28 tetor 2025 01:29 (CET)

Si do ta fundosë projektin sugjerimi/kërkesa që një kontrollues të kontrollojë ~10 redaktime në muaj (~0.33 në ditë)? - Klein Muçi (diskutimet) 28 tetor 2025 02:17 (CET)

@Klein Muçi, eshte ide e mire, dje mendova ta bejme kontrollin qdo 4 ose 6 muaj qe te mos ngarkohemi pa nevoje me ndryshime shume te shpeshta privilegjesh, por perfeksionohet rregullorja me kohen sido qe te jete ne fillim. - Leutrim.P (diskutimet) 28 tetor 2025 13:31 (CET)

@Klein Muçi, @Fallbackintoreality, e perditesova, por e lashe me 4 muaj qe te behet rivleresimi me rralle (3 here ne vit), a do shtonit rregulla te tjera ose dicka tjeter shtese ne draftin me lart, si thoni ju?. - Leutrim.P (diskutimet) 31 tetor 2025 22:29 (CET)

Do të sugjeroja që të ishte 3 muaj në vend të 4 pasi preset i opsioneve është 1 ditë - 1 javë - 1 muaj - 3 muaj - 6 muaj - 1 vit. Nëse do të shkonim me 4 muaj, do të na duhej ta përcaktonim manualisht çdo herë. Ose, për të njëjtën arsye, mund ta bëjmë 6 muaj në vend të 4 e ta bëjmë rivlerësimin 2 herë në vit. - Klein Muçi (diskutimet) 31 tetor 2025 23:44 (CET)

@Klein Muçi, Dy here ne vit duket me mire, sepse eshte me rralle pra me pak ngarkese, dhe me pak debate per te njejten ceshtje, njejte i sherben qellimit. E perditesova, je i lire ta redaktosh po te duash ndonje ndryshim tjeter. - Leutrim.P (diskutimet) 1 nëntor 2025 00:37 (CET)

Afatin e reflektimit do ta lija 2 javë pas mesazhit. Çdo gjë tjetër më duket në rregull. - Klein Muçi (diskutimet) 1 nëntor 2025 01:16 (CET)

Në rregull.  U bë! Leutrim.P (diskutimet) 1 nëntor 2025 01:21 (CET)

@Klein Muçi, @Fallbackintoreality A mund t'e propozoni ju draftin ne Kuvend ju lutem, se po tentojne ta satanizojne figuren time disa ish-perdorues tashme te bllokuar, e jam ne nje debat te ZA. Nese keni mundesi me respekt. - Leutrim.P (diskutimet) 2 nëntor 2025 16:01 (CET)

Do të sugjeroja të vepronte @Fallbackintoreality nëse mundet, me shpresën se mund të ndihmojë dhe në hartimin e një projekti paraprak të rregullores mbi diskutimin e mësipërm duke pasur parasysh punën e tij të mëparshme me rregulloret.

Lidhur tërthorazi me temën, teksa flasim, numri i ndryshimeve në pritje i ka kaluar 100 (110 aktualisht). - Klein Muçi (diskutimet) 2 nëntor 2025 20:44 (CET)

@Fallbackintoreality, @Klein Muçi, a ka ndonjë përparim, numri i ndryshimeve në pritje aktualisht; 170. - Leutrim.P (diskutimet) 10 nëntor 2025 01:16 (CET)

Unë po pres ende nëse mund të merret Fallbackintoreality me këtë. Nëse ai refuzon pastaj, do të merrem unë. I shkrova dhe në faqen e vetë të diskutimeve por duket se është pushim këto kohë. Po pres dhe këtë javë maksimalisht e më pas do të nis të veproj. - Klein Muçi (diskutimet) 10 nëntor 2025 12:56 (CET)

Në rregull, njoftova ta kemi parasysh mos të na ikë numri më lartë. - Leutrim.P (diskutimet) 10 nëntor 2025 21:34 (CET)

@Fallbackintoreality, çështje me përparësi! - Leutrim.P (diskutimet) 12 nëntor 2025 00:08 (CET)

@Klein Muçi, sikur ta hapje ti diskutimin?! - Leutrim.P (diskutimet) 21 nëntor 2025 19:57 (CET)

 U bë! Ndjesë për vonesën. Kam qenë i shkëputur nga projekti për ca kohë. - Klein Muçi (diskutimet) 25 nëntor 2025 15:21 (CET)

Votimi. - Leutrim.P (diskutimet) 26 nëntor 2025 21:00 (CET)

@Fallbackintoreality, @Lanceloth345, ju ftoj të merrni pjesë në votimin më sipër si disa nga kontrolluesit e paktë aktivë këto kohë. - Klein Muçi (diskutimet) 26 nëntor 2025 23:34 (CET)

Diskutimi është mbyllur tashmë. A mund të merresh ti me auditimin e kontrolluesve aktualë duke përdorur këtë regjistër? Përdoruesve që janë poshtë kritereve të përcaktuara mund t'u dërgohet një mesazh e t'u lihet një periudhë reflektimi. Unë do të përpiqem në të ardhmen e afërt të shqyrtoj mundësinë e integrimit te faqja aktuale e administratës të një seksioni për menaxhimin e privilegjeve dhe për kontrolluesit. - Klein Muçi (diskutimet) 9 dhjetor 2025 19:23 (CET)

Kemi gjithsej 176 kontrollues. Auditimin do ta kryej unë. Rregulloret duhet të përditësohen nga ju sipas draftit të mësipërm, para se të fillojmë. Ndoshta nesër mund t’ua dërgoni njëherazi njoftimin e reflektimit të gjithë kontrolluesve. Pas përfundimit të periudhës së reflektimit (20 ditë), auditimi mund të kryhet për 10 ditë. - Leutrim.P (diskutimet) 10 dhjetor 2025 03:28 (CET)

Integrimi me WP:Administrata pothuajse përfundoi. Ka mbetur vetëm integrimi te seksioni i statistikave që do ta përmbyll së shpejti. Mbase me përditësimin e WP:Kontrolluesit mund të merret @Fallbackintoreality për përditësimin e rregullores (dhe përmbajtjes së faqes në tërësi se është goxha e vjetëruar). Do të shoh si mund të dërgohet një mesazh automatik masiv nëse është e mundur. Në të kundërt do të duhet të kryhet dorazi. - Klein Muçi (diskutimet) 10 dhjetor 2025 14:44 (CET)

Fatkeqësisht nuk është e mundur të dërgohet një mesazh masiv. Kjo për arsye se krijimi i listës ku do të dërgohej mesazhi do të kërkonte që të etiketoheshin disa herë të gjithë përdoruesit një e nga një dhe "do të mbyteshin në njoftime". E gjitha kjo përpara se të vinte vetë mesazhi që do të sillte njoftime të tjera. Sapo e provova. Do të të duhet t'u shkruash dorazi personave që nuk i përmbushin kuotat pas auditimit, ngjashëm me administratorët. - Klein Muçi (diskutimet) 10 dhjetor 2025 14:53 (CET)

Përditësimi i pjesës së statistikave u krye gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 11 dhjetor 2025 01:35 (CET)

Punë e mirë. Sa keq që s'mund ta dërgojmë vetëm 1 herë atë mesazh masiv. Atëherë do bëj auditimin, dhe lista që del se nuk është në përputhje me kontributet e kërkuara, do njoftohet se nëse nuk ka reflektim brenda afatit të caktuar do hiqen privilegjet e kontrolluesit. - Leutrim.P (diskutimet) 11 dhjetor 2025 03:07 (CET)

Sapo e përfundova auditimin e plotë. Për bot-ët nuk ndryshova asgjë, mund t'i auditosh sipas nevojës, nuk isha i sigurtë si janë të konfiguruar dhe se a i'u duhen privilegjet për t'i shërbyer qëllimit (konkretisht: Përdoruesi:CommonsDelinker, Përdoruesi:JackieBot, Përdoruesi:JhsBot, Përdoruesi:Makecat-bot, Përdoruesi:Marbott dhe Përdoruesi:Texvc2LaTeXBot). @Klein Muçi. Administratorët ishin të përjashtuar nga auditimi sipas rregullores. Mbeten me privilegje ata që kanë kryer 10+ kontrolle/muaj sipas kritereve. - Leutrim.P (diskutimet)

Faleminderit për lajmërimin! I hoqa privilegjet dhe nga robotët se ishin të panevojshme për ta. Aktualisht mbeten 15 kontrollues, një numër shumë më real. Hapi i radhës duhet të jetë aktivizimi i Automoderatorit dhe për aktivizimin e tij si fillim duhen përkthyer këto mesazhet. Do të merrem së shpejti po kushdo është i mirëpritur të ndihmojë. Mekanizmi i përkthimit është shumë i drejtpërdrejtë. - Klein Muçi (diskutimet) 21 janar 2026 04:55 (CET)

Kategoritë

Speciale:KategoriTëPakategorizuara dhe Speciale:KategoriTëPapërdorura kanë aktualisht pak faqe në to (relativisht). Nëse nuk i ke parë ende, mendova të t'i sillja në vëmendje. Mbase mund të kesh interes duke pasur parasysh punën tënde me kategoritë. - Klein Muçi (diskutimet) 26 nëntor 2025 23:38 (CET)

👍 Leutrim.P (diskutimet) 28 nëntor 2025 18:15 (CET)

Me sa duket nga Speciale:FaqeTëPakategorizuara, gjenden 1000 artikuj të pakategorizuar. Shumica prej tyre janë në një gjendje të dobët dhe, në varësi të moshës, mund të grisen ose të kalohen te WP:FG. Një pjese mund t'u merret përmbajtja për t'u bashkuar me artikuj ekzistues dhe një pjesë e vogël thjesht kanë nevojë realisht vetëm për kategorizim. - Klein Muçi (diskutimet) 6 dhjetor 2025 18:06 (CET)

👍. Kemi ecur mirë në këtë pjesë, edhepse ka ende shumë punë. Aktualisht, FG ka shumë kërkesa në pritje, por kjo nuk më pengon t’i shqyrtoj dhe t’i shtoj te faqja për grisje ato që nuk duhen mbajtur. - Leutrim.P (diskutimet) 8 dhjetor 2025 08:16 (CET)

@Edukatori, @Fallbackintoreality, ju etiketova dhe juve, që në rast se takoni ndonjë faqe që me shumë gjasë duhet grisur, thjesht shtoni stampën pastaj i shtoj unë të FG njëheri. (e kam fjalën për artikujt më të vjetër se 10 vite) - Leutrim.P (diskutimet) 8 dhjetor 2025 08:23 (CET)

Rishikim

Kur të kesh kohë, hidhi një sy artikujve që gjeta të lidhur te kjo stampë: Speciale:LidhjetKëtu/Stampa:New unreviewed article

(Vetë stampa është e vjetëruar gjithashtu besoj.) - Klein Muçi (diskutimet) 28 nëntor 2025 22:37 (CET)

Disa mijëra faqe të një cilësie që lë për të dëshiruar me sa duket gjenden të lidhura me këtë stampë. Po më qëllonte shpesh të t'i sillja në vëmendje një e nga një derisa pashë që shumica e atyre faqeve ishin të një kalibri të ngjashëm. Vetë stampa gjithashtu mund të mos jetë e nevojshme duke qenë se ekziston një faqe speciale që e bën automatikisht listimin e artikujve të palidhur. - Klein Muçi (diskutimet) 29 nëntor 2025 22:07 (CET)

@Klein Muçi, Cakto një robot të bëjë një kërkim të ri nëse mundesh, që të largoj stampën "Faqe e palidhur" njëheri nga ata artikuj që janë të lidhur me një faqe në gjuhë të huaj. Nuk ka efekt ashtu se ka shumë, më mirë të merremi vetëm me artikuj që janë në gjendje shumë të dobët ose nën 1 Kb, se për vëmendje kanë nevojë të gjithë. - Leutrim.P (diskutimet) 30 nëntor 2025 02:39 (CET)

Rregullo referencën tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Lihtenshtajnit

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Të lutem a mund të rregullosh referencën 2 tek artikulli që kam krijuar sot Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Lihtenshtajnit: https://sq.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_Lihtenshtajnit Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 26 nëntor 2025 08:44 (CET)

 U bë! Leutrim.P (diskutimet) 26 nëntor 2025 20:50 (CET)

Ndryshoni emrin e shtetit nga "Salvador(i) në "El Salvador(i)

@Leutrim.P Përshëndetje Leutrim! Kam krijuar një faqe për marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe El Salvadorit: https://sq.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_El_Salvadorit , por emri i faqes së shtetit El Salvador(i) në Wikipedian Shqip është Salvador(i): https://sq.wikipedia.org/wiki/Salvadori . Dua që t'a ndryshosh në El Salvadori, pasi emri përputhet me artikullin që kam krijuar unë, si dhe emri El Salvadori citohet edhe në disa faqe webi shqiptare: https://alb-spirit.com/2019/01/23/shqiperia-heq-vizat-el-salvadorin/ ; https://kohajone.com/aktualitet/trump-kunder-bandes-ms-13-se-el-salvadorit-40-mije-antaret-e-saj-mund-te-vine-shqiperi-pa-viza/ etj... ErdKrasfe (diskutimet) 1 dhjetor 2025 07:52 (CET)

Kam përshtypjen që forma e duhur duhet të jetë "Salvadori" pasi pjesa "El" është thjesht nyja latine për ta shquar emrin (gjë që shqipja e bën me me mbaresën -i). Pra ose El Salvador në gjuhën origjinale, ose Salvadori në gjuhën shqipe. El Salvadori ngjan të jetë shqipërim i emrit origjinal që do t'ia vlente të adoptohej vetëm nëse tashmë termi "Salvador(-i)" përdoret për diçka tjetër, gjë që në dijeninë time nuk ndodh. Në fjalorin drejtshkrimor nuk munda të gjej asnjërin nga termat ama kështu që mund të flas vetëm me deduktim logjik. - Klein Muçi (diskutimet) 1 dhjetor 2025 14:52 (CET)

Te gjitha wikit e kane El Salvador, mendoj El Salvadori do ishte emertimi i duhur. Lanceloth345 (diskutimet) 1 dhjetor 2025 15:00 (CET)

@Klein Muçi @Lanceloth345 Po, emri i shtetit duhet të jetë edhe në Shqip "El Salvador(i)" pasi edhe në faqe webi https://alb-spirit.com/2019/01/23/shqiperia-heq-vizat-el-salvadorin/ ; https://kohajone.com/aktualitet/trump-kunder-bandes-ms-13-se-el-salvadorit-40-mije-antaret-e-saj-mund-te-vine-shqiperi-pa-viza/ emri i shtetit citohet në këtë formë. Ju lutem ndryshoni emrin e shtetit https://sq.wikipedia.org/wiki/Salvadori në "El Salvadori" që të përputhet me artikullin e marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe El Salvadorit që krijova. Dhe ndryshoni edhe fjalët ku përmendet "Salvador(i)" në "El Salvadori" në artikullin e shtetit. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 1 dhjetor 2025 16:23 (CET)

Përshëndetje, unë mendoj se Klein ka të drejtë gjuhësisht dhe standardi është ashtu që të jetë në vazhdimësi me artikujt e tjerë të wiki-t. Për t'e njejtësuar tani mbetet të zhvendoset te "Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Salvadorit". - Leutrim.P (diskutimet) 2 dhjetor 2025 00:54 (CET)

@Leutrim.P Jo, emri i shtetit ndërkombëtarisht është El Salvador(i). Ky emër përmendet edhe në burime interneti: https://alb-spirit.com/2019/01/23/shqiperia-heq-vizat-el-salvadorin/ ; https://kohajone.com/aktualitet/trump-kunder-bandes-ms-13-se-el-salvadorit-40-mije-antaret-e-saj-mund-te-vine-shqiperi-pa-viza/ Siç tha edhe @Lanceloth345 ky emër përmendet edhe në të gjitha Wikit. Kështu që duhet të jetë edhe në Wiki Shqip. Të lutem mbaje emrin e faqes Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe El Salvadorit dhe ndrysho emrin e shtetit nga Salvadori: https://sq.wikipedia.org/wiki/Salvadori në El Salvadori. Si dhe ndrysho edhe fjalët nga Salvador(i) në El Salvador(i) ku ato fjalë përmenden në artikullin e shtetit. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 2 dhjetor 2025 07:07 (CET)

@Leutrim.P @Klein Muçi @Lanceloth345 Plus që në listën e artikujve të marrëdhënieve të Shqipërisë me vendet që fillojnë me "E", duke përfshirë edhe El Salvadorin, janë 7 vende që fillojnë me E, ku janë krijuar artikuj të marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe atyre vendeve. Po të përdoret Salvadori si emër, do të shkonte në listën e artikujve të marrëdhënieve të Shqipërisë me vendet që fillojnë me "S", listë e cila përfshin ~20 vende që fillojnë me S, ku janë krijuar artikuj të marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe atyre vendeve. Kështu është më mirë të mbahet si artikull Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe El Salvadorit dhe të ndryshohet emri i shtetit nga Salvadori në El Salvadori, pasi lista e shteteve që fillojnë me E (përfshirë shtetet që janë krijuar artikuj të marrëdhënieve të Shqipërisë me to) është shumë më e pakët se lista e shteteve që fillojnë me S (përfshirë shtetet që janë krijuar artikuj të marrëdhënieve me to). Dhe po të mbahet si artikull Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe El Salvadorit, vizitorët do t'a kenë më të lehtë t'a gjejnë si artikull duke shënuar marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe vendeve që fillojnë me E, se sa të kërkojnë në artikujt e marrëdhënieve mes Shqipërisë dhe vendeve që fillojnë me S. Arsyeja e fortë për t'a mbajtur si emër El Salvadori është se ky emër përmendet kështu edhe në burime webi shqiptare e media shqiptare. Kështu që mbajeni si artikull Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe El Salvadorit dhe ndryshoni emrin e shtetit nga Salvadori në El Salvadori dhe ndryshoni edhe fjalët në artikullin e shtetit, ku shteti përmendet si Salvador(i), në El Salvador(i). Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 2 dhjetor 2025 07:21 (CET)

E ndryshova emrin e shtetit nga Salvadori në El Salvadori: https://sq.wikipedia.org/wiki/El_Salvadori Ju lutem shtojeni faqen në Wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Q792#sitelinks-wikipedia pasi i kam bërë REDIRECT faqes së mëparshme, Salvadori: https://sq.wikipedia.org/w/index.php?title=Salvadori&redirect=no tek faqja e re. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 2 dhjetor 2025 09:36 (CET)

Ta kesh parasysh per raste te ngjashme, here te tjera nuk mund ta ndryshosh emrin vete pa arritur dakordesimi mes komunitetit ketu per aq kohe sa shtrohet si pyetje. Faleminderit Lanceloth345 (diskutimet) 2 dhjetor 2025 12:19 (CET)

Qasja e përdoruesit ErdKrasfe në hapjen e diskutimeve ka disa elemente që mund ta bëjnë tonin e komunikimit të duket më i ngurtë sesa synohet. Kërkesat për ndihmë te faqet e diskutimit të përdoruesve të ndryshëm, qoftë dhe këtu te përdoruesi Leutrim.P, kanë një gjuhë tepër faktike.

Qoftë dhe në këtë kërkesë vetë, formulime si, Dua që t'a ndryshosh..., Jo, emri i shtetit ndërkombëtarisht është... krijojnë një ndjesi komunikimi që i ngjan më shumë një vendimi të parapërgatitur sesa një ftese për diskutim.

Sigurisht, secili ka mënyrën e vet të të shprehurit, dhe parimi i WP:GOODFAITH mbetet themelor në interpretimin e qëllimeve. Megjithatë, hollësi të tilla e bëjnë komunikimin të rrëshqasë shpejt nga një diskutim i hapur te një seri kërkesash që pritet të zbatohen ose të hidhen poshtë, terren që e bën të vështirë bashkëpunimin. - Klein Muçi (diskutimet) 2 dhjetor 2025 13:33 (CET)

Faleminderit që përditësuat faqen e emrit të ndryshuar të shtetit nga Salvadori në El Salvadori, në Wikidata. Ju lutem a mund të rregulloni edhe referencën 11 tek artikulli Marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe El Salvadorit: https://sq.wikipedia.org/wiki/Marrëdhëniet_mes_Shqipërisë_dhe_El_Salvadorit , pasi shfaqet gabim në artikull. Faleminderit ErdKrasfe (diskutimet) 2 dhjetor 2025 14:41 (CET)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (diskutimet) 19 nëntor 2025 14:44 (CET) (on behalf of the CEE Hub)

Pyetje nga UnknownBanorUser nëpërmjet panelit të ndihmës (11 janar 2026 16:35)

Pershendetje, per sa kohe duhet te jem kontribues, qe te bej ndryshime pa nevoje verifikimi? Pasi qe po mundohem qe te jap disa gjera aktuale dhe te dhena zyrtare te viteve te fundit te perditesuara pasi qe disa jane te vjetruara. Faleminderit --UnknownBanorUser (diskutimet) 11 janar 2026 16:35 (CET)

Përshëndetje, përdoruesit e rinj pasi të kenë bërë disa redaktime cilësore, të paanshme dhe të mbështetura në burime të besueshme, zakonisht redaktimet nuk i nënshtrohen më kontrollimit manual.

Nëse kontribuon rregullisht, respekton rregullat dhe citon burime, kjo ndihmon që redaktimet e tua të pranohen më lehtë. Faleminderit për kontributin dhe për përditësimin e artikujve me të dhëna të reja. - Leutrim.P (diskutimet) 12 janar 2026 03:26 (CET)

Pyetje nga StagovaResearch nëpërmjet panelit të ndihmës (11 shkurt 2026 22:12)

Hi --StagovaResearch (diskutimet) 11 shkurt 2026 22:12 (CET)

Përshëndetje, si mund të ndihmoj / Hi, how can i help? - Leutrim.P (diskutimet) 11 shkurt 2026 22:28 (CET)

Pse nuk po mundem me regjistru kët faqe në Wikipedia StagovaResearch (diskutimet) 11 shkurt 2026 22:34 (CET)

@StagovaResearch, Unë e barta tashmë në hapësirën kryesore te; Agim Bajrami, tani mund t'e përpunosh tutje dhe t'i shtosh burimet e të dhënave. Nëse ke nevojë për ndihmë shtesë më shkruaj përsëri. Për krijim të artikujve të rinjë përdor Ndihmësi i Artikujve. Punë të mbarë. - Leutrim.P (diskutimet) 11 shkurt 2026 22:40 (CET)

Faleminderit: por unë nuk po e gjej dot në Wikipedia është fshir apo diqka nuk po shkon në rregull? StagovaResearch (diskutimet) 11 shkurt 2026 23:05 (CET)

Kliko linkun; Agim Bajrami. Atë faqe që ke krijuar te përdoruesi e kam fshirë pasi e barta përmbajtjen në hapësirën kryesore, redaktoje atje drejtpërdrejt. - Leutrim.P (diskutimet) 11 shkurt 2026 23:14 (CET)

ANDI MEÇAJ (shtim biografie tek faqja ime)

Dy poezi të miat: "Ftohja e rrugëve", dhe: " Shtëpia ka ftohtë", janë përfshirë në antologjinë poetike të dimrit: "Borë mbi degët e mimozës", shtëpia botuese: Printshop Albania, Tiranë, 2026. Përgatitur nga Rifat Ismaili. Përshëndetjen hyrëse nga Agim L. Bajrami. Parathënie nga Mimoza Hoxha Agastra. ~2026-98421-2 (talk) 13 shkurt 2026 08:53 (CET)

Përshëndetje, nuk e kuptova saktë çfarë ke kërkuar, si mund të ndihmoj? - Leutrim.P (diskutimet) 17 shkurt 2026 04:51 (CET)

Zyra e Ankesave

Përshëndetje! Nëse mundesh, kur të gjesh kohë, hidh një sy nga WP:ZA se prapambetja e trajtimit të ankesave atje po sjell dhe probleme teknike te Kuvendi aktualisht (referimet e perdorura te "përmbajtja-artikull" e vendosur atje po shfaqen te Kuvendi). Asgjë serioze gjithsesi. - Klein Muçi (diskutimet) 17 shkurt 2026 03:59 (CET)

 U bë! - Leutrim.P (diskutimet) 17 shkurt 2026 04:49 (CET)

Faleminderit! Nëse mundesh, hidhi një sy dhe këtyre kategorive. Disa që janë në anglisht ose gjysmë anglisht, duhen parë se nga cila stampë apo modul vijnë dhe të përkthehet moduli që të jenë në shqip (e të fshihen ato në anglisht), ndërsa disa të tjera kanë nevojë vetëm për përfshirje në pemën aktuale të kategorive. Mund të ndihmoj dhe unë për ato të cilat nevojitet ndërhyrje në stampa e module. Janë vetëm 67 dhe është një mundësi e mirë për të pasur dhe një tjetër faqe të veçantë tërësisht të zbrazët. Një synim i arritshëm mbetet që të paktën të gjitha faqet e veçanta në krahun e djathtë te Përmbledhje mirëmbajtjeje të mbeten të zbrazura. - Klein Muçi (diskutimet) 17 shkurt 2026 12:44 (CET)

Mundesh me aprovu?

Mundesh me aprovu ndryshimet që kam bër, kur të kesh kohë? Shiko kontributet e mia. Të flm! GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 20 shkurt 2026 17:59 (CET)

@Lanceloth345, @Fallbackintoreality, nëse keni kohë do e delegoja te ju, t'i shqyrtoni. Me syrin kritik ndaj tentim-kriminalizimit, nëse nuk ka burime për krime të dokumentuara publikisht, veprimet të zhbëhen. Hidhini një sy kur të keni mundësi. - Leutrim.P (diskutimet) 20 shkurt 2026 19:10 (CET)

Përgjigjja jote më duket shumë tendencioze kur shkruan "Me syrin kritik ndaj tentim-kriminalizimit, nëse nuk ka burime për krime të dokumentuara publikisht". Aty janë përmendur - me burimet përkatëse - të gjitha akuzat që janë ngritur nga SPAK dhe që janë raportuar prej muajsh në pothuajse të gjitha mediat shqiptare. GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 20 shkurt 2026 19:44 (CET)

I/e nderuar, unë e mora parasysh kërkesën tënde, por nuk t'u drejtova ty siç edhe mund të kesh vërejtur, ne veprojmë në bazë të rregulloreve, të kesh pak durim, do marrësh përgjigje së shpejti, punë të mbarë. - Leutrim.P (diskutimet) 20 shkurt 2026 19:49 (CET)

Po dakord. Të faleminderit për durimin. Unë u përpoqa të bëja më të mirën time. Madje do thoja se këto pak rreshta që dokumentova kanë shumë më shumë referenca se një artikull apo faqe mesatare e Wikit shqiptar... megjithëse jampo ashtu i sigurt se kanë vend për përmirësim, psh vura re që në disa vende kisha harruar kategoritë. GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 20 shkurt 2026 19:58 (CET)

Pershendetje! pike se pari te sugjeroj fort te lexosh,kuptosh reegullat e wikipedias shqip dhe asaj anglishr ne rastin me te mire, per te permisuar artikujt, llojin e artikujve qe duhen krijuar dhe per cilet, jo kushdo qe citohet nje moment per nje ngjarje te caktuar duhet te kete domosdoshmeeisht artikull ne Wikipedia. Konkretisht faqja e krijuar nga ty per Ermal Beqirin, fakti qe eshte cituar per nje ngjarje te caktuar nje moment, sdo te thote qe duhet te kete artikull te posacem per te!. Lanceloth345 (diskutimet) 21 shkurt 2026 11:29 (CET)

E kam një ide të rregullave të wikipedias, sepse kam patur eksperiencë me atë anglezen. Dhe ky personazhi i plotëson 100% të gjitha kushtet për të patur faqe në wikipedia, sepse 1 personazh që ka qenë më shumë se 1 herë në fokus të mediave, së pari (se kam përmendur akoma në artikull) sepse ka qenë një nga "ekspertët" që deklaroi se videoja e Ilir Metës me D Priftin ishte e manipuluar, çka shpuri në nxjerrjen të pafajshëm të Metës. Së dyti sepse ka përfituar shuma marramendëse nga buxheti i shtetit përmes tenderave publikë! Dhe së treti sepse është i janë ngritur akuza të rënda nga SPAK jo vetëm për korrupsion por për rrëmbim personi dhe grup të strukturuar kriminal. Të gjitha referencat përpatëse janë në artikull, nga më shumë se 1 burim. Ju po doni bëni punën tuaj duke i aprovuar artikujt, po deshët mos e bëni. Ju flm! GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 21 shkurt 2026 12:11 (CET)

Rregullat i ke lexuar por si ke kuptuar, se eshte cotuar ne artikuj dhe ka mbulim mediatik sdo te thote qe duhet patjeter artikull per wikipedia te kete!! & sa per fjaline e funsit ku thua po doni e po sdoji, seshte kjo menyre e duhur e komunikimit! Lanceloth345 (diskutimet) 21 shkurt 2026 13:07 (CET)

Bllokimi

Përshëndetje!

Nuk dua të ndërhyj më tepër te veprimi administrativ që ke ndërmarr (lejova faqen e diskutimeve për redaktim) por do të këshilloja të paktën të përgjysmoje kohën e zgjedhur. Gjyko vetë në fund. - Klein Muçi (diskutimet) 25 shkurt 2026 03:14 (CET)

Faleminderit për interesimin në këtë çështje dhe njoftimin. Respekte. - Leutrim.P (diskutimet) 26 shkurt 2026 21:52 (CET)

Ndryshim i titullit te artikullit nga "Kriminalistika ne Shqiperi" ne "Shkenca Mjekoligjore"

Kriminalistika dhe Mjekesia Ligjore jane dy disiplina shkencore me objekt ekzaminimi, metoda e mjeter ~2026-14376-47 (talk) 6 mars 2026 18:38 (CET)

Diskutimi nuk po bëhet këtu i nderuar, mund të vazhdojmë te faqja e diskutimit të artikullit; https://sq.wikipedia.org/wiki/Diskutim:Shkenca_mjekoligjore . - Leutrim.P (diskutimet) 6 mars 2026 20:19 (CET)

Translation request

Hello, Leutrim.P.

Can you translate and upload the articles en:Bazardüzü and en:Campi Flegrei in Albanian Wikipedia?

Yours sincerely, Kurcke (diskutimet) 7 mars 2026 11:45 (CET)

Thanks, but i'm not interested, i'm dealing with other things right now. - Leutrim.P (diskutimet) 7 mars 2026 23:57 (CET)

I understand. Thank you for the reply. Kurcke (diskutimet) 8 mars 2026 06:45 (CET)

Përshëndetje!

Përshendetje, Lutrim.P, si mentori im i ri! Gajtako (diskutimet) 11 mars 2026 20:11 (CET)

Përshëndetje @Gajtako, sido që mund të ndihmoj, më etiketo kur të duhet ndihmë, punë të mbarë. - Leutrim.P (diskutimet) 11 mars 2026 20:20 (CET)

Jam i ri në wiki dhe më duhet shumë ndihmë për artikujt që dua mendim, por sidomos nga ana teknike për disa gjëra.

Faleminderit! Gajtako (diskutimet) 11 mars 2026 20:24 (CET)

Festivali i Filmit Shqiptar

Pershendetje, Leutrim.P!

Doja të më shikoje artikullin e kësaj faqeje që e kam redaktuar pothuajse nga e para. Pasi kisha futur shumë material (dhe nuk e kam mbaruar) hyn @Fallbackintoreality dhe më ndryshoi disa gjëra. Pata disa padakordësi në lidhje me ndryshimet, të cilat ia shkrova në faqe, tek "Diskutimet". Për të krahasuar vërejtjet e mia me gjëndjen aktuale të artikullit, mund të shohësh versionin tim siç e kam shkruar unë në këtë lidhje: Versioni i datës 20 dhjetor 2025 20:51. Shihe kur të mundesh dhe dua të më sugjerosh diçka mbi konceptimin dhe organizimin e listës së festivaleve. Për më tej, do ju pyesja për gjëra më specifike.

Faleminderit! Gajtako (diskutimet) 20 mars 2026 22:09 (CET)

Përshëndetje sërish, aktualisht jam duke e shqyrtuar kërkesën tënde dhe pas pak të shkruaj te faqja ku e ke hapur diskutimin. - Leutrim.P (diskutimet) 20 mars 2026 22:21 (CET)

@Leutrim.P. Faleminderit për shpejtësinë e përgjigjes dhe angazhimit, së bashku @Fallbackintoreality pas kujtesës që i bërët ju. Faleminderit dhe për vlerësimin. Faqen "Festivali i Filmit Shqiptar" do t'a përfundoj pasi të përfundoj të gjitha festivalit e filmit, siç i kam nisur nga i pari e deri tek i 13-i. Për momentin do t'ju kërkoja vetëm si korrigjohet një titull faqeje. Në se nuk më lejohet, më thuaj dhe të jap ndonjë titull faqeje dhe mund t'a bëni ju. Për "Festivali i Filmit Shqiptar", do të kërkoj mendim dhe aprovim kur ta përfundoj.

Faleminderit. Gajtako (diskutimet) 22 mars 2026 19:34 (CET)

@Gajtako, Faqja që duhet zhvendosur në një titull të saktë në raste të caktuara, mund të bëhet duke klikuar në anën e djathtë tek Mjetet>Zhvendos, ku duhet të shkruash titullin e ri dhe shto arsyen poshtë, kliko Zhvendose faqen. Vegla përdoret vetëm në raste kur është e nevojshme jo pa arsye. Kurse në raste kur ke nevojë për fshirje faqeje apo ridrejtimi, më shkruaj. - Leutrim.P (diskutimet) 23 mars 2026 15:06 (CET)

@Leutrim.P. Ok. Do t'a provoj dhe do të them konkretisht për të tjera. Por, psh. Festivali i 4-të i Filmit, si ta heq atë " ë "- në? Duhet, me gramatikë, i 4-t. Duhet vetëm një korrigjim gramatikor tek titulli i faqes. Po bëhet ndërroje vetë, por edhe më thuaj si bëhet. Kam hasur disa me gabime që në titull.

Faleminderit! Gajtako (diskutimet) 23 mars 2026 15:26 (CET)

@Leutrim.P. Përshëndetje. Më duket se jemi keqkuptuar, por pa problem, e rregullova sipas udhëzimit tënd. Festivali i 4-t i Filmit ...-kështu doja t'a ndryshoja, të fshija "ë"-në. Besoj se e bëra shumë korrekt dhe plotësimin e arsyes së ndryshimit. Në se gjen pak kohë, hidhi një sy festivalit 9 dhe 10 që them se i mbarova tani së fundmi. Faleminderit! Gajtako (diskutimet) 1 prill 2026 20:35 (CEST)

@Gajtako, Forma “Festivali i 4-të i Filmit Shqiptar” është drejtshkrimisht e saktë në shqip. - Leutrim.P (diskutimet) 1 prill 2026 22:35 (CEST)

@Leutrim.P. Më duhet të kundërshtoj për këtë. Është i vetmi numëror rreshtor që nuk merr "ë" në fund. Megjithatë do ta konfirmoj dhe flasim sërish. Gajtako (diskutimet) 2 prill 2026 16:19 (CEST)

Në rregull atëherë. - Leutrim.P (diskutimet) 2 prill 2026 16:41 (CEST)

Pyetje nga Froni2017 te Halil Ismaili (22 mars 2026 11:16)

A mund ta publikoje kete artikull --Froni2017 (diskutimet) 22 mars 2026 11:16 (CET)

@Froni2017 Po mundesh ta krijosh, por duhet të plotësojë disa kushte: A ka ky person veprimtari të tillë që të meritojë një artikull enciklopedik, pra që të njihet gjerësisht nga shqipfolësit? Wikipedia:Biografitë e personave që jetojnë Të lutem gjej disa burime që vërtetojnë se personi për të cilin po flet, së pari ka ekzistuar/ekziston dhe që është i shquar. GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 22 mars 2026 12:45 (CET)

Po mund ta publikosh. Referncat jane nga parti politike si pdk dega lipjan, persona me pergjegjesi publike si Shurki Buja, Ismail Syla (keshilltar i Hashim Thaci), publime nga portale si gaeta shtatr, lipjani press, ferizaji press. Froni2017 (diskutimet) 22 mars 2026 20:21 (CET)

Përshëndetje, nuk po shoh burime!! Shto burimet që vërtetojnë shquarësinë. - Leutrim.P (diskutimet) 22 mars 2026 22:41 (CET)

Prsh Leutrim, gjeje disa burime:https://www.facebook.com/share/p/187CiTym8Y/ (PDK Dega Lipjan, postim me foto)

https://www.facebook.com/share/p/1DmMBP4m3L/ (portal - gazeta shtate)

(Ismail Syla, ish keshilltar i presidentit Hashim Thaci):

https://www.facebook.com/share/p/1L7ovE4wcv/ Froni2017 (diskutimet) 24 mars 2026 18:40 (CET)

@Lanceloth345, @Fallbackintoreality. -- Leutrim.P (diskutimet) 24 mars 2026 18:55 (CET)

Kam frikë që kjo nuk i plotëson kushtet e shquarësisë. Portalet nuk bëjnë shumë punë nëse nuk kanë prezencë të pavarur jashtë rrjeteve sociale si Facebook, kurse këto duken të jenë të vetmet burime për këtë person. E vetmja e përmendur e këtij personi ka qenë në Kohën Ditore dhe Telegraf, ku u shpall i humbur në Durrës. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 24 mars 2026 21:27 (CET)

Të lutem zhbëje krijimin "User Page"

Zhbëje këtë veprim. Dua që faqja ime e përdoruesit të jetë bosh, e pa kijuar. Nuk po flas për TalkPage, por për këtë këtu: https://sq.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%ABrdoruesi:GLOBALIST_LIBERTARIAN&oldid=2912313 Bëj çështë e nevojshme që ajo faqe të jetë bosh, e pa krijuar, inekzistente, me link të kuq. Flm! GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 22 mars 2026 23:47 (CET)

 U bë!! - Leutrim.P (diskutimet) 23 mars 2026 14:58 (CET)

@Leutrim.P Të lutem mos harro të fshish apo zhbësh këtë veprimin. Flm Për dijeni @Klein Muçi nëse do ta (zh)bësh ti. Flm! GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 23 mars 2026 10:37 (CET)

@GLOBALIST LIBERTARIAN, përshëndetje! Një këshillë miqësore: Gjërat në projektet wiki marrin kohë duke qenë projekte vullnetare, aq më shumë në të ashtuquajturat "wiki të vogla", si projekti ynë, ku numri i vullnetarëve aktivë është i kufizuar. Kam vënë re që nuk je shumë i përshtatur me ritmin e punës këtu (mbase se je mësuar me aktivitetin në EnWiki ku gjërat janë më dinamike). Kjo krijon një ndjenjë urgjence në komunitet, shpeshherë të pajustifikuar në intensitet me standardet e komunitetit, e cila fillon të krijojë tension e shpeshherë të sjellë fërkim për vetë përdoruesin. (WP:TPYES). Komunikimet në projekte wiki janë asinkrone pra, jo në kohë reale e kështu gjërat marrin ditë të realizohen, periudhë kjo që në Wikipedia-n shqip shpeshherë ngrihet dhe në javë fatkeqësisht.

Për sa i përket kërkesës tënde, po i lë kohë përdoruesit Leutrim.P të përgjigjet vetë fillimisht e më pas po angazhohem unë. Me qetësi e durim arrihet larg. - Klein Muçi (diskutimet) 23 mars 2026 14:18 (CET)

Tani ti vendosim gjërat në kontekst. Ai është përdoruesi që fshiu një kontribut të rëndësishëm timin, në mënyrë arbitrare, pa diskutuar më përpara (flas për artikullin me dhjetra referenca mbi Ermal Beqiri). Në vend që të shkojë të merrej me artikuj copy-paste nga FB apo instagrami, shkon dhe fshin artikullin tim me dhjetra referenca...

Tani, edhe pse nuk është e ndaluar, ai nuk ka pse të editojë apo krijojë faqen time të përdoruesit. Unë nuk jam budalla që e kisha lënë bosh, ashtu ishte dëshira ime. Dhe dëshira ime është brenda normave të Wikit. Dhe JO, nuk ka pse ti të presësh ca do thotë ai, ti je admin dhe mund ta bësh veprimin vetë. Unë po vendos stampën {{db-user}} (nuk e di nëse do funksionojë apo jo në shqip) tek Userpage im dhe pres që faqja të griset, apo të zhbëhet veprimi i tij. Specifikoj: nuk e dua faqen thjeshtë bosh, e dua të mos ekzistojë. Flm. GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 23 mars 2026 14:29 (CET)

@Klein Muçi GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 23 mars 2026 14:31 (CET)

Të flm! Je i nderuar! GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 23 mars 2026 14:58 (CET)

@GLOBALIST LIBERTARIAN, Mos të fillojmë përsëri të lutem, do bëhet Rreth vicioz. - Leutrim.P (diskutimet)

Mjafton të kesh durim, të lexosh regullat e wikipedias dhe më rëndësishëm ti ndjekësh ato, pra të mos të të marri koka ajër nga të qenit admin, dhe jemi ok. Punë të mbarë!--GLOBALIST LIBERTARIAN (diskutimet) 23 mars 2026 15:14 (CET)

Artikulli për Fatos Salliun

Përshëndetje @Leutrim.P. Më lejoni fillimisht t'ju falënderoj për punën e bukur dhe kontributin në mirëmbajtjen e standardeve të Wikipedia-s.

Lidhur me fshirjen e faqes me emrin Fatos Salliu për arsye të figurës së panjohur dëshiroj të kërkoj një rishqyrtim, pasi besoj se subjekti plotëson kriteret e shquarsisë dhe mund të mbështetet me burime të verifikueshme dhe të pavarura.

Kur u riktheva tani për ta plotësuar dhe përmirësuar artikullin me burime të tjera të verifikueshme, pashë që artikulli është fshirë prej jush. Ndaj më lejoni ta justifikoj shkrimin e artikullit me këto burime si më poshtë:

Publikime dhe analiza në media ndërkombëtare:

https://al.ejo-online.eu/tag/fatos-salliu

Publikim akademik:

https://www.uet.edu.al/wp-content/uploads/2021/11/fatos_salliu.pdf

Libër i publikuar:

https://www.amazon.com/Albania-Information-Society-Year2018-Salliu-ebook/dp/B07GRCXQ6K

Profil akademik:

https://independent.academia.edu/FatosSalliu

Reportazhe dhe kronika televizive:

https://www.youtube.com/watch?v=FGPQom7_wyA

https://www.youtube.com/watch?v=WNaeQtn2mv0

Investigim mediatik:

https://www.youtube.com/watch?v=w0Tg8TwLnqw

Aktivitet akademik dhe pjesëmarrje në konferenca:

https://uniel.edu.al/en/events/975-konferenca-e-katert-vjetore-e-shoqates-se-universiteteve-te-ballkanit

Jam plotësisht i gatshëm të përmirësoj artikullin në përputhje me politikat e Wikipedia-s, duke shtuar referenca të sakta dhe duke respektuar një ton neutral dhe enciklopedik.

Do të vlerësoja shumë nëse mund të më udhëzonit konkretisht mbi elementët që mungojnë, në mënyrë që faqja të përmbushë standardet për rikrijim.

Faleminderit për kohën dhe mirëkuptimin. Me respekt, Tani!

Tan Kondili (diskutimet) 27 mars 2026 15:07 (CET)

Nëse mund t'i jepni një përgjigje më të detajuar në këtë rast, ju lutem. @Lanceloth345, @Fallbackintoreality. - Leutrim.P (diskutimet) 28 mars 2026 22:51 (CET)

Përshëndetje @Tan Kondili, arsyeja e fshirjes së faqes është panjohushmëria që ka subjekti që do të thotë : mund të ketë publikime të shumta, por në standartin e Wikipedia-s burimet e duhura janë artikujt, botimet në vetën e tretë nga media të njohura (shembull : Gazeta Panorama shkruan për Fatos Salliun, jetën e tij, ose botimet etj, në rastin më të mirë pasqyruar nga disa gazeta apo portale. Burimet si Youtube, website personal, apo dhe blog, nuk përbëjnë njohushmëri ndaj individit, këto burime zakonisht vendosen në fund të faqes si lidhje të jashtme por pa u marrë të mirëqena si burime kryesore. Lanceloth345 (diskutimet) 29 mars 2026 23:26 (CEST)