Wikipedia:Kuvendi/Arkivi 19

Kjo faqe është një arkiv i diskutimeve të përfunduara. Për pasojë përmbajtja e saj nuk duhet ndryshuar më. Për të diskutuar mbi një temë të kaluar mund të përdoret faqja aktuale e diskutimeve, ku mund të bëhet një shënim që ka lidhje me titullin apo pjesën e diskutimit të këtij arkivi.

Wikidata description editing in the Wikipedia Android app

Wikidata description editing is a new experiment being rolled out on the Wikipedia app for Android. While this primarily impacts Wikidata, the changes are also addressing a concern about the mobile versions of Wikipedia, so that mobile users will be able to edit directly the descriptions shown under the title of the page and in the search results.

We began by rolling out this feature several weeks ago to a pilot group of Wikipedias (Russian, Hebrew, and Catalan), and have seen very positive results including numerous quality contributions in the form of new and updated descriptions, and a low rate of vandalism.

We are now ready for the next phase of rolling out this feature, which is to enable it in a few days for all Wikipedias except the top ten by usage within the app (i.e. except English, German, Italian, French, Spanish, Japanese, Dutch, Portuguese, Turkish, and Chinese). We will enable the feature for those languages instead at some point in the future, as we closely monitor user engagement with our expanded set of pilot communities. As always, if have any concerns, please reach out to us on wiki at the talk page for this project or by email at reading@wikimedia.org. Thanks!

-DBrant (WMF) 14 prill 2017 10:41 (CEST)

Vegla qe ndihmon kontrollimin ORES

Pershendetje, kam kerkuar mundesimin e ekstensionit ORES per te identifikuar vandalizmin dhe kontributet negative duke mesuar permes inteligjences artificiale. Pjese teknike eshte kryer nga zhvilluesit, tash ka nje kampanje per etiketimin e 4500 redaktimeve duke treguar nese kontributet e paraqitura jane 1) Dëmtuese dhe 2) Me qëllim të mirë apo jo qe te mesohet makina. Mund te me ndihmoni ketu. Besoj qe do t'na lehtesoj jeten ne periudhe afatgjate. Faleminderit --Arianit (diskutimet) 14 prill 2017 19:44 (CEST)

Closure proposal on Albanian Wikinews

Hello. I don't speak Albanian, so I'll announce this in English instead. Hopefully, someone can translate this to Albanian language. Closure on the sister project Albanian Wikinews is proposed at Meta-wiki. I invite you to comment there. --George Ho (diskutimet) 17 prill 2017 02:16 (CEST)

@George Ho, thanks for informing us.--Liridon (diskutimet) 17 prill 2017 11:06 (CEST)

With pleasure, Liridon. May you write the message in Albanian please? --George Ho (diskutimet) 17 prill 2017 11:19 (CEST)

Propozim për mbyllje të Wikinews shqip

Në meta-wiki është hapur një propozim për mbyllje të Wikinews shqip (sq.wikinews.org), ne mendojmë se si komunitet duhet ta mbajmë të hapur, dhe do ishte një hap mbrapa të mbyllej ky projekt, veçanërisht humbet puna e kontribuuesve dhe vlera historike që çdo lajm ka. Jepni mendimin dhe pozicionin tuaj për çështjen atje.--Liridon (diskutimet) 17 prill 2017 11:33 (CEST)

New Page previews feature

Read this message in another language • Please help translate to your language

Hello,

The Reading web team at the Wikimedia Foundation has been working to enable Page previews, a beta feature known previously as Hovercards, as opt-in behavior for logged-in users and the default behavior for logged-out users across Wikipedia projects. Page previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. For this project, we are expecting to collect feedback over the following few weeks and tentatively enable the feature in early May, 2017.

A quick note on the implementation:

For logged-in users who are not currently testing out the beta feature, Page previews will be off by default. Users may turn them on from their user preferences page.
For logged-out users, the feature will be on by default. Users may disable it at any time by selecting the setting cog available in each preview.
For users of the Navigation popups gadget, you will not be able to turn on the Page previews feature while using navigational popups. If you would like to try out the Page preview feature, make sure to first turn Navigation popups off prior to turning Page previews on.

You can read more about the feature and the tests we used to evaluate performance, try it out by enabling it from the beta features page, and leave feedback or questions on the talk page.

Thank you, MediaWiki message delivery (diskutimet) 19 prill 2017 18:52 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2017)

Hello Wikimedians!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

American Psychiatric Association – Psychiatry books and journals
Bloomsbury – Who's Who, Drama Online, Berg Fashion Library, and Whitaker's
Gaudeamus – Finnish humanities and social sciences
Ympäristö-lehti – The Finnish Environment Institute's Ympäristö-lehti magazine

Expansions

Gale – Biography In Context database added
Adam Matthew – all 53 databases now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, Taylor & Francis and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 2 maj 2017 20:52 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Aaron.

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

This is a message from the Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2017 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 1 to 23:59 UTC May 14. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2017 Board of Trustees election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

3 maj 2017 21:14 (CEST)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

From May 9, the Two Column Edit Conflict View will be available as a beta feature on all wikis. The Two Column Edit Conflict View is a new interface for the edit conflict resolution page. It highlights differences between the editor's and the conflicting changes to make it easy to copy and paste pieces of the text and resolve the conflict. The feature fulfils a request for a more user-friendly edit conflict resolution from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well!

Birgit Müller (WMDE) 8 maj 2017 16:41 (CEST)

Editing News #1—2017

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can review your changes visually?

When you are finished editing the page, type your edit summary and then choose "Shqyrtoni ndryshimet tuaja".

In visual mode, you will see additions, removals, new links, and formatting highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

The wikitext diff is the same diff tool that is used in the wikitext editors and in the page history. You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and adding the new visual diff tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving the visual diff tool.

Recent changes

A new wikitext editing mode is available as a Beta Feature on desktop devices. The 2017 wikitext editor has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. Go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures to enable the ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.
A new visual diff tool is available in VisualEditor's visual mode. You can toggle between wikitext and visual diffs. More features will be added to this later. In the future, this tool may be integrated into other MediaWiki components. [1]
The team have added multi-column support for lists of footnotes. The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [2]
You can now use your web browser's function to switch typing direction in the new wikitext mode. This is particularly helpful for RTL language users like Urdu or Hebrew who have to write JavaScript or CSS. You can use Command+Shift+X or Control+Shift+X to trigger this. [3]
The way to switch between the visual editing mode and the wikitext editing mode is now consistent. There is a drop-down menu that shows the two options. This is now the same in desktop and mobile web editing, and inside things that embed editing, such as Flow. [4]
The Kategori item has been moved to the top of the Mundësi faqeje menu (from clicking on the "hamburger" icon) for quicker access. [5] There is also now a "Templates used on this page" feature there. [6]
You can now create <chem> tags (sometimes used as <ce>) for chemical formulas inside the visual editor. [7]
Tables can be set as collapsed or un-collapsed. [8]
The Shenjë speciale menu now includes characters for Canadian Aboriginal Syllabics and angle quotation marks (‹› and ⟨⟩) . The team thanks the volunteer developer, Tpt. [9]
A bug caused some section edit conflicts to blank the rest of the page. This has been fixed. The team are sorry for the disruption. [10]
There is a new keyboard shortcut for citations: Control+Shift+K on a PC, or Command+Shift+K on a Mac. It is based on the keyboard shortcut for making links, which is Control+K or Command+K respectively. [11]

Future changes

The team is working on a syntax highlighting tool. It will highlight matching pairs of <ref> tags and other types of wikitext syntax. You will be able to turn it on and off. It will first become available in VisualEditor's built-in wikitext mode, maybe late in 2017. [12]
The kind of button used to Parapamje, Trego ndryshimet, and finish an edit will change in all WMF-supported wikitext editors. The new buttons will use OOjs UI. The buttons will be larger, brighter, and easier to read. The labels will remain the same. You can test the new button by editing a page and adding &ooui=1 to the end of the URL, like this: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 The old appearance will no longer be possible, even with local CSS changes. [13]
The outdated 2006 wikitext editor will be removed later this year. It is used by approximately 0.03% of active editors. See a list of editing tools on mediawiki.org if you are uncertain which one you use. [14]
If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Ju faleminderit!

—Elitre (WMF)

12 maj 2017 20:05 (CEST)

Prototype for editing Wikidata infoboxes on Wikipedia

Hello,

I’m sorry for writing in English. It’d be great if someone could translate this message if necessary.

One of the most requested features for Wikidata is to enable editing of Wikidata’s data directly from Wikipedia, so the editors can continue their workflow without switching websites.

The Wikidata development team has been working on a tool to achieve this goal: fill and edit the Wikipedia infoboxes with information from Wikidata, directly on Wikipedia, via the Visual Editor.

We already asked for feedback in 2015, and collected some interesting ideas which we shared with you in this thesis. Now we would like to present to you our first prototype and collect your feedback, in order to improve and continue the development of this feature.

We present this work to you very early, so we can include your feedback before and all along the development. You are the core users of this feature, so we want to make sure that it fits your needs and editing processes.

You will find the prototype, description of the features, and a demo video, on this page. Feel free to add any comment or feedback on the talk page. The page is currently not translated in every languages, but you can add your contribution by helping to translate it.

Unfortunately, I won’t be able to follow all the discussions on Wikipedia, so if you want to be sure that your feedback is read, please add it on the Wikidata page, in your favorite language. Thanks for your understanding.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE)

RevisionSlider

RevisionSlider will be available as a default feature for all users on all wikis from May 17. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page so that you can easily move between revisions. The slider view is collapsed by default, and will load by clicking on it. It can also be turned off entirely in the user preferences. RevisionSlider has been a default feature on German, Arabic and Hebrew Wikipedia for 6 months and a beta feature on all wikis for 8 months. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Thanks to everyone who tested RevisionSlider and gave valuable feedback to improve the feature! We hope that RevisionSlider will continue to serve you well in your work.

Birgit Müller (WMDE) 16 maj 2017 16:44 (CEST)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Message is available for translation on Meta-Wiki

The Wikimedia movement strategy core team and working groups have completed reviewing the more than 1800 thematic statements we received from the first discussion. They have identified 5 themes that were consistent across all the conversations - each with their own set of sub-themes. These are not the final themes, just an initial working draft of the core concepts.

You are invited to join the online and offline discussions taking place on these 5 themes. This round of discussions will take place between now and June 12th. You can discuss as many as you like; we ask you to participate in the ones that are most (or least) important to you.

Here are the five themes, each has a page on Meta-Wiki with more information about the theme and how to participate in that theme's discussion:

On the movement strategy portal on Meta-Wiki, you can find more information about each of these themes, their discussions, and how to participate.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation • Please help translate to your language • Get help

16 maj 2017 23:08 (CEST)

Wikimedia CEE Meeting 2017: Call for delegates and speakers

Hello! On behalf of Wikimedia CEE Meeting 2017 Team I would like to inform you that we have already opened our call for participants! CEE Meeting 2017 will be held in Warsaw, Poland from 22 September to 25 September. It will be the largest gathering of Wikimedians from Central and Eastern Europe (CEE region) this year. Delegates from your community are also invited to take part! You can find all the details on how to register here. We have also opened the call for programme applications - why don't you become a speaker at CEE Meeting? If you have any questions, please contact us at ceemeeting@wikimedia.pl. Best regards from Wikimedia Polska! Powerek38 (diskutimet) 19 maj 2017 19:22 (CEST)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections

Translations of this message are available on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, we are pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and Funds Dissemination Committee Ombudsperson elections. Please read the letter from the Wikimedia Foundation calling for candidates at on the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Funds Dissemination Committee
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee Ombudsperson
The Funds Dissemination Committee Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase will last until May 28 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates until May 28. You can submit your questions on Meta-Wiki. Once the questions submission period has ended on May 28, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to.

The goal of this process is to fill the five community-selected seats on the Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and the community-selected ombudsperson. The election results will be used by the Board itself to make the appointments.

The full schedule for the FDC elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

May 15 (00:00 UTC) – May 28 (23:59 UTC) – Nominations
May 15 – May 28 – Candidates questions submission period
May 29 – June 2 – Candidates answer questions
June 3 – June 11 – Voting period
June 12–14 – Vote checking
June 15 – Goal date for announcing election results

More information on this year's elections can be found at the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

23 maj 2017 23:05 (CEST)

Kohezgjatja e publikimit

Kisha nje pyetje persa i perket publikimit te faqeve te edituara: normalisht sa zgjat kohezgjatja e kontrollit te tekstit te ri? Pas sa kohesh publikohet teksti?

Accessible editing buttons

The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

Comparison of old and new styles
Buttons before the change
Buttons after the change

However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.

This change will probably reach this wiki on Tuesday, 18 July 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.

Whatamidoing (WMF) (talk) 11 korrik 2017 00:22 (CEST)

Page Previews (Hovercards) update

Hello,

A quick update on the progress of enabling Page Previews (previously named Hovercards) on this project. Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. As mentioned in December we're preparing to remove the feature from Beta and make it the default behavior for logged-out users. We have recently made a large update to the code which fixes most outstanding bugs.

Due to some issues with our instrumentation, we delayed our deployment by a few months. We are finally ready to deploy the feature. Page Previews will be off by default and available in the user preferences page for logged-in users the week of July 24th. The feature will be on by default for current beta users and logged-out users. If you would like to preview the feature, you can enable it as a beta feature. For more information see Page Previews. Questions can be left on the talk page in your preferred language.

Thank you again.

CKoerner (WMF) (talk) 21 korrik 2017 00:32 (CEST)

Some updates about ⧼eri-rcfilters-beta-label⧽

Hello!

Sorry to write in English. Please help translate to your language!

Your wiki has finished the ORES training. So ⧼eri-rcfilters-beta-label⧽, available as a Beta feature for RecentChanges, are going to have new filters: Parashikimet e kontributeve cilësore and Parashikimet e qëllimit të përdoruesit. Those filters will help you to find vandalism, or beginners who need help. You can learn more about those filters in the documentation.

The filters will be available on your wiki on Monday. If you have a problem with those filters, please report it on this Phabricator task or tell me (however, I'm off next week).

Best, Trizek (WMF) (diskutimet) 21 korrik 2017 15:31 (CEST)

Diktatura e Liridoni të ne wikipedian Shqiptare!!

Wikipedia shqip duhet te mbetet demokratike dhe jo per ca gjera te vogla te shihet gjithe artikulli!! — Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga 77.28.103.208 (diskutimet)

IP mund të jet përdoruesi KryengritjaeDibres, për shkak se i grisa 4-5 artikuj që ishin përkthim automatik. Nëse mendon se jam gabim argumento me fakte. Administratorët e tjerë kanë mundësi të shohin artikujt e grisur, kërko nga ato që të ri-shohin/kontrollojnë dhe ti rikthejnë nëse ato artikuj janë në rregull.--Liridon (diskutimet) 28 gusht 2017 11:48 (CEST)

I nderuar Anonim, në sq.wiki nuk është vetëm Liridoni admin, nëse mendon se ka keqshfrytëzuar postin, kontakto të tjerët. Por në këtë rast edhe unë si admin mbështes grisjen. Wiki ka ca rregulla që janë themeltare dhe që duhet respektuar. AT44 (diskutimet) 28 gusht 2017 13:00 (CEST)

Pak kohe kam ketu, po Liridoni vetem me ka ndihmuar dhe eshte i papertuar. Sikur ta klononim, mire do ishte. Niveli i gjuhes shqipe te IP-se qe hapi kete diskutim duket qe nga titulli, i cili eshte gramatikisht gabim. 1l2l3k (diskutimet) 7 shtator 2017 02:45 (CEST)

Propozim për shtojcë

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte

PËR --Liridon (diskutimet) 31 gusht 2017 13:26 (CEST)

Gjatë pjesëmarrjes në Wikimania dëgjova për extensionin interesant dhe që mund të jetë i dobishëm, ArticlePlaceholder të cilin wiki/komunitete të vogla si yni e përdorin. ArticlePlaceholder mundëson që, kur kërkon një artikull në Wikipedia, dhe mungon lokalisht (p.sh. sqwiki) por ekziston në Wikidata, atëherë me të dhënat e wikidatas gjenerohet një artikull i përkohshëm për atë artikull, si dhe ke mundësi këtë artikull ta krijosh lokalisht me ato të dhëna atë artikull. Për këtë duhet kemi konseseus të komunitetit, prandaj jepni mendim/votë.

Faqja e shtojcës: ArticlePlaceholder
Një shembull në cywiki: cy:Arbennig:Am_y_Pwnc/Q156858.
Propozuar nga:Liridon (diskutimet) 28 gusht 2017 12:28 (CEST)
Phabricator: phab:T174335

Koment & Votime

PËR --Liridon (diskutimet) 28 gusht 2017 12:28 (CEST)
PËR --Lee Turtle (diskutimet) 28 gusht 2017 12:43 (CEST)
PËR — AT44 (diskutimet) 28 gusht 2017 13:26 (CEST)
PËR -- Arianit (diskutimet) 28 gusht 2017 16:02 (CEST)
PËR --Margott (diskutimet) 28 gusht 2017 17:29 (CEST)
PËR --Olsi (diskutimet) 30 gusht 2017 02:33 (CEST)

U miratua--Liridon (diskutimet) 31 gusht 2017 13:26 (CEST)

RfC regarding "Interlinking of accounts involved with paid editing to decrease impersonation"

There is currently a RfC open on Meta regarding "requiring those involved with paid editing on Wikipedia to link on their user page to all other active accounts through which they advertise paid Wikipedia editing business."

Note this is to apply to Wikipedia and not necessarily other sister projects, this is only to apply to websites where people are specifically advertising that they will edit Wikipedia for pay and not any other personal, professional, or social media accounts a person may have.

Please comment on meta. Thanks. Send on behalf of User:Doc James.

MediaWiki message delivery (diskutimet) 17 shtator 2017 23:07 (CEST)

Artikulli Arben Çokaj (propozim për grisje)

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte

PËR --Liridon (diskutimet) 27 shtator 2017 10:47 (CEST)

Ju lutem votoni për grisjen (apo mbajtjen) e artikullit Arben Çokaj. Vetë autori i artikullit kërkon që artikulli në formën e tanishme të fshihet. Ai bile i kërkoi administratorit Liridon që artikulli të griset nëse nuk do jetë në formën që do ai. Por ai artikull, sipas mendimit tim, ka probleme më të thella. Ai i perket një njeriu që s'ka fare shquarsi. Sipas Rregullit të shqueshmërisë së biografisë unë nuk shoh asnjë pikë të vetme që të përmbushet me vlerën që ka Z. Cokaj per të pasur një artikull ne wikipedia. Nëse mendoni se kam të drejtë, votoni PËR GRISJE. Do e mbaj këtë votim për një muaj dhe një administrator mund ta mbylli. Gjithashtu ftoj kontribuesit që të lexojne faqen e diskutimit Diskutim:Arben_Çokaj para se të votojnë. --1l2l3k (diskutimet) 19 shtator 2017 00:28 (CEST)

Koment & Votime

PËR Sipas arësyetimit tim sipër. ----1l2l3k (diskutimet) 19 shtator 2017 00:28 (CEST)
KUNDËR Nëse gjykojmë artikullin, për mendimin tim në Wikipedian shqip merr notë kaluese. Diskutimin që 1l2l3k përmend është më shumë për të gjykuar përdoruesin, që ka redaktuar artikullin e tij, në konflikt interesi, dhe që tani është i bllokuar "pa kufi". Gjithsesi, nuk po mbroj artikullin specifik, por si ky artikull, pak më të mirë ose pak më të dobët momentalisht ka rreth 1000 në Kategoria:Biografi-cung, por nuk është patjetër që të fshihen, duhet të përmirësohen, të vërtetohen faktet dhe shqueshmëria.--Liridon (diskutimet) 19 shtator 2017 02:15 (CEST)

Liridon, ti nuk adresove pikën më të rëndësishme: cilin element të Rregullit të shqueshmërisë së biografisë kënaq ky artikull? Ti thua që "nuk po mbron artikullin specifik", por ti po voton KUNDËR grisjes, pra faktikisht po e mbron këtë artikull. Fakti që ka artikuj të ngjashëm nuk përbën argument. Cdo artikull mund të kërkojë votë nëse kanë ndenjur për një kohë të gjatë dhe komuniteti do vendosi. Në këtë votim po diskutohet thjesht konformiteti i këtij artikullin me rregullat e shqueshmërisë, dhe ti nuk arrin dot të faktosh se si Z. Cokaj ka shqueshmëri. Unë e respektoj votën tënde, po unë nuk shoh asnjë argument të vlefshëm. 1l2l3k (diskutimet) 19 shtator 2017 04:39 (CEST)

Ploteson piken 5, "Shkrimtare qe kane botuar libra...".--Liridon (diskutimet) 19 shtator 2017 09:10 (CEST)

Rregulli, i shkruar (drejt) nga Euriditi eshte "Shkrimtarë që kanë botuar libra, gazetarë dhe fotografë të cilët kanë mjaft kritika dhe studime të pavarura për çmimet (mirënjohjet) dhe veprën e tyre.". Ku janë kritikat? Ku është mirënjohja, ku janë cmimet për punën e shkrimtarit Cokaj? 1l2l3k (diskutimet) 19 shtator 2017 14:35 (CEST)

"Shkrimtarë që kanë botuar libra" mjafton për mua. Nuk e di pse merresh me votën time kaq shumë, është vetëm 1 kundër, nuk është se ka shumë vlerë, mund të jem gabim, më ler të jem gabim

, nëse rezultati del për fshirje, personalisht do e fshij dhe as nuk më mbetet harti, mjafton që nuk vendos vetë për fshirjo ose jo. Një shprehi jo të mirë e ke me ndryshim të komenteve, në 3-4 raste po e shoh, të lutem mos e bëj, thjesht kur ndryshon mendim bëje ~~kështu~~. Nëse ke diçka tjetër, më shkruaj në faqen e diskutimit ose kur të arrihet një verdikt, nuk do humb më kohë të komentoj për këtë çështje.--Liridon (diskutimet) 19 shtator 2017 16:27 (CEST)

Epo fjalia duhet lexuar deri në fund, i dashur Liridon: nuk mund të interpretohet rregulli duke mbaruar së lexuari te gjysma. Nga ana tjetër, si the vetë, ka rrezik që vetëm unë e ti të diskutojmë këtu. Meqë njerëzit e këtij komuniteti të respektojnë, argumentimi yt ka peshë dhe vota jote është e rëndësishme. Gjithashtu unë nuk merrem me kauza të humbura asnjëherë, po i mëshoj pasi e di që kam të drejtë për të mirën e wikit shqiptar. Si rrjedhojë, do mundohem që të ta bëj sa më vështirë gabimin dhe të ta brej ndërgjegjen, pasi nga mënyra se si shkruan, e kuptoj që ke, si logjikë, ashtu dhe dashuri për sqwikin dhe të ardhmen e tij. Ke punuar shumë në të dhe jam i bindur që brenda teje do që t'i rritet cilësia. Puna jote dhe e shume kontribuesve është që të kemi një enciklopedi të pasur e me cilësi. Artikuj të tillë si ky ia ulin cilësinë wikit. Kemi dhjetra mijëra figura shqiptarësh dhe miliona të huajsh që mund të rrinë në wiki dhe Cokaj (së paku tani për tani) nuk mund të jetë mes tyre. Dhe unë nuk dua që vota jote të bëhet precedent i keq për artikuj pa shquarsi. Dhe ashtu si mund të bej unë ~~fshirje~~, ashtu mund t'i bësh edhe ti votës sënde, të cilën, mendoj se ti e di shumë mirë që e ke gabim, dhe të paargumentuar mirë. 1l2l3k (diskutimet) 19 shtator 2017 17:08 (CEST)

KOMENT: Një burim i pavarur, Bibloteka Kombëtare dokumenton këtu punët/shkrimet/përkthime e subjektit.--Liridon (diskutimet) 19 shtator 2017 17:55 (CEST)

Liridon, le të jemi seriozë. Ky link nga Biblioteka Kombëtare tregon vetëm artikujt/librat e botuar nga Cokaj, po nuk tregon se si ai ka "...mjaft kritika dhe studime të pavarura për veprën e tij. Duhen pra burime të pavarura, të shkruara për Arben Cokajn, apo veprën e tij, e jo artikujt/librat që boton ai vetë! 1l2l3k (diskutimet) 19 shtator 2017 18:30 (CEST)

PËR Unë jam pro asaj që Sqwiki mos të ketë rregulla aq të ashpra sa enwiki por ky Arbeni nuk më duket se plotëson asnjë kriter për të qenë në wikipedia. Vetëm sa i bëhet nder po të fshihet artikulli sepse fshihen edhe sharjet e tij tek diskutimet e atij artikulli. --Udha (diskutimet) 22 shtator 2017 18:31 (CEST)
KUNDËR Nëse ka shumë këngëtare dhe këngëtarë pak të njohur në Wikipedia, pse jo një gazetar pak i njohur ? --AXRL (diskutimet) 22 shtator 2017 23:48 (CEST)

Pra ta mbajmë si analist politik? Jo si shkrimtar? Se si shkrimtar librash nuk kualifikohet sipas arësyetimit tim lart. Si analist politik ai del në Kopliku TV, një televizion lokal. Megjithatë, as të qenit analist politik nuk të bën të njohur sipas rregullave, nëse dikush tjetër nuk shkruan për ty. Dhe fakti që del në televizion nuk të bën të njohur gjithashtu. Gjithsesi, nëse mendon që përmbush një nga pikat e rregullave të shquarsisë, të lutem thuaj kë permbush nga ato. Së fundmi, të sjellësh rastin e këngëtareve që rrinë gabimisht këtu në wiki për vetëpromovim nuk është argumentim i saktë për kompatibilitet me rregullin dhe jo justifikim i mirë që të mbajmë edhe Arbenin. Unë jam i pari që do i hiqja së paku nja 20 ahengxhij që janë fare kot në wiki. 1l2l3k (diskutimet) 23 shtator 2017 00:11 (CEST)

ASNJANËS --AXRL (diskutimet) 23 shtator 2017 23:41 (CEST)

PËR Duhet të grisen të gjitha artikujt e personave që thjesht venë artikuj mbi veten. Pothuajse të gjithë mbarojnë sot shkollën e lartë, nuk do të thotë që do të kemi 3-4 milionë artikuj për këdo shqiptar që ka mbaruar shkollën e lartë apo një master. Nuk është ndonjë person akademik. I bie që ne që kemi shkruar me qindra artikuj në Wikipedia, të qenkemi superakademikë e të kemi artikuj më vete. Artikuj kanë vetëm persona publikë, e publik do të thotë që është person që njihet e përmendet shpesh në akademi, media, literaturë. (Edvini (diskutimet) 23 shtator 2017 18:04 (CEST))
PËR Shqueshmëria e subjektit varet nga botimet e besueshme dhe të pavarura nga subjekti. --Λeternus 25 shtator 2017 14:28 (CEST)

U bë: Po marrim vendimin që mori shumica e interesuar në temë. Disa fakte për të qartësuar ato që nuk hulumtuan por dhanë votë vetëm nga diskutimi: (1. Subjekti nuk e krijoi për vete artikullin, ja kishte krijuar Xanxari (çështje tjetër nëse është i njëjti person prapa), por subjekti e kishte përmirësuar/redaktuar, 2. Subjekti ka botime/përkthime, pasi janë shkollore mendoj se ka ndonjë në ndonjë filter dhe janë të besueshme (çështje tjerë është numri/sasia), 3. Çështja u bë shumë personale mes përdoruesve dhe subjektit, si rrjedhojë po realizohet dëshira e të dy palëve për grisje. --Liridon (diskutimet) 27 shtator 2017 10:47 (CEST)

Discussion on synced reading lists

Discussion on synced reading lists

Hello,

The Reading Infrastructure team at the Wikimedia Foundation is developing a cross-platform reading list service for the mobile Wikipedia app. Reading lists are like bookmark folders in your web browser. They allow readers using the Wikipedia app to bookmark pages into folders to read later. This includes reading offline. Reading lists do not create or alter content in any way.

To create Reading Lists, app users will register an account and marked pages will be tied to that account. Reading List account preferences sync between devices. You can read the same pages on different mobile platforms (tablets, phones). This is the first time we are syncing preference data between devices in such a way. We want to hear and address concerns about privacy and data security. We also want to explain why the current watchlist system is not being adapted for this purpose.

Background

In 2016 the Android team replaced the simple Saved Pages feature with Reading Lists. Reading Lists allow users to bookmark pages into folders and for reading offline. The intent of this feature was to allow "syncing" of these lists for users with many devices. Due to overlap with the Gather feature and related community concerns, this part was put on hold.

The Android team has identified this lack of synching as a major area of complaint from users. They expect lists to sync. The iOS team has held off implementing Reading Lists, as syncing was seen as a "must have" for this feature. A recent technical RfC has allowed these user stories and needs to be unblocked. Initially for Android, then iOS, and with web to potentially follow.

Reading lists are private, stored as part of a user's account, not as a public wiki page. There is no sharing or publishing ability for reading lists. No planned work to make these public. The target audience are people that read Wikipedia and want to bookmark and organize that content in the app. There is a potential for the feature to be available on the web in the future.

Why not watchlists

Watchlists offer similar functionality to Reading Lists. The Reading Infrastructure team evaluated watchlist infrastructure before exploring other options. In general, the needs of watchlists differ from Reading Lists in a few key ways:

Reading lists focus on Reading articles, not the monitoring of changes.
Watchlists are focused on monitoring changes of pages/revisions.
- The Watchlist infrastructure is key to our contributor community for monitoring content changes manually and through the use of automated tools (bots). Because of these needs, expanding the scope of Watchlists to reading purposes will only make the project harder to maintain and add more constraints.
By keeping the projects separate it is easier to scale resources. We can serve these two different audiences and prioritize the work accordingly. Reading Lists are, by their nature, less critical to the health of Wikipedia/MediaWiki.
Multi-project support. Reading Lists are by design cross-wiki/project. Watchlists are tied to specific wikis. While there have been many discussion for making them cross-wiki, resolution is not in the near term.

More information can be found on MediaWiki.org where feedback and ideas are welcome.

Thank you

CKoerner (WMF) (talk) 20 shtator 2017 22:35 (CEST)

Punë për kontrolluesit: ju lutem lexoni

Të dashur wikipedianë që keni statusin kontrollues: Bëj thirrje për një fushatë rishikimesh të Faqeve me ndryshime në pritje. Bashkë me kontrolluesit Tytuu dhe Udha ne kishim pastruar kete backlog tjeter (shih), por Faqet me ndryshime në pritje janë shumë me tepër dhe kerkojnë një koordinim më të gjerë. Ju lutem pra të shkoni te keto faqe dhe të filloni e rishikoni editimet që figurojnë si "pending changes". Kini parasysh se kjo punë eshte shumë e vyer, pasi përdoruesit që jane unlogged nuk i shohin ndryshimet e bëra, dhe ka faqe qe duhen aprovuar qe shkojne deri me 2011. Nga eksperienca që krijova duke rishikuar artikujt më rezulton se:

Rreth 85% e editimeve te pashqyrtuara jane përmirësime: Ata artikuj që janë përmirësime janë shumë kollaj për t'u ndrequr, mjetet e kontrolluesit të lejojnë të bësh shqyrtimin duke shtypur vetëm një buton. Puna juaj e aprovimeve të përmirësimeve mund të ndiqet këtu.
Rreth 10% e editimeve janë vandalizma. Ne kete rast puna është gjithashtu e thjeshtë: me një buton bëhet revert.
Rreth 5% e ndryshimeve që shqyrtohen kanë edhe një pjesë vandalizmi, edhe një pjesë të mirë. Janë keto artikujt që duan më shume punë dhe nje buton i vetëm s'do mjaftojë.1l2l3k (diskutimet) 27 shtator 2017 19:30 (CEST)

Ju falenderoj paraprakisht. Më thoni nëse keni nevojë për ndihmë. Përzemërsisht. --1l2l3k (diskutimet) 27 shtator 2017 21:46 (CEST)

Faleminderit për punën e vyer. Backlogu është tërësisht i pastruar! --1l2l3k (diskutimet) 18 tetor 2017 22:18 (CEST)

U bë! Një punë vërtetë mbresëlënëse po të marrësh parasysh që ishin diku 6000 artikuj dhe që u pastruan në vetëm 3 javë. Të lumtë--Udha (diskutimet) 18 tetor 2017 23:40 (CEST)

Faleminderit, me të vërtetë ka qenë punë e nevojshme. Nëse dikush merr mundin të kontribuoj, ua kemi borxh t'i pranojmë përmirësimet. Arianit (diskutimet) 25 nëntor 2017 16:31 (CET)

Template lang-mk|

I add images of Macedonian villages into your articles and after @1l2l3k, told me, that I should adding some text into them I notice that your template for Macedonian language is named "slavomaqedonisht", which I find offensive and inappropriate, so I would request changing naming of this template, as you already use only Macedonian language in your main article. Thank your --Ehrlich91 (diskutimet) 9 tetor 2017 20:52 (CEST)

Ehrlich, could you please bring a source whereby "sllavomaqedonisht" would be considered offensive? It doesn't need to be in English/Albanian, it can be in Macedonian; I am sure that some Albanian wikipedians can translate it. I just want to help your case, as the community may accomodate your request, based on the source, not only on the fact that you find it offensive, and the community might need a source. 1l2l3k (diskutimet) 9 tetor 2017 20:57 (CEST)

Po përkthej këtu për shqipfolesit, si unë. A është "sllavomaqedonisht" fjalë ofenduese për sllavët e Maqedonisë? Po i kërkoj Ehrlich-it një burim për këtë. --1l2l3k (diskutimet) 10 tetor 2017 00:01 (CEST)

@1l2l3k, It is widespread opinion, even in your main article contains sentence about that and have deep historical reasons. It is on your community, so I will stop using this template until your change. Best, --Ehrlich91 (diskutimet) 11 tetor 2017 18:58 (CEST)

Dear @Ehrlich91,, if it is a "widespread opinion" then I'm sure you'll have no trouble finding a couple of sources which support your claim and posting them here as @1l2l3k, kindly requested. We'll be more than glad to remove anything offensive from Albanian Wikipedia as improving this site is one of our main goals. Best regards!--Udha (diskutimet) 12 tetor 2017 19:22 (CEST)

@Udha, If this discussion page on English Wikipedia about same thing is not sufficient for your Wikipedia, then appears Albanian Wikipedia has more strict rules than any other government, media, and other international organizations around globe. --Ehrlich91 (diskutimet) 12 tetor 2017 21:01 (CEST)

@Ehrlich91,, first off, there's no need to be cynical here. Secondly, the link you posted shows that 1.Macedonians find the term "Macedonian Slavs" offensive, while Greeks find the term "Macedonians" offensive. No matter what choice we make, somebody's bound to be offended here. Thirdly, do you realize that in the page you provided there are links where international organisations like NATO, The United Nations, The Council of Europe, The European Union refer to you as "Macedonians Slavs"? That there are also some links there where BBC and CNN refer to you as "Macedonian Slavs"? You just shot yourself in the foot, man.

If it was up to me, I'd gladly change all references from "Macedonian Slavs" to "Macedonians" because I think the Greeks have no right to tell other people how they should call themselves, but it looks like we'll have to vote in order to decide what name to choose. Regards!--Udha (diskutimet) 12 tetor 2017 21:27 (CEST)

Yes, I have to be cynical, as that template is not only one in your Wikipedia that states this term, as FYROM in other templates. I spent enough time for this nonsense issue, and I don`t want to explain what or my people feel or what is the name of my country, language, culture, so I would improve my home Wikipedia, instead of discussing (again) nonsense issues like these and stop editing here. All the best --Ehrlich91 (diskutimet) 12 tetor 2017 21:52 (CEST)

I just want to clarify that no one asked for a vote. All I asked is that Ehrlich brings a source, in any language, that "sllavomaqedonisht" is an offense for Macedonians. We cannot accomodate someone just because they feel offended. If you, Ehrlich, were really concerned for the feelings of your community, you would have no problem providing that source. All you were asked is a link that you can find in google. How difficult is that? --1l2l3k (diskutimet) 12 tetor 2017 21:57 (CEST)

Its best we remove it. I have done many removals of the sort. Otherwise we resemble Greek Wikipedia. We all know why they have it and there is no need to replicate that here. That said both the Albanian government officially recognises the community as Macedonians, not Slav-Macedonians, and officially all Albanian political parties in Macedonia do the same. I also feel that in the same token we would not want the word Шиптар/Šiptar to be widespread on Macedonian Wikipedia which is offensive to us. All i need is an editor who is good with templates to make a few changes. I can go through all the articles and do the changes needed. Its important that we do not emulate trends from other Wikipedia projects which are nationalistic and racist, we must hold ourselves to a higher standard. Best.Resnjari (diskutimet) 13 tetor 2017 10:01 (CEST)

Resnjari, I feel like this is a good source that supports Ehrlich's case. I am now convinced that it's offensive, so please feel free to remove it. I will have to state my feelings about this though: It is the equivalent that we Albanians start feeling offended for being called Albanians, and want instead to be called Illyrians, but those are just my feeling, and I think that wiki is not based on feelings, but facts and sources, so I'm the first to want to endorse something that politically is important for both Albania and Macedonia. --1l2l3k (diskutimet) 13 tetor 2017 16:25 (CEST)

Its all good. Its important that problematic Greek ideas about other peoples are not recycled here. Due to experience with certain editors on other Wikipedia projects who dabble in those ideas (they have it of us too about us not existing etc) i probably came off a bit strongly on this issue, so my apologies if i did. Anyway, after i do the changes manually (separate to changes done by admins through bots etc) on our project i am going to have a look in Macedonian Wikipedia as i can read Macedonian to see if any pages have Шиптар/Šiptar, and if they do for Macedonian admins over there to apply the same standards. Best.Resnjari (diskutimet) 13 tetor 2017 17:10 (CEST)

Sorry I join late this discussion, but I've been very busy outside wiki. @Ehrlich91, we have discused before this issue, and I tried to fix it, but seems like there are still templates with this issue, and we will fix it. @1l2l3k, we have discused this issue in & outside Wikipedia, and @Resnjari, is right, important is how officialy Macedonia/Macedonians are recognized by Albania, and Albanians in Macedonia. We all know that Macedonian language is part of slavic languages family, and are going to name it as all world is naming it.--Liridon (diskutimet) 13 tetor 2017 16:50 (CEST)

U bë!. I am glad to report to the forum here that all outstanding issues with the matter have been resolved. Many thanks also to Liridon for his efforts to remedy the matter !!! Best.Resnjari (diskutimet) 24 tetor 2017 20:29 (CEST)

presenting the project Wikipedia Cultural Diversity Observatory and asking for a vounteer in Shqip Wikipedia

Hello everyone,

My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions. Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage.

I am presenting this project to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions (one particular type of systemic bias). For instance, this would help spreading cultural content local to Shqip Wikipedia into the rest of Wikipedia language editions, and viceversa, make Shqip Wikipedia much more multicultural. Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

I am searching for a volunteer in each language community: I still need one for the Shqip Wikipedia. If you feel like it, you can contact me at: marcmiquel *at* gmail.com I need a contact in your every community who can (1) check the quality of the cultural context article list I generate to be imported-exported to other language editions, (2) test the interface/data visualizations in their language, and (3) communicate the existance of the tool/site when ready to the language community and especially to those editors involved in projects which could use it or be aligned with it. Communicating it might not be a lot of work, but it will surely have a greater impact if done in native language! :). If you like the project, I'd ask you to endorse it in the page I provided. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time! Best regards, --Marcmiquel (diskutimet) 10 tetor 2017 00:16 (CEST) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona

ː Hello Përdoruesi:Marcmiquel,

I can help with the Albanian Wikipedia. Let me know how.

best, --Margott (diskutimet) 8 nëntor 2017 11:10 (CET)

Punë për kontrolluesit/2: ju lutem lexoni

Të dashur wikipedianë që keni statusin kontrollues: Bëj thirrje për një fushatë rishikimesh të Faqet e nisura qe nuk jane kontrolluar kurre nga nje kontrollues. Këto faqe janë rreth 7 mijë dhe duan shumë duar, pra është mundësi e mirë që të jetë punë kolektive. Ju falenderoj paraprakisht! --1l2l3k (diskutimet) 18 tetor 2017 22:32 (CEST)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "A" u përfunduan, :-).--1l2l3k (diskutimet) 11 nëntor 2017 00:59 (CET)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "B" u përfunduan, :-).--1l2l3k (diskutimet) 18 nëntor 2017 12:27 (CET)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "C" u përfunduan, :-).--1l2l3k (diskutimet) 29 nëntor 2017 19:20 (CET)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "Ç" u përfunduan, :-).--1l2l3k (diskutimet) 31 dhjetor 2017 05:52 (CET)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "D" u përfunduan, :-). Faleminderit @AXRL,!--1l2l3k (diskutimet) 20 dhjetor 2017 22:17 (CET)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "E" u përfunduan, :-). Faleminderit, përsëri, @AXRL,! --1l2l3k (diskutimet) 31 dhjetor 2017 05:38 (CET)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "F" u përfunduan, :-). Faleminderit, @AXRL,! --1l2l3k (diskutimet) 5 janar 2018 03:03 (CET)

Status: Artikujt që fillojnë me gërmën "G" u përfunduan, :-). Faleminderit, @AXRL,! --1l2l3k (diskutimet) 9 janar 2018 22:34 (CET)

Status: Edhe 9 germa kan ngelur të tjerat i bëra un mbi 3000 e ca. Nese cdonjeri nga ne zgjedh 3 "germa" i kryejm që sot. Tiimiii (diskutimet) 16 janar 2018 02:17 (CET)

Status: Edhe 7 germa kan ngelur @1l2l3k, do me ndimosh ta mbarojm we sot? Ti meri nga fundi 3 dhe te jerat do i bej un. Si thua? Tiimiii (diskutimet) 16 janar 2018 19:42 (CET)

@Tiimiii, te falenderoj!!! Po i filloj nga fundi, po une jam me i ngadalte se ti, keshtu qe nuk e shoh aq te shkurter... --1l2l3k (diskutimet) 17 janar 2018 00:05 (CET)

@1l2l3k, pak me par mbarova dhe "Q" edhe 6 kan ngelur. Perdor celularin eshte me leht Tiimiii (diskutimet) 17 janar 2018 00:22 (CET)

@Tiimiii, Une e kam me kollaj te bej kategorizim dhe linke ne wikidata me nje laptop, po gjithsesi ti je i shpejte si era, keshtu vazhdo. --1l2l3k (diskutimet) 17 janar 2018 12:05 (CET)

@Tiimiii, Pune fantastike! Keshtu vazhdo, me kete ritem i mbarojme pas pak javesh. --1l2l3k (diskutimet) 19 janar 2018 03:20 (CET)

Unë do vazhdoj të punoj për këtë projekt, që është thelbësor në sqwiki për të rritur cilësinë, por po shoh që (përvecse nga @AXRL,) nuk kam shumë ndihmë nga përdorues të tjerë. Le ta themi troc: kjo është një cike punë e pisët pasi na detyron të punojmë për artikuj që mund të mos na interesojnë fare, por dikush duhet ta bëjë, për cilësinë e wikipedias shqiptare. Po vë më poshtë detyrat e një kontrolluesi për një artikull të pashqyrtuar, dhe shpresoj që kjo renditje do ndihmojë (ndihuni të lirë të shtoni):

Kontrollo nëse artikulli plotëson kriteret e shqueshmërisë, pra është apo jo subjekti i shquar. Nëse s'jeni të sigurt, mund ta dërgoni për grisje dhe do votohet te WP:VPG.
Kontrollo nëse artikulli është shkruar shqip dhe pastro nga gjuhët e huaja, si dhe elimino kategorizimet në gjuhë të huaj.
Kontrollo nëse artikulli ka pikëpamje neutrale.
Kontrollo nëse artikulli ka referenca, mundësisht gjej të paktën një referencë dhe shtoje.
Kontrollo nëse artikulli ka kategorizime të mjaftueshme, në mënyrë që të gjendet kollaj.
Kontrollo nëse artikulli ka Defaultsort dhe shtoje (edhe pse sinqerisht unë i pari nuk e kam bërë deri tani, pasi të mësipërmet kanë jashtëzakonisht shumë punë).
Kur t'i keni mbaruar punët e mësipërme, shtypnin djathtas dhe mark-oni si të kontrolluar artikullin. Faleminderit! --1l2l3k (diskutimet) 11 janar 2018 22:42 (CET)

Ah edhe një gjë tjetër: Mendoj që jemi wikipedia me më shumë libra të shndërruar në artikuj wikipedie. Tani për tani markojini si të kontrolluar, pasi nuk ka një konsensus në sqwiki nëse një libër duhet të jetë patjetër artikull. Kjo pasi ne shqiptarët pasi jemi djegur nga qulli në histori ku na është mohuar gjuha dhe librat, tani ndoshta po i fryjmë kosit dhe e bëjmë cdo libër një artikull më vete. Nejse, tani për tani mendoj që duhet t'i mbajmë, dhe diskutimi për kriteret e shqueshmërisë së librave mund të diskutohet gjetkë. --1l2l3k (diskutimet) 11 janar 2018 22:46 (CET)

MBARUAN QE TE GJITHA.– Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Tiimiii (diskutimi • redaktime).

U bë! Faleminderit @Tiimiii,, @AXRL, dhe gjithe te tjeret qe ndihmuan mbrapa kulisave, po Tiimiii dhe AXRL kane mbajtur nje peshe te jashtezakonshme. Tani nuk na mbetet vec te bejme mirembajtje dhe mos e leme me backlogun kaq mbrapa. Cdo gje eshte me e lehte pas kesaj pune. Ne te ardhmen, te dashur kontrollues, hidhini gjithmone nje sy kesaj faqeje si dhe kesaj tjetres dhe do e kemi gjithmone sqwikin nen kontroll. --1l2l3k (diskutimet) 23 janar 2018 21:46 (CET)

Sugjerime për redaktorë të cilëve mund t'u ngrihet statusi

Meqë nuk dua të bezdis administratorë të posacëm, po vë këtu sugjerime për editorë që meritojnë statuset "i vetëkontrolluar" dhe "redaktor", dhe kështu do i sinjalizoj administratorëve që e shohin këtë thread (kuvendi është komuniteti shqiptar ku mblidhen wikipedianët më aktivë) dhe ata mund t'ua japin statusin:

I vetëkontrolluar (autocontrolled)

Bora_shehu. Plotëson kriteret, dhe redaktore e përgjegjshme. --1l2l3k (diskutimet) 23 tetor 2017 16:02 (CEST)

U bë!. Meqë s'pati asnjë kundërshtim. --1l2l3k (diskutimet) 31 tetor 2017 15:49 (CET)

Kontrollues (reviewer)

Zmarlind5. Plotëson kriteret, dhe redaktor i përgjegjshëm. E shoh që zhbën vandalizma dhe editime që nuk permiresojne artikujt (edhe sot e bëri këtë gjë dhe mund të verifikohet nga historia e editimeve të tij). --1l2l3k (diskutimet) 23 tetor 2017 17:23 (CEST)

U bë!. Meqë s'pati asnjë kundërshtim. --1l2l3k (diskutimet) 31 tetor 2017 15:49 (CET)

Shkronja e parë e muajit me të vogël

Kam vërejtur se kudo në Wikipedian shqipe, sistemi është duke ruajtur muajt me shkronjë të vogël (shkurt, nëntor). Në gjuhën shqipe, muajt fillojnë me shkronjë të madhe. --Λeternus 14 nëntor 2017 09:51 (CET)

Ne gjuhen shqipe muajt fillojne me shkronje te pare te vogel. Vetem ne raste festash (p.sh. 28 Nëntori) muajt fillojne me shkronje te pare te madhe. —Olsi (diskutimet) 14 nëntor 2017 11:41 (CET)

A ke ndonjë referencë e cila e mbështetë këtë që po thua? --Λeternus 17 nëntor 2017 14:36 (CET)

Muajt janë mbiemra dhe mendoj se duhet të fillojnë me shkronjë të vogël (s'jam gjuhëtar por logjikisht mendoj :D), gjithsesi, në fjalorët elektronik të gjuhës shqipe, kur i referohet muajve gjithmonë është me shkronjë të vogël, shih muaj, shkurt, nëntor, ... , etj.--Liridon (diskutimet) 17 nëntor 2017 15:26 (CET)

E gjeta edhe unë këtë: [15] Falemnderit :) --Λeternus 17 nëntor 2017 15:49 (CET)

Rreth artikujve të rinj

Përshëndetje Wikipedianë! Kam vënë re se disa përdorues krijojnë artikuj mbi Komunat e Francës apo të Spanjës, për shëmbull ky artikulli këtu Valle de Trápaga-Trapagaran. Kjo është gjë e mirë pasi rrit numrin e artikujve, por, gjithashtu është edhe mundim i kotë. Artikuj të tillë, që kanë një format standart, është më mirë ti krijojë një rrobot. Mundimi tonë le të shkoje ne permiresimin e artikujve te ketyre shteteve psh. Spanja, Franca.

Më parë nuk kam dashur të importoj artikuj të tillë pasi do sillte çekuilibrim në përmbajtjen e Wikipedias, psh tani jane rreth 70.000 artikuj, nëse importohen te gjitha komunat ne France vetem ato janë 30.000 artikuj. Por, nese ju jeni dakord qe te shtohen ato artikuj le te punojme tek projekti WP:IAA. Besoj se framework-u ne Python per rrobote ne Wikipedia vazhdon ende, por ka edhe disa librari te reja me pak popullore. Nese do ti shtojme ato do te na duhet te punojme se bashku per krijimin e databazes qe do te perdore rroboti ne shtimin e artikujve.

Me thoni çfarë mendimi keni ju? Gjithë të mirat! -- Euriditi 15 nëntor 2017 22:23 (CET)

@Euriditi, po, në fakt un i kam nxitur, me idenë se duke krijuar këto artikuj,evitohen gabimet në artikujt e gjeneruar dhe me shpresën që përdoruesit të shtojnë përmbajtje shtesë përveç asaj bazikes. Edhe unë për arsye të çekuilibrimit nuk i kam krijuar të gjitha, po kohë pas kohë krijoj nga 2-300 artikuj me bot. Nuk mendoj se do ishte ide e mirë që të krijohen 20000-30000 mijë artikuj të tillë menjëherë, njëjtë siç kam thënë në këtë diskutim, ne si wiki edhe ashtu nuk shquhemi për cilësi, prandaj do ishte më mirë të punojmë për artikuj që vërtet na duhen dhe jo sasi. Por nëse ka iniciativë që të punohet për importim masiv, do ju rekomandoja Wikidatan, pasi aty janë të dhënat më të përditësuara, dhe nga query.wikidata.org mund të nxirren shumë të dhëna që këto artikuj kanë. --Liridon (diskutimet) 15 nëntor 2017 22:48 (CET)

Djema jo të gjithë janë coders, dhe projekti që organizoi Liridoni ku shtuam ~500 artikuj ishte një menyre ku punuam bashkë, për një total prej ndoshta 2 orësh neto. Mendoj që ishte bukur dhe arritëm një objektiv të afërm. Me dy klikime u bë artikulli. Nëse sqwiki është i pabalancuar, ku është problemi? WikiProject USA ka vetëm 400k+ artikuj nga 5.4M artikuj të enwikit, pra 1/12 dhe ata nuk mërziten kur ne shtojmë vendbanimet shqiptare, apo nje kinez shton vendbanimet kineze, përkundrazi kënaqen pasi iu pasurohet wiki. Unë s'do e kisha fare problem të shtoheshin sa më shumë artikuj të huaj, nuk na prish punë, përkundrazi na frymëzon t'i bëjmë më mirë artikujt e wikiprojektit Shqipëria. --1l2l3k (diskutimet) 17 nëntor 2017 14:32 (CET)

Pa titull!!!

Kerkoj librin "jeta e re " nga Ahmet maloku 1957

New print to pdf feature for mobile web readers

New print to pdf feature for mobile web readers

The Readers web team will be deploying a new feature this week to make it easier to download PDF versions of articles on the mobile website.

Providing better offline functionality was one of the highlighted areas from the research done by the New Readers team in Mexico, Nigeria, and India. The teams created a prototype for mobile PDFs which was evaluated by user research and community feedback. The prototype evaluation received positive feedback and results, so development continued.

For the initial deployment, the feature will be available to Google Chrome browsers on Android. Support for other mobile browsers to come in the future. For Chrome, the feature will use the native Android print functionality. Users can choose to download a webpage as a PDF. Mobile print styles will be used for these PDFs to ensure optimal readability for smaller screens.

The feature is available starting Wednesday, Nov 15. For more information, see the project page on MediaWiki.org.

Ju faleminderit!

CKoerner (WMF) (talk) 20 nëntor 2017 23:07 (CET)

Wiki Weekend Tirana 2017

Nisur nga dëshira për të pasuruar artikujt në gjuhën shqipe në Wikipedia, duke i lehtësuar në këtë mënyrë kërkimin dhe informimin çdo shqipfolësi, komuniteti i Open Labs së bashku me Wikimedia Community User Group Albania zhvillojnë për të katërtin vit rradhazi Wiki Weekend Tirana 2017. Ky aktivitet do të zhvillohet gjatë fundjavës së dytë të dhjetorit, përkatësisht në datat 9 dhe 10 dhjetor, ku pjesëmarrësit do të mblidhen në ambientet e Open Labs Hackerspace(Tiranë) në një program që kombinon puntoritë (workshops) me prezantimet nga wikimedianet nga Tirana, Elbasani, Durrësi, Prishtina, Gjilani, Zyrihu etj.

Qëllimi i këtij aktiviteti është që të ndërtohen ura bashkëpunimi me wikimediane të tjerë nga vendi dhe rajoni, të inspirohen wikimediane të rinj që të bashkohen me komunitetin, të njihet publiku me projektet e Wikimedia, të organizohen editathon-e dhe të rritet ndërgjegjësimi i mediave lokale dhe institucioneve rreth rëndësisë së ndarjes së dijes përmes projekteve të lidhura me platformat dhe kulturën bashkëpunuese wiki. Do të ketë gjithashtu workshope/edit-a-thons të ndryshme rreth Wikidata, Wiki Loves Maps, Wikiprojekti LGBT, Wikimedia Commons.

Aktiviteti fillon në 9:30 dhe mbaron në 16:00 (të shtunën dhe të dielën) dhe është i pasuruar me një shumëllojshmëri punëtorish me karakter teknik (workshops), prezantimesh, bisedash, ku të pranishmit do venë në punë njohuritë e marra dhe do punojnë në grup për përmirësimin e mëtejshëm të artikujve të Wikipedia me fokus të veçantë artikujt rreth monumenteve të kulturës së vendit tonë. Detajet rreth aktivitetit duke përfshirë të ftuarit, axhendën e plotë etj mund ti gjeni këtu https://sq.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Weekend_Tirana_2017

Në kuadër të aktivitetit ftojmë te gjithe Wikimedianet të na bashkohen.

--Nafie shehu (diskutimet) 4 dhjetor 2017 20:37 (CET)

Format shqipe të toponimeve të Kosovës

Përshëndetje, @Planeti,, @Zmarlind5,, @1l2l3k,, @Liridon,, @Udha,

Për shumë vjet tani unë kam bërë redaktime në wikipedia shqip, më shumë për fshatra qe janë banuar nga shqiptarët ose kanë ndonjë lidhje me shqiptarë. Një problem doli që duhet këtu të kemi një bisedim dhe rregull (se nuk dua unë ose të tjerit redaktorët të jenë në edit warring). Për artikullët të fshatrave të Kosovës çfarë format do përdoret këtu në Wikipedia shqip ? Pas luftës te vitit 1999, Kosovarët që atëheren ishin thjesht nën UNMIKun bënë një Komision për Standardizimin e Emërvendeve të Kosovës (KSEK) dhe vunë disa emra të rinj për fshatrave -UNMIKu nuk ja njoh). Sot pas deklarimit të pavarsisë në 2008 këto emra nuk janë zytarisht por përdoren nga disa burime si në media, nga disa njerëz në komunat etj, etj. Këto format nuk janë kudo të pranuara nga populli (siç thotë gjuhëtari Qemal Murati [16] -kush e do artikullin shkencore e tij unë mund të ta dërgoj në postën elektronike dhe dërgo një mesazh në diskutimin im). Tani kjo është çeshtja, çfarë forma këtu do përdorim për fshatrat të Kosovës, këto që janë të rinj dhe jo zytarisht ose këto forma në gjuhën shqip që janë më të vjetër dhe përdorur si zytarisht [17] ? Duhet të këtë një rregull këtu se përmirësimet dhe redaktimet marrin shumë kohë dhe nuk bën të lojmë çdo herë me emrat. Të fala.Resnjari (diskutimet) 5 dhjetor 2017 17:48 (CET)

Faleminderit për hapjen e temës @Resnjari,, dhe komentit në shqip, pasi e di që e ke pak të vështirë. Do ishte më mirë të ndiqet ashtu si janë të shkruar zyrtarisht, por kam dyshime për emrat e shumë vendbanimeve që janë shtrembëruar në gjuhën sllave gjatë periudhës së Jugosllavisë. @Planeti,, @Arianit, dhe @Punëtoria, mund të japin një mendim se si po zhvillohet në Kosovë ky diskutim.--Liridon (diskutimet) 5 dhjetor 2017 20:01 (CET)

Mendoj që vendbanimet (ashtu si dhe emërtime të tjera gjeografike) duhet të ndjekin në wiki jo qejfet e politikanëve, po gjerësinë e përdorimit në gjuhën shqipe (ashtu si bëhet në enwiki, ku rëndësi ka vetëm se sa përdoret emrin në gjuhën anglisht). Kuptohet emri zyrtar i Qeverisë së Republikës së Kosovës ka rëndësi, po, nëse populli e quan atë qytet ndryshe, atëherë duhet të shkojmë me c'thotë populli që flet shqip. Me kete parim në wiki për shembull e kam bërë Shënepremte, e jo "Lenie", si eshte emri administrativ. Kjo është konsistente me faktin që kjo është wikipedia në shqip. --1l2l3k (diskutimet) 5 dhjetor 2017 21:25 (CET)

@1l2l3k,, per shembllin Shënepremte, ajo ishte emri me vjeter para qeveria komunist e ndroi ne formen te re. Ne kontesktin te Kosoves eshte ka toponime shume me origjin sllavisht (jo prej 1912 por prej disa shekuj me perpara) ama qe jepen ne format te shqipes per disa shekuj nga populli shqiptar vendas, prandaj pyetjet ime per kete gje. Ka edhe shemblla si Inatoc ose Kokaj, qe shteti Jugosllav e thriste te gjith fshatin me emrin Inatovce, kurse lagja Kokince, ne shqip Kokaj ishte emri me e perdorur ne shqip ne rajon. Zyrtarisht Kosova sot ne shqip e quan Inatoc, kurse komisioni i emrave ja vuri emrin te re Kokaj per terren fshatin dhe dominon sot. Problemi eshte qe jo tere emrat te re dominojne dhe nuk di shte bej me shemblla keshtu.Resnjari (diskutimet) 5 dhjetor 2017 22:34 (CET)

Gjuhetari Qemal Murati thote ne seksionit Toponimet në realitetin e ri të Kosovës te artikullit e tij (fq. 67-68): "Me çlirimin e Kosovës nga pushtimi shekullor barbar serb, në vitin 1999, që për shekuj me radhë e kishte serbizuar dhunshëm edhe toponiminë e Kosovës, nga Ministria e Kulturës e Qeverisë së Përkohshme të Kosovës ngrihet një Komision për Standardizimin e Emërvendeve të Kosovës (KSEK), i cili do të shqyrtonte gjendjen e toponimisë në Kosovë dhe do të merrej me rishikimin dhe riemërimin e saj. Ky Komision, i përbërë nga studiues të institucioneve të ndryshme shkencore (historianë, gjuhëtarë, gjeografë), ka përpiluar dhe botuar edhe një broshurë “Regjistri i standardizuar i emërvendeve të Kosovës” (ERA, Prishtinë, 2005 –më drejt do të mund të quhej: Regjistër i emërvendeve të standardizuara të Kosovës), e ku është përfshirë një regjistër i emrave të vendbanimeve të Kosovës. Rezultati i këtij Komisioni, që kishte marrë në shqyrtim një korpus prej 1484 toponimesh, është ky: Një numër jo i pakët emrash gjeografikë: qytetesh, fshatrash e lagjesh, propozohet të ndërrohen. Kësisoj, Suhareka bëhet Therandë, Obiliqi – Kastriot, Novobërda – Artanë, Podujeva – Besianë, Istogu – Burim, Kamenica – Dardanë, Dragashi – Sharr, Matiçani – Mat etj.Si shprehje e kësaj gjendjeje të re toponimike, të krijuar si rezultat të përpjekjeve administrative të standardizimit dhe të mplekjes së normave të ndryshme, në mediat e Kosovës, në shtyp e në radiotelevizion, topikët e tillë filluan dhe vazhdojnë të përdoren me forma dysore të “reja” dhe të “vjetra” (në Kastriot, ish-Obiliq, në Besianë – ish-Podujevë, në Mat – ish-Matiçan), kurse te popullata vendëse mbizotërojnë format e tyre tradicionale.Që ndërhyrjet e tilla në riemërtimet toponimike nuk janë shumë të pëlqyeshme, dëshmon edhe fakti se kanë mbetur të paprekura dhe shumë topikë të tjerë po ashtu me element sllav, si: Deçan, Gjakovë, Gjilan, Leposaviq, Mitrovicë, Pejë, Prishtinë, Prizren, Rahovec, Zubin Potok, Zveçan, madje dhe vetë topiku Kosovë etj."Resnjari (diskutimet) 5 dhjetor 2017 22:34 (CET)

E kuptoj shqetësimin tënd @Resnjari,. Mendoj që ne si kriter duhet të kemi fjalën shqipe të vendbanimeve, po te jemi fleksibel, gjithmonë duke akomoduar shqipfolësit, pasi çdo rast ka specifikën e vetë. Për rastin e Kokaj-t, mendoj që mund të përdorim Kokaj e jo Inatoc (si është fjala zyrtare), nëse kemi konsensus në wiki. Gjithashtu unë vendbanimin Pustec në sqwiki do e zhvendosja në Liqenas, pasi shqipfolësit e quajnë ashtu. --1l2l3k (diskutimet) 6 dhjetor 2017 00:26 (CET)

Përshëndetje, @Resnjari,, @Liridon, etj.

Debati ka qenë më i madh fill pas përfundimit të Luftës së Kosovës. Tani nuk debatohet edhe aq rreth kësaj teme. Thjesht disa emërvende janë pranuar shumë më lehtë si p.sh. Vushtrria, Skënderaj, etj. gjersa disa më me vështirësi si p.sh. Kastrioti, Drenasi etj. Kolegut @Resnjari, respekt për punën e mrekullueshme në wikipedia. Gabime herëpasëhere ndodhin, më kanë ndodhur edhe mua. Respekt dhe suksese edhe kolegëve tjerë si @Planeti,, @Zmarlind5,, @1l2l3k,, @Liridon,, @Udha,, @Arianit, Me nderime: --Punëtoria (diskutimet) 6 dhjetor 2017 10:59 (CET)

Libri në të cilin @Resnjari, i referencohet, ma ka dërguar në email dhe më luti ta ndaj me ju, por pasi për disa nuk kam adresë emaili e kam ngarkuar në google drive dhe mund të qaseni edhe nëse nuk keni llogari në google PROBLEME TË NORMËS NË TOPONIMI - Qemal MURATI.--Liridon (diskutimet) 6 dhjetor 2017 22:40 (CET)

"Për të lerë" vs "Për të lindur"

Përdoruesi:Hatake fut nëpër biografitë në Wikipedia foljen gegnisht "Leu" (Psh. Agimi leu në Tiranë) në vend të "Lindi" (Agimi lindi në Tiranë) nën pretendimin se janë dy folje krejtësisht të ndryshme, dhe kur nuk pajtohesh me të shpërthen ne fyerje. Me sa kam njohuri unë, "Me le" është trajta gegë e foljes "Për të lindur", ku kjo e fundit është sipas gjuhës standarde, kurse e para dialekt. Nëse ka ndonjë gjuhëtar këtu a mund të na sqarojë këtë çështje? Askund në Wikipedia ose në literaturë (në gjuhën standarde) nuk haset kjo folja "leu"--Udha (diskutimet) 6 dhjetor 2017 20:05 (CET)

Përdoruesi diskutim:Udha e nis kuvendimin me premisë kakologjike: folja "me lé/për të lerë" është mbarëshqiptare, pra si gege ashtu edhe toske (Udha këtë nuk e di), kësisoj, e standardit. Që janë dy folje me kumte të ndryshme, këtë e dëshmon etimologjikisht Fjalori i Frangut të Bardhë. Unë jam redaktor dhe përkthyes, mund të më gjehet emri në fondin bksh.al, si redaktor i vëllimit të tretë të Trilogia Albanica të Arshi Pipës dhe përkthyes i "Profetit" të K. Gibran si gegnisht ashtu edhe toskërisht për "Albas". Fakti që s'e ka hasë vetë foljen, ka fodullëkun për t'u vetëautorizuar si shestues dhe doganier i foljes si vetëm gege, dhe në nivel individual që me rastin e fiksimeve të tij tek artikulli i K. Trebeshinës m'është vënë nga mbrapa si rrodhe. --S. Saiti (diskutimet) 6 dhjetor 2017 21:08 (CET)

Edhe këto këtu janë "mbarëkombëtare"? [1

Zotëri, mos e kthe këtë në diçka personale edhe po ta përsëris për të njëmijtën herë, mos fyej!--Udha (diskutimet) 6 dhjetor 2017 21:52 (CET)

Meqë jam i sigurt që si Udha si Hatake e shohin këtë faqe, po i bëj një paralajmërim secilit: @Hatake, Ki shumë kujdes me ofendimet. Sap dole nga një bllok për to dhe ky postim ka ofendime personale, pra ti s'ke zënë mend. Po pashë një të vetëm tjetër, do të të bllokoj për 1 muaj ose më tepër. Arësyeja pse s'po të bllokoj tani është pasi @Udha, të dha karremin dhe ti e hëngre kollaj nëpërmjet një wikihoundi që ai po të bën, pra Udha, mundohu t'i kufizosh marrëdhëniet me Hataken. Më tutje: Hatake: është hera e dytë që të shoh që bën komente për origjinën se ku është Udha: herën e parë e thirre nga emri. Të paralajmëroj të mos e bësh më pasi kjo futet në "personal harassment". Sa për "me lé/për të lerë" është mbarëshqiptare", po lë përdorues të tjerë të komentojnë, po kush ka shkuar në shkollë e di shumë mirë që alfabeti shqip ka 36 shkronja dhe ai alfabet nuk e përfshin shkronjën "é". Kur të hapet wikipedia gegë, Hatake, mund të bësh atje c'të duash, kjo këtu përfshin shqipe standarde. Po e lë me kaq pasi unë jam katili që bllokon dhe dua të jem i pavarur. --1l2l3k (diskutimet) 6 dhjetor 2017 23:02 (CET)

I nderuar, më vie keq që e devijove temën në akuza personale. Unë nuk i dhashë kurrfarë "karremi" askujt dhe ndihem i fyer nga një akuzë e tillë, aq më shumë që është postuar në Kuvend ku e shohin të gjithë, rrjedhimisht duke ma dëmtuar imazhin. E njëjta gjë vlen edhe për akuzën për Wikihounding. Po të doja ta bllokoja ose përjashtoja përdoruesin do të kisha kërkuar këtë në Kuvend më parë meqë besoj ka mjaft material që mund ta sjell si dëshmi, ka raste të panumërta të fyerjeve ndaj përdoruesve në Wiki (sidomos ndaj meje), Edit Warring etj etj. Por edhe nga kërkesa që e postova tek diskutimet tua për një bllokim të përkohshëm hoqa dorë për shkaqe pragmatike.--Udha (diskutimet) 6 dhjetor 2017 23:26 (CET)

Përdoruesi:1l2l3k, nuk e di se ç'mbrujtje kulturore ke, por thekset jane variacione fonetike jashte alfabetit. As alfabeti anglez nuk ka ë, por ne rastin e motrave Brontë, shqiptohet 'i' ë-ja. As italishtja nuk ka alfabet me thekse, por ne nivel morfologjik shenjat diakritike jane te domosdoshme per shenjimin fonik. Te falenderoj per paralajmerimet, por nese ka nijet konstruktiv Udha, atehere do t'i punonte materialet qe hiqet sikur po gjurmon --S. Saiti (diskutimet) 6 dhjetor 2017 23:38 (CET)

@Hatake, këtu nuk ka punë fonetika, është çështje morfologjie e foljes "lind", dhe @Udha, ka të drejtë (ironike sikur ai të jetë vërtetë nga Kosova dhe ti nga Shqipëria të mos e dish):

E kryera e thjeshtë e foljes "lind" në shqipe standarde është "lindi" e jo "leu"

Pjesorja e foljes "lind" në shqipe standarde është "lindur" e jo "lé".

Po shikove një fjalor të vetëm mbas vitit 1972 të shqipes standarde ku çfarë them nuk është e vërtetë, më thuaj. Forma "me lé" është gegërisht, forma "për të lerë" është toskërisht, asnjëra nuk përdoret në shqipe standarde që është "për të lindur" (paskajore). --1l2l3k (diskutimet) 7 dhjetor 2017 00:35 (CET)

Dy gjëra të tjera, Hatake:

Udha po heq ca ofendime të tuat te faqja jote. Mos i kthe mbrapsht, sepse po të bën një nder. Nëse i kthen mbrapsht do llogariten kundër teje. Duhet ta bëje ti, po nuk e bëre, të paktën të fshihen shpejt.
Na kurse kredencialet personale. Nuk i interesojnë njeriu. Në përgjithësi është mirë të jemi komunitet i mbyllur ku mos dihet shumë ndryshe përfundojmë nëpër lajme gazetash. Do rekomandoja që të editosh mbrapa një nofke në të ardhmen, për të mirën tënde. --1l2l3k (diskutimet) 7 dhjetor 2017 01:17 (CET)

Lloca apo Llovca?

Ju ftoj të merrni pjesë në faqen e diskutimit te Diskutim:Llovca, për një vendim komuniteti mbi emrin e vendbanimit. --1l2l3k (diskutimet) 12 dhjetor 2017 00:30 (CET)

Ju them diqka, burimisht eshte Lloca, por pushteti serbosllav nga viti 1912 i ka ndrru emrat duke ia shtuar vce, keshtu qe mos te diskutojme per keto gjera. LLocë/vce, Kokaj/Inatovce, tash Inatoc (edhe kjo e shtrbruar), Ranatocë/vce Miratocë/ovce, Bujanocë-ovc Nasalë/ce. --PLANETI ^DISKUTO 23 janar 2018 22:38 (CET)

Call for Wikimania 2018 Scholarships

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 20 dhjetor 2017 20:24 (CET)

User group for Military Historians

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (diskutimet) 21 dhjetor 2017 11:46 (CET)

Kerkoj ndihme kundrejt abuzimeve

Perdoruesi Udha kambengul ne abuzimet e tij ne artikullin e Trebeshines dhe Mekamit per arsye te nenkuptueshme. Kambengul per vendosjen ne kryevarg te nje burimi qe thjesht persedyt nje pohim, gja qe s'e shnderron ne fakt historik dhe nuk asht i gatshem ta riformuloje konform burimit dhe burimit te burimit. Ka tendencen te theksoje njenen ane te qendrimit kundrejt Trebeshines, nuk veteflijon egon dhe qendrimet e veta per t'i avite dy pale qendrime perballe njeni tjetrit ne menyre qe lexuesi i Wikit te mundet me hase ne nje artikull neutral. Kerkoj ndihmen e perdoruesve online per kontrollimin e ketij perdoruesi kundrejt ketyne qasjeve qe ka. --S. Saiti (diskutimet) 24 dhjetor 2017 15:24 (CET)

Unë përdoruesi Udha, ju bëj apel të gjithë adminëve të më vini në ndihmë kundër përdoruesit vandalist Hatake, i cili për mendimin tim rrezikon seriozisht Wikipedinë Shqip me sjelljet e tij agresive. Ky po më tërheq edhe mu në lojërat e tij të pista, për shkak të rënies së vigjilencës nga përdoruesit e tjerë dhe të kombinimeve dinake në mes sjelljeve vandale dhe sjelljeve konstruktive (shtim i materialit pasurues për atikull). Përdoruesi Hatake është ABUZUES i shumëfishtë dhe i vazhdueshëm i rregullave të Wikipedias, me një histori konfliktesh me përdoruesit e tjerë, dhe me një histori luftërash të redaktimeve. Deri më tani adminët kanë pasur një qasje të butë ndaj tij, duke shpresuar se do të përmirësohet, por ky po e dëshmon se nuk mëson kurrë nga gabimet. Gjithnjë ka qasje përligjëse,qoftë dhe kur thyen rregullat, gjithnjë justifikon qëndrimet e veta deri në pafundësi dhe kjo e bën debatin me të të pafrytshëm.

Dje shkaktoi katër luftëra editimesh, dy tek artikulli Kasëm Trebeshina dhe pasi ky artikull u bllokua, ai filloi të shkaktojë luftë editimesh në faqen time të Diskutimeve, përkundër kërkresave të mia që të mos më komentojë aty, njëkohësisht, ndërhyri tek artikulli i shkruar nga unë Mekami me një qasje arrogante, gjë që për fat të keq eskaloi prapë në luftë editimeesh mes meje dhe tij, dhe unë e pranoj pjesën time të përgjegjësisë për këtë. Në mbrojtjen time, kam provuar të diskutoj me të më parë por diskutimet janë të pafrytshme. Edhe kur thyen rregullat dhe ia tregon, fillon të justifikojë veprimet e veta.

Përdoruesi Hatake ka shkaktuar luftëra editimiesh edhe më parë:

Rasti 1: 11 reverts breda një ore në faqen e një përdoruesi për t'i rikthyer fyerjet që ia largonin Rasti 2 Rasti 3 Rasti 4: 14 reverts.

Ky përdorues e ka personale me mua. Tri herë është bllokuar për shkak të sulmeve personale ndaj meje, në periudhën nëntor-dhjetor--Udha (diskutimet) 24 dhjetor 2017 15:36 (CET)

S'merrem personalisht me rob qe veteviktimizohen. Merru me çka din me u marre, meso shqip dhe boll u bane si rrodhe. Ti je i njejte me ate perdorues per nga qasja, n'mos qofsh i njejte edhe prej nga mishi --S. Saiti (diskutimet) 25 dhjetor 2017 05:21 (CET)

Çështja Hatake&Udha

Ka gjatë kohë, të dy përdoruesit @Hatake, & @Udha,, edhe pas paralajmërimeve të shumta, nuk po ndalojnë të debatojnë çdo redaktim të njëri-tjetrit, rikthim të ndryshime të pa diskutuara, ri-drejtime të artikujve, nuk mirëkuptojnë, fyerje personale dhe anëtarëve të tjerë, kokëfortë dhe mendojnë se opinioni i tyre është versioni më i mirë, si rezultat i të cilës vendosa ti bllokoj për një kohë të pacaktuar derisa të diskutohet mirë mbi dy përdoruesit. -Udha, një përdorues ri, i mirë për mesataren që ka Wikipedia shqip, hyn shpesh në debate personale, dhe që nga koha që e mbaj mend, ky nuk është i pari. -Hatake, një përdorues i vjetër, sock-puppet, por që nga koha e gjatë në wiki duket se nuk ka mësuar diçka dhe vazhdon me ato mendimet e tij.

Jepni mendime dhe propozime se si mund të zgjidhet çështja. Përdoruesve u lejohet të komentojnë te faqet e tyre të diskutimit, nëse keni pyetje mund ti pyesni në faqet e tyre të diskutimit. @1l2l3k, është më i informuar me situatën, ka ndërhyrë disa herë për të zbutur situatën, dhe prap vazhdon njëjt nga të dy.--Liridon (diskutimet) 25 dhjetor 2017 18:50 (CET)

Diskutimi

Nëse deklaroehn publikisht dhe me përgjegjësi se nuk do vazhdojnë, ban me iu dhënë mundësi. Nëse e përsërisin dhe me më tëvoglin ndërhyrje, do ti bllokojmë ehd epër më gjatë. --PLANETI ^DISKUTO 25 dhjetor 2017 19:45 (CET)

- Dakortësoj me mendimin e Planeti.– Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Leeturtle (diskutimi • redaktime).

I kam ndjekur këta editorë tashmë për disa javë/muaj, dhe më vjen keq t'i shoh të bllokuar, pasi e kam bërë vetë këtë në rrethana ekstreme, dhe shoh që po i bllokojnë edhe admina të tjerë. Të gjithë adminat që shohin një situatë aspak të qetë (fyerje personale, edit-warring, instabilitet artikulli), janë të shtrënguar të bëjnë bllokime. Janë të dy editorë cilësorë (në kuptimin që të dy dinë të shkruajnë mirë e të vënë citime në artikull), si dhe janë të rregullt në wiki (editojnë gati cdo ditë), po këto gjëra ndodhin shpesh kur wiki rritet dhe kur disa inate personale nuk zgjidhen dot. Sqwiki, do thoja, është në moshë të vogël, por në hapat e para të betejave serioze për POV. Vecse pazarlliku për NPOV është shpeshherë i vështirë, sidomos për artikujt e figurave kontroverse. Problemi është që dy editorët në fjalë e kanë kthyer wikin në një betejë personale se kush ka të drejtë, dhe, kur kjo ndodh, produktiviteti bie, ka edit-warring dhe përdorues të tjerë janë të bezdisur me instabilitetin e artikullit dhe me dramat e pafund. Artikulli ku janë betejat kryesore është Kasem Trebeshina, ku secili ka idetë e veta. Jam munduar të vë caqe e kufi, të paktën për të shpjeguar se kush është një ofendim personal e kush s'është. Gjithashtu jam munduar të shpjegoj se duhet të fokusohen te burimet, kredibiliteti i tyre, në angazhim maksimal te faqja e diskutimit të artikullit, e jo te faqet e administratorëve, të cilat duhet të jenë hapi i fundit. Së fundmi jam munduar të shpjegoj që angazhimi në faqen e diskutimit nuk duhet të shoqërohet me sulme personale, po gjuha duhet të jetë sa më e ftohtë. Do thoja që ka pasur përmirësim, po nuk ka pasur zgjidhje përfundimtare, dhe për fat të keq, lufta (edit warring) ka vazhduar dhe sulmet ndaj palës tjetër nuk kanë pushuar. Gjithashtu, problem është se Kasem Trebeshina është një personazh kompleks, relativisht artikull i vështirë. Unë personalisht nuk jam që këta editorë t'i mungojnë wiki-t nëse kanë "perm ban", pasi do humbnim dy editorë që mund t'i japin sqwikit në mënyra të tjera, prandaj propozoj këto masa (ftoj përdorues të tjerë se cfarë mendojnë për keto masa, nëse i shohin të aresyeshme, dhe nëse duan t'i votojnë):

Ban (pezullim) për 1 vit për të dy editorët Udha dhe Hatake nga artikulli Kasem Trebeshina, romanet e tij, dhe cdo gjë që lidhet me Trebeshinën. Nëse editorët në fjalë nuk e respektojnë këtë pezullim dhe vazhdojnë e editojnë në artikuj të tillë, duhet ta konsiderojnë veten në shkelje të sanksionit të Kuvendit dhe një administrator mund t'i bllokojë për këtë menjëherë.

Ban (pezullim) për 2 vite për secilin editor (Udha dhe Hatake) që të editojnë cdo artikull, ku për 6 muajt e fundit ka edituar tjetri. Duke bërë një shembull për përdoruesin Udha: Nëse Udha në datën 1 korrik 2018 sheh që një artikull ka nevojë për përmirësime, duhet të shkojë te historia e artikullit dhe të shohë nëse Hatake ka edituar atje nga 1/1/2018 deri në 7/31/2018. Nëse Hatake ka edituar në atë periudhë, atëherë Udha, po editoi, duhet ta konsiderojë veten në shkelje të sanksionit të Kuvendit dhe mund të jetë i sigurt që ndonjë administrator mund ta bllokojë menjëherë. E njëjta gjë të vlejë për Hataken, i cili nuk duhet të editojë artikujt ku ka edituar Udha në 6 muajt para ditës kur Hatake do që ta editojë atë artikull.--1l2l3k (diskutimet) 25 dhjetor 2017 22:55 (CET)

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte

PËR --Liridon (diskutimet) 1 janar 2018 11:39 (CET)

Duket se si zakonisht pak përdorues marrin pjesë në kuvend edhe vendimi jonë mund të quhet jo shumë si mendimi i komunitetit por mendimi i komunitetit aktiv për këtë kohë. Propozimi im është ky, dhe secili që e shkel këtë brenda një vitit bllokohet përgjithmonë:

"Përdoruesit ndalohen të bëjnë ndryshime nga artikulli Kasem Trebeshina, dhe artikujt e tjerë në lidhje me të për 1 vit. Përdoruesit ndalohen të redaktojnë, rikthejnë, riemërojnë, në artikujt e krijuar&redaktuar të njëri-tjetrit për 1 vit. Përdoruesit, edhe nëse gjejnë gabimin minimal që ekziston, duhet ta shprehin atë së pari në faqen e diskutimit dhe të ftojnë përdoruesit e tjerë që të ndryshojnë ose diskutojnë argumentet."

Kjo është sa i përket rregulla ve mes tyre, Hatake duhet të ndaloj të përdorë dialektin gegë, kontributin e tillë mund ta japë dhe zhvillojë në Wikipedian e dialektit gegë. Në aspektin e debateve nuk duhet ti ndalojmë dhe as në faqet e diskutimit të artikujve, pasi duhet mendimi kritik.--Liridon (diskutimet) 29 dhjetor 2017 18:16 (CET)

PËR Ështe shumë afër propozimit tim, dhe jam ok që "interaction ban" të jetë për 1 vit (unë kisha propozuar 2). Jam gjithashtu i kënaqur që shtohet një detyrim për Hataken që të shkruajë në shqipe standarde. --1l2l3k (diskutimet) 29 dhjetor 2017 18:22 (CET)

PËR Asesi nuk duhet te jen te bllokuar redaktuesit ne fjal,jan nder me te miret.Hataken do e kisha lutur sinqerisht qe te ket kujdes me gegnishten--Tiimiii (diskutimet) 29 dhjetor 2017 18:57 (CET)

PËR Wikipedia jep gjithmone mundesi per permiresim, dhe kontribuesit ne fjale duhet te permiresojne punen e tyre ne Wikipedia duke ndjekur propozimin e Liridonit. Ktrimi991 (diskutimet) 30 dhjetor 2017 15:39 (CET)

PËR Të dy redaktorët duhet të reflektojnë mbi sjelljen e tyre.Resnjari (diskutimet) 31 dhjetor 2017 09:54 (CET)

ASNJANËS — AT44 (diskutimet) 1 janar 2018 11:23 (CET)

U miratua--Liridon (diskutimet) 1 janar 2018 11:39 (CET)

Projekti LGBT

Përshëndetje të gjithëve! Vitin e kaluar kam nisur projektin WikiProjekti LGBT në gjuhën shqipe së bashku me disa wikipedianë të tjerë. Ky projekt ka si qëllim shkrimin e artikujve rreth temave të komunitetit LGBT. Në Wikipedia në gjuhën shqipe kemi mungesë të theksuar të artikujve rreth këtyre temave. Ky projekt synon të përmirësojë cilësinë dhe sasinë e artikujve rreth komunitetit në fjalë. Lista e artikujve që mund të përmirësoni ose të propozoni gjendet në këtë link: https://sq.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekti_LGBT. Ju falenderoj paraprakisht.--Kristina Millona (diskutimet) 15 janar 2018 19:09 (CET)

Mirësevjen @Kristina Millona, dhe faleminderit për inicimin e këtij projekti, besoj se si cilësia dhe diversiteti në sqwiki janë prioritet që duhet të fokusohemi. --Liridon (diskutimet) 15 janar 2018 21:03 (CET)

Wikimedia CEE Spring 2018

Hello and apologies for writing in English, I hope someone can translate this message. The preparations for CEE Spring 2018 have started and, on behalf of the international organizing team, I would like to invite your community to sign up on the participants page. If you don't yet have a local organizer, you can leave that empty for now. The structure of the contest is very similar with the previous years. All the best, Strainu (diskutimet) 13 Shkurt 2018 23:58 (CET)

Editing News #1—2018

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?

Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.

If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

Recent changes

The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [18]
Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [19]
The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.

Let's work together

The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [20]
If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Ju faleminderit!

—Elitre (WMF)

2 mars 2018 21:56 (CET)